#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:26 |
![]() ![]() ![]() Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syrië - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:27 |
Kan het vanaf nu aub weer ontopic? | |
primakov | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:28 |
Ik ageer dan ook tegen de geïnstitutionaliseerde monogamie | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:28 |
ISIS ook... | |
primakov | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:30 |
Zijn mij te islamitisch, ik heb meer gemeen met deze G's : http://www.nu.nl/wetensch(...)ag-chimpansees-.html | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:34 |
Pakistani Taliban declare allegiance to IS militants http://www.dawn.com/news/1136205 | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:56 |
Gevaarlijke ontwikkeling. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:58 |
http://www.todayszaman.co(...)y-remark_360741.html “If Biden really said this, then he is history to me,” Erdoğan told reporters on Saturday. “I have never made such a statement. If he really said these words, then he should offer a clear apology to us.” ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:59 |
Natuurlijk gaat hij dat niet toegeven, dat is politieke zelfmoord. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:02 |
The US and Israel are to blame for Arab misery: let me count the ways 1.) Civil wars: there has not been one Arab civil war since the WWII which was not instigated or at least prolonged by the US and or Israel, from Lebanon, to Sudan, to Iraq, to Syria, to Somalia, to Jordan, and Algeria. 2.) Divisions, partitions, and secessions: the US and Israel have supported or armed every single Arab secessionist movement from the split of the United Arab Republic (UAR), to the Kurdish revolt in Iraq, to the partitionists in Lebanon, to the Southern Sudanese rebels, to the attempt to tear apart the Iraqi state after 2003. 3.) The US has prevented heavy, and even light, industrialization of the region. In all cases where the US sponsored the imposition of market economy, the markets were flooded with imported products, and the US – through the World Bank and the IMF – insisted on the dismantling of the public sector. Compare the state of military and civilian industrialization of Egypt under Nasser with its current affairs since the formation of the Camp David regime. Egypt was on par with the South Korean economy and, without the Camp David regime, Egypt would have surpassed India in economic development. 4.) The US (acting often on behalf of Israel but also on its own volition) worked to undermine the military power of all Arab states. The US clearly destroyed the Iraqi army, and it has been working hard to destroy the Syrian army, and it turned the Lebanese, Jordanian, and Egyptian armies into police forces capable only of internal repression. It also forced the Libyan regime of Qadhdhafi to surrender his most advanced WMD potential. To be sure, Gulf regimes were allowed to import advanced but restricted weapons whose main purpose is cash transfers from the Gulf to the West, and for possible future use by the US to protect these regimes and Israel. 5.) US and Israel have sponsored the overwhelming majority of Arab repressive regimes. The repressive regimes of Morocco, Egypt, Tunisia, Algeria (after Houari Boumediene), Sudan (under Gaafar Numayri), Somalia (under Siad Barre who drove the country to ruin), Egypt, Saudi Arabia, Yemen, Jordan, Iraq (under Saddam Hussein in the 1980s), UAE, Oman, Qatar, Bahrain, Kuwait, and Lebanon in its most repressive eras. The people of the region suffered a great deal in their attempts to overthrow their regimes but the US insisted on the preservation of those regimes. 6.) The US and Israel helped train and equip the torture and repression apparatuses in Morocco, Tunisia, Egypt, UAE, Oman, Sudan, Saudi Arabia, Qatar, Bahrain, Jordan, Lebanon (under certain regimes of Sham`un, and Gemayyel), Iraq (in the 1980s), Kuwait, and Somali (under Siad Barre). 7.) The US sponsored and supported the most conservative and most reactionary brands of Islam during the Cold War and worked with the Saudi, UAE and Jordanian regimes to unleash a militant internationalist Jihadi Islam to pit against Nasser and against world communism. 8.) The US has always been on the side of the regimes against the side of those who champion feminism, enlightenment, progress, and secularism. 9.) The US and Israel fought all attempts of Arab unity and integration, and during the Cold War conflated Arab nationalism with communism, by the admission of Archie Roosevelt in his “For Lust of Knowing.” 10.) The US funded and/or armed the worst militias and reactionary political parties in the region. 11.) The US funded and sponsored the worst samples of the Arab press: the most sectarian and the most sleazy all in return for parroting American propaganda. 12.) The US deliberately prevented the Arabs from liberating Palestine and thus allowed Israel to remain a major factor in the destabilization and fragmentation of the region. The US violently prevented peace (real peace with the restoration of Palestinian rights over all of historic Palestine) from prevailing in the region. 13.) The US, while preventing the Arabs from obtaining the arms that are necessary to defend lands and people from Israeli aggression, flooded the region with arms that are only used for sedition, civil wars, and chaos. 14.) Through the peace process and through other means, the US sponsored the Israeli occupation and aggression which resulted in so much deaths and destruction since 1948. 15.) The US has pushed Arab regimes to enact more restrictions on the press in order to ban voices critical of the US and Israel. 16.) In the name of “the war on terrorism,” the US has in fact pushed Arab regimes toward more repression. http://english.al-akhbar.(...)ry-let-me-count-ways | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:03 |
| |
Montana_ir | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:04 |
bitterbal | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:07 |
Wat voor mensen zijn dit ? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:08 |
Dode YPG. | |
bitterbal | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:10 |
Koerden toch ? | |
Montana_ir | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:10 |
Klopt | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:11 |
Wellicht ook wat Arabieren. | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:11 |
Wanneer zulke dingen uitkomen dan weet je dat het slecht gaat met ISIS | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:12 |
Hoi Goebels. | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:14 |
? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:14 |
![]() | |
Peunage | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:15 |
Lijkt wel alsof ze snachts overvallen zijn. Of in ieder geval onverwacht. | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:16 |
Ik zeg toch niet dat er niets aan de hand is? Ik zeg alleen dat het met ISIS nu niet meer zo goed gaat als een week terug. Ze namen toen per uur wel een nieuwe dorp over, maar nu gaat alles niet meer zo snel. Met zulke filmpjes proberen, ze dat te camoufleren. Deden ze paar dagen geleden ook, toen de Peshmerga Rabia overnam. | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:18 |
Misschien een aanval van binnenuit? | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:19 |
Sterker nog, ze zijn erin gefaald om Kobani te betreden, terwijl ze al 3 weken aan het claimen zijn Kobani veroverd te hebben. YPG = professor in guerilla warfare, je gaat dat niet winnen van ze, tenzij je bereid bent 3 tot 6000 man op te geven. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:21 |
![]() | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:22 |
Ja precies dit. ISIS kan heus wel Kobane overnemen, maar dan moeten ze veel verliezen accepteren. | |
Peunage | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:22 |
http://www.marieclaire.co(...)-women-battling-isis Ze hebben wel de mooiste vrouwen gekozen zeg. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:22 |
Waarom heeft ISIS Jaz'ah weer ingenomen dan? | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:22 |
Ik heb dat serieus nu openstaan ![]() ![]() Oorlog is geen catwalk, dus boeiend. | |
Peunage | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:23 |
Wat is het laatste nieuws over Kobane dan? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:23 |
Koerdische vrouwen hebben vaak zo'n soort "plat" gezicht met uitspringende ogen... | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:24 |
Haha zieke diss van Turkse soldaat tegen een Koerd nadat Koerden gingen rellen bij de Syrische grens.![]() | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:24 |
Er zit gewoon een 14jarige meisje tussen ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:24 |
Hebben ze niet.
| |
Montana_ir | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:25 |
IsaacCuenca | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:25 |
Niet iedereen spreekt Turks, Henk | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:25 |
Een van 12 zelfs! | |
IsaacCuenca | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:26 |
ISIS ![]() VS ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:26 |
Zitten wel een paar mooie vrouwen bij vind ik ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:27 |
Hebben ze niet. Propaganda. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:27 |
Pedo | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:27 |
YPG is aan de winnende kant, ISIS kan niet binnenkomen. Meer dan 300 doden aan de kant van ISIS. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:27 |
En dat moeten wij kunnen lezen? | |
mrstylo | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:28 |
Salih Muslim(leider van de PYD) is nu in Ankarra om met de Turkse regering te praten. (Bron: onder andere Rudaw) | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:29 |
Vrolijk Jom Kippoer en zo... | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:29 |
Als deze man toch eens vrij was he! Damn ![]() ![]() | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:30 |
Communisme is dood. | |
Djibril | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:30 |
YPG is niet aan de winnende kant, verre van zelfs. Ze zijn wel met een historische Koerdische strijd bezig met als gevolg vele doden aan isis kant. De verliezen bij YPG vallen nog mee als je dat vergelijkt met die van isis. | |
Djibril | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:32 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communistische_Partij-NCPN Ze doen nog hun best. | |
Peunage | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:33 |
Bazen, blijven gewoon staan met de loop van een tank op hun gericht. ![]() 6:05 ![]() | |
primakov | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:33 |
Ben jij trouwens ook een Grijze Wolf? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:34 |
Zelfde oude kutfilmpje weer... | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:35 |
Ik bedoelde dat de YPG op dit moment er beter voor staat dan ISIS qua strijd. Ze verliezen veel minder strijders dan ISIS. Het is dus de vraag of ISIS van plan is door te gaan met strijden. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:37 |
Vrouwen zei ik ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:37 |
Omdat? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:37 |
Best wel wansmaak... | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:37 |
Dus jij verheerlijkt een terroristische organisatie die vrouwen verkracht, kinderen vermoord en mannen de kop afhakt? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:37 |
Die rellende Koerd zegt tegen die soldaat: "Mijn broertje gaat daar dood"; waarop die Turkse soldaat zegt "Ga hem dan helpen ipv hier stoer te doen." | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:38 |
Dat zou hij wel willen, maar die klote Turkse soldaten laten dat niet toe. Turkish security forces have resorted to tear gas while trying to stop a group that attempted to cross from Turkey to Syria to help in the defense of the town of Kobane against the advancing militants of the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL). http://www.hurriyetdailyn(...)=72532&NewsCatID=352 | |
Djibril | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:38 |
Klopt. Isis heeft geen andere keus dan door te gaan met strijden want anders zullen ze veel gezichtverlies lijden en zal YPG in de tegenaanval gaan tot dat ze Raqqa hebben bereikt. Ook zijn de meeste zware wapens van isis nu in Kobane dus ze gaan nog wel even door met hun wreedheden tegen de Koerdische bevolking. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:40 |
Helaas wel ja. Het zou juist nu een goed idee zijn als de Peshmerga een verassingsaanval inzette, maar ook dat doen ze niet. Raar. Barzani is een snitch die zijn zakken liever gevuld ziet dan dat hij zijn eigen bloed wil helpen. | |
Djibril | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:40 |
http://autori.fanpage.it/(...)-fight-against-isis/ | |
IsaacCuenca | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:41 |
nee ik zeg: VS ![]() dus ik verheerlijk ze niet | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:41 |
En dan de grens dichthouden. Sadist.
| |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:41 |
+ Het vredesproces zal eindigen tussen de PKK en Turkije, waarmee Turkije een zware klap krijgt toegediend. Turkije presenteert zichzelf als veilige haven van het MO, met een actieve PKK verdwijnt dat beeld. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:41 |
Jij zegt: ISIS ![]() Dus je verheerlijkt ze wel. Leugenaar. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:43 |
Laat m toch joh, de stumper ![]() | |
IsaacCuenca | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:44 |
ISIS doet niks verkeerds, die worden alleen gehinderd door het westen. De filmpjes waar jij misschien het over hebt zijn gemaakt door zionisten die isis/de islam in een kwaad daglicht willen zetten, overduidelijk nep allemaal. Vooral diegene die zich in de woestijn afspelen ![]() doe je ogen open man! | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:45 |
![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:46 |
De Turken willen natuurlijk iets van ze . . | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:46 |
Zich tegen Assad keren. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:47 |
En meer. | |
primakov | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:47 |
En daar is ie weer hoor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Pharmacist | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:47 |
Turkije.![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:49 |
Binnenkort dus geen gematigden meer. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:50 |
Die zijn er nooit geweest... | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:55 |
Banker who financed 9/11 mastermind now funding terrorists in Syria and Iraq A terrorist financier from Qatar is at the centre of a jihadi network linking him to al-Qaeda fighters in Syria and Iraq http://www.telegraph.co.u(...)-Syria-and-Iraq.html The Case Against Qatar http://www.foreignpolicy.(...)_brotherhood_taliban 36 Photos to Remind You How Beautiful Syria Is http://scoopempire.com/ph(...)syria/#ixzz3FCSvW5ow | |
Pharmacist | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:05 |
Guardian.com | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:08 |
| |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:10 |
Read more: http://www.al-monitor.com(...)s.html#ixzz3FCWgowYd | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:15 |
![]() | |
Szura | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:15 |
Hebben we een naam en rugnummer van het varken? | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:18 |
Erdogan die PKK en Isid als gelijke beschouwd ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:18 |
Fak wat een reposts in dit topic, moet dan echt alles 10x herhaald worden. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:22 |
Beide terroristen en beide mogelijk compleet uutgeroeid worden. Niks mis mee. | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:28 |
Neh, de PKK verricht goed werk. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:31 |
![]() ØªØØª ضربات Ø§Ù„ØªØØ§Ù„٠وعلى Ø¥ØØ¯Ù‰ جبهات كوباني مقاتلو الدولة الإسلامية ينشدون وقت Ø§Ø³ØªØ±Ø§ØØªÙ‡Ù… Kneusjes brigade. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:32 |
ISIS verricht hier en daar ook prima werk. Lekker koerdische terroristen afknallen, niks mis mee. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:33 |
PKK knalt Kemalisten af, ook niks mis mee. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:33 |
Je vergeet de leukste
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:35 |
Ah jij steunt dus terroristische acties op niet terroristen. Zegt genoeg. Jij bent zeker het type dat gaat juichen bij aanslagen op burgers. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:36 |
Naar mijn weten heeft de PKK geen duizenden burgers gedood, geen 3000 dorpen vernietigd en ook geen (om en nabij) 2 miljoen mensen ontheemd. De Kemal-aanbidders zijn veel grotere schurken dan ISIS en aanverwanten ooit zullen zijn. | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:36 |
Neh, ISIS doet echt onder voor de Koerdische strijders. Zonder hun gestolen wapens zijn het amateuristische kneusjes zonder strategie. (met ook al trouwens) | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:38 |
![]() Nee, niet de PKK-ers die op verschillende terreurlijsten staan zijn de slechteriken, nee dat zijn de Turken. Het as van het kwaad. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:38 |
Nee. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:39 |
Vandaar dat ISIS half Syrië en Irak verkracht hebben. Koerden moeten eens inzien dat het geen almachtige strijders zijn maar gewoon bijelkaar geraapte kneusjes. Ze overschatten zichzelf flink en gaat continu de mist in. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:39 |
PKK is ontstaan vanwege de Kemalisten, niet andersom. Maar ja Turken zien zich graag als slachtoffer. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:40 |
Wat heeft het ontstaan van een terroristische groepering te maken met wie er goed is en wie niet? ![]() | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:42 |
Nee? ISIS vecht een vernietigingsoorlog uit tegen iedereen die geen Salafist is. De PKK is ontstaan vanwege een gedwongen assimilatiepolitiek, nadat meer vreedzame methoden om hun grieven aan te kaarten op niets uitliepen. Dat zijn twee verschillende dingen. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:44 |
En aangezien jij elke Koerde een PKK'er noemt, betekent het dus dat het liefst alle Koerden dood wil. Jammer voor jou zal dat nooit gebeuren. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:45 |
Koerden zullen uitsterven door assimilatie, niet door fysieke vernietiging. | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:45 |
Dat is niet Koerdisch Syrië en Irak, lauter de laffe soennitische delen. Al zijn ze wel erg trots op hun buitgemaakte woestijndeel, toch leuk voor ze. ISIS heeft Bagdad en Aleppo niet kunnen pakken, zelfs Kobane is te moeilijk voor ze. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:45 |
![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:45 |
Zelfs ISIS terroristen zijn beter dan Kemalisten. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:46 |
Ze doden in ieder geval veel minder onschuldige mensen, maar qua repressie zijn ze niet echt beter. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:46 |
Turken zijn ook inderdaad het as van het kwaad, als je het zo gaat bekijken: - Assyrische genocide - Armeense genocide - Griekse genocide - Koerdische genocide. 4 Genocides. Volgens mij het record. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:47 |
Hun beleid richting de Koerden kun je hooguit als culturele genocide omschrijven... | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:47 |
Denk het niet. Koerdisch nationalisme is nu juist heel erg sterk, vooral in Iraaks-Koerdistan. Daarnaast denk ik niet dat de assimilatiepolitiek van geen land nog lang kan duren, binnen 30 a 50 jaar zitten we in een wereldoorlog. De wereld staat te gespannen. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:48 |
Tegenwoordig ja, in het verleden was dat wel anders(en daar gaat het om). | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:50 |
Ik spreek meer over de Turkse situatie. Als de taal uitsterft zal het volk snel volgen. Uiteindelijk zijn de Koerden dan Turken met glimjurken. Net zoals Lazen tegenwoordig Turken zijn met een voorliefde voor de kemence. Uiteindelijk draait alles vooral om zelf-identificatie natuurlijk. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:51 |
Dus ze laten hun eigen Koerden tegen Kobani-Koerden? En die domme ISIS-Koerden trappen erin? Wat een idioten. ISIS-Koerden verdienen niks anders dan het graf. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:51 |
Nee. Men heeft nooit geprobeerd zich te ontdoen van Koerden. Men heeft geprobeerd de Koerden te "civiliseren" door hen de Turkse cultuur op te leggen en hun traditionele tribale leefverbanden te vernietigen. | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:51 |
Talen sterven tegenwoordig niet meer uit, er komen alleen maar meer bij. | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:51 |
Hey. Een nationalistische Turk. Jullie sterven al bijn uit. Goede zaak. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:52 |
Is niet zo. Zolang ouders hun kinderen geen Koerdisch meer leren zal het uitsterven, op scholen worden ze immers geïndoctrineerd met Kemal-propaganda en krijg je klappen als je Koerdisch spreekt. | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:52 |
Koerden hebben vrijheid geproefd en vermenigvuldigen zich in rap tempo. Wat jij zegt zal niet gebeuren. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:52 |
Turken moeten eens inzien dat het oorlogszuchtige, gehersenspoelde wolven-aanbidders zijn die andere mensen willen uitroeien. En ze moeten eens inzien dat ze het slaafje zijn van Europa en VS, en niet hoe zij denken te zijn. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:53 |
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:53 |
Ze vechten beide voor een eigen stuk land. Het verschil is dat ISIS het leger in Irak en Syrië makkelijk openlijk kan vechten en de PKK dat niet kan in Turkije. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:53 |
Oké, veel plezier met ISIS dan | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:54 |
Allemaal stuk voor stuk groepen die dachten de Turken aan te kunnen vallen en ermee weg te kunnen komen. Dat viel ze ff flink tegen. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:54 |
Vandaar dat Erdogan en z'n regering op hun knietjes gingen en vroegen: ''Oh PKK, asjeblieft, kunnen we vrede sluiten?'' Jij hebt de luxe om stoer te praten. Wacht maar tot de vredesonderhandelingen voorbij zijn, eens kijken hoe je hier op het forum gaat huilen dat de PKK aangepakt moet worden e.d. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:55 |
Want de onschuldige mensen konden er iets aan doen dat er een paar tussen hun in opstand gingen? Trieste redenering. Maar goed, Karma is een bitch. Kijk maar eens hoe jouw soortgenoten, de Tataren en de Oeigoeren, in Rusland en China worden behandeld. Zelfs stront wordt daar beter behandeld. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:55 |
Haha alsjeblieft? ![]() ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:55 |
Zo werkte dat vroeger ja, tegenwoordig worden reeds uitgestorven talen zelfs weer tot leven gewekt (bv het Cornisch). Door moderne communicatiemiddelen en eenvoudige toegang te historische informatie overleven minderheidstalen veel beter en groeien zelfs. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:56 |
| |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:56 |
Ocalan is aan het slijmen? Dat zeg je nu ja omdat je weet dat het je diep raakt hoeveel Turkse soldaten hij heeft omgelegd. De PKK hoeft helemaal niet te vluchten naar Irak, er zijn duizenden manieren om Turkije van binnenin kapot te maken. Eentje is een bomaanslag, zoals ik al vaker heb gezegd. Wat ik overigens niet wil, maar goed. Jij denkt dat de Turken natuurlijk niet te doden zijn, lol. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:56 |
In veel gevallen waren het gevaren voor de staat. De Oeigoeren voeren nu dapper een strijd tegen de Chinese overheid onder leiding van de CIA. China gaat klein gemaakt worden, Xianjiang, Tibet, Hong Kong. China gaat er aan, het is de wil van Amerika. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:57 |
Assad ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:58 |
China roeit al die Oeigoeren-terroisten uit, en terecht. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:58 |
Haha, je hebt het over dezelfde man die nadat hij opgepakt werd huilend ging vertellen dat z'n moeder Turks was? ![]() `ben türküm türkleri severim annem de türktür` "Ik ben Turk, ik hou van Turken, mijn moeder is Turk" Ocalan ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:59 |
De Oeigoeren worden gesteund door de Amerikanen, let maar op, ze gaan niks van China overlaten. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:00 |
De onschuldige mensen? In je dromen ja. Oh ja? Vandaar dat de Oeigoeren in een paar jaar nog maar 45% van Xinjang vormen, en dat steeds meer verdwijnt. Het enige wat de Oeigoeren kunnen doen, is op een menigte onschuldige burgers ingaan en beginnen te steken. Waarop China nog meer Oeigoeren ter dood veroordeelt en nog meer kolonisten vestigt in Xinjang, waar ik overigens blij mee ben(dankzij jou). Wat een grap. Dagelijks komen er steeds meer Han-Chinezen in Xinjang wonen terwijl er steeds meer Oeigoeren de stad worden uitgezet, of tot dood worden veroordeeld. En dan kom jij zeggen dat Xinjang(of hoe het ook mag heten) door Oeigoeren veroverd zal worden. Met welk leger? Weet jij wel dat China een van de sterkste grondlegers heeft? China heeft genoeg soldaten om Xinjang in 1 dag totaal te bezetten. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:01 |
Je reageert uit emotie. Je weet zelf ook wel dat een guerilla groepering niet uit te roeien is. Vooral niet als ze door de Amerikanen gesteund worden. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:02 |
![]() Assad en Öcalan ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:02 |
Waarom laten ze hem dan niet meer vrij? Omdat de turkse regering weet wat voor grote gevolgen dat zal hebben voor zichzelf. Turkije is bang voor Ocalan, dat is een feit. En iemand onderdrukken en dwingen iets te zeggen, is totaal iets anders dan dat het uit zijn hart komt. Weer zo'n emotionele reactie. Dat hoop jij ja, maar dat zal nooit gebeuren. Xinjang zal over een paar jaar volledig bestaan uit Han-Chinezen en geassimileerde Oeigoeren. Oeigoeren hebben niet eens volwaardige wapens om een gevecht uit te lokken, dus gaan ze wanhopig onschuldige mensen met messen steken. China ![]() Rusland ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:03 |
Begin je mij nou na te praten? ![]() | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:04 |
Ehm. Nee. Zolang RTE er is, zullen (soennitische) Koerden anders behandeld worden. Beter dus. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:04 |
Hahahaha, onderdrukken? Het waren de eerste woorden die uit z'n mond kwamen nadat hij opgepakt was. ![]() Smile, je staat op fok.nl ![]() ![]() US Now Admits it is Funding “Occupy Central” in Hong Kong Just as the US admitted shortly after the so-called “Arab Spring” began spreading chaos across the Middle East that it had fully funded, trained, and equipped both mob leaders and heavily armed terrorists years in advance, it is now admitted that the US State Department through a myriad of organizations and NGOs is behind the so-called “Occupy Central” protests in Hong Kong. Amerika gaat gehakt maken van China | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:05 |
De PKK heeft gedreigd om de vredesonderhandelingen op te zeggen, mocht Kobane vallen. | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:06 |
Koerden staat niet gelijk aan PKK. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:07 |
Ja, onderdrukken. Of verwacht jij dat ze hem goed hebben behandeld in de gevangenis? Ze hebben hem gedwongen, en dat weet jij zelf ook goed. 10 november 1938 ![]() Hong Kong is nog lang geen Xinjang. Zoals ik al zei, Xinjang wordt op een dagelijkse basis steeds meer gechinaficeerd. Heb jij het Chinese leger trouwens ooit gezien? Dat is geen grap. Oeigoeren zullen over een paar jaar niet meer bestaan, of in een super kleine mate. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:08 |
Wat heeft dat te maken met het bericht van mij dat jij quotte? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:08 |
Beetje jammer dat je Kristalnacht nog steeds zo ophemelt. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:09 |
De dood van Ataturk, die hemel ik op. Eigenlijk wel een sterk symbool; toen de tyran Ataturk het leven liet, stond een andere tyran op. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:09 |
Jaja, stiekem ben je gewoon een Duitser van binnen jij. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:10 |
Zo veel geschiedvervalsing in zou weinig woorden ![]() Maar ondertussen loopt het gebruik van de taal wel mooi terug. Jouw eigen Zazaki is er nog erger aan toe. Het punt is dat een overheid taalgebruik prima kan sturen door middel van politiek beleid. Als je Koerdische kinderen van jongs af aan Turks aanleert en hun indoctrineert met staatspropaganda kan dat heel snel gaan. Dit beleid werd als eerste al lang geleden voorgesteld door ene meneer Namık Kemal (schrijver van een of ander kitscherig toneelstuk) die zei dat Koerden, Lazen, Albanezen en dergelijke geciviliseerd konden worden door hen verplicht onderwijs in de Turkse taal te laten volgen. Zo hebben zijn Franse voorbeelden het immers ook gedaan. Wellicht dat je gelijkenissen herkent? Naar mijn weten zijn die er wel. http://en.wikipedia.org/wiki/Vergonha Ja inderdaad, in de dorpjes waar het staatsonderwijs een zwakke aanwezigheid heeft is de Koerdische taal nog de taal van alledag. Wil je een taal redden dan zul je enerzijds moeten zorgen voor voldoende taalkennis, dus niet alleen als informele spreektaal maar men zal het ook moeten kunnen lezen en schrijven. Dit kan alleen door taalonderwijs (en dan niet 2 uurtjes per week). Verder moet de taal bruikbaar zijn, dus in de media, literatuur maar ook in bijvoorbeeld rechtbanken (dit is Turkije overigens verplicht op basis van het Lausanne Verdrag). | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:10 |
En stiekem worden de Oeigoeren en Tataren uitgeroeid door China en Rusland. Oh nee wacht, dat gebeurt niet stiekem. ![]() | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:10 |
Hetzelfde als dat jij mij quote met PKK. Zeg t goed en hou PKK en Koerden als iets aparts | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:11 |
De Oeigoeren worden gesteund door Team America, daar gaat niks mee gebeuren ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:12 |
Mamdouh Al-'Utaybi | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:12 |
Vandaar dat dat nog maar 45% van Xinjang bestaat uit Oeigoeren. Ze zijn al in de minderheid, in hun eigen gebied. Er is daar niks meer te redden. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:12 |
Aangezien China qua minderheden beleid erg lijkt op het Turkije van 20 jaar geleden ben ik bang voor je van niet. Die smerige woestijnrovers zullen spoedig beschaafde Han-chineesjes zijn ![]() | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:13 |
De jeugd heeft weer meer interesse in hun cultuur. Ik zie betere tijden en zeker geen assimilatie. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:13 |
+1 ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:13 |
Dat denk je maar, Xianjian, Tibet, Hong Kong...De Amerikanen zijn nog maar net begonnen. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:14 |
Rusland is gewoon chill met Tataren hoor. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:14 |
Met wat? China staat niet bekend om mensenrechten. Demonstranten worden gewoon letterlijk uitgeroeid. Daar sta ik niet achter, maar het is wel de realiteit. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:16 |
Zonder bepaalde vorm van erkenning en ondersteuning van de overheid zal de toekomst altijd onzeker zijn ben ik bang ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:16 |
Met verschillende protesten op meerdere plaatsen in China. Amerika gaf bij de protesten in Hong Kong flink wat steken onder water richting China en de Westerse media speelt lekker mee. | |
Stimorol- | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:17 |
Ik zie kansen bij ouders/familie. Absoluut niet bij erkenning en ondersteuning vam hogerhand. Die komt er namelijk niet. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:17 |
Tartar fears of Russian oppression aren’t new. Tatars have faced a long history of such persecution, especially since the fall of the Crimean Tatar Khanate, an Ottoman-backed kingdom that succeeded Genghis Khan’s Mongolian empire, in late 18th century. In 1944, Soviet dictator Joseph Stalin ordered the expulsion of Crimean Tatars, along with other Muslims such as Chechens, on spurious allegations of collaboration with the Nazis. The forced removal gave the Tatars little time to pack, and half of them died en route to Central Asia, where the survivors resettled. http://america.aljazeera.(...)sinputinsrussia.html | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:18 |
http://abcnews.go.com/Int(...)ology-biden-25961381 http://www.huffingtonpost(...)dogan_n_5932234.html Biden ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:19 |
En China speelt er lekker op in door opeens met ''dialoog'' te komen, zoals de goeverneur van Hong Kong die opeens consessies deed. Daarnaast is heel China, op Xinjang na, voor het assimileren van Oeigoeren. Oeigoeren worden daar aangezien op de manier hoe Marokkanen in Nederland worden aangezien. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:20 |
Krim-Tataren zijn bitches die huilen om Stalin 80 jaar geleden. Meanwhile in Wolga-Tatarstan. Alleen gare Hizb Ut-Tahrir Tataren hoeven te vrezen voor de Russische overheid. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:20 |
Betogers Hong Kong blazen overleg met regering af Je laatste zin zegt overigens weer genoeg. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:21 |
Ah, wat verassend. Biden vertelde de waarheid, die Erdogan niet aankon, waarop Erdogan dreigde met het intrekken van steun voor de anti-ISIS coalitie. De wereld weet iig wel dat Turkije ISIS steunt. Bah ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:21 |
![]() ![]() ![]() Erdogan, de ecte baas, heeft iedereen in z'n pocket ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:22 |
Die Tataren waar jij het over hebt, zijn al geassimileerd in de Russische cultuur. Daar heeft Rusland geen last van, want dat zijn in feite Russen. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:23 |
En jij denkt dat Hong Kong onafhankelijk gaat worden? ![]() | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:23 |
Zij zijn gewoon "geciviliseerd". De eigen taal leeft nog gewoon hoor en wordt in scholen onderwezen. Verder vertelt de Russische overheid niet welke cultuur jij moet volgen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:23 |
Leuk dat je een glazenbol hebt ![]() This is just the beginning, gewoon een nieuw project voor de Amerikanen om China te ontdoen van hun macht. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:24 |
De Amerikanen gebruiken hem alleen maar hoor. Zodra Erdogan ISIS aanvalt, zal Turkije in een langdurig conflict belanden. Beste solutie voor Erdogan is om Kobane te laten staan. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:24 |
Erdogan ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:24 |
Die natuurlijk gaat falen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:25 |
Haha, Erdogan die stond er bij en die keek er naar en dacht:"Nothing of value was lost today" ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:25 |
Ik heb het opgezocht en je hebt inderdaad gelijk. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:26 |
Dus jij ontkent dat de Amerikanen hem gebruiken? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:27 |
Als de Amerikanen Erdogan gebruikten was Turkije Syrië allang binnengevallen en had Amerika Turkije in de Irak oorlog kunnen gebruiken. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:27 |
Ik denk meer nodig dan gebruiken. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:27 |
Jezus Christus, of je bent een super troll of je bent ongelofelijk fucking dom. Amerika kan China niks doen mede door dat China enorm veel kapitaal in de VS heeft. Als China dat weghaalt is de VS gedoemd. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:28 |
Hilarisch hoe Rusland altijd wordt gedemoniseerd om haar minderhedenbeleid terwijl zij juist erg chill zijn. Zeker door van die Turan boterhoofd-turken die lopen te janken om de rechten van de Krim-Tataren... | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:28 |
![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:28 |
Hahahahahaah Deze man | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:29 |
Het is goed met jou ![]() | |
Roceco | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:29 |
Een tijd trug las ik toevallig een stuk over dat demografen dachten dat het maximale aantal Han-Chinezen in Xinjiang bereikt was, en dat het (relatieve) aantal Oeigoeren weer langzaam gaat opklimmen vanaf nu richting de 70%. Al weet ik niet meer precies waar dat op gebasseerd was.... | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:29 |
En wat wil Erdogan gaan doen? Gast stik toch niet in je eigen leugens man. ![]() Ook nodig, maar ook gebruiken. Ik verwacht dat Turkse grondtroepen ingezet gaan worden, wat verwacht jij? | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:29 |
Denken dat de Amerikanen ene fuck geven om een stel Chinese woestijn-terroristen. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:30 |
Idd. Ik geef toe dat ik ook in de hersenspoeling van die zogenaamd zielige Tataren trapte. Zo zie je maar weer, bronnencheck is essentieel voor een objectieve beeldvorming. Trouwens, Rusland hebben we het over voor de duidelijkheid. Sovietunie is een heel ander verhaal. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:30 |
Nee natuurlijk geven ze geen fuck om de bevolking van Xianjang, maar ze geven ook geen fuck om het volk in Tibet, Hong Kong, Irak, Syrië, Afghanistan etc. Het gaat om hun eigen gewin. Denk je dat Amerikanen voor de lol oorlog voeren en operaties uitvoeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:30 |
Jij denkt dat de VS, China + Rusland kan verslaan? Als dat kon jonge, was Poetin nu weg, was Oekraïne allang een NAVO land was Tibet allang onafhankelijk. Nee dat is niet gebeurd omdat de VS in het oosten maar zeer beperkt macht heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:30 |
Tip voor jou: Onderschat nooit de Amerikaanse, vooral Britse verdeel en overheers strategie. Terwijl jij net een boek uit hebt, heeft de CIA al 300 plannen klaar om de diverse volkeren in China op te stoken en van binnenuit China in chaos te brengen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 21:31:17 ] | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:31 |
Nee, ik denk het niet. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:31 |
Niks, net zoals de jaren daarvoor toen het onrustig was in Irak. Toen de Soennieten en Sjiieten elkaar opbliezen in Irak deed Turkije ook niks,. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:32 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Divide_and_conquer | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:32 |
China compenseert haar exportoverschot met exporteren van kapitaal naar de VS. Als China op grote schaal kapitaal verkoopt, stort de Amerikaanse kapitaalmarkt weer in. Zo makkelijk is dat niet voor Amerika om Oeigoerse terroristen te steunen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:32 |
![]() [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 21:32:44 ] | |
Roceco | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:32 |
Ik was ook stomverbaasd inderdaad. Klonk nog al onwaarschijnlijk. Zal kijken of ik de bron nog kan terugvinden. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:33 |
China van binnen kapot maken, betekent een zware klap voor de Amerikanen zelf. China doet namelijk onwijs veel investeringen in de VS. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:33 |
Als de Amerikaanse economie instort heeft China ook niks meer. Dan zijn die ook zo klaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
Pak eens een goed boek van the foreign affairs council over hoeveel de CIA aan onderzoek doet over China voor je zulke idiote reacties post. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
Dat gat vullen ze wel op met Arab money Flipmode, dit dat | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
Dat is een heel ander verhaal. De soennieten en sji'ieten streden toen tegen elkaar, nu is er een burgeroorlog gaande met een barbaarse groep die we niet meer hebben gezien sinds de Tweede Wereldoorlog. Dat is het verschil. De ''jihad'' is een globalisatie-probleem. Als morgen ISIS-terroristen Turkije binnen zijn, kunnen ze zo een zelfmoordaanslag plegen. En Baghdad heeft bewezen dat ze dat ook wel doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
Neuh, je kan het zoals Irak zien, de regime van Saddam is met de grond gelijk gemaakt, de oliebehoeftes daarentegen werden nog rendabeler voor de VS. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:34 |
![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
De VS kan Syrië niet eens uitschakelen, en dan kunnen ze wel China uitschakelen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
Oké je geeft nu al antwoord, dit betekend als wat jij beweert wat de VS aan het doen is, dat is pure zelfmoord ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
De VS heeft enorme belangen in China. China collapse = Amerikaanse kapitaalmarkt collapse | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
Zionist money ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
Arab money ![]() ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:35 |
Dat moet sarcasme zijn ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
Als Syrie olie had of een chemisch aanval op Israel / Turkije had uitgevoerd had je moeten zien wat er niet kon met Syrie. ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
De Amerikanen zullen daarom China niet laten instorten. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
Nee. Rusland is gewoon chill met de inwoners van de autonome republieken. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
Voplgens mij is Syrië nu 1 grote puinhoop. Ik weet niet wat je verstaat onder uitschakelen? Moeten ze er een parkeerplaats van maken? | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:36 |
En dat zegt ClapClapYourHands, minister van Buitenlandse Zaken. ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:37 |
![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:37 |
Ook zonder Syriërs heeft Syrië olie | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:37 |
Irak werd kapot gemaakt omdat Saddam de dollar wou inruilen voor de euro. China is niet opeens begonnen met minder investeringen doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:38 |
Niet heel veel maar wel wat ja ![]() ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:38 |
De Syrische regering uitschakelen bedoel ik natuurlijk, een overwinning van de rebellen dus. | |
Roceco | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:38 |
Heb het nog gevonden, het was wel een Chinese demograaf, dus misschien niet erg betrouwbaar. Niettemin een paar interessante punten die hij maakt. (voor bronnen zie 'migration to xinjiang) ''The Chinese demographer Qiu Yuanyao projects a zero growth rate of Xinjiang's Han population by 2020, and negative growth thereafter with Hans dropping to 24% percent of the region's population by 2030.[239][240] Factors contributing to this Han decline include: a high minority birth rate, brain drain of thousands of Xinjiang university graduates per year, and recruitment of Xinjiangese civil servants from work units on China's eastern coast.[241] According to the Xinjiang regional government, 12,000 students from Xinjiang leave the area for education, and only 20% return, resulting in a loss of 210,000 skilled Xinjiangese over 20 years.[242]'' | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:38 |
Alleen heeft Irak niet het machtspotentieel wat China wel heeft. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:39 |
Hij bedoelt dat Amerika erin faalt om Syrie van binnen kapot te maken, laat staan China. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:39 |
Ja, Nederland en Turkije heeft ook olie, alleen is het geen serieus interessant hoeveelheid voor de VS. ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:39 |
Een grote puinhoop, waarin Assad steeds meer terrein wint. Assad gaat gewoon winnen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:39 |
Ja tuurlijk joh, als ik jou mag geloven is ISIS bijna verslagen ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:40 |
Berichtgeving uit de Krim gevolgd de laatste tijd ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:40 |
Er is geen full scale war met Syrie / Assad geweest, eerder beetje politieagentje spelen. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:41 |
Krim-Tataren zijn huilebalken die maar met hun fascistenvriendjes in Kiev moeten gaan rollen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:41 |
Die was er wel bijna, maar dat hebben Rusland en China geblokkeerd weet je nog? ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:42 |
Syrië blokkeert inderdaad een pijplijn en een andere pijplijn moeten worden tegengehouden. Het is een van de redenen, het bondgenootschap met Rusland en de steun aan Hezbollah en het verzet in Gaza zijn belangrijker. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:42 |
Niet echt betrouwbaar. Daarnaast, waar is de bron? Die is belangrijk. Ik zie 'm alleen op een Wikipedia: Talk pagina staan. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:42 |
Dat zeg ik, beetje politieagentje spelen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 21:42:51 ] | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:43 |
Ik heb juist gezegd dat ISIS pas binnen 5 tot 10 jaar te verslaan is, meerdere malen gezegd zelfs. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:43 |
Oh, al die terroristen trainen, wapens geven, is allemaal geen onderdeel geweest van een intensief verdeel en heerspolitiek? Yeah right. | |
Loekie1 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:43 |
'Strijd tegen IS is vergelijkbaar met die tegen de nazi's' De strijd van geallieerde bondgenoten tegen de moslimterreur van Islamitische Staat (IS) is in de kern vergelijkbaar met de militaire operaties die de geallieerden uitvoerden tegen nazi-Duitsland gedurende de Tweede Wereldoorlog. In beide gevallen gaat het om het verdedigen van de eigen kernwaarden. http://www.elsevier.nl/Po(...)W/?pagenr=4#comments Men wordt eindelijk wakker in Den Haag. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:44 |
Mijn punt was dat ze het niet eens gelukt om de Syrische overheid te vernietigen terwijl ze dat wel willen vanwege de pijplijnen, bondgenootschap met Rusland/Iran en de steun aan Hezbollah en verzet in Gaza. China lukt dan al helemaal niet... | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:44 |
Je snapt me niet, jij zei dat de VS alles kon doen met landen, nou blijkbaar niet omdat 2 grootmachten het hebben geblokkeerd ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:45 |
Ehm, sinds 2011, over hoeveel steden heeft Assad de controle verloren ![]() | |
Roceco | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:46 |
Een paper genaamd, ''Sautman, Barry (2000), "Is Xinjiang an Internal Colony?", Inner Asia (Brill) 2 (33, number 2): 239–271'' Maar ben het op zich met je eens, is niet heel betrouwbaar en van even terug. Toch denk dat de argumenten op zich niet slecht zijn. In tegenstelling tot sommige minderheden denk ik niet dat de Oeigoeren moeten vrezen voor 'marginalisatie'. Enfin, we zullen zien wat de toekomst uitwijst. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:48 |
Ik betwijfel eerder of er draagvlak is voor een nieuw oorlog in de Verenigde Staten, in 2003 trok de VS zich vrij weinig aan van China, Rusland en zelfs eigen bondgenoot Frankrijk, allemaal leden van de veiligheidsraad. Als er voldoende maatschappelijk draagvlak en motivatie ( lees: belangen ) was in de VS, had Assad niet veel langer op zijn troon gezeten. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:49 |
Ja joh, ik zei dat de VS alles kon doen met landen? Voordat je een ander beticht van niet snappen, leer eens goed en begrijpend lezen. Ten tweede nogmaals, kijk wat de VS met Assad doet als er een aanval komt op Israel bijv. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:51 |
Poetin was toen nog maar net aan de macht en wou goede relaties met de VS hebben, als Rusland het tegen zou willen houden kon dat. Er was niet minder draagvlak onder de bevolking voor dan bij de bombardementen op Libië. | |
Mutant01 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:51 |
China gaat uit zichzelf kapot. De bubbels die zij hebben gecreëerd in hun eigen economie gaan vroeg of laat ontploffen. De sociale onrust neemt nu al toe. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:53 |
En volg je ook de laatste paar maanden? Waarin Assad weer alles terug wint. De bevolking van Syrie is de Amerikaanse interventie beu. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:53 |
Juist wel. Ze zijn in een korte tijd teruggedrongen naar een minderheid, binnen hun eigen gebied. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:53 |
Noem eens een oorlog wat de VS zich voor actief heeft voorbereid en simpelweg door Rusland is tegengehouden ![]() De focus in de Verenigde Staten is inmiddels van Assad naar ISIS verschoven als grote bedreiging en raad eens? ISIS wordt gebombardeerd momenteel. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:54 |
Syrie. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:54 |
Als jij en ik elkaar afmaken en Sadpanda schiet op onze uitgeputte twee een kogel is dat niet echt een prestatie van Sadpanda ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:55 |
Syrië... Dus? Daar hebben Rusland en Syrië geen problemen mee. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:55 |
Maar het betekent wel dat Sadpanda heeft gewonnen. En daar gaat het om. 't was ook geen prestatie van ISIS om het Iraakse leger te verslaan, want die renden weg. Maar dat betekent niet dat ze niet verslagen zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:55 |
Ja, echt te vergelijken bijv met een Irak of Afghanistan. ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:56 |
In Irak of Afghanistan had Rusland niet echt een conflict of interest met de VS. Rusland houdt alleen tegen wat van belang is voor zichzelf. Stiekem zijn de Amerikanen en Russen niet zo een grote vijanden. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:56 |
Nimmer heeft de VS zich actief voorbereid op een oorlog met Syrie / Assad, zelfs toen er chemische wapens in Damascus werden gebruikt werd al snel naar diplomatieke wegen via de VN ingeschakeld. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:58 |
Als Sadpanda door ons samen eerst de tering in is geslagen en zich terug moest trekken waarbij hij een groot deel van zijn macht is verloren, heeft hij het strategisch zeer goed gespeeld op langer termijn door dat wij 2 tegen elkaar keren, maar dat heeft weinig te maken met dat hij niet te verslaan is of niet kan verslagen worden door partij x, laat staan door X. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 21:59 |
Desalniettemin was het fel tegen de oorlog in Irak, zowel diplomatiek als in de VN veiligheidsraad, niet alleen Rusland, de VS heeft toen praktisch de VN gepasseerd. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:01 |
Ja maar pas nadat Obama er achter kwam dat Rusland en Iran Syrië niet gingen opgeven. Een goed artikel erover: http://english.al-akhbar.com/node/16896 http://english.al-akhbar.com/node/16947 | |
Reki | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:01 |
Biden Apologizes to Turkey President in Phone Call | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:01 |
Jawel, want het gaat om het einddoel, en dat is dat hij niet verslagen zal worden. Dat hij het sluw aanpakt door anderen tegen elkaar te vechten, verandert daar niks aan. Het gaat om 't doel, niet om de methode. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:02 |
Turkije dreigde steun in te trekken voor ISIS-coalitie. Maar we weten iig nu wel wat de waarheid is: Turkije steun(de)t ISIS | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:05 |
Je artikel stelt zelf dat de VS niet voorbereid was op de gevolgen van zo een aanval, als de Pentagon daarover de President moet informeren, dan is het safe to say dat ze hun opties aan het bekijken waren en niet bezig waren met een full scale war a la Irak. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:06 |
Nou begrijp ik dat jij de toekomst kunt zien en uitslag al in handen hebt, maar voor ons meir mortals moeten we dat nog ervaren en zien. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:06 |
De komende tijd zal veel duidelijk worden hieromtrent. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:07 |
Ik heb dan ook nooit gezegd dat ze bezig waren met een full scale war zoals in Irak, niemand had het daar ooit serieus over gehad. De plannen waren hetzelfde als in Libië; bombardementen op de overheid. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:08 |
Lol. Ik stel gewoon een prognose. Het kan altijd anders uitwijken: stel dat Turkije het Syrische leger aanvalt, dan is Assad de klos. Het hangt gewoon af van te veel variabelen, snapje? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:08 |
Klopt, daar had ik het over, dat de VS niet bezig is met zo een oorlog te voor te bereiden, dat indien dit wel het geval was Rusland daar vrij weinig verandering in zou kunnen brengen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:10 |
Maar wat we nu wel wederzijds kunnen vaststellen, samen, is dat Assad sinds 2011 flink wat klappen heeft gekregen van een alles behalve niet goed georganiseerde oppositie? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 22:10:40 ] | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:11 |
Heb je het nu over een full scale of over wat bombardementen? | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:12 |
Full. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:12 |
De richting is omgedraaid. Assad is nu juist weer winsten aan het boeken omdat de oppositie erg zwak is geworden en de bevolking steeds meer ziet dat Assad beter was dan de Jihad. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:13 |
Rusland zou altijd nog Assad zwaar kunnen bewapenen tegen een Amerikaanse interventie(op dat moment dan nog). Als ik mij niet vergis, had ik ergens gelezen dat Rusland had gedreigd Assad zwaar te bewapenen mocht Amerika Assad bombarderen. Dat was recentelijk. Ik ga 't even opzoeken. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:13 |
Dan zie ik de relevantie niet? We hadden het in de eerste plaats over Syrië en dus bombardementen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:14 |
De oppositie bestaat niet meer, het zijn versplinteringen, en zelfs dan nog heeft Assad niet veel actieve pogingen gedaan om verloren gebieden terug te veroveren. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:15 |
Dat is een oppositie. Oppositie is nooit een verenigde groepering. Het is altijd een verzamelwoord voor hen die tegen de regering strijden. Assad is alles slim aan het spelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:16 |
Volgens mij zei jij toch echt dat de VS Syrie niet kan uitschakelen. Daarom maak ik een onderscheid tussen full scale war, bombardementen en de falende diplomatische tactieken die ze hebben bewandeld. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:17 |
The officials said Russia warned it could potentially retaliate if U.S. or Arab airstrikes go beyond targeting Islamic State of Iraq and Syria, or ISIS, and instead bomb any Syrian regime targets. Read more at http://www.wnd.com/2014/0(...)#ZK5OzF1We7zV329p.99 | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:17 |
Er was weldegelijk in eerste instantie een verenigd gewapend oppositie tegen Assad, wat na intrek van verschillende overtuigingen en doelen is versplinterd, dat was niet in het begin zo. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:18 |
Ondertussen gaat Israel door met agressie. Als ze de Palestijnen niet aanvallen, dan maar Syrie. http://www.aljazeera.com/(...)149238203135606.html | |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:19 |
Israël en Turkije werken samen ![]() ![]() | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:19 |
Een full scale war zou dezelfde gevolgen hebben als waarmee Iran, Hezbollah en Rusland dreigde bij de bombardementen. Dus waarom zouden ze het bij een full scale war niet tegen kunnen houden? | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:19 |
Zeker niet. De YPG is een oppositiegroep, maar is bijvoorbeeld niet samen gegaan met de FSA oid. Verschillende andere groeperingen erbij. | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:19 |
Ik denk dat er al aardig wat surface to air missles in Damascus staan. Als de Syrische strijdkrachten gebombardeerd gaan worden gaan er vliegtuigjes vallen, let maar op. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:20 |
Ik dacht dat Turken Israel haatten? En nu opeens samenwerken? Zullen de Palestijnen wel blij mee zijn, die Erdogan prijzen voor een paar woordjes op nationale tv. Oh nee, ik was vergeten dat Turkije en Israel de beste bondgenoten zijn, en miljarden verhandelen met elkaar. En ondertussen doet Erdogan alsof hij anti-VS en anti-israel is.. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:20 |
Je spreek jezelf tegen. ![]()
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:21 |
Turkije werkt al heel lang samen met Israël ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:21 |
Dat was sarcastisch, gast. ![]() | |
.Exe | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:21 |
![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:23 |
Simpel, omdat als ik het vergelijk - en ik blijf er op terugkomen een full scale war - met Irak dat de VS een nogal dreigender toon zou slaan, in het geval van Syrie is het vrij zwak geweest waarbij Obama niet echt een dreigende toon sloeg tegen de rest van de wereld zoals Bush die dit deed en de wereld feitelijk in 2 kampen verdeelde. Even serieus, jij denkt dat de VS zich door Rusland en Iran laat tegenhouden als morgen Assad Israel aanvalt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:25 |
De gewapende strijd is begonnen met de FSA en met de powervacuum die zij hebben achtergelaten, met het vertrek van Assad hebben meer groepen zich kunnen bewapenen en Syrie in kunnen komen, had je moeten proberen pre-2011 in de tijd dat al-mukhabarat almachtig was. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:25 |
Verenigd en goed georganiseerd zijn geen synoniemen van elkaar ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:27 |
In werkelijkheid bestond de FSA niet echt. Gewoon een smoesjesnaam van Amerika om de zieltjes van haar burgers te winnen. Er waren al sinds dag 1 verschillende groeperingen die streden tegen elkaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:28 |
Ach hou toch op, pas nadat Assads soldaten in grote groepen gingen deserteren en of op gingen in FSA hebben de andere groepen een kans gezien om de wapens te grijpen en iets te ondernemen. | |
IPA35 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:30 |
In het begin waren er alleen maar rag-tag milities, veelal bestaande uit overlopers. Pas later gingen de Amerikanen expats en voortvluchtigen bijeen rapen om een nep-regering op te zetten met als doel het verenigen van al die milities als een min of meer georganiseerde club. | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:31 |
De FSA is nooit een verenigde organisatie geweest, maar bedacht door Amerika om de burgers iets te verkopen. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:31 |
Dat is heel wat anders dan waar ik het over had. ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:32 |
Dat is een hele andere situatie. Elke situatie is anders. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:33 |
De prominente figuren binnen de FSA vanaf het begin al aan waren deserteurs, legerleiders van Assad die het vorm hebben gegeven, dat Amerika het een imago heeft gegeven klopt, oprichting niet echt. ![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:33 |
Wat ik trouwens jammer vind: Syrische Koerden hadden steun moeten zoeken bij Rusland/Rusland/India in ruil voor van alles, maar dat hebben ze niet gedaan. Je hebt anno 2014 nou eenmaal een grootmacht nodig om iets te betekenen in de wereld. |