Ja, Nederland en Turkije heeft ook olie, alleen is het geen serieus interessant hoeveelheid voor de VS.quote:
Een grote puinhoop, waarin Assad steeds meer terrein wint. Assad gaat gewoon winnen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voplgens mij is Syrië nu 1 grote puinhoop. Ik weet niet wat je verstaat onder uitschakelen? Moeten ze er een parkeerplaats van maken?
Ja tuurlijk joh, als ik jou mag geloven is ISIS bijna verslagenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Een grote puinhoop, waarin Assad steeds meer terrein wint. Assad gaat gewoon winnen.
Berichtgeving uit de Krim gevolgd de laatste tijdquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zij zijn gewoon "geciviliseerd". De eigen taal leeft nog gewoon hoor en wordt in scholen onderwezen. Verder vertelt de Russische overheid niet welke cultuur jij moet volgen.
Er is geen full scale war met Syrie / Assad geweest, eerder beetje politieagentje spelen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat Amerika erin faalt om Syrie van binnen kapot te maken, laat staan China.
Krim-Tataren zijn huilebalken die maar met hun fascistenvriendjes in Kiev moeten gaan rollenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:40 schreef .Exe het volgende:
[..]
Berichtgeving uit de Krim gevolgd de laatste tijd
Die was er wel bijna, maar dat hebben Rusland en China geblokkeerd weet je nog?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen full scale war met Syrie / Assad geweest, eerder beetje politieagentje spelen.
Syrië blokkeert inderdaad een pijplijn en een andere pijplijn moeten worden tegengehouden. Het is een van de redenen, het bondgenootschap met Rusland en de steun aan Hezbollah en het verzet in Gaza zijn belangrijker.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Niet heel veel maar wel wat jaTrouwens de reden waarom Amerika dit doet is omdat Syrië de bouw van een pijplijn blokkeert. Dat denk ik dan
Niet echt betrouwbaar. Daarnaast, waar is de bron? Die is belangrijk. Ik zie 'm alleen op een Wikipedia: Talk pagina staan.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:38 schreef Roceco het volgende:
[..]
Heb het nog gevonden, het was wel een Chinese demograaf, dus misschien niet erg betrouwbaar. Niettemin een paar interessante punten die hij maakt. (voor bronnen zie 'migration to xinjiang)
''The Chinese demographer Qiu Yuanyao projects a zero growth rate of Xinjiang's Han population by 2020, and negative growth thereafter with Hans dropping to 24% percent of the region's population by 2030.[239][240] Factors contributing to this Han decline include: a high minority birth rate, brain drain of thousands of Xinjiang university graduates per year, and recruitment of Xinjiangese civil servants from work units on China's eastern coast.[241] According to the Xinjiang regional government, 12,000 students from Xinjiang leave the area for education, and only 20% return, resulting in a loss of 210,000 skilled Xinjiangese over 20 years.[242]''
Dat zeg ik, beetje politieagentje spelen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die was er wel bijna, maar dat hebben Rusland en China geblokkeerd weet je nog?
Ik heb juist gezegd dat ISIS pas binnen 5 tot 10 jaar te verslaan is, meerdere malen gezegd zelfs.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, als ik jou mag geloven is ISIS bijna verslagen
Oh, al die terroristen trainen, wapens geven, is allemaal geen onderdeel geweest van een intensief verdeel en heerspolitiek? Yeah right.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen full scale war met Syrie / Assad geweest, eerder beetje politieagentje spelen.
Mijn punt was dat ze het niet eens gelukt om de Syrische overheid te vernietigen terwijl ze dat wel willen vanwege de pijplijnen, bondgenootschap met Rusland/Iran en de steun aan Hezbollah en verzet in Gaza. China lukt dan al helemaal niet...quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Nederland en Turkije heeft ook olie, alleen is het geen serieus interessant hoeveelheid voor de VS.
Je snapt me niet, jij zei dat de VS alles kon doen met landen, nou blijkbaar niet omdat 2 grootmachten het hebben geblokkeerdquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zeg ik, beetje politieagentje spelen.
Ehm, sinds 2011, over hoeveel steden heeft Assad de controle verlorenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:43 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Oh, al die terroristen trainen, wapens geven, is allemaal geen onderdeel geweest van een intensief verdeel en heerspolitiek? Yeah right.
Een paper genaamd, ''Sautman, Barry (2000), "Is Xinjiang an Internal Colony?", Inner Asia (Brill) 2 (33, number 2): 239–271''quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:42 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Niet echt betrouwbaar. Daarnaast, waar is de bron? Die is belangrijk. Ik zie 'm alleen op een Wikipedia: Talk pagina staan.
Ik betwijfel eerder of er draagvlak is voor een nieuw oorlog in de Verenigde Staten, in 2003 trok de VS zich vrij weinig aan van China, Rusland en zelfs eigen bondgenoot Frankrijk, allemaal leden van de veiligheidsraad. Als er voldoende maatschappelijk draagvlak en motivatie ( lees: belangen ) was in de VS, had Assad niet veel langer op zijn troon gezeten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mijn punt was dat ze het niet eens gelukt om de Syrische overheid te vernietigen terwijl ze dat wel willen vanwege de pijplijnen, bondgenootschap met Rusland/Iran en de steun aan Hezbollah en verzet in Gaza. China lukt dan al helemaal niet...
Ja joh, ik zei dat de VS alles kon doen met landen? Voordat je een ander beticht van niet snappen, leer eens goed en begrijpend lezen. Ten tweede nogmaals, kijk wat de VS met Assad doet als er een aanval komt op Israel bijv.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je snapt me niet, jij zei dat de VS alles kon doen met landen, nou blijkbaar niet omdat 2 grootmachten het hebben geblokkeerd
Poetin was toen nog maar net aan de macht en wou goede relaties met de VS hebben, als Rusland het tegen zou willen houden kon dat.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik betwijfel eerder of er draagvlak is voor een nieuw oorlog in de Verenigde Staten, in 2003 trok de VS zich vrij weinig aan van China, Rusland en zelfs eigen bondgenoot Frankrijk, allemaal leden van de veiligheidsraad. Als er voldoende maatschappelijk draagvlak en motivatie ( lees: belangen ) was in de VS, had Assad niet veel langer op zijn troon gezeten.
China gaat uit zichzelf kapot. De bubbels die zij hebben gecreëerd in hun eigen economie gaan vroeg of laat ontploffen. De sociale onrust neemt nu al toe.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:33 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
China van binnen kapot maken, betekent een zware klap voor de Amerikanen zelf. China doet namelijk onwijs veel investeringen in de VS.
En volg je ook de laatste paar maanden? Waarin Assad weer alles terug wint. De bevolking van Syrie is de Amerikaanse interventie beu.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, sinds 2011, over hoeveel steden heeft Assad de controle verloren?
Juist wel. Ze zijn in een korte tijd teruggedrongen naar een minderheid, binnen hun eigen gebied.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:46 schreef Roceco het volgende:
[..]
Een paper genaamd, ''Sautman, Barry (2000), "Is Xinjiang an Internal Colony?", Inner Asia (Brill) 2 (33, number 2): 239–271''
Maar ben het op zich met je eens, is niet heel betrouwbaar en van even terug.
Toch denk dat de argumenten op zich niet slecht zijn. In tegenstelling tot sommige minderheden denk ik niet dat de Oeigoeren moeten vrezen voor 'marginalisatie'. Enfin, we zullen zien wat de toekomst uitwijst.
Noem eens een oorlog wat de VS zich voor actief heeft voorbereid en simpelweg door Rusland is tegengehoudenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Poetin was toen nog maar net aan de macht en wou goede relaties met de VS hebben, als Rusland het tegen zou willen houden kon dat.
Er was niet minder draagvlak onder de bevolking voor dan bij de bombardementen op Libië.
Syrie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noem eens een oorlog wat de VS zich voor actief heeft voorbereid en simpelweg door Rusland is tegengehouden?
De focus in de Verenigde Staten is inmiddels van Assad naar ISIS verschoven als grote bedreiging en raad eens? ISIS wordt gebombardeerd momenteel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |