En jij denkt dat ik die spelletjes met jou nog ga spelen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke problemen spelen er zoal met moslims die een anti-islamklimaat rechtvaardigen?
Er bestaan geen gematigde moslims.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de moslims is gematigd. Meneer Koopmans heeft daar onlangs nog onderzoek naar gedaan.
Wat?? hahahahahaquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke problemen spelen er zoal met moslims die een anti-islamklimaat rechtvaardigen?
Lekker makkelijk dit.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik die spelletjes met jou nog ga spelen?
Vaak genoeg een uitleg gegeven 10-12 jaar lang.
Ik heb mijn best gedaan, laat die bom maar barsten.
Die bestaan wel degelijk. Een deel van de moslims houdt er wat men noemt fundamentalistische ideeën op na. En een heel klein deel is bereid om geweld te gebruiken.quote:
Jij hebt geen flauw idee waar ik sta.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lekker makkelijk dit.Maar prima joh, dan ga jij lekker aan de zijlijn staan kijken hoe de samenleving de tyfus in gepolariseerd wordt. Bin Laden is trots op je.
Dat is onzin. Genoeg mensen die zich openlijk tegen Irak hebben uitgesproken, waaronder ik. Er zijn zoveel mensen die tegen de oorlog in Afghanistan en Irak zijn, net als een inval in Iran.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie geen enkele Amerikaan, Engelsman of Westerling zich distantiëren van de leugens over massavernietigingswapens in Irak en de daaropvolgende interventie in een soevereine staat. We hebben het dan nog niet over de vele onschuldige burgerdoden en het in een chaos en anarchie stoppen van een staat om politieke doeleinden.
Moet ik ondertussen afleiden aan het ontbreken van reacties waarin afstand wordt genomen, door mensen die duidelijk ook tegen de islam, zijn dat die dit geweld steunen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:19 schreef Richestorags het volgende:
Natuurlijk niet. Nederlanders doen dit niet vanuit een gemeenschappelijke denkstroming, dit komt uit neonazistische hoek. Als jij niet gelinkt bent aan die stroming, komt het geweld dus ook niet voort uit het gedachtegoed wat jij aanhangt. Dus hoef je er ook geen afstand van te nemen.
Aan dezelfde kant als andere idioten die er belang bij hebben als de samenleving de tyfus in wordt gepolariseerd. Met de "er bestaan geen gematigde moslims".quote:
Wegkijken.quote:Niks lekker makkelijk, wegkijken, decennia lang, dat is/was,makkelijk en laf, wat jij doet, zeg maar.
En een groot deel van de 'gematigde' gemeenschap wordt gegijzeld. Zij zullen het niet altijd eens zijn met acties van mensen uit hun gemeenschap maar aan de bel trekken gaat te ver want dan zijn het kaaskoppen en verraders.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die bestaan wel degelijk. Een deel van de moslims houdt er wat men noemt fundamentalistische ideeën op na. En een heel klein deel is bereid om geweld te gebruiken.
Gegijzeld? Wat?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En een groot deel van de 'gematigde' gemeenschap wordt gegijzeld. Zij zullen het niet altijd eens zijn met acties van mensen uit hun gemeenschap maar aan de bel trekken gaat te ver want dan zijn het kaaskoppen en verraders.
Dat mensen dit steunen moeten ze zelf weten. Dat ze het niet afkeuren is logisch: het wordt niet vanuit hun gedachtegoed gedaan. De meeste Nederlanders zijn toch geen kaalkopjes? Overigens geef ik Kanjer gelijk. Verwerpelijke incidenten als deze worden veroorzaakt door de open etterende wond van politiek correct wegkijken van problematiek en het jarenlang weg hebben gezet van criticasters als racisten. Daar het einde van de problematiek nog niet in zicht is zullen incidenten als deze zich vaker voordoen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Moet ik ondertussen afleiden aan het ontbreken van reacties waarin afstand wordt genomen, door mensen die duidelijk ook tegen de islam, zijn dat die dit geweld steunen?
Hoeveel mensen gaven de derde dader van de overval op de juweliers aan bij de politie? Juist ja.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gegijzeld? Wat?Juist de fundamentalistische gemeenschappen waar salafisme de klok slaat en die er flinke fundamentalistische denkbeelden op nahouden zijn zo geïsoleerd als de pest. Dat is ook de enige reden dat salafisme daar gedijt.
Dit zijn toch duidelijk anti-islamitische acties of zie ik dat helemaal verkeerd?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:50 schreef Richestorags het volgende:
Dat ze het niet afkeuren is logisch: het wordt niet vanuit hun gedachtegoed gedaan.
Een gematigde moslim bestaat niet, iedere moslim volgt de ideologie van de islam en conformeert daaraan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die bestaan wel degelijk. Een deel van de moslims houdt er wat men noemt fundamentalistische ideeën op na. En een heel klein deel is bereid om geweld te gebruiken.
Dat mag toch wel duidelijk zijn? "Hier, wil je mijn perspectief niet erkennen, dan is dit wat je ervoor terug krijgt." Het lijkt verdomd veel op een sneue manier van chanteren. Als het dat al niet is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Moet ik ondertussen afleiden aan het ontbreken van reacties waarin afstand wordt genomen, door mensen die duidelijk ook tegen de islam, zijn dat die dit geweld steunen?
Ja, maar niet elke Nederlander deelt op die manier anti-Islam denkbeelden, laat staan acties. Dus hoeven ze er ook geen afstand van te nemen. Er is geen gezamenlijke anti-Islam actie partij die elke Nederlander aanhangt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dit zijn toch duidelijk anti-islamitische acties of zie ik dat helemaal verkeerd?
Dus eigenlijk moeten alleen mensen die die acties steunen afstand nemen van die acties, het wordt een steeds groter raadsel voor mij.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, maar niet elke Nederlander deelt op die manier anti-Islam denkbeelden, laat staan acties. Dus hoeven ze er ook geen afstand van te nemen. Er is geen gezamenlijke anti-Islam actie partij die elke Nederlander aanhangt.
Er is geen religie zo versplinterd als de islam. Er is dus helemaal geen sprake van "de ideologie van de islam".quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een gematigde moslim bestaat niet, iedere moslim volgt de ideologie van de islam en conformeert daaraan.
Met wat er staat.quote:Dan ben je het expleciet eens met wat daarin staat, niet een klein beetje, niet gematigd, maar volledig, anders ben je geen echte moslim.
Wat je hier doet is precies hetgeen de fundamentalisten doen. "Dit staat in de islam. Ben je het daar niet mee eens dan ben je een afvallige". Nogmaals: Bin Laden is trots op je. Kennelijk een prima leermeester geweest.quote:Ergo, gematigde moslims bestaan niet, helemaal wel, of helemaal niet.
Ik weet niet of ik dit nu triest of grappig moet vinden, dat je hier niet de ironie van in ziet.quote:IS is de puurste vorm van de islam, volgen de koran.
Welja, we gokken maar gewoon wat.quote:Vandaar ook het stilzwijgende goedkeuring van, pak hem beet 75% van de moslims, ze moeten wel, het staat in de koran.
Je staat aan precies dezelfde kant als de figuren waar je voor waarschuwt, dat blijkt wel weer.quote:De onderzoeken over "een gematigde moslim" kan de prullenbak in, naast het gegeven dat ze halstarrig volhouden dat IS ècht geen Islamitische Staat is, en "dat het geen echte moslims" zijn.
Beiden zijn onjuist
Er is ook geen gezamenlijke anti-westerse partij die elke moslim aanhangt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, maar niet elke Nederlander deelt op die manier anti-Islam denkbeelden, laat staan acties. Dus hoeven ze er ook geen afstand van te nemen. Er is geen gezamenlijke anti-Islam actie partij die elke Nederlander aanhangt.
En hoe voel jij je als westerling hierin? Zover ik weet stonden de meeste mensen hier helemaal niet op de wachten, maar denk je nou echt dat er naar burgers geluisterd wordt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom? Ik zie geen enkele Amerikaan, Engelsman of Westerling zich distantiëren van de leugens over massavernietigingswapens in Irak en de daaropvolgende interventie in een soevereine staat. We hebben het dan nog niet over de vele onschuldige burgerdoden en het in een chaos en anarchie stoppen van een staat om politieke doeleinden.
Het is ook zo makkelijk om jezelf buiten het hokje te plaatsen. Om eerlijk te zijn, ik vind het zelf ook verleidelijk, want zo hoef je je niet schuldig of verantwoordelijk te voelen. Hoewel ik niks met de islam heb en het ook niet zo'n geweldige religie vind, baal ik er behoorlijk van dat er blijkbaar veel geweld is tegenover moskeeën. En ik heb het idee dat sommige media dit prachtig vinden, want anders had de islam nooit zoveel aandacht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Nederlanders doen dit niet vanuit een gemeenschappelijke denkstroming, dit komt uit neonazistische hoek. Als jij niet gelinkt bent aan die stroming, komt het geweld dus ook niet voort uit het gedachtegoed wat jij aanhangt. Dus hoef je er ook geen afstand van te nemen.
Het is inderdaad een groot raadsel voor mij hoe dat nou zit met dat afstand nemen van. Het lijkt erop dat moslims afstand moeten nemen van alles wat een ander fout vindt en dat het alleen geldt voor moslims want die geloven allemaal hetzelfde.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is ook geen gezamenlijke anti-westerse partij die elke moslim aanhangt.
Kom je er weer eens niet uit, dat je het nodig vind om te gaan schelden?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aan dezelfde kant als andere idioten die er belang bij hebben als de samenleving de tyfus in wordt gepolariseerd. Met de "er bestaan geen gematigde moslims".
[..]
Wegkijken.Goddomme alles kan in Nederland genoemd en benoemd worden. Maar als er dan mensen zijn die het niet eens zijn met jouw perspectief steek je het vuur aan en mag de boel wat jou betreft ontploffen.
Je bent dus een kenner. Heb je theologie gestudeerd? Ben je zelf wel een echte moslim?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Een gematigde moslim bestaat niet, iedere moslim volgt de ideologie van de islam en conformeert daaraan.
Dan ben je het expleciet eens met wat daarin staat, niet een klein beetje, niet gematigd, maar volledig, anders ben je geen echte moslim.
Ergo, gematigde moslims bestaan niet, helemaal wel, of helemaal niet.
IS is de puurste vorm van de islam, volgen de koran.
Vandaar ook het stilzwijgende goedkeuring van, pak hem beet 75% van de moslims, ze moeten wel, het staat in de koran.
De onderzoeken over "een gematigde moslim" kan de prullenbak in, naast het gegeven dat ze halstarrig volhouden dat IS ècht geen Islamitische Staat is, en "dat het geen echte moslims" zijn.
Beiden zijn onjuist, maar men moet onze vrienden in S.A. en V.A.E. En dergelijke te vriend houden en zorgen dat zij, zonder gezichtsverlies kunnen meevechten.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:15 schreef Kanjer het volgende:
Dat krijg je met jarenlang bagataliseren, wegkijken en goedpraten.
Dan gaan mensen zelf hun onvrede oplossen en zijn de "gewone" moslims het slachtoffer.
Met dank aan alle linkse "wegmetons" knuffelaars, overheden en regering.
Dit was tien jaar geleden al te voorspellen en nu is het dan zover, en het eind daarvan is nog lang niet in zicht.
Ik ben geboren in NL, maar heb niet bepaald de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Westerling. Mijn roots liggen in het rauwe en primitieve Rifgebergte, net zoals de graven van mijn voorouders. Ik vind het schandalig, maar de VS houdt dat gebied al jaren in een verstikkende wurggreep en als kers op de taart krijgen die mensen daar ook nog extremistische groepen als IS op hun dak (de Arabische tirannen laat ik dan nog achterwege), die niet opkijken van een beestachtige moord. Die mensen vertrouwen het Westen niet na alles wat ze is aangedaan. Gisteren ook weer een bericht dat de Westerse alliantie in Syrië zich niet houdt aan burgerbescherming. Als ze een terrorist van IS om het leven kunnen brengen met als prijs 10 nietszeggende levens van Syrische burgers dan zullen ze op die knop drukken. Als je zo met levens om gaat in die regio moet je niet opkijken als mensen gaan haten wat hun kind, vader of moeder heeft gedood.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En hoe voel jij je als westerling hierin? Zover ik weet stonden de meeste mensen hier helemaal niet op de wachten, maar denk je nou echt dat er naar burgers geluisterd wordt.
Stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kom je er weer eens niet uit, dat je het nodig vind om te gaan schelden?
Dat doe jij. Door bijvoorbeeld te stellen dat er geen gematigde moslims bestaan.quote:Ik ben, met mijn, inmiddels bewezen, gelijk 10-12 jaar bezig geweest om mensen te overtuigen dat ze de boel aan het verkloten waren voor de moslim die hier gewoon huisje/boompje/beestje heeft en lekker aan het werk is.
Och natuurlijk, je bekommert je om moslims.quote:En wie gaat het slachtoffer worden? Juist! Bedankt he, namens alle moslims die WEL gewoon in Nederland willen wonen.
In ieder geval meer dan jij.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan.
[..]
Dat doe jij. Door bijvoorbeeld te stellen dat er geen gematigde moslims bestaan.
[..]
Och natuurlijk, je bekommert je om moslims.
Je uiterlijk lijkt me niet echt relevant. Je woont in Nederland en spreekt de taal. Je bent dus een onderdeel van de westerse samenleving. Overigens ben ik het wel met je eens dat het schandalig is wat er gebeurt. Juist in landen waarin gelijkwaardigheid en een veilige omgeving belangrijk is, zouden hier niet aan mee moeten dan. En dan kan ik me heel kwaad maken op Nederland dat ze zo achter de VS aanhuppelt. Niks tegen de gemiddelde Amerikaan, maar dat land is behoorlijk gewelddadig. En juist door dit soort praktijken krijgt de naam 'het westen' een heel vieze bijsmaak. Het liefst zou ik de VS geen westers land willen noemen. Ook omdat de cultuur best wel afwijkend is vergeleken met de Europese cultuur en ik nog steeds het idee heb dat ze qua mensenrechten nog achter lopen. Veel staten hebben zelfs nog de doodstraf, dus dat zegt wel genoeg. Maar goed, ik ben niet de persoon die dat beslist.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben geboren in NL, maar heb niet bepaald de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Westerling. Mijn roots liggen in het rauwe en primitieve Rifgebergte, net zoals de graven van mijn voorouders. Ik vind het schandalig, maar de VS houdt dat gebied al jaren in een verstikkende wurggreep en als kers op de taart krijgen die mensen daar ook nog extremistische groepen als IS op hun dak (de Arabische tirannen laat ik dan nog achterwege), die niet opkijken van een beestachtige moord. Die mensen vertrouwen het Westen niet na alles wat ze is aangedaan. Gisteren ook weer een bericht dat de Westerse alliantie in Syrië zich niet houdt aan burgerbescherming. Als ze een terrorist van IS om het leven kunnen brengen met als prijs 10 nietszeggende levens van Syrische burgers dan zullen ze op die knop drukken. Als je zo met levens om gaat in die regio moet je niet opkijken als mensen gaan haten wat hun kind, vader of moeder heeft gedood.
En dat is precies het probleem in een notedop.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar je pogingen moslims weg te zetten als extremisten. Heel geloofwaardig wel.
Collateral damage heet dat, sad but true.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik ben geboren in NL, maar heb niet bepaald de uiterlijke kenmerken van een doorsnee Westerling. Mijn roots liggen in het rauwe en primitieve Rifgebergte, net zoals de graven van mijn voorouders. Ik vind het schandalig, maar de VS houdt dat gebied al jaren in een verstikkende wurggreep en als kers op de taart krijgen die mensen daar ook nog extremistische groepen als IS op hun dak (de Arabische tirannen laat ik dan nog achterwege), die niet opkijken van een beestachtige moord. Die mensen vertrouwen het Westen niet na alles wat ze is aangedaan. Gisteren ook weer een bericht dat de Westerse alliantie in Syrië zich niet houdt aan burgerbescherming. Als ze een terrorist van IS om het leven kunnen brengen met als prijs 10 nietszeggende levens van Syrische burgers dan zullen ze op die knop drukken. Als je zo met levens om gaat in die regio moet je niet opkijken als mensen gaan haten wat hun kind, vader of moeder heeft gedood.
Dat is een kwestie van mening, ik ben blij dat ze de doodstraf hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je uiterlijk lijkt me niet echt relevant. Je woont in Nederland en spreekt de taal. Je bent dus een onderdeel van de westerse samenleving. Overigens ben ik het wel met je eens dat het schandalig is wat er gebeurt. Juist in landen waarin gelijkwaardigheid en een veilige omgeving belangrijk is, zouden hier niet aan mee moeten dan. En dan kan ik me heel kwaad maken op Nederland dat ze zo achter de VS aanhuppelt. Niks tegen de gemiddelde Amerikaan, maar dat land is behoorlijk gewelddadig. En juist door dit soort praktijken krijgt de naam 'het westen' een heel vieze bijsmaak. Het liefst zou ik de VS geen westers land willen noemen. Ook omdat de cultuur best wel afwijkend is vergeleken met de Europese cultuur en ik nog steeds het idee heb dat ze qua mensenrechten nog achter lopen. Veel staten hebben zelfs nog de doodstraf, dus dat zegt wel genoeg. Maar goed, ik ben niet de persoon die dat beslist.
Aan de andere kant hoop ik niet dat wij burgers een vertekend beeld van het MO en islamitische landen krijgen. De gemiddelde burger wil net als ons ook gewoon een fijn leven en meestal een gezinnetje starten. Helaas willen media dat wij een vijand hebben en door heel selectief om te gaan met beeldmateriaal, kun je toch een vertekend beeld vormen.
Het zijn juist gelovigen die zich laten brainwashen door een eeuwigoud boek, dat niet bekritiseerd mag worden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:49 schreef De_Guidance het volgende:
Meer nieuws kijken, laat je lekker brainwashen.
Wil je serieus ontkennen dat er in NL media momenteel een anti-moslim klimaat heerst?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het zijn juist gelovigen die zich laten brainwashen door een eeuwigoud boek, dat niet bekritiseerd mag worden.
Dat ontken ik zeker niet. Ik ben het helemaal met je eens. Echter komt het van 2 kanten. Wat in de heilige boekjes over andersdenkenden en atheïsten staat is ook niet mals. Dat schept ook een klimaat van intolerantie, minachting of haat.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wil je serieus ontkennen dat er in NL media momenteel een anti-moslim klimaat heerst?
Nogmaals: IS vindt haar inspiratie in de Islam, kaalkopjes in neonazistisch gedachtegoed. De Islam is de gemene deler onder moslims, neonazistisch gedachtegoed niet onder Nederlanders. Overigens verwacht ik ook niet dat Moslims maar van alles en nog wat afstand nemen, want ik weet ook wel dat de meesten geen salafistische onzin ofzo aanhangen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 23:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is inderdaad een groot raadsel voor mij hoe dat nou zit met dat afstand nemen van. Het lijkt erop dat moslims afstand moeten nemen van alles wat een ander fout vindt en dat het alleen geldt voor moslims want die geloven allemaal hetzelfde.
Niemand in dit topic heeft het überhaupt over racisme gehad. Oh wacht.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:05 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
hoe komt het eigenlijk dat vernielingen aan moskees racisme en enti-islam is
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:50 schreef Richestorags het volgende:
weg hebben gezet van criticasters als racisten
Goh.quote:
Je repleys worden er niet sterker op pik, een paar reakties uit een topic en dan net doen alsof dat alles is, jijquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niemand in dit topic heeft het überhaupt over racisme gehad. Oh wacht.
[..]
[..]
Goh.
Veel plezier verder met je Calimero-gehuil en de gebruikelijke stropoppen man.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Je repleys worden er niet sterker op pik, een paar reakties uit een topic en dan net doen alsof dat alles is, jij
en je kornuiten zijn daar al jaren mee bezig in tientallen topics.
Wel fijn om te zien dat er meerdere zijn die wel een reële blik op de maatschappij hebben.
Dat geeft de burger moed.
En jij dan met je eufemismen. Wilde jij ontkennen dan dat lieden als Pim in het verleden ten onrechte tot iets werden weggezet als wat ze totaal niet waren? Het product daarvan is Geert Wilders, negeer de onvrede en het blijft dooretteren.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 02:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Veel plezier verder met je Calimero-gehuil en de gebruikelijke stropoppen man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |