Nee joh!quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:34 schreef FANN het volgende:
Zit ik hier nu in mijn eentje tegen een paar man sterk?
Ja de groeten
Nee daar heb je geen recht op. Ieder moet betalen voor de mening van de democratie. Je zal indirect altijd moeten betalen voor zaken waar je het niet mee eens bent of wat je zelf niet gebruikt. Daar kan je nou eenmaal niks aan doen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:33 schreef FANN het volgende:
[..]
wat is dat voor een bron, waar staat hoeveel subsidie er naar de Bio Industrie gaat?
Voorbeelden uit de subsidie-beerput zoals deze bedoel ik:
- De bekende kipreclamecampagne kreeg 2,9 miljoen subsidie (50% totale kipreclamebudget).
- In de herfst 2007 start een soortgelijke promotiecampagne voor kalfsvlees van kalveren met
bloedarmoede (3 miljoen euro).
- Als je koeien helemaal naar een slachterij in Noord-Afrika sleept, word je beloond met EU-
subsidies (EU totaal 2007: 12 miljoen).
- De kuikenveegmachine – die per uur 8.000 kuikens uit een stal opveegt en in kratten uitspuugt
voor vervoer – is een product van gesubsidieerd onderzoek .
Sommige mensen willen helemaal niet dat hun belastingcenten gaan naar plofkippen, kuikenvegers
en al die andere ellende.
Dus dan kunnen de plofkip eters wel roepen dat ze een vrije keus willen, maar hebben ''wij''
dus de mensen die geen plofkip willen eten, daar dan geen recht op?
Dat was de vraag hoor...
Ik heb vanochtend al mijn duit in het zakje gedaan tegen de dierenbeulen in dit topic.quote:
Dat heeft niets met consumptie te maken.. ;-)quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb vanochtend al mijn duit in het zakje gedaan tegen de dierenbeulen in dit topic.
Zinloos. Sommige mensen vinden dierenwelzijn nou eenmaal totaal onbelangrijk.
Enige remedie is om ze los te laten in een arena met 5 boze stieren en ze dan aan hun lot over te laten.
Gooien we ze in een vijver met krokodillen....dan worden de beulen zeker geconsumeerd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:40 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dat heeft niets met consumptie te maken.. ;-)
Om het in perspectief te zetten (en weer een beetje terug te gaan naar Wakker Dier):quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:33 schreef FANN het volgende:
[..]
wat is dat voor een bron, waar staat hoeveel subsidie er naar de Bio Industrie gaat?
Voorbeelden uit de subsidie-beerput zoals deze bedoel ik:
- De bekende kipreclamecampagne kreeg 2,9 miljoen subsidie (50% totale kipreclamebudget).
- In de herfst 2007 start een soortgelijke promotiecampagne voor kalfsvlees van kalveren met
bloedarmoede (3 miljoen euro).
Nee kip en het ei vergelijking.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:42 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Om het in perspectief te zetten (en weer een beetje terug te gaan naar Wakker Dier):
Wakker Dier heeft een omzet van ongeveer 2,1 miljoen euro (2013), hier moeten ze alles mee doen. Als je ziet hoeveel subsidie de vleesindustrie krijgt en ook nog eens realiseert welke advertentiebudgetten supermarkten en voedingsproducenten hebben is het ongelofelijk knap hoeveel Wakker Dier weet te bereiken. David tegen Goliath.
Je eigen ras verradenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Gooien we ze in een vijver met krokodillen....dan worden de beulen zeker geconsumeerd.
Beter 3 kippen die gedood worden en nog een beetje een dierwaardig bestaan lijden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:29 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Het word toch wel geslacht en ingekocht door de supermarkten. Dus dan word het weggegooid zodat dezelfde aantal dieren onnodig sterven.
Daarnaast als de plofkip word afgeschaft moeten er dus 3 kippen dood om 1 plofkip te vervangen. Dus gaan er ipv 1 kip, 3 kippen dood voor dezelfde vlees behoefte die 3 kippen moeten ook weer gevoerd worden etc.
Dus.. Je zei?
Nee, als je minder vaak plofkip eet dan krijg je beter resultaat dan als je minder vaak troetelkip eet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:26 schreef FANN het volgende:
[..]
Iedere dag of 3x per week plofkip of gewoon minder en niet zo vaak krijg je volgens
mij uiteindelijk hetzelfde resultaat.
Ik vind dat niet doodgewoon, maar anderzijds realiseer ik me ook dat je met over glooiende berghellingen dartelende schapen, geiten en koeien hele lekkere kaas kunt maken, maar niet de wereldbevolking kunt voeden. Ik heb ook een weerzin tegen wreedheid en onverschilligheid, maar ik zie eigenlijk niet zo heel goed in waarom een dier elke vorm van leed bespaard zou moeten blijven.quote:Maar gaat er natuurlijk ook om dat de Bio Industrie een idiote Industrie is, maar
heel veel mensen vinden dat doodgewoon dat er daar zo met die beesten wordt
omgegaan, misschien jij ook wel, dat weet ik niet.
Gaat natuurlijk niet alleen om de kip, maar ook om varkens en koeien etc.
die zuivelindustrie deugt natuurlijk ook van geen kanten.
Het gaat dan ook niet om het doden van dieren. Het gaat om het zes weken lang martelen van dieren vooraleer je ze doodt. Daar is helemaal niets humaan aan en het is eigenlijk te schandalig voor woorden dat je in 2014 zo nog met dieren om wil gaan. Het valt te hopen dat men daar over een x-aantal jaar ook schande over spreekt, net zoals men dat nu doet over zaken die 100 jaar geleden wel als gewoon normaal werden gezien.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:29 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Het word toch wel geslacht en ingekocht door de supermarkten. Dus dan word het weggegooid zodat dezelfde aantal dieren onnodig sterven.
Daarnaast als de plofkip word afgeschaft moeten er dus 3 kippen dood om 1 plofkip te vervangen. Dus gaan er ipv 1 kip, 3 kippen dood voor dezelfde vlees behoefte die 3 kippen moeten ook weer gevoerd worden etc.
Dus.. Je zei?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, als je minder vaak plofkip eet dan krijg je beter resultaat dan als je minder vaak troetelkip eet.
[..]
Ik vind dat niet doodgewoon, maar anderzijds realiseer ik me ook dat je met over glooiende berghellingen dartelende schapen, geiten en koeien hele lekkere kaas kunt maken, maar niet de wereldbevolking kunt voeden. Ik heb ook een weerzin tegen wreedheid en onverschilligheid, maar ik zie eigenlijk niet zo heel goed in waarom een dier elke vorm van leed bespaard zou moeten blijven.
Whut?
Inderdaad vreemd. Mensen doen alsof die dood eigenlijk het grote kwaad is. Niet het zes weken lang opsluiten, vetmesten, en een alles behalve natuurlijke situatie creeeren voer dieren. Dat is volkomen normaalquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beter 3 kippen die gedood worden en nog een beetje een dierwaardig bestaan lijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik vind het gewoon een beetje rare en vrij ziekelijke zin. Waarom zou je iets of iemand leed willen aandoen? Ik kom er met mijn verstand echt niet bij dat er mensen zijn die zo in elkaar steken.quote:
Je link doet het niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Volgens de laatste onderzoeken zijn die er haast niet.
[..]
1 van de taken van de EU is subsidies en niet alleen naar de 'bio-industrie'.
[..]
Causaal verband tussen de Bio-industrie (neem aan dat je dit bedoeld) en een 'verziekt milieu' bestaat niet.
Stel je niet zo aan zeg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:08 schreef 2dope het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]Prachtig om te zien hoe TS eerst zichzelf volledig tegenspreekt en daarna finaal klemgeluld wordt door erodome, om vervolgens maar 'choquerende filmpjes' te gaan posten.
Voor de hand liggende troll is voor de hand liggend.
Ik kook mijn mosselen levend en eet oesters rauw met peper en citroen. Niet uit wreedheid maar omdat het lekker is. Moet ik me dan druk gaan maken over een paniekreactie in zo'n gering ontwikkeld zenuwstelsel?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een beetje rare en vrij ziekelijke zin. Waarom zou je iets of iemand leed willen aandoen? Ik kom er met mijn verstand echt niet bij dat er mensen zijn die zo in elkaar steken.
Ik vind dat niet echt in verhouding staan tot bio-industrie en het vergoeilijken daarvan, net zo min als dat het relevant is aan de processen voorafgaande aan de plofkip en soortgelijke vormen van voeding.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kook mijn mosselen levend en eet oesters rauw met peper en citroen. Niet uit wreedheid maar omdat het lekker is. Moet ik me dan druk gaan maken over een paniekreactie in zo'n gering ontwikkeld zenuwstelsel?
Je moet je daar niet druk om maken, maar bij een beetje een gezond mens gaat dat automatisch.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kook mijn mosselen levend en eet oesters rauw met peper en citroen. Niet uit wreedheid maar omdat het lekker is. Moet ik me dan druk gaan maken over een paniekreactie in zo'n gering ontwikkeld zenuwstelsel?
Maar wat zijn precies de normen dan, en wat is er mis met het principe van een plofkip? Hij groeit snel en heeft een kort leven, maar hoe is dat verkeerd?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind dat niet echt in verhouding staan tot bio-industrie en het vergoeilijken daarvan, net zo min als dat het relevant is aan de processen voorafgaande aan de plofkip en soortgelijke vormen van voeding.
Ja, als het spartelt of stuiptrekkingen heeft dan triggert dat empathie en gaan we menselijke gevoelens op zo'n beest projecteren. Maar een oester heeft maar een spier en kan dat dus niet, en heeft ook geen kop waarin we menselijke trekken in kunnen herkennen. Moet dat dan het criterium zijn?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet je daar niet druk om maken, maar bij een beetje een gezond mens gaat dat automatisch.
Empathie enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |