Ik heb je berichten gehad, maar kan er helaas niet op antwoorden omdat ik 6.5e dag lid ben ;-)quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:03 schreef agter het volgende:
[..]
Het zijn er maar een paar die het verzieken. Je weet wie het zijn.
Ik waardeer je inbreng in de zaak zeer! Zou graag willen dat je bleef.
Na dag vier a vijf?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:07 schreef Za het volgende:
Even herhaling gekeken, 80 keer inloggen met verkeerde pincodes betreft beide telefoons.
Er wordt duidelijk gezegd op beide telefoons.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:13 schreef agter het volgende:
Na dag vier a vijf?
Dat kan toch helemaal niet. De Samsung was leeg.
Nee hoor. Ging om de telefoon van Kris.
Nog betalen voor deze rotzooi ook, no way ;-)quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:11 schreef Domnivoor het volgende:
Hee, ik krijg net een email van Torero...
Voor ignore-mode moet je eerst je account upgraden, betalen dus
Dat stelt Arrocha, de Samsung was leeg op 5 april (oid) en vervolgens zou de telefoon vanaf 7 april weer gebruikt zijn, hij zegt dat dat niet kan zonder tussenkomst van derden.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:08 schreef agter het volgende:
Overigens: was de Samsung niet op 5 april leeg?
Dat heeft namelijk wel consequenties.
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:15 schreef danyoromijn het volgende:
Bericht aan El_Matador:
nee, ik kan nog geen PM's versturen, ben pas 6.5e dag lid ;-)
Tja, wellicht heb je gelijk over scherpe users die hier ook zijn, ze zijn me wel opgevallen,
maar kennelijk is het een beetje vergane glorie hier of zijn die users die discussies ook zat?
Morgenochtend stuur ik je een PM als ik 7 dagen lid ben :-)
ik blijf misschien wel lid om mee te lezen, maar zal niet meer zo actief gaan meedoen hier,
gaat me teveel tijd kosten en het tempo ligt wel erg hoog hier, helaas zonder echt veel
nieuwe informatie die ik op WS niet ook kan lezen... (ZaZara was gisteren maar liefst
6 uur eerder met het bericht over die vingerafdrukken op de rugzak, etc.)
Waarom blijf je nou doorzaniken ipv inhoudelijk mee te doen?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:16 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Nog betalen voor deze rotzooi ook, no way ;-)
Wat is dit voor onzin?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:15 schreef danyoromijn het volgende:
Bericht aan El_Matador:
nee, ik kan nog geen PM's versturen, ben pas 6.5e dag lid ;-)
Tja, wellicht heb je gelijk over scherpe users die hier ook zijn, ze zijn me wel opgevallen,
maar kennelijk is het een beetje vergane glorie hier of zijn die users die discussies ook zat?
Morgenochtend stuur ik je een PM als ik 7 dagen lid ben :-)
ik blijf misschien wel lid om mee te lezen, maar zal niet meer zo actief gaan meedoen hier,
gaat me teveel tijd kosten en het tempo ligt wel erg hoog hier, helaas zonder echt veel
nieuwe informatie die ik op WS niet ook kan lezen... (ZaZara was gisteren maar liefst
6 uur eerder met het bericht over die vingerafdrukken op de rugzak, etc.)
http://www.rtlxl.nl/#!/_r(...)99-8408-85908fd15eaaquote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:16 schreef Za het volgende:
[..]
Er wordt duidelijk gezegd op beide telefoons.
Als ik de telefoon schema's bekijk is de samsung na 5 april niet meer gebruikt, of zie ik wat over het hoofd?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:19 schreef Za het volgende:
[..]
Dat stelt Arrocha, de Samsung was leeg op 5 april (oid) en vervolgens zou de telefoon vanaf 7 april weer gebruikt zijn, hij zegt dat dat niet kan zonder tussenkomst van derden.
Dit klopt met wat er vanavond gezegd is.
ok, ok, je hebt gelijk... of ik ga weer inhoudelijk mee doen (doe nou niet net alsof ik hier nogquote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom blijf je nou doorzaniken ipv inhoudelijk mee te doen?![]()
![]()
En maar roepen dat er hier veel afgezeken wordt en de sfeer zo slecht is (in jouw ogen)![]()
mee eens.quote:On topic: heb de HH RTL LN net ook gezien (nog dank voor de tip, mede-user), maar ik vind dat er hier te snel conclusies (ok, ok, hypotheses) worden getrokken. Er zijn wel nog meer vragen gerezen, maar voor conclusies vind ik het nog te vroeg.
ok, ook mee eens, bericht gaat weg.quote:PS dat je nog niet kan DM-en is géén reden om het topic dan maar als verkapte DM te gebruiken![]()
Ja op 5 april was de Samsung dood, en daarna is de Samsung weer gebruikt.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:27 schreef agter het volgende:
[..]
http://www.rtlxl.nl/#!/_r(...)99-8408-85908fd15eaa
3.40
Hij heeft het over 1 telefoon (zegt letterlijk 'telefoon' en niet 'telefoons') waarop verkeerd is proberen in te loggen en dat het Kris niet geweest is.
Lijkt me ook in overeenstemming met het feit dat de Samsung al dood was.
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:35 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
ok, ok, je hebt gelijk... of ik ga weer inhoudelijk mee doen (doe nou niet net alsof ik hier nog
helemaal niets nuttigs heb gepost, heb het althans wel geprobeerd...) of ik moet opzouten.
Ik ga daar nog eens goed over nadenken ;-)
[..]
mee eens.
[..]
ok, ook mee eens, bericht gaat weg.
Nee dat is bekend, het schema komt niet overeen met de uitspraken van Arrocha.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:30 schreef Grijzemassa het volgende:
Als ik de telefoon schema's bekijk is de samsung na 5 april niet meer gebruikt, of zie ik wat over het hoofd?
Waarom laat jij je zo inpakken door de troll Baru dan, die een hele grote Engelse woordenschat heeft, met allerlei vaktermen, die het "me no like this, me hungry" niveau verre overstijgen...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 00:02 schreef danyoromijn het volgende:
Er is natuurlijk ook wel wat onenigheid en sarcasme op WS, maar het niveau is toch duidelijk
een stuk hoger (of ligt het aan mij?). Natuurlijk zitten er ook wat mindere bijdragers bij, maar
ik vind ze daar wel een stuk ambitieuzer en doelgerichter dan hier. Maar goed, we komen er
daar ook niet uit, zonder meer informatie... net als hier...
Ik viel de herhaling binnen toen deze al 5 min bezig was.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:27 schreef agter het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/_r(...)99-8408-85908fd15eaa
3.40
Hij heeft het over 1 telefoon (zegt letterlijk 'telefoon' en niet 'telefoons') waarop verkeerd is proberen in te loggen en dat het Kris niet geweest is.
Lijkt me ook in overeenstemming met het feit dat de Samsung al dood was.
Nee, nee, neequote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik viel de herhaling binnen toen deze al 5 min bezig was.
Om 8:50 gaat het over de 80 pogingen met verkeerde pincode, Steffens zegt dat er geprobeert is in te loggen op de telefoons tot 8-9 april, UT vraagt specifiek op de telefoons van K&L en dat wordt bevestigd.
plus:
“De telefoons zijn gebruikt en dat gebruik en de manier waarop levert voor ons weer zoveel vragen op dat we zeggen; dit is niet logisch”, zegt de vader van Kris.
Maar echt duidelijk is het allemaal niet, en Steffens die nu beweerd dat de autoriteiten in Panama de zaak als een ontvoering zien?
Ik ben met je eens dat hij erg vaag is, zijn Engels lang niet voldoende is, verder weet ik dat hijquote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:49 schreef Perico het volgende:
[..]
Waarom laat jij je zo inpakken door de troll Baru dan, die een hele grote Engelse woordenschat heeft, met allerlei vaktermen, die het "me no like this, me hungry" niveau verre overstijgen...
En dan voor de vorm doet hij dan zogenaamd helemaal geen moeite om de grammatica kloppend te krijgen. Dat is trollen van de bovenste plank, van de verzamelde gidsen van Boquete die posten onder het Baru alias.
En veel lol hebben ermee.
Ja dat is dus het vreemde, Panama vraagt aan het NFI doelgericht onderzoek te doen, in het licht van een vrijheidsberoving.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:56 schreef Za het volgende:
Maar echt duidelijk is het allemaal niet, en Steffens die nu beweerd dat de autoriteiten in Panama de zaak als een ontvoering zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |