quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:27 schreef Techno het volgende:
Het uitsluiten van geijkte meuk zou bijvoorbeeld meer goed doen dan het uitsluiten van platen uit 2014.
[..]quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:12 schreef Techno het volgende:
Ten eerste is muziek nogal afhankelijk van je gemoedstoestand, als je blij bent prefereer je héél andere dingen dan wanneer je in een wat minder vrolijke bui bent.
Ten tweede zijn er duizenden albums die kwalitatief (als je er louter objectief naar kijkt) echt niet voor elkaar onder doen, het komt dus vooral neer op smaak (en dat is per definitie subjectief).
Als je 1000 goede albums weet en je ze verschillend beoordeelt naargelang je gemoedstoestand.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Daar ben ik het totaal niet mee eens, het enige wat dat oplevert is een lijst die 99% exact hetzelfde is als het voorgaande jaar. Beetje nutteloos, niet?
Wat is er ben je op je pikkie getrapt?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kunnen we deze troll verder geen aandacht meer geven?
Dat wil ik best doen maar dan moeten wel de regels eerst aangepast worden he? Ik mag b.v. geen albums uit 2014 posten...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als je 1000 goede albums weet en je ze verschillend beoordeelt naargelang je gemoedstoestand.
Dan kan je dus makkelijk dit jaar een lijst met 100 goede albums posten.
En volgend jaar een lijst met 100 goede albums die totaal anders is.
Is leuker als je dat doet dan als je alleen commentaar levert.
Het feit dat je mijn lijstje albums als top 40-muziek bestempelt maakt dat ik het niet meer serieus neem, want mijn vijfsterren albums hebben, uitzondering daargelaten, geen top 40-noteringenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat is er ben je op je pikkie getrapt?
ach, als wij daar nou plezier aan belevenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Daar ben ik het totaal niet mee eens, het enige wat dat oplevert is een lijst die 99% exact hetzelfde is als het voorgaande jaar. Beetje nutteloos, niet?
Dat was een reactie op http://rateyourmusic.com/~Mexgod helder licht. Daar staat wel degelijk top40 meuk. Of wilde je stellen dat bands als The Chemical Brothers en The Editors nooit in de top 40 hebben gestaan?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het feit dat je mijn lijstje albums als top 40-muziek bestempelt maakt dat ik het niet meer serieus neem, want mijn vijfsterren albums hebben, uitzondering daargelaten, geen top 40-noteringen
Je kan gewoon neerzetten wat je wilt hoor. Dit is een openbaar forum.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat wil ik best doen maar dan moeten wel de regels eerst aangepast worden he? Ik mag b.v. geen albums uit 2014 posten...
Net zo nutteloos als de politieke verkiezingen, oude wijn in antieke kruikenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Daar ben ik het totaal niet mee eens, het enige wat dat oplevert is een lijst die 99% exact hetzelfde is als het voorgaande jaar. Beetje nutteloos, niet?
Oh, hai. Maar ja, jij snapt me.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:54 schreef Sriracha het volgende:
Net zo nutteloos als de politieke verkiezingen, oude wijn in antieke kruikenmaar ik snap het ergens wel, er zijn veel meer mensen die van mainstream houden dan je denkt en die mensen kennen niet veel meer dan de geijkte hits, helaas
![]()
Daarbij zullen zich ook veel mensen door de algemene 'muziekkenners' laten leiden zoals Leo Blokhuis etc. Als hij iets top vindt dan moet het zo zijn
Die regels, daar ageer dan ook tegen want die slaan nergens op. Zoals je zelf al zegt, ik heb ook zat albums van 40+ jaar oud nog nooit gehoord... maar die mag ik wel op de lijst zetten.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je kan gewoon neerzetten wat je wilt hoor. Dit is een openbaar forum.
Alleen kunnen de albums uit 2014 natuurlijk nooit hoog komen in de eind lijst als alle anderen zich verder wel aan de regels houden.
Ik zelf zal in ieder geval geen 2014 albums posten ook al zitten er misschien een paar bij die ik wel in een top 100 ooit zou kunnen zetten. Laat ze eerst maar een jaartje bezinken en dan kan ik ze iets beter beoordelen.
Van de andere kant is het inderdaad een aparte regel want sommige albums van 40 jaar oud kan ik ook dit jaar voor het eerst hebben gehoord en die mag ik dan wel in mijn top 100 zetten.
Precies, er is niks zo subjectief als een muzieksmaakquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 00:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Die regels, daar ageer dan ook tegen want die slaan nergens op. Zoals je zelf al zegt, ik heb ook zat albums van 40+ jaar oud nog nooit gehoord... maar die mag ik wel op de lijst zetten.
En als je kwaliteit na een paar keer luisteren niet herkent, dan ligt dat niet aan de muziek maar aan jezelf. Vind het nogal onzinnig dat je muziek eerst jaren moet laten zinken... of zo.
Muziek pakt je of het pakt je niet, zo simpel is het.
Kloptquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 00:04 schreef Sriracha het volgende:
[..]
Precies, er is niks zo subjectief als een muzieksmaak
Dat is mijn probleem een beetje met die nummering, vandaag vind ik Mezzanine nummer 1, morgen is is dat album X. Als ik zin heb in jazz, dan scoort trashmetal lager.... en als ik zin heb in garagerock, dan doet techno het wat minder.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 00:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het gaat toch helemaal niet om kwaliteit herkennen. Ik kan na één luisterbeurt ook wel zeggen of een album goed is of niet. Zal ik dan wel regelmatig op terug moeten komen.
Misschien dat ik nu wel inschat dat het album van Marko Fürstenberg dat vorige week is gekomen op nummer 80 in de beste albums ooit moet. Blijkt na een jaar of 2 dat ik het 4 keer geluisterd heb. In dat geval heb ik het dan verkeerd ingeschat en zou het eerder nummer 888 zijn. Maar al heb ik het dan 200 keer geluisterd mag hij wel in mijn top 10.
Dat is nou net de gein van dit soort lijsten makenquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 00:15 schreef Techno het volgende:
Dat is mijn probleem een beetje met die nummering, vandaag vind ik Mezzanine nummer 1, morgen is is dat album X. Als ik zin heb in jazz, dan scoort trashmetal lager.... en als ik zin heb in garagerock, dan doet techno het wat minder.
Zo simpel is het.
Vorig jaar stonden ze op nummer twee.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 01:10 schreef Techno het volgende:
Joy Division is wat mij betreft helemaal oke.
Edit: hebben ze uberhaupt ooit wel eens in de top 10 van een dergelijke lijst gestaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |