POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zou bij vliegtuigen net zo goed kunnen. Toch gebeurt dat niet.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:13 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee maar bijvoorbeeld bij transporten heb je misschien 1 chauffeur ofzo die kan ingrijpen met 5-20 trucks dat zorgt natuurlijk voor veel ontslagen en dat weegt niet op tegen de banen die erdoor worden gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik doel erop dat die minister graag oefeningen wil laten uitvoeren met 5 trucks die direct achter elkaar rijden dat is iets anders dan bij vliegtuigen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 21:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou bij vliegtuigen net zo goed kunnen. Toch gebeurt dat niet.
Ja en toen?quote:
[..]
Ik doel erop dat die minister graag oefeningen wil laten uitvoeren met 5 trucks die direct achter elkaar rijden dat is iets anders dan bij vliegtuigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan rijden er vijf achter elkaar. Denk je dat daar dan maar één chauffeur in zou moeten zitten?quote:
[..]
Toen zei ik dat niet erbij of bedoel je wat anders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt me behoorlijk nutteloos als dat zo zou zijn....quote:
[..]
Dan rijden er vijf achter elkaar. Denk je dat daar dan maar één chauffeur in zou moeten zitten?
We zien het wel maar de regering en bedrijven willen iets waardoor die chauffeurs overbodig zijn en er nog maar een opzichter ofzo is.
Je bent vooral wat aan het flippen over zaken die zo'n vaart niet zullen lopen. Voor het gros van de logistiek is 'vijf vrachtwagens achter elkaar laten rijden' ook niet logisch. Hoe wou je op die manier supermarkten van bevoorraden?
Maak je eerder druk over het verdwijnen van retail personeel door online handel, als je je zo nodig op zero sum wijze druk wilt maken over banen.
Maak je eerder druk over het verdwijnen van retail personeel door online handel, als je je zo nodig op zero sum wijze druk wilt maken over banen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zal niet zo één twee drie veranderen op dit moment. Daar zal waarschijnlijk eerst nog wel een dikke 30 jaar overheen gaan.
Vertel dat aan de mensen die een geliefde zijn verloren in een auto-ongeluk.quote:
http://www.automobielmana(...)frijdende-auto-.html
De regering wil iets wat niet goed is voor de mensen en dat is het hele punt die mevrouw daar kan zich niet interesseren voor de rest van Nederland.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Platgereden door een automatische truck, of 1 met een dronken oostblokker, die al 20 uur onderweg is.quote:
[..]
Vertel dat aan de mensen die een geliefde zijn verloren in een auto-ongeluk.
.
Nog wel meer hoor.quote:
Het zal niet zo één twee drie veranderen op dit moment. Daar zal waarschijnlijk eerst nog wel een dikke 30 jaar overheen gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zelf-rijdende auto's maken minder ongelukken dan mensen. Dat blijkt nu al uit de eerste google-cars die honderdduizenden kilometers hebben gereden.quote:
[..]
Platgereden door een automatische truck, of 1 met een dronken oostblokker, die al 20 uur onderweg is.
Zelf-rijdende auto's zullen misschien nooit perfect zijn, maar in slaap vallen, dronken zijn of afgeleid worden zal niet gebeuren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oxford researchers say that 45 percent of America’s occupations will be automated within the next 20 years.quote:
http://www.technologyrevi(...)-to-computerization/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tja, zelfde geld voor vliegtuigen ook. Die storten neer, omdat de piloten denken dat iets kan, terwijl vaak de systemen al een negatief advies geven. Of een technische storing, vaak hebben ze geen idee wat er loos is en vliegtuig gaat alsnog down.quote:
[..]
Zelf-rijdende auto's maken minder ongelukken dan mensen. Dat blijkt nu al uit de eerste google-cars die honderdduizenden kilometers hebben gereden.
Zelf-rijdende auto's zullen misschien nooit perfect zijn, maar in slaap vallen, dronken zijn of afgeleid worden zal niet gebeuren.
Captain Sulley, die een Airbus zonder motorvermogen in de Hudson parkeerde, was de uitzondering.
.
Eerst zien dan geloven.... men kan zoveel roeptoeteren.... Dit wordt al eeuwen geroepen dat technologie meer banen laat verdwijnen dan dat er bij komen.quote:
[..]
Oxford researchers say that 45 percent of America’s occupations will be automated within the next 20 years.
http://www.technologyrevi(...)-to-computerization/
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er zijn er nog wel meer geweest die dankzij het motervermogen aan de ene zijde terug te zetten een viegtuig hebben kunnen stuuren.lquote:
[..]
Tja, zelfde geld voor vliegtuigen ook. Die storten neer, omdat de piloten denken dat iets kan, terwijl vaak de systemen al een negatief advies geven. Of een technische storing, vaak hebben ze geen idee wat er loos is en vliegtuig gaat alsnog down.
Captain Sulley, die een Airbus zonder motorvermogen in de Hudson parkeerde, was de uitzondering.
Die op de hudson heeft ook het 1000 ste geluk gehad een golf en verkeerd neerkomen had het hele plaatje een andere uitkomst kunnen geven.
Wel een gedurfd stukje vond ik, en te verliezen had hij ja ook niks het was of het een of het ander denk ik.
Hoe zou dat zijn gegaan trouwens als een robot het alleen had moeten doen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 23:32:07 ]
Die had dit denk ik niet gedaan....quote:
Hoe zou dat zijn gegaan trouwens als een robot het alleen had moeten doen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Omdat een groot controlecentrum in Nederland, dat 1000en trucks in heel Europa bestuurt, misschien het enige alternatief is tegen een leger goedkope Oostblokkers op onze wegen.
.
Je leest mijn reactie blijkbaar niet:quote:
Zelf-rijdende auto's maken minder ongelukken dan mensen. Dat blijkt nu al uit de eerste google-cars die honderdduizenden kilometers hebben gereden.
Zelf-rijdende auto's maken minder ongelukken dan mensen. Dat blijkt nu al uit de eerste google-cars die honderdduizenden kilometers hebben gereden.
The self-driving cars are fitted with sensors that detect lanes, stoplights, traffic and other obstacles, and link that information with GPS data. Google and several automakers have retrofitted everyday cars with this technology; Google has reportedly racked up 700,000 miles on a fleet of about a dozen cars. There have been two accidents in the Google fleet – one car was hit while sitting at a stoplight and another was involved in a crash while a human driver was operating it.
http://boston.cbslocal.com/2014/06/23/are-self-driving-cars-safe/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Veel meer omdat de implementatie van allerhande systemen aardige, lucratieve ingenieursprojecten oplevert. Het gaat niet enkel om autootjes.quote:
Omdat een groot controlecentrum in Nederland, dat 1000en trucks in heel Europa bestuurt, misschien het enige alternatief is tegen een leger goedkope Oostblokkers op onze wegen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Resultaten uit het verleden bieden dus volgens jou een garantie voor de toekomst?quote:
[..]
Eerst zien dan geloven.... men kan zoveel roeptoeteren.... Dit wordt al eeuwen geroepen dat technologie meer banen laat verdwijnen dan dat er bij komen.
Iedereen die de technologie een beetje in de gaten houdt, ziet dat robots en AI de mens aan het inhalen is op het gebied van motoriek en intelligentie.
Eerst automatiseerde de agrarische sector, toen de industrie en nu is de service-industrie aan de beurt. Maar goed, dan leiden we het gros van de mensen toch op tot wetenschapper, filosoof of kunstenaar zeg jij?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar volgens mij kunnen ze de vacatures in deze branche nu al amper vervullen. Voor WTB ingenieurs en implementatietechneuten vacatures genoeg.quote:
[..]
Veel meer omdat de implementatie van allerhande systemen aardige, lucratieve ingenieursprojecten oplevert. Het gaat niet enkel om autootjes.
Ontwikkelaars worden ingevlogen.
.
Alleen daarom maar?quote:
Omdat een groot controlecentrum in Nederland, dat 1000en trucks in heel Europa bestuurt, misschien het enige alternatief is tegen een leger goedkope Oostblokkers op onze wegen.
Wel raar dan dat in de grensstreek de economie plat gelegd word door de btw verhoging!
|
|
