NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij de Telegraafredactie is er iemand die ´s morgens de FOK!-nieuwstopics zit na te lezen
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_publiek_af__.html
Of is er een FOKker die de Telegraaf inseint.
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_publiek_af__.html
Of is er een FOKker die de Telegraaf inseint.
Die bestuurder had ook kunnen zeggen dat het allemaal te krap voor hem was en de mensen er te dicht op stonden, die had ook de veiligheid in twijfel kunnen trekken. Hij besloot te gaan rijden. Rot voor hem dat hij hier nu mee moet leven, maar hij had beter moeten weten. Juist iemand die een monstertruck bestuurt zou op de hoogte moeten zijn van ongevallen in het verleden (zoals die 9 doden in Mexico in 2013, waarbij de mensen overigens véél verder weg stonden...).quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:47 schreef Dagonet het volgende:
Ja, inderdaad dat je iemand die 4500 kilo auto bovenop enkele tientallen mensen parkeert met een paar doden tot gevolg iets ten laste legt is best bizar. Waar halen ze het idee vandaan dat hij wellicht iets misdaan heeft?
Neemt niet weg dat er al heel veel steekjes waren gevallen voor hij überhaupt begon. Dus imho zijn ook gemeente en organisatie medeverantwoordelijk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat begrijp je daar niet aan? Wanneer een bestuurder een paar man doodrijdt is dat toch redelijk gebruikelijk, lijkt mij..?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:43 schreef reddevil1408 het volgende:
..Onbegrijpelijk dat die chauffeur iets ten laste wordt gelegd, ...
Als het op de openbare weg gebeurd ja....maar niet op een afgesloten evenementen terrein waarbij je zou verwachten dat de organisatie, de gemeente en de hulpdiensten de veiligheid van de toeschouwers garanderen.quote:
[..]
Wat begrijp je daar niet aan? Wanneer een bestuurder een paar man doodrijdt is dat toch redelijk gebruikelijk, lijkt mij..?
Laat maar zien waar dat staat in de wet, dat strafrechtelijke aansprakelijkheid niet geldt op een afgesloten terrein.quote:
[..]
Als het op de openbare weg gebeurd ja....maar niet op een afgesloten evenementen terrein waarbij je zou verwachten dat de organisatie, de gemeente en de hulpdiensten de veiligheid van de toeschouwers garanderen.
Veel succes met zoeken.
Er is ook nog zoiets als een stukje eigen verantwoordelijkheid, je kunt van de gemeente niet verwachten dat ze alles van zo'n gevaarte afweten. Als je dan als ervaren stuntpiloot ziet dat eea toch wel krap bemeten is dan moet je het gewoon afblazen.quote:
[..]
Als het op de openbare weg gebeurd ja....maar niet op een afgesloten evenementen terrein waarbij je zou verwachten dat de organisatie, de gemeente en de hulpdiensten de veiligheid van de toeschouwers garanderen.
Dat is wel heel gemakkelijk achteraf praten: Als Ayrton Senna zo gedacht had, had ie nou nog geleefd! Je weet dat er bij dit soort stunts een bepaald risico vast zit, hij zal niet weigeren want er zijn ongetwijfeld prijsafspraken gemaakt met de organisatie en zo een ding lijkt me ook het nodige te kosten aan onderhoud en transportkosten.quote:
[..]
Er is ook nog zoiets als een stukje eigen verantwoordelijkheid, je kunt van de gemeente niet verwachten dat ze alles van zo'n gevaarte afweten. Als je dan als ervaren stuntpiloot ziet dat eea toch wel krap bemeten is dan moet je het gewoon afblazen.
En dan de gemeente? Als er ergens een terras stoel te ver over stoepje staat of een parasol te hoog is staan handhavers gelijk te schrijven en met boetes te wapperen. Dus als er een vergunning is afgegeven voor een evenement zonder Monster truck dan kun je daar toch simpel op handhaven dat dit ding niet mag rijden tijdens de show.
Je kunt natuurlijk niet alles uitsluiten, dat ben ik met je eens. Maar als de organisatie zelf al verkondigd dat eea nogal krap is maar ze het toch gaan proberen moet je als chauffeur toch ook wel in de peiling hebben dat je misschien sommige dingen beter niet kunt doen.quote:
[..]
Dat is wel heel gemakkelijk achteraf praten: Als Ayrton Senna zo gedacht had, had ie nou nog geleefd! Je weet dat er bij dit soort stunts een bepaald risico vast zit, hij zal niet weigeren want er zijn ongetwijfeld prijsafspraken gemaakt met de organisatie en zo een ding lijkt me ook het nodige te kosten aan onderhoud en transportkosten.
Eens.quote:En dan de gemeente? Als er ergens een terras stoel te ver over stoepje staat of een parasol te hoog is staan handhavers gelijk te schrijven en met boetes te wapperen. Dus als er een vergunning is afgegeven voor een evenement zonder Monster truck dan kun je daar toch simpel op handhaven dat dit ding niet mag rijden tijdens de show.
In dit soort geval gaat het financiële verstand boven het rationele. Bij weigering had hij wellicht een dusdanig grote kostenpost die hij niet kon dekken. Ik ben niet ingeburgerd in het wereldje en heb geen flauw idee hoeveel het kost om zo een ding te vervoeren, laat staan te onderhouden. Maar het lijkt me niet goedkoop en laat staan wat hij vangt voor dit soort shows.quote:
Je kunt natuurlijk niet alles uitsluiten, dat ben ik met je eens. Maar als de organisatie zelf al verkondigd dat eea nogal krap is maar ze het toch gaan proberen moet je als chauffeur toch ook wel in de peiling hebben dat je misschien sommige dingen beter niet kunt doen.
Maar het beschuldige vingertje gaat mij iets te gemakkelijk naar die chauffer want hij had de intentie om een succesvolle stunt te doen, niet om die mensen dood te rijden.
Daarom ook dood door schuld, en geen moord.quote:
Maar het beschuldige vingertje gaat mij iets te gemakkelijk naar die chauffer want hij had de intentie om een succesvolle stunt te doen, niet om die mensen dood te rijden.
Senna verloor zijn eigen leven, die monstertrucker is ongedeerd gebleven.quote:
Dat is wel heel gemakkelijk achteraf praten: Als Ayrton Senna zo gedacht had, had ie nou nog geleefd! Je weet dat er bij dit soort stunts een bepaald risico vast zit, hij zal niet weigeren want er zijn ongetwijfeld prijsafspraken gemaakt met de organisatie en zo een ding lijkt me ook het nodige te kosten aan onderhoud en transportkosten.
En waarom zou 'een bepaald risico' zomaar geaccepteerd moeten worden?
Als het volk wil zien hoe wat auto's worden verpletterd dan is dat prima maar dat kan ook veilig gedaan worden.
Prijsafspraken, onderhoud en transportkosten lijken me ook geen reden om hoe dan ook te gaan rijden.
Ten eerste kun je van te voren al bepalen of er voldoende ruimte is en duidelijk afspreken hoe die gebruikt gaat worden.
Als dan ter plaatse blijkt dat het krapper is dan je is verteld dan kun je best weigeren.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
http://www.jouwhaaksbergen.nl/nog-dertien-gewonden-ziekenhuis/quote:Centrum Noordoost – Nog dertien gewonden liggen op dit moment verspreid in verschillende ziekenhuizen na het ongeval met de monstertruck van afgelopen zondag. Het gaat om zes mannen en zeven vrouwen en onder hen zijn twee kinderen. In het ziekenhuis in Almelo liggen op dit moment nog vijf gewonden, in Winterswijk nog één gewonde, in Enschede nog zes en er ligt ook een gewonde in Groningen.
Ook vandaag zal het college van burgemeester en wethouders aandacht hebben voor betrokkenen en zullen zij bezoeken brengen aan slachtoffers en hulpverleners. Tijdens de bijeenkomst gisteravond in Het Bakkershuis werd met ongeveer tweehonderd mensen ook gesproken over hun ervaringen. Nog steeds staat Slachtofferhulp klaar voor mensen die dat nodig hebben, via de telefoonnummers 0900-0101 (tijdens kantooruren) of via het algemene nummer van de politie 0900-8844 (buiten kantooruren).
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Als iemand alleen oog heeft voor het geld en daardoor anderen in gevaar brengt dan is dat best verwijtbaar.quote:
In dit soort geval gaat het financiële verstand boven het rationele. Bij weigering had hij wellicht een dusdanig grote kostenpost die hij niet kon dekken. Ik ben niet ingeburgerd in het wereldje en heb geen flauw idee hoeveel het kost om zo een ding te vervoeren, laat staan te onderhouden. Maar het lijkt me niet goedkoop en laat staan wat hij vangt voor dit soort shows.
Hem zal dan ook geen moord of doodslag ten laste gelegd worden.quote:Maar het beschuldige vingertje gaat mij iets te gemakkelijk naar die chauffer want hij had de intentie om een succesvolle stunt te doen, niet om die mensen dood te rijden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
De intentie is niet zo van belang. Als ik 10 biertjes op heb en naar huis rij, en terwijl ik even aan het bellen ben per ongeluk de stoep op rij en iemand doodt, dan heb ik ook de intentie niet gehad om die persoon van het leven te beroven. Maar je zal begrijpen dat ik in zo'n geval wél straf verdien..quote:
.. Maar het beschuldige vingertje gaat mij iets te gemakkelijk naar die chauffer want hij had de intentie om een succesvolle stunt te doen, niet om die mensen dood te rijden.
De organisator en de gemeente hadden ook de intentie om een succesvolle show te laten plaatsvinden en niet om die mensen de dood in te jagen.quote:
Maar het beschuldige vingertje gaat mij iets te gemakkelijk naar die chauffer want hij had de intentie om een succesvolle stunt te doen, niet om die mensen dood te rijden.
Mogen we daar nu daarom ook niet meer met ons beschuldigende vingertje naar wijzen dan?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik kan het artikel niet vinden, verzinsel van GeenStijl?quote:
Dit is dus ook relevant "nieuws", althans, de Volkskrant vond dit uiterst relevante info.
[ afbeelding ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_hilversum_2009.html
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
tokkies be tokkie.quote:
[ afbeelding ]
Gewoon met foto en al in de krant, dat vind ik ook wel wat hoor.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 11:56:34 ]
Volkskrant is wel meer gekke dingen aan het doen vandaag mbt dit gebeuren...quote:
Dit is dus ook relevant "nieuws", althans, de Volkskrant vond dit uiterst relevante info.
[ afbeelding ]
Lekker relevant ook.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:13 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Volkskrant is wel meer gekke dingen aan het doen vandaag mbt dit gebeuren...
Dat ontheft de chauffeur van zijn verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Als het op de openbare weg gebeurd ja....maar niet op een afgesloten evenementen terrein waarbij je zou verwachten dat de organisatie, de gemeente en de hulpdiensten de veiligheid van de toeschouwers garanderen.
Het soort debiele dingen als expres richting publiek rijden en zo laat remmen dat het publiek achteruit deinst is al te zot voor woorden en volledig de verantwoordelijkheid van de chauffeur, die dat bewust doet.
Het zou me niet eens verbazen als hij dat weer wilde doen, maar verschrikkelijk fout ging.
Zo ziet het er in de filmpjes inderdaad wel naar uit. richting het publiek en dan vlak voor dat hij er was snel draaien...quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ontheft de chauffeur van zijn verantwoordelijkheid?
Het soort debiele dingen als expres richting publiek rijden en zo laat remmen dat het publiek achteruit deinst is al te zot voor woorden en volledig de verantwoordelijkheid van de chauffeur, die dat bewust doet.
Het zou me niet eens verbazen als hij dat weer wilde doen, maar verschrikkelijk fout ging.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Niet als hij inderdaad bewust op de menigte inreed. En het is niet klaar want hij zit nog steeds vast.quote:
Pffffffffffff, laat lekker varen, ongelukje klaar.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Wat is het volgende? De Valkenier aanklagen als de valk toch net je hoofd per ongeluk aanraakt?quote:
[..]
Niet als hij inderdaad bewust op de menigte inreed. En het is niet klaar want hij zit nog steeds vast.
Bij een tandemsprong de parachutist aanklagen omdat je toch verkeerd neer kwam?
Mensen willen dat zien en meemaken, zit risico aan.
Ga jij lekker bij mij parachute springen, ik vouw hem wel voor je op. Eigen risico!quote:
[..]
Wat is het volgende? De Valkenier aanklagen als de valk toch net je hoofd per ongeluk aanraakt?
Bij een tandemsprong de parachutist aanklagen omdat je toch verkeerd neer kwam?
Mensen willen dat zien en meemaken, zit risico aan.
Vaak genoeg voor anderen hun parachute gevouwen.quote:
[..]
Ga jij lekker bij mij parachute springen, ik vouw hem wel voor je op. Eigen risico!
Doe die duim in je PI maar omlaag, want die draai ging hij nooit halen met dat ding; daar is de draaicirkel veel te groot voor.quote:
[..]
Zo ziet het er in de filmpjes inderdaad wel naar uit. richting het publiek en dan vlak voor dat hij er was snel draaien...
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vraag me af hoe de ouders van dat broertje en zusje het vinden dat ze nu pontificaal met hun gezins-Facebookfoto op Telegraaf.nl staan. Het zal aan de andere kant ook wel het láátste zijn waar ze zich nu druk om maken, maar toch. Dat je zomaar, waarschijnlijk ongevraagd, met je gezin in de krant wordt gegooid met je Facebookfoto.
Aan de andere kant: Telegraaf. De krant die Ruben belde in het ziekenhuis in Tripoli als enige overlevende. Die hebben sowieso nul medeleven met slachtoffers wat dat betreft.
Aan de andere kant: Telegraaf. De krant die Ruben belde in het ziekenhuis in Tripoli als enige overlevende. Die hebben sowieso nul medeleven met slachtoffers wat dat betreft.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
