In de toekomst zal er waarschijnlijk AI zijn schijnbaar zijn we daar niet zo ver van weg dat betekend dat die robots uiteindelijk zichzelf kunnen programmeren.quote:Op maandag 29 september 2014 22:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat stel jij je voor bij dit soort programmeurs?
En zelf programmeren, sure... Misschien in een tekenfilm maar niet in de echte wereld.
Elke productielijn is volledig maatwerk. Iemand zal die machines moeten vertellen wat de klant wil.
We hebben het hier niet over die dingen waarover je in de krant of op tweeakters leest, we hebben het hier over industriėle apparatuur.
Decennia?quote:Op maandag 29 september 2014 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat mensen vaak vergeten is dat er ook nog heel veel bestuurlijke en juridische aspecten aan dit soort zaken zitten. Dat iets technologisch gezien mogelijk is zegt nog niet zoveel. Als we al richting volledig chauffeurloze taxi's gaan, dan praat je eerder over decennia.
Overigens is bijvoorbeeld uber een grotere bedreiging voor de huidige taxibranche dan taxi's zonder chauffeur. Voor werkende zijn allerhande goedbedoelde initiatieven om werklozen aan het werk te helpen door bedrijven te dwingen mensen uit de bijstand aan te nemen bij het winnen van een aanbesteding ook nog weer een bedreiging.
1. Raar, zijn toch vaak de MBO mensen die een robot programmeren.quote:Op maandag 29 september 2014 22:48 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
In de toekomst zal er waarschijnlijk AI zijn schijnbaar zijn we daar niet zo ver van weg dat betekend dat die robots uiteindelijk zichzelf kunnen programmeren.
Niet veel klein salaris maar zelfs mensen met minimumloon van een paar honderd euro per maand worden vervangen door machines....
En hoeveel mensen hebben we nodig daarvoor 16miljoen hier in nederland?![]()
Een paar duizend en al waren het er 1 miljoen zaten we nog met een extreem groot probleem.
Ja de MBO banen zullen allemaal grotendeels op de kort termijn verdwijnen die mensen kun je geen programmeur laten worden omdat er geen werk daar is voor 6 miljoen mensen en de meeste van die dat niet eens kunnen.
Je leest totaal niet. Ik stel nou juist dat de beschikbaarheid van de technologie niet het punt is.quote:Op maandag 29 september 2014 22:50 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Decennia?
Google heeft ze al en het zal een paar jaar duren voordat ze op de markt komen geen decennia de meeste landen inclusief Nederland willen ze en Nederland wil er nummer 1 marktleider in worden
Dat vertelde een vriend van me die bij EY wekt me afgelopen week ook al. De computer spuwt al complete documenten uit die de jurist alleen maar even doorfietst op eventuele onvolkomenheden.quote:Op maandag 29 september 2014 23:02 schreef Monolith het volgende:
Sterker nog, de bedreiging van automatisering richt zich zo langzamerhand bv meer op (beginnende) juristen. Die doen veel graafwerk in documenten dat in toenemende mate door software gedaan wordt.
Dat weet toch iedereen? ZO'n vaart zal het allemaal niet lopen. Het duurde ook 30 jaar voordat de CD echt doorbrakquote:Op maandag 29 september 2014 22:58 schreef hottentot het volgende:
Echt, ik zit volop in die zooi en het is onrealistische toekomstmuziek die je jezelf voorhoud.
Standaard documenten wel.... gelukkig is niet alles standaard.quote:Op maandag 29 september 2014 23:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat vertelde een vriend van me die bij EY wekt me afgelopen week ook al. De computer spuwt al complete documenten uit die de jurist alleen maar even doorfietst op eventuele onvolkomenheden.
Ik begreep dat alle jurisprudentie ook wordt ingevoerd en dat het veel verder gaat dan standaard documenten.quote:Op maandag 29 september 2014 23:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Standaard documenten wel.... gelukkig is niet alles standaard.
In je dromen wel....quote:Op maandag 29 september 2014 23:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik begreep dat alle jurisprudentie ook wordt ingevoerd en dat het veel verder gaat dan standaard documenten.
Ik herhaal alleen maar wat er mij verteld wordt.quote:
Het gaat vrij hard wat dat betreft hoor. Met name in de VS zijn al aardig wat voorbeelden.quote:
Dan heb je het niet geod begrepen of die persoon heeft het niet goed begrepen.quote:Op maandag 29 september 2014 23:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik herhaal alleen maar wat er mij verteld wordt.
Ik vroeg me ook al af waarom ze die man elke maand 15k betalen. Waarschijnlijk omdat hij het niet goed begrijpt.quote:Op maandag 29 september 2014 23:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan heb je het niet geod begrepen of die persoon heeft het niet goed begrepen.
15k maar?quote:Op maandag 29 september 2014 23:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vroeg me ook al af waarom ze die man elke maand 15k betalen. Waarschijnlijk omdat hij het niet goed begrijpt.
Waar gaat dat geld voor dat basisinkomen vandaan komen als niemand meer werkt om het op te brengen?quote:Op maandag 29 september 2014 15:01 schreef B-FliP het volgende:
Het aantal structureel werklozen zal alleen maar exponentieel blijven toenemen. Hoeveel je ook probeert om 'banen te creeeren'.
Ik denk idd dat we op een gegeven moment niet onder een basis inkomen uitkomen. Een zo volledig mogelijke geautomatiseerde omgeving is de toekomst, met louter mensen die het onderhouden.
Dit word wel echt een opgave, omdat mensen een ander doel of nut voor ogen moeten gaan hebben zonder te vervallen in een maatschappij waar niemand nog iets van een baan heeft of ergens voor leert. Een goede dagindeling en verantwoordelikheden zorgen voor structuur, iets wat bij mensen zonder een goede dagindeling vaak voor problemen zorgt.
Best wel een heftig vraagstuk wat internationaal aandacht moet krijgen.
Accountants en advocaten worden straks gewoon vervangen door een robot.quote:Op maandag 29 september 2014 23:20 schreef Monolith het volgende:
Zie bijvoorbeeld dit artikel:
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
Of deze:
http://m.wsj.com/articles(...)33591769336?mobile=y
Mensen onderschatten vaak in welke mate software al in staat is om al dan niet met enige training patronen en kenmerken te extraheren uit informatie. Of dat nou beeld of tekst is. Iets ogenschijnlijk basalers als het laten lopen of rennen van een robot is eigenlijk een stuk complexer.quote:Op maandag 29 september 2014 23:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Accountants en advocaten worden straks gewoon vervangen door een robot.
Ik weet dat het al heel erg ver is. Veel verder dan mensen kunnen bevatten.quote:Op maandag 29 september 2014 23:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mensen onderschatten vaak in welke mate software al in staat is om al dan niet met enige training patronen en kenmerken te extraheren uit informatie. Of dat nou beeld of tekst is. Iets ogenschijnlijk basalers als het laten lopen of rennen van een robot is eigenlijk een stuk complexer.
Het gaat mij nog niet zo zeer om het feit dat 'het ver is'. Maar dat dingen die wij ogenschijnlijk complex achten soms een stuk simpeler te automatiseren zijn dan dingen die ogenschijnlijk simpel zijn.quote:Op maandag 29 september 2014 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik weet dat het al heel erg ver is. Veel verder dan mensen kunnen bevatten.
Er is weinig simpels aan de menselijke motoriek.quote:Op maandag 29 september 2014 23:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat mij nog niet zo zeer om het feit dat 'het ver is'. Maar dat dingen die wij ogenschijnlijk complex achten soms een stuk simpeler te automatiseren zijn dan dingen die ogenschijnlijk simpel zijn.
Toch kan een klein kind al lopen en klauteren. Die hebben doorgaans toch iets meer moeite met het vinden van relevante jurisprudentie.quote:Op maandag 29 september 2014 23:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is weinig simpels aan de menselijke motoriek.
Die komt dan ook voorgeprogrammeerd ter wereld. Knapper is het om iemand met een dwarslaesie die bewegingen te laten maken.quote:Op maandag 29 september 2014 23:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toch kan een klein kind al lopen en klauteren. Die hebben doorgaans toch iets meer moeite met het vinden van relevante jurisprudentie.
Is dit het niveau in POL?quote:Op maandag 29 september 2014 23:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat weet toch iedereen? ZO'n vaart zal het allemaal niet lopen. Het duurde ook 30 jaar voordat de CD echt doorbrak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |