abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144950882
de advocaat uitte eerder kritiek omdat hij meer onderzoek wil.....huhh ?
dat betekent dus ( aanname ? ) dat volgens hem niet a l l e onderzoeken zijn gedaan ?

je zou toch zeggen, dat ze daar een half jaar ( ! ) de tijd voor gehad hebben.....
Wie zei ook alweer hier : dat er niet aantoonbaar `knoeiwerk ` is geleverd ?
Wat doen die lui eigenlijk, met hun `dure-elitaire opleidingen ` ?
sorry, als ik nou weer bitserig overkom..........maar dit te lezen maakt mij ontzettend kwaad.......
en al heeeelemaal als het mijn eigen kinderen betrof.......
pi_144950928
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:44 schreef suddenintuition het volgende:
de advocaat uitte eerder kritiek omdat hij meer onderzoek wil.....huhh ?
dat betekent dus ( aanname ? ) dat volgens hem niet a l l e onderzoeken zijn gedaan ?

je zou toch zeggen, dat ze daar een half jaar ( ! ) de tijd voor gehad hebben.....
Wie zei ook alweer hier : dat er niet aantoonbaar `knoeiwerk ` is geleverd ?
Wat doen die lui eigenlijk, met hun `dure-elitaire opleidingen ` ?
sorry, als ik nou weer bitserig overkom..........maar dit te lezen maakt mij ontzettend kwaad.......
en al heeeelemaal als het mijn eigen kinderen betrof.......
De ouders willen bijv. dat het stuwmeer aan het einde van de rivier volledig uitgeplozen wordt dmv van duikers. Dat soort onderzoek.
Make my day!
pi_144951117
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:22 schreef ToniB het volgende:
Ze zeggen niet dat de tijd klopt en ook niet dat die gecheckt is met iphone. Als is dus een aanname m.i.
Feit is dat ze onderzoek hebben gedaan. Als de tijd niet zou kloppen, zou dit dus in het rapport naar boven zijn gekomen. En als je er vanuit gaat dat de tijden niet zijn gecontroleerd tijdens het onderzoek, dan is je aanname dat NFI amateuristisch werk aflevert. Wellicht nog minder dan dat, aangezien wij amateurs er zelfs naar kijken.
pi_144951317
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:56 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Feit is dat ze onderzoek hebben gedaan. Als de tijd niet zou kloppen, zou dit dus in het rapport naar boven zijn gekomen. En als je er vanuit gaat dat de tijden niet zijn gecontroleerd tijdens het onderzoek, dan is je aanname dat NFI amateuristisch werk aflevert. Wellicht nog minder dan dat, aangezien wij amateurs er zelfs naar kijken.
juist ! dat bedoel ik nou.....als amateurs, tellen wij eigenlijk niet mee, wij mogen niet mee praten
`zogenaamd ` ....wij hebben de opleiding niet.....wij zijn te `emotioneel ` betrokken, zoals dat dan heet......
maar ik durf er mijn kop om te verwedden, dat als er ergens in Nederland, een losgeslagen miljonair rondloopt met wat geld teveel, wat toch maar ergens op een slapende bankrekening staat.....en die zou bereidt zijn een 20-tal fokforummers hier een onderzoeks-reis te betalen, daar naar toe.....
dat wij binnen 2 a 3 weken deze hele zaak opgelost hadden, en dan laten we ons n e r g e n s door tegen houden......
moest kunnen.....helaassss......
pi_144951417
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 10:13 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

alleen op DNA sporen en vingerafdrukken, of hebben ze ook technische telefoon experts in dienst?
Ze hebben zelfs een expertise-expert.
quote:
Zijn ze net zo uitgerust als het CSI?
Nee, dat zijn nepspullen. Waar je zelf resultaten moet invoeren.
pi_144951481
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 10:18 schreef Geruisloos het volgende:
Gaat ze wel lukken denk ik.

Memory Toolkit
Mobile Data Recovery
Forensische digitale technologie

"De Memory Toolkit van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) kan het geheugen uitlezen van apparaten zoals mobiele telefoons, satellietnavigatie-apparatuur, auto-electronica en USB-sticks. De Memory Toolkit is ontwikkeld door de afdeling Digitale Technologie en Biometrie van het NFI."

"Het onderzoeksgebied digitale technologie van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) houdt zich bezig met het achterhalen en doorzoekbaar maken van digitale sporen."
Maar je noemt hier 3 methoden om data te achterhalen vanaf een apparaat. Maar we weten dat telecom- en internet providers verplicht zijn alle data 5 jaar lang te bewaren. Daar kan dan toch ook gecheckt worden?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_144951602
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:13 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

Maar je noemt hier 3 methoden om data te achterhalen vanaf een apparaat. Maar we weten dat telecom- en internet providers verplicht zijn alle data 5 jaar lang te bewaren. Daar kan dan toch ook gecheckt worden?
Dat zou heel goed kunnen. Maar voor het vaststellen van de tijdlijn is het apparaat voldoende.

Overigens hoeft NFI niet bewust met een "tijdlijn" bezig te zijn. Digitaal onderzoek gaat simpel gezegd waarschijnlijk als volgt:

• iPhone wordt aan Memory Toolkit (of iets soortgelijks) gehangen.
• Op toolkit wordt aangegeven dat het om een iPhone gaat.
• Druk op de knop.
• Toolkit extraheert automatisch alle digitale data + metadata van alle soorten bestanden en logs.
• Onderzoeker slaat data op in een data-rapport (van mogelijk 100'en pagina's).
• Data-rapport gaat naar analist die de data gebruikt om enkele onderzoeksvragen te beantwoorden.
• Analytisch rapport gaat samen met het data-rapport naar de klant.

[ Bericht 1% gewijzigd door Geruisloos op 27-09-2014 12:34:14 ]
pi_144951633
satelliet-navigatie-apparatuur......locatie-gegevens hebben hun wel.....van alle bewegingen op die
telefoons......
alleen, die brengen ze niet naar buiten, dus wij hebben ze niet hier....uiteraard....vandaar al dat gepuzzel hier......ik zei het al eerder hier, maar ik werd niet geloofd....
pi_144951888
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 00:47 schreef suddenintuition het volgende:
het is maar intuitie hoor, een aanname dus......dat ik al een tijd het gevoel heb hier.....dat ze de `fokkers ` ....n e t genoeg informatie geven....om ons hier bezig te houden en alles uit te puzzelen
terwijl ze weten, dat het `onvoldoende informatie ` betreft, zodat wij er n e t niet uitkomen.....
.....vervolgens lezen de `hoge heren ` hier gewoon mee, en doen ze hier ideeen op, bij een bak koffie, en gebruiken vervolgens veel informatie hier van het forum.....zodat ze z e l f niet al te veel op `onderzoek ` hoeven.......GOEDKOOP of niet ???...dat krijg je nou in een tijd van `weinig budget ` hahahaha slim zijn ze.....
`s morgens komen de `rechercheurs ` op het bureau binnen, lopen naar de koffie-automaat en ondertussen roept hun baas : `hee goeiemorge, WIE doet er vandaag DIENST op Fokforum ???
ik mag barsten....als het zo niet gaat....LOL
Dat meen je niet..
pi_144951948
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:22 schreef jackie12 het volgende:
En welke tijdlijn is dan goed volgens de kenners onder jullie?

Lisanne 13.00 mirador of
Lisanne 13.10 bij Sigrid? (en kloppen de 7 getuigenissen daarna dus niet)
Ik denk 13.10 taalschool Sigrid (daar was IL zeker van en schijnbaar nog steeds want ze trekt haar woorden niet terug!))
13.40 casa pedro (daar was de broer van de meisjes zeker van!)
14.00 berichtje van K naar vriend
ong. 15.30 Mirador
ong. 16.30 Q (laatste foto K)
weet zeker 16.30 noodoproep
en veel van de "getuigen" passen wel alleen de tijd uurtje meer of minder .
De tijd van de camera stond in mijn optiek 2 a 2 1/5 uur vooruit (NL tijd 2013 +foute tijd) Kon ik het maar aantonen!
Als ze al op maandag waren gegaan hebben zij dit aan niemand laten weten en zijn dus dinsdag helemaal niet gezien na het ontbijt en het hangmat momentje.....dat zou helemaal vreemd zijn.
pi_144951969
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat meen je niet..
ik heb dat eens een kennis van me horen zeggen....en een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.....daar heb ik toen eens diep over na zitten denken.....en zoiets laat je dan niet meer los.....zou logisch zijn.....is mijn `gevoel ` .....mij verbaast n i k s meer.....
mijn gevoel laat mij uiterst zelden in de steek.....als ik een hond was, was ik een speurhond
( net als mijn hond )
pi_144952145
Getuige Pedro van Casa Pedro spreekt van 2 meisjes die..ect.
hoeveel stelletjes van 2 blanke touristische meisjes zijn er tegelijkertijd in Boqette begin april? zijn op die winkel-camera's bv meerdere zulke stellen gefilmd op die dag?
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_144952259
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:44 schreef eigendeegcookie het volgende:
Getuige Pedro van Casa Pedro spreekt van 2 meisjes die..ect.
hoeveel stelletjes van 2 blanke touristische meisjes zijn er tegelijkertijd in Boqette begin april? zijn op die winkel-camera's bv meerdere zulke stellen gefilmd op die dag?
Schijnbaar niet veel bij Pedro die 1e april want er heeft zich niet 1 tourist gemeld die ook maar in de buurt te vinden was. Locals only.....die dag.
pi_144952383
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:36 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik heb dat eens een kennis van me horen zeggen....en een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.....daar heb ik toen eens diep over na zitten denken.....en zoiets laat je dan niet meer los.....zou logisch zijn.....is mijn `gevoel ` .....mij verbaast n i k s meer.....
mijn gevoel laat mij uiterst zelden in de steek.....als ik een hond was, was ik een speurhond
( net als mijn hond )
Ik waag het te betwijfelen. Oh dat ze soms informatie van het internet halen, in de hoop een aanwijzing te vinden van iemand, bv in de vorm van een forumpost, die toevallig iets meer met de situatie op de hoogte is, lijkt me voor de hand liggend. Maar dat de mensen hier op Fok, die van deze situatie niet meer - en in veel gevallen veel minder weten dan vele anderen bewust worden ingezet en met nog te weinig informatie ook, wil er bij mij echt niet in.
pi_144952545
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik waag het te betwijfelen. Oh dat ze soms informatie van het internet halen, in de hoop een aanwijzing te vinden van iemand, bv in de vorm van een forumpost, die toevallig iets meer met de situatie op de hoogte is, lijkt me voor de hand liggend. Maar dat de mensen hier op Fok, die van deze situatie niet meer - en in veel gevallen veel minder weten dan vele anderen bewust worden ingezet en met nog te weinig informatie ook, wil er bij mij echt niet in.
maar we kunnen ze wel op ideeën brengen ......
pi_144952554
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:44 schreef eigendeegcookie het volgende:
Getuige Pedro van Casa Pedro spreekt van 2 meisjes die..ect.
hoeveel stelletjes van 2 blanke touristische meisjes zijn er tegelijkertijd in Boqette begin april? zijn op die winkel-camera's bv meerdere zulke stellen gefilmd op die dag?
Ik ben er niet zo veel (eigk geen) tegengekomen, wel veel koppeltjes van die leeftijd :)
pi_144952570
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik waag het te betwijfelen. Oh dat ze soms informatie van het internet halen, in de hoop een aanwijzing te vinden van iemand, bv in de vorm van een forumpost, die toevallig iets meer met de situatie op de hoogte is, lijkt me voor de hand liggend. Maar dat de mensen hier op Fok, die van deze situatie niet meer - en in veel gevallen veel minder weten dan vele anderen bewust worden ingezet en met nog te weinig informatie ook, wil er bij mij echt niet in.
de overheid leest hier mee, dat is 1 ding wat zeker is ! ....en de rest kun je dan wel invullen, ook amateurs kunnen `opgeleiden ` op ideeen brengen, qua onderzoek....logisch vind ik dat.....en zeker in een zaak als deze........dus tja.....ik weet niet of ik er dan aan moet twijfelen.....maar als het zo is, dan is het toch niet erg, toch ? ....laaaat ze toch.....kan mij wat schelen......
pi_144952722
en dan die ene blauwe schoen....die niet op de foto's voorkomt.
ik las hier, pakweg 2 weken geleden[?] dat ze wandelschoenen gingen halen, dat de een dat tegen de ander zei. [mogelijk] . stel: de een gaat ze halen, ander gaat even op stoepje zitten. de een komt terug met wandelschoenen aan, en wandelschoenen in de hand voor de ander, maar oeps, de ander had al wandelschoenen aan. dus de blauwe schoenen gaan in de rugzak. geeft niet dat het zwaar is, en ieder slechts 1 flesje drinken is ook genoeg, want ze hebben inmiddels een lift aangeboden gekegen naar mirador.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_144952759
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:59 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

de overheid leest hier mee, dat is 1 ding wat zeker is ! ....en de rest kun je dan wel invullen, ook amateurs kunnen `opgeleiden ` op ideeen brengen, qua onderzoek....logisch vind ik dat.....en zeker in een zaak als deze........dus tja.....ik weet niet of ik er dan aan moet twijfelen.....maar als het zo is, dan is het toch niet erg, toch ? ....laaaat ze toch.....kan mij wat schelen......
Meelezen is wel heel wat anders dan wat je net suggereerde.
pi_144952793
alleen.....degenen die hier `beroepsmatig ` meelezen, krijgen betaald uiteraard, en hun gaan met onze ideeen de eer strijken.....ondertussen staat ons eten aan te branden, moet de hond worden uitgelaten, moet ik mijn wasmachine aanzetten, de tuin doen , heee mam wat eten we vandaag ?
( oooohh....iets te lang op fokforum gezeten pfffff is het al zoooo laaat ?? ....we gaan wel naar de friettent.......hahahahahaha LOL )
herkenbaar....of niet ??
pi_144952820
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Meelezen is wel heel wat anders dan wat je net suggereerde.
tijdens dat `meelezen ` doe je toch ideeen op ?
pi_144953323
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:09 schreef suddenintuition het volgende:
tijdens dat `meelezen ` doe je toch ideeen op ?
Website van Martin Vrijland niks voor je?
:N
pi_144953340
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:09 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

tijdens dat `meelezen ` doe je toch ideeen op ?
Ik hoop maar dat ze tijdens 'meelezen' een hele hoop overslaan
pi_144953433
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:09 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

tijdens dat `meelezen ` doe je toch ideeen op ?
Maar dat is toch heel wat anders dan je net suggereerde?
pi_144953750
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:08 schreef suddenintuition het volgende:
alleen.....degenen die hier `beroepsmatig ` meelezen, krijgen betaald uiteraard, en hun gaan met onze ideeen de eer strijken.....ondertussen staat ons eten aan te branden, moet de hond worden uitgelaten, moet ik mijn wasmachine aanzetten, de tuin doen , heee mam wat eten we vandaag ?
( oooohh....iets te lang op fokforum gezeten pfffff is het al zoooo laaat ?? ....we gaan wel naar de friettent.......hahahahahaha LOL )
herkenbaar....of niet ??
Ik krijg geen stuiver ;(
pi_144953755
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 12:11 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ze hebben zelfs een expertise-expert.

[..]

Nee, dat zijn nepspullen. Waar je zelf resultaten moet invoeren.
goede post! jij vergeet vergeet zeker de Lucia de B zaak, waarin iemand compleet stuk is gemaakt en jarenlang onschuldig in de gevangenis zat, weggezet als seriemoordenaares terwijl er geen sluitend bewijs was, en 2 mannen die 10 jaar onterecht hebben vastgezeten voor de moord op die stewardess, ik heb geen hoge pet op van politie, opsporingsdiensten, OM, en veiligheidsdiensten in Nederland. Het waardeloze DNA onderzoek in de zaak Vaatstra, waarin allerlei asielzoekers en mensen onterecht vals beschuldigd werden, een goed voorbeeld.

Pas na extreem lang zeuren, van een vasthoudend iemand, zou dan 'in hemelsnaam' nog 1 keer (naar later bleek nu wel eindelijk compleet DNA onderzoek) onder buurtgenoten worden gedaan - belachelijk dat dat niet alleen veel eerder aan iedereen werd opgelegd in de omgeving van Marianne en .. pats, ze hadden hem (ook nog alleen maar omdat hij nu wel vrijwillig wangslijm had afgestaan). Maar ondertussen waren pa en ma Vaatstra compleet kapot.

In Nederland zijn hoge ambtenaren in het algemeen bij dat soort instanties verrassend vaak mensen die weinig blijk geven van enig normaal inlevingsvermogen in de gevoelens van slachtoffers en hun nabestaanden. Het met de vuist op tafel slaan, bij verstofte onderzoeken, laten ze maar al te graag aan externen over.

[ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 27-09-2014 14:02:15 ]
pi_144953796
Ik vind een NFI-onderzoek betrouwbaarder dan een stelletje getuigen.
Make my day!
pi_144953954
dub snip
pi_144954080
NFI hoeft eigenlijk niet eens capabele mensen in dienst te hebben om de tijdlijn vast te kunnen stellen. Het enige wat ze hoeven te doen is een data-rapport van de geheugenchip op de iPhone uitdraaien, deze opslaan en e-mailen naar de klant. Zelfs een stagiaire zou dit kunnen.

Vervolgens kan iemand anders het data-rapport analyseren en daar conclusies uit trekken.
  zaterdag 27 september 2014 @ 14:12:22 #230
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144954419
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:30 schreef liedetector het volgende:

[..]

Website van Martin Vrijland niks voor je?
:N
Volgens mij is het Martin Vrijland. :7
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_144954610
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:44 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

goede post! jij vergeet vergeet zeker de Lucia de B zaak, waarin iemand compleet kapot is gemaakr, en 2 mannen die 10 jaar onterecht hebben vastgezeten voor de moord op die stewardess, ik heb geen hoge pet op van politie, opsporingsdiensten, OM, en veiligheidsdiensten in Nederland. Het waardeloze DNA onderzoek in de zaak Vaatstra, waarin allerlei asielzoekers en mensen onterecht vals beschuldigd werden.
Vergeet ik helemaal niet. Maar het heeft niet veel met forensische techniek te maken. Bij Lucia de Berk was er geen misdrijf, en dus geen sporen. Stewardes weet ik niet, hadden ze daar bewijs wat geen bewijs was? Die keurige Friese boer is gevonden door DNA methodes die verder gingen dan ooit eerder. Tijd verspillen (en het vuurtje mee helpen stoken) over asielzoekers was inderdaan zo fout als maar kan. Maar dat levert niet ruim tien jaar vertraging op. Of wel, maar dan omdat een paar professionele gekken (types als Kat en Dankbaar) de familie Vaatstra gehersenspoeld hebben. Waar hij zelf bij was btw. Misschien ging die daardoor veel later aandringen op DNA onderzoek. En zonder dat aandringen was het helemaal niet gebeurd.

Ik zeg zeker niet dat Justitie zo geweldig werkt, maar als iemand vraagt of het NFI dezelfde spullen en methodes heeft als in een TV serie, kan het geen kwaad om war verschilletjes te noemen. Dat die niet zulke filmattributen huurt en de ouders van die twee meiden uitnodig in zn privé-lab.
pi_144954910
Waarom is het zo moeilijk om aan te nemen dat de tijdslijn van de ouders ook ondersteund wordt door het onderzoek van het NFI?
Make my day!
pi_144955135
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 14:19 schreef JustinCase het volgende:

Die keurige Friese boer is gevonden door DNA methodes die verder gingen dan ooit eerder. Tijd verspillen (en het vuurtje mee helpen stoken) over asielzoekers was inderdaan zo fout als maar kan. Maar dat levert niet ruim tien jaar vertraging op. Of wel, maar dan omdat een paar professionele gekken (types als Kat en Dankbaar) de familie Vaatstra gehersenspoeld hebben.
Pardon? Niks gehersenspoeld, eerder andersom ;-) je weet toch wel dat Kat wn Dankbaar pas na een jaar of 10 in beeld kwamen en info vd ouders (en vriendinnenclub daar om heen) kregen?
En zo klopt er nog meer niet aan je bericht.
Maar daar is een ander topic voor op Nieuws en achtergrondwn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_144955777
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 14:31 schreef agter het volgende:
Waarom is het zo moeilijk om aan te nemen dat de tijdslijn van de ouders ook ondersteund wordt door het onderzoek van het NFI?
Is niet spannend. Datamanipulatie, 4x4's, verkrachting, dumpen van lichamen, spooktelefoontjes en misleidende foto's zijn veel spannendere scenario's. Maja, het is vrij nutteloos om iemand met tunnelvisie proberen te overtuigen, aangezien de reikwijdte van hun mentale blik op concepten en begrippen bij definite wordt beperkt tot het eigen aandachtsveld.
  zaterdag 27 september 2014 @ 15:16:31 #235
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144955997
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 14:42 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Pardon? Niks gehersenspoeld, eerder andersom ;-) je weet toch wel dat Kat wn Dankbaar pas na een jaar of 10 in beeld kwamen en info vd ouders (en vriendinnenclub daar om heen) kregen?
En zo klopt er nog meer niet aan je bericht.
Maar daar is een ander topic voor op Nieuws en achtergrondwn.
Noem het hersenspoelen of noem het inpakken, de familie Vaatstra is wel degelijk sterk gemanipuleerd door Dankbaar en Kat. Wat die "info" betreft: ze pikten alleen datgene eruit wat ze in hun krankjoreme scenario konden gebruiken. Daarbij schroomden ze niet een centrale plaats toe te kennen aan de zogenaamde getuigeverklaringen van een gestoorde vrouw, G.H. Toen vader Vaatstra tenslotte door kreeg welk spel er met hem gespeeld werd kreeg hij van Kat de meest schofterige beledigingen over zich heen. Kat heeft ook geweldig zijn best gedaan om Bauke en Maaike tegen elkaar op te zetten en uit elkaar te drijven.
Dat er uiteindelijk toch een DNA-onderzoek is gekomen is volgens mij vooral de verdienste geweest van Peter de Vries.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_144956093
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:08 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Is niet spannend. Datamanipulatie, 4x4's, verkrachting, dumpen van lichamen, spooktelefoontjes en misleidende foto's zijn veel spannendere scenario's. Maja, het is vrij nutteloos om iemand met tunnelvisie proberen te overtuigen, aangezien de reikwijdte van hun mentale blik op concepten en begrippen bij definite wordt beperkt tot het eigen aandachtsveld.
Je verzint er van alles zelf bij. Het enige dat ik zeg is dat het mogelijk is dat de tijd niet goed ingesteld stond. Daar heeft het NFI geen uitspraak over gedaan. En dat zegt ook niets over een spannend scenario. Sterker nog, als ze toch wel te laat op pad gegaan zijn is de kans op gestrand zijn in het donker veel groter. En daarmee ook het verdwalen of een ongeluk. Geen sensatie denken dus van mijn kant.
Kans is dat het NFI het wel of niet kloppen van de tijd op de camera gewoon niet als verdacht heeft gezien en terecht in mijn ogen. De ouders hadden van begin af aan moeite om te accepteren dat hun dochter iets onverstandigs gedaan kon hebben. Toen de tijden van de foto's bekend gemaakt werden, met als toevoeging; volgens de tijdinstelling op de camera, grepen ze de mogelijkheid dat K&L toch niet te laat op pad gegaan waren met beide handen aan. En daar komt de tijdlijn vandaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 27-09-2014 15:26:51 ]
pi_144956171
@Gorraay, door wie ben jij gehersenspoeld? :-)
Maar nogmaals, over nieuws en achtergronden in de Vaatstra 'zaak' is een topic. Als ik op de site van Ton Hofstede de antwoorden lees die hij in het kader van de WOB betr. Ali gekregen heeft, zal ik ze op betr. topic posten.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zaterdag 27 september 2014 @ 15:27:59 #238
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144956271
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:23 schreef Lutalo het volgende:
@Gorraay, door wie ben jij gehersenspoeld? :-)
Maar nogmaals, over nieuws en achtergronden in de Vaatstra 'zaak' is een topic. Als ik op de site van Ton Hofstede de antwoorden lees die hij in het kader van de WOB betr. Ali gekregen heeft, zal ik ze op betr. topic posten.
Ik heb de complotterij van Dankbaar, Kat, Berkenbosch en anderen in de zaak Vaatstra vanaf het begin en in detail gevolgd. Jij ook?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_144956500
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:58 schreef Geruisloos het volgende:
NFI hoeft eigenlijk niet eens capabele mensen in dienst te hebben om de tijdlijn vast te kunnen stellen. Het enige wat ze hoeven te doen is een data-rapport van de geheugenchip op de iPhone uitdraaien,
Zou je aan de componenten nog iets kunnen zien? Bijv. wanneer het digitale kompas voor het laatst gecalibreerd is? Dat doe je alleen maar als je wilt dat het de goed kant op wijs. En als je weet dat het moet, en hoe. Of openbaar maken van dat soort dingen slim is, is een tweede.
quote:
deze opslaan en e-mailen naar de klant. Zelfs een stagiaire zou dit kunnen.
Bij gewoon uitlezen hou je hier verhalen in leven, dat er sporen van een misdrijf gewist zijn, die door elektronen te tellen nog teruggehaald hadden kunnen worden. Of minstens zien dat er te weinig elektronen in zitten, en dan het Panamakanaal leeg laten lopen om ze terug te vinden.
quote:
Vervolgens kan iemand anders het data-rapport analyseren en daar conclusies uit trekken.
pi_144956522
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:20 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Je verzint er van alles zelf bij. Het enige dat ik zeg is dat het mogelijk is dat de tijd niet goed ingesteld stond. Daar heeft het NFI geen uitspraak over gedaan. En dat zegt ook niets over een spannend scenario. Sterker nog, als ze toch wel te laat op pad gegaan zijn is de kans op gestrand zijn in het donker veel groter. En daarmee ook het verdwalen of een ongeluk. Geen sensatie denken dus van mijn kant.
Kans is dat het NFI het wel of niet kloppen van de tijd op de camera gewoon niet als verdacht heeft gezien en terecht in mijn ogen. De ouders hadden van begin af aan moeite om te accepteren dat hun dochter iets onverstandigs gedaan kon hebben. Toen de tijden van de foto's bekend gemaakt werden, met als toevoeging; volgens de tijdinstelling op de camera, grepen ze de mogelijkheid dat K&L toch niet te laat op pad gegaan waren met beide handen aan. En daar komt de tijdlijn vandaan.
Ok, je bent hoofd onderzoeker van NFI en krijgt opdracht om data te analyseren ter behoeve van het oplossen van een vermissingszaak.

Welke vragen ga je stellen voordat je het onderzoek uitvoert? Is de vraag, "Waar waren Kris en Lisanne op welk moment" niet de allereerste en belangrijkste vraag op die lijst?

Zo niet, welke vragen heeft het NFI volgens jou dan wel gesteld voordat ze begonnen aan het onderzoek? Welke vragen zijn belangrijker dan die vraag?
pi_144956586
@Gorraay, nee, ik ben me gaan inlezen (en toen herinnerde ik me bepaalde dingen ook weer, zoals die uitzendingen van 1 vandaag en de ouwe uitzending van Peter R) op diverse sites (oa ook die van het om) na de arrestatie van Jasper.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_144957096
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 14:12 schreef Gorraay het volgende: Volgens mij is het Martin Vrijland.
Ah Micha Kat en Martin Vrijland, die namen komen me wel bekend voor ja :7

Jullie weten trouwens dat 'Martin Vrijland' maar slechts een alias is hé, notabene de persoon die zich zo bezig houdt met "onrecht" van anderen, schijnt zelf ook niet vies te zijn van geweld.

Bah bah, hypocrisie in de wereld. Met name die Vrijland.

Maargoed, volgens mij gaat het hier over Kris en Lisanne, niet over een complot-gekkie :7
pi_144957104
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:16 schreef Gorraay het volgende:
Noem het hersenspoelen of noem het inpakken, de familie Vaatstra is wel degelijk sterk gemanipuleerd door Dankbaar en Kat. Wat die "info" betreft: ze pikten alleen datgene eruit wat ze in hun krankjoreme scenario konden gebruiken. Daarbij schroomden ze niet een centrale plaats toe te kennen aan de zogenaamde getuigeverklaringen van een gestoorde vrouw, G.H. Toen vader Vaatstra tenslotte door kreeg welk spel er met hem gespeeld werd kreeg hij van Kat de meest schofterige beledigingen over zich heen. Kat heeft ook geweldig zijn best gedaan om Bauke en Maaike tegen elkaar op te zetten en uit elkaar te drijven.
Dat er uiteindelijk toch een DNA-onderzoek is gekomen is volgens mij vooral de verdienste geweest van Peter de Vries.
Dank U er valt veel over te zeggen, net als laatst het "incident" met het uitdelen vanboeken door Dankbaar in het dorp, maar dat is een topic opzich en al genoeg over gezegd en geschreven, desalniettemin gewoon duidelijkvoorbeeld van sturing
pi_144957117
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 14:42 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Pardon? Niks gehersenspoeld, eerder andersom ;-) je weet toch wel dat Kat wn Dankbaar pas na een jaar of 10 in beeld kwamen en info vd ouders (en vriendinnenclub daar om heen) kregen?
En zo klopt er nog meer niet aan je bericht.
Maar daar is een ander topic voor op Nieuws en achtergrondwn.
Ja ik zie het. En voor mij genoeg wel, nn nee, laat maar. De deelnemers in dat topic lijken erg op hun rust gesteld. Door jou gecreëerd, en trouw bewaakt met minimale inspanning. Zal vast een Dankbaar-gevoel geven ;)
pi_144957161
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:38 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Ok, je bent hoofd onderzoeker van NFI en krijgt opdracht om data te analyseren ter behoeve van het oplossen van een vermissingszaak.

Welke vragen ga je stellen voordat je het onderzoek uitvoert? Is de vraag, "Waar waren Kris en Lisanne op welk moment" niet de allereerste en belangrijkste vraag op die lijst?

Zo niet, welke vragen heeft het NFI volgens jou dan wel gesteld voordat ze begonnen aan het onderzoek? Welke vragen zijn belangrijker dan die vraag?
De tas werd gevonden 2 dagen nadat bekend gemaakt werd dat het onderzoek zich naar Costa Rica zou uitbreiden. Op dat moment was het belangrijkste om te weten, zijn K&L op het Pianista pad geweest of niet? Er werd door de ouders van Kris in die periode eigenlijk al uitgegaan van een ontvoering. De belangrijkste constatering was het feit dat ze idd het Pianista pad genomen hadden en de mirador bereikt hadden. Ze waren dus niet ontvoerd en naar Costa Rica gebracht. Hoe laat ze op de mirador waren, 13.00 of 15.00 was waarschijnlijk niet heel belangrijk.
pi_144957263
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:38 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Ok, je bent hoofd onderzoeker van NFI en krijgt opdracht om data te analyseren ter behoeve van het oplossen van een vermissingszaak.

Welke vragen ga je stellen voordat je het onderzoek uitvoert? Is de vraag, "Waar waren Kris en Lisanne op welk moment" niet de allereerste en belangrijkste vraag op die lijst?

Zo niet, welke vragen heeft het NFI volgens jou dan wel gesteld voordat ze begonnen aan het onderzoek? Welke vragen zijn belangrijker dan die vraag?
Natuurlijk hebben ze naar de tijdstippen gekeken.
Make my day!
pi_144957351
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 16:17 schreef agter het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze naar de tijdstippen gekeken.
Ja, maar het niet verdacht gevonden als de cameratijd eventueel niet juist ingesteld was.
pi_144958040
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 15:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Noem het hersenspoelen of noem het inpakken, de familie Vaatstra is wel degelijk sterk gemanipuleerd door Dankbaar en Kat. Wat die "info" betreft: ze pikten alleen datgene eruit wat ze in hun krankjoreme scenario konden gebruiken. Daarbij schroomden ze niet een centrale plaats toe te kennen aan de zogenaamde getuigeverklaringen van een gestoorde vrouw, G.H. Toen vader Vaatstra tenslotte door kreeg welk spel er met hem gespeeld werd kreeg hij van Kat de meest schofterige beledigingen over zich heen. Kat heeft ook geweldig zijn best gedaan om Bauke en Maaike tegen elkaar op te zetten en uit elkaar te drijven.
Dat er uiteindelijk toch een DNA-onderzoek is gekomen is volgens mij vooral de verdienste geweest van Peter de Vries.
Doe nou niet. Een vluchtige blik het rusthuis voor verknipteboeren-ontkenners, en je had tot ongestoord kunnen blijven oplossen. Een tip, voor als laatste puntjes hier op de i gezet worden: misschien vindt een aantal BNW'ers het complot tegen Boer Jasper een aantrekkelijke volgende klus. Om die vruchteloos klokkenluidende enkelingen òf met een zwiep naar het rijk der fabelachtige fantasten te sleuthen, òf de complotten die zijn niet kunnen behappen, tot het laatste draadje uiteen te rafelen. Een vies karwei lijkt mij maar maar het resultaat zal in beide gevallen met nation-wide applaus ontvangen worden.
pi_144958344
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 16:55 schreef JustinCase het volgende:
Doe nou niet. Een vluchtige blik het rusthuis voor verknipteboeren-ontkenners, en je had tot ongestoord kunnen blijven oplossen. Een tip, voor als laatste puntjes hier op de i gezet worden: misschien vindt een aantal BNW'ers het complot tegen Boer Jasper een aantrekkelijke volgende klus. Om die vruchteloos klokkenluidende enkelingen òf met een zwiep naar het rijk der fabelachtige fantasten te sleuthen, òf de complotten die zijn niet kunnen behappen, tot het laatste draadje uiteen te rafelen. Een vies karwei lijkt mij maar maar het resultaat zal in beide gevallen met nation-wide applaus ontvangen worden.
Dat is toch allang gebeurd, door meerder partijen?
Iemand die die lui serieus neemt, kan ik niet meer serieus nemen ieg
pi_144960403
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 13:30 schreef liedetector het volgende:

[..]

Website van Martin Vrijland niks voor je?
:N
hahahaha daar ben ik al tijden klant.......erg he ?? goed van je...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')