Overtuigend en onderbouwd! Not.....quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:14 schreef NickGrouwen het volgende:
Er is geen hard bewijs voor een ebola uitbraak?
Ebolagate: 47 questions and answers
Oct3 by Jon Rappoport
http://jonrappoport.wordp(...)estions-and-answers/
En waarom niet? Lijk me wel een man die niet zomaar iets roept.quote:
Tja, dat vind jij ook van Lambiekjequote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En waarom niet? Lijk me wel een man die niet zomaar iets roept.
En waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:
En waarom niet? Lijk me wel een man die niet zomaar iets roept.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, dat vind jij ook van Lambiekje
http://americanloons.blogspot.de/2014/05/1050-jon-rappoport.htmlquote:Jon Rappoport is a deliriously insane “independent researcher” and blogger. According to his bio, he “has lectured extensively all over the US on the question: Who runs the world and what can we do about it?” For the last decade, however, he has “operated largely away from the mainstream” because, as he puts it, “[m]y research was not friendly to the conventional media.” Indeed. His independent research encompasses “deep politics, conspiracies, alternative health, the potential of the human imagination, mind control, the medical cartel, symbology, and solutions to the takeover of the planet by hidden elites.”
He is, for instance, a germ theory denialist, and in his post “Germ theory and depopulation” (discussed here) he argues that “[i]n general, so-called contagious diseases are caused, not by germs, but by IMMUNE SYSTEMS THAT ARE TOO WEAK TO FIGHT OFF THOSE GERMS” (yes, the capitalization is in the original). Indeed, “GERMS ARE A COVER STORY. What do they cover up? The fact that immune systems are the more basic target for depopulation and debilitation of populations.” The main tool is of course vaccines, which are weapons the nefarious powers that be use to kill off, well, it is a bit hard to see, partially because Rappoport’s post is mostly all-caps from there. At least HIV is a cover story as well.
He has a similar screed on flu vaccines on whale.to if that’s the kind of stuff you fancy reading. It is barely grammatical, but at least he gets his enthusiastic anger across rather well.
Currently Rappoport seems to write on various topics for InfoWars. Recently, for instance, Rappoport and InfoWars dubbed Rep. Tim Murphy’s bill seeking to reform the way the government addresses mental health services a “diabolical legislative package,” since Rappoport thought the legislation would require almost all children to take “psychiatric meds,” and that the bill will ultimately give the federal government “a monopoly of the mind.” Yeah, that’s the way he rolls.
Diagnosis: Hysterically crazy; and his influence is probably not quite as limited as his level of crazy should suggest.
Yupquote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, dat vind jij ook van Lambiekje
Mag dat niet? Boek waar je het over hebt bestaat niet uit alleen uit zijn verhaal/visie op wat papier gezet. Bovendien ben je er nog altijd zelf bij als je het koopt, zijn visie op de wereld is ook buiten zijn boeken op te doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op?
Op de boeken die hij probeert te verkopen, voor 125,- dollar per stuk
Maar, waar baseer je het nou op?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Mag dat niet? Boek waar je het over hebt bestaat niet uit alleen uit zijn verhaal/visie op wat papier gezet. Bovendien ben je er nog altijd zelf bij als je het koopt, zijn visie op de wereld is ook buiten zijn boeken op te doen.
Griepvaccinaties heb ik nooit achter gestaan.. Maar wel achter DKTP ed.. Dat heeft zijn nut gewoon bewezen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 21:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Blijkbaar zien artsen en verplegers ook niet zoveel nut in bv een griep vaccinatie en daalt dat elk jaar
http://www.nu.nl/gezondhe(...)halen-griepprik.html
Ja dan draai je ook teveel door. Maar alles slikken wat Big Pharma je voorschrijft is misschien nog wel dommer. Daar is bij die stomme griepprik al een voorbeeld van. Kan net zo goed afgeschaft worden want dan gaan er echt niet meer of minder mensen dood aan een griepje.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik blijf het zeggen, soms vind ik mezelf zo stom dat ik een eerlijk mens ben, de hoeveelheid idioten die er om schreeuwt belazerd te worden met bullshitboeken, onzinverlengsnoeren, zwendelpendels en malafide magnetische munten is onbeperkt.
Maar een griepprik word je niet verplicht hoor. Wist je dat niet?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dan draai je ook teveel door. Maar alles slikken wat Big Pharma je voorschrijft is misschien nog wel dommer. Daar is bij die stomme griepprik al een voorbeeld van. Kan net zo goed afgeschaft worden want dan gaan er echt niet meer of minder mensen dood aan een griepje.
En weer roep je maar wat.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dan draai je ook teveel door. Maar alles slikken wat Big Pharma je voorschrijft is misschien nog wel dommer. Daar is bij die stomme griepprik al een voorbeeld van. Kan net zo goed afgeschaft worden want dan gaan er echt niet meer of minder mensen dood aan een griepje.
Jawel ik krijg jaarlijks braaf een oproep maar ik ga al jaren niet meer. Evengoed staan ze bij de ha in de rij voor hun jaarlijkse shot. Binnenkort is het weer zover als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar een griepprik word je niet verplicht hoor. Wist je dat niet?
Die oproep krijg je alleen als je tot een risicogroep hoortquote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jawel ik krijg jaarlijks braaf een oproep maar ik ga al jaren niet meer. Evengoed staan ze bij de ha in de rij voor hun jaarlijkse shot. Binnenkort is het weer zover als ik me niet vergis.
Kan toch best zijn dat ik daarbij hoor?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die oproep krijg je alleen als je tot een risicogroep hoort
Erg verstandig dan niet te gaan ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kan toch best zijn dat ik daarbij hoor?
1 Met knakkers bedoel ik het management en directie van die bedrijven. De cijfermannetjes dus.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 12:39 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
ze hebben alleen verstand van cijfertjes welke ze aangereikt krijgen van hun onwetende baasjes.
[..]
welnee man, ze denken dat ze de kennis hebben. en met 'de top 'bedoel ik knakkertjes die je nooit ziet in het news.
[..]
tuurlijk man, dus de ervaringen van mensen welke van hun kanker zijn verlost (zoals in de link hieronder) is allemaal uit de duim gezogen.
http://www.echtekrant.be/gezond/bicarbonat2.html
Ik heb al die tijd nooit griep gehad, hooguit een verkoudheid maar de griep? Nee.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erg verstandig dan niet te gaan ook.
De zaken die ik hier opmerk zijn juist heel basale fysiologische/chemische zaken. Wanneer die al niet kloppen, verwacht je dan dat bicarbonaat echt een wondermiddel is. Reageer maar liever niet op deze post, liever heb ik antwoord op mijn vorige.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 12:41 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
logische informatie posten als je niet alle info hebt schiet niet op. ze delen echt niks met jou wat belangrijk is hoor. jij en je vriendjes mogen stoeien met de mickey mouse info die ze je geven.
Of wanneer je gezondheidsmedewerker bent (arts/verpleegkundige), omdat je dan met kwetsbare groepen omgaat.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die oproep krijg je alleen als je tot een risicogroep hoort
Er gaan ieder jaar tussen de 250 en 2500 mensen dood aan griep afhankelijk van welke griep er voorbij komt, 90% van de sterfgevallen is ouder van 65.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb al die tijd nooit griep gehad, hooguit een verkoudheid maar de griep? Nee.
http://nvkp.nl/informatie/griepprik/
Ik kan me nog herinneren dat ook Zembla eens een docu had gemaakt over de onzin van de griepprik maar is van ff gelee.
Die gaan ook heus wel dood zonder en met de griepprik. Griep eist altijd slachtoffers zeker onder senioren, de griepprik verandert daar niets aan.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er gaan ieder jaar tussen de 250 en 2500 mensen dood aan griep afhankelijk van welke griep er voorbij komt, 90% van de sterfgevallen is ouder van 65.
En weer roep je maar wat zonder het te onderbouwenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die gaan ook heus wel dood zonder en met de griepprik. Griep eist altijd slachtoffers zeker onder senioren, de griepprik verandert daar niets aan.
Nee hoor dat doe jij. Maar goed ga jij maar fijn in de rij staan mocht BP je oproepen voor een shotje, blindelings volgenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer roep je maar wat zonder het te onderbouwen
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:42 schreef ems. het volgende:
Ach, in de rij staan om blindelings internetmensen na te praten is ook een kunst.
Daarom is het ook zo mooi dat je zelf kunt bepalen of je de prik wel of niet wilt. Niks dwang.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb al die tijd nooit griep gehad, hooguit een verkoudheid maar de griep? Nee.
http://nvkp.nl/informatie/griepprik/
Ik kan me nog herinneren dat ook Zembla eens een docu had gemaakt over de onzin van de griepprik maar is van ff gelee.
Dat is natuurlijk grote kul wat je nu zegt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor dat doe jij. Maar goed ga jij maar fijn in de rij staan mocht BP je oproepen voor een shotje, blindelings volgen
dat was deze...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat ook Zembla eens een docu had gemaakt over de onzin van de griepprik maar is van ff gelee.
In die zin heb je gelijk. Doodgaan doen we allemaal. Gevaccineerd of niet. Hoewel de laaatsten wat dat betreft makkelijk de eersten kunnen zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die gaan ook heus wel dood zonder en met de griepprik. Griep eist altijd slachtoffers zeker onder senioren, de griepprik verandert daar niets aan.
Ja, maar dan is het nog steeds niet verplicht alhoewel de meesten hier in het ziekenhuis het wel doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:27 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Of wanneer je gezondheidsmedewerker bent (arts/verpleegkundige), omdat je dan met kwetsbare groepen omgaat.
Die heeft Fann hierboven al gepost .quote:Op woensdag 8 oktober 2014 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog even over de griepprik, ik heb het opgezocht voor jullie. Zembla destijds. RIVM schat en lult er maar wat op los met hun cijfers sterfgevallen aan de griep.
http://www.npo.nl/zembla/20-11-2010/VARA_101240207
Dat destijds Zembla het aantoonde dat de griepprik kassa is. Het is meer voor jullie dat zelfs msm het heeft aangetoond. Binnenkort kunnen ze weer cashen aan die poppenkast. Of nog steeds onzin?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die heeft Fann hierboven al gepost .
Maar deze bron geloof je wel? Msm!
En hoe is dat een argument voor de overige vaccinaties? Hoe verklaar je het praktisch verdwijnen van ziektes waar al jaren tegen gevaccineerd worden?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat destijds Zembla het aantoonde dat de griepprik kassa is. Het is meer voor jullie dat zelfs msm het heeft aangetoond. Binnenkort kunnen ze weer cashen aan die poppenkast. Of nog steeds onzin?
Ik heb nooit ergens beweerd dat alternatieve geneeskunde daar ook geen graaiers tussen zitten daar ben ik heilig van overtuigd maar dat valt te verwaarlozen tov de wereldwijde omzet van BP omdat ze nu éénmaal een veel grotere machtspositie bezitten dit reikt tot zelfs zover dat ze de overheid in hun greep hebben. Geloof jij nu maar dat ze het alleen maar te doen is voor het beste van onze volksgezondheid.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoe is dat een argument voor de overige vaccinaties? Hoe verklaar je het praktisch verdwijnen van ziektes waar al jaren tegen gevaccineerd worden?
Wat jij hier roeptoeterd is onzin, het is niet zwart/wit. Wat jij hier keer op keer vergeet of negeerd is dat niemand hier die voor vaccinaties is blind de msm volgt of geen fouten ziet in de geneeskunde.
Maar dat is heel wat anders dan wat jij en lambiekje er van maken en dan met strohalmen als griepvaccin is niet altijd doeltreffend aan komen zetten. Leer die nuance eens een keer.
En als je weer een keer begint over dat het bij de bigpharma alleen om winst gaat (als dat zo zou zijn dan zijn vaccins geen logisch medicijn), kijk dan eerst eens naar die alternatieve genezers/homeopathen/enz de winstmarges die deze oplichters maken kan de reguliere geneeskunde alleen maar van dromen.
Ga nu eens in op mijn eerste vraag, die blijf je namelijk maar ontwijken, hoe zit het dan met vaccins tegen mazelen, polio, rodehond, kinkhoest etc?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb nooit ergens beweerd dat alternatieve geneeskunde daar ook geen graaiers tussen zitten daar ben ik heilig van overtuigd maar dat valt te verwaarlozen tov de wereldwijde omzet van BP omdat ze nu éénmaal een veel grotere machtspositie bezitten dit reikt tot zelfs zover dat ze de overheid in hun greep hebben. Geloof jij nu maar dat ze het alleen maar te doen is voor het beste van onze volksgezondheid.
Ik heb vroeger gewoon de mazelen gehad hoor en mijn zusjes zelfs de waterpokken en we leven nog steeds zonder vaccinatie.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ga nu eens in op mijn eerste vraag, die blijf je namelijk maar ontwijken, hoe zit het dan met vaccins tegen mazelen, polio, rodehond, kinkhoest etc?
Dat is geen antwoord, hoe verklaar je het praktisch verdwijnen van die ziektes, afname kindersterfte etc?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb vroeger gewoon de mazelen gehad hoor en mijn zusjes zelfs de waterpokken en we leven nog steeds zonder vaccinatie.
Over vaccinaties graag hier posten BNW / Vaccinatie-topic #6quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb vroeger gewoon de mazelen gehad hoor en mijn zusjes zelfs de waterpokken en we leven nog steeds zonder vaccinatie.
Volgens mij is het niet eens 100 % bewezen dat door die vaccinaties de kindersterfte drastisch is verlaagd. Ja ten op zichten van 100 of 200 jaar geleden maar dat komt idd voornamelijk door hygiëne. Vroeger ging je als kind daar gewoon doorheen en je werd je zelfs bij kinderen gezet die de mazelen hadden. Niks aan de hand als je het kreeg gewoon ff uitzieken, je lichaam zorgt daar zelf wel voor.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ga nu eens in op mijn eerste vraag, die blijf je namelijk maar ontwijken, hoe zit het dan met vaccins tegen mazelen, polio, rodehond, kinkhoest etc?
wees zelf eens kritisch met je werk.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 13:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ik heb behoorlijk wat chemische kennis en werk dagelijk met kankercellen.
Ik vraag alleen maar een kritische blik van jouw kant, maar dat is schijnbaar teveel gevraagd.
goeie site, ziet er pico bello uitquote:
verdiep je eens, je weet niet eens wie de eigenaar is van urubin, ik wel. ik kan je nog veel meer vertellen maar laat het hierbij. geloof wat je wilt geloven, dat doe ik ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 13:17 schreef Mousy39 het volgende:
[..]
Eeeeeeks pateo geen beste lui zie : http://urubin.com/?s=pateo
laat maar, je snapt er niks van, ik ga er niet meer op in. zinloosquote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:20 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
1 Met knakkers bedoel ik het management en directie van die bedrijven. De cijfermannetjes dus.
2 De wetenschappers/arts-onderzoekers zijn degenen met de medische kennis. Immers zij zijn degenen die in het laboratorium en in de kliniek de medicijnen ontwikkelen.
hoe weet je dat zo goed? anders stond het wel in een medisch flutblaadje natuurlijk? of kwam het in de mainstream news?quote:3 Die ervaringen van mensen die met bicarbonaat van kanker zijn genezen zijn inderdaad verzonnen of ingebeeld.
nou dat verkoopt zeker wel, een paar euro voor een kilo, tel uit je winst, vette bek.quote:Ik kan namelijk ook een prachtig verhaal schrijven hoe bicarbonaat mij genas van kanker. Sterker nog, als ik leverancier was van bicarbonaat zou ik dat zeker doen. Dat verkoopt lekker!
ik heb helemaal geen zin in schooltje te spelen, je denkt zeker dat ik niks te doen heb ofzo.quote:Laat ik je een tegenvraag stellen. Zit ons bloed wel of niet standaard al vol met bicarbonaat (dus niet kunstmatig ingenomen)?
Als je antwoord ja is een tweede vraag: Is het niet vreemd dat wanneer je een goedje (bicarbonaat) hebt dat standaard al in grote hoeveelheden in het bloed voorkomt, is het dan niet vreemd dat wanneer je er een lepeltje (bwvs) van inneemt, het dan ineens helpt tegen kanker?
Als je antwoord nee is ook een tweede vraag: Hoe wordt de pH in het bloed constant gehouden?
Ik zie weinig echte argumentatie in je post. Leg liever uit waarom bicarbonaat (dat is bakpoeder, toch?) een medicinale werking heeft en waarom dat geloofwaardig is..quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:42 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
laat maar, je snapt er niks van, ik ga er niet meer op in. zinloos
[..]
hoe weet je dat zo goed? anders stond het wel in een medisch flutblaadje natuurlijk? of kwam het in de mainstream news?
[..]
nou dat verkoopt zeker wel, een paar euro voor een kilo, tel uit je winst, vette bek.
ik haal het bij de concurrent. ik krijg het gratiz bij een pak dreft
[..]
ik heb helemaal geen zin in schooltje te spelen, je denkt zeker dat ik niks te doen heb ofzo.
geloof wat je wilt geloven.
nee, lees de linken maar. genoeg info en ervaringenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zie weinig echte argumentatie in je post. Leg liever uit waarom bicarbonaat (dat is bakpoeder, toch?) een medicinale werking heeft en waarom dat geloofwaardig is..
Thanks deze beelden had ik nog niet gezien. Zelfs een blinde kan nog zien dat het een poppenkast is of je moet wel heel erg onnozel zijn als je in deze bullshit traptquote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:19 schreef snurkhapper het volgende:
West African Ebola Outbreak is a Hoax
http://nodisinfo.com/west-african-ebola-outbreak-hoax/
gevonden uit de comments van deze link.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Thanks deze beelden had ik nog niet gezien. Zelfs een blinde kan nog zien dat het een poppenkast is of je moet wel heel erg onnozel zijn als je in deze bullshit trapt
Er ligt helemaal niemand in die kist. En die gozer die een ambulance salueert? Het is zo obvious!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:39 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
gevonden uit de comments van deze link.
CIA Insider Warned of Ebola False Flag in September
http://www.prisonplanet.c(...)ag-in-september.html
ik vertrouw die alex jones niet zo, wat denk jij van deze cia insider?
Bij AJ haak ik meestal snel af. Ik denk dat hij goedbedoelend ooit begonnen is maar nu zijn publiek bespeelt,hij is bedreigd of toch voor het grote geld gezwicht?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:39 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
gevonden uit de comments van deze link.
CIA Insider Warned of Ebola False Flag in September
http://www.prisonplanet.c(...)ag-in-september.html
ik vertrouw die alex jones niet zo, wat denk jij van deze former cia insider?
ja, denk het ook. hij heeft soms best wel bruikbare info, maar verzwijgt ook het een en ander.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bij AJ haak ik meestal snel af. Ik denk dat hij goedbedoelend ooit begonnen is maar nu zijn publiek bespeelt,hij is bedreigd of toch voor het grote geld gezwicht?
nou... ze hebben mijn been gered mijn broertje van een tumor en mijn zus van zwangerschapsvergiftiging en zoveel anderen, dus ja best wel wat vertrouwen gewekt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb nooit ergens beweerd dat alternatieve geneeskunde daar ook geen graaiers tussen zitten daar ben ik heilig van overtuigd maar dat valt te verwaarlozen tov de wereldwijde omzet van BP omdat ze nu éénmaal een veel grotere machtspositie bezitten dit reikt tot zelfs zover dat ze de overheid in hun greep hebben. Geloof jij nu maar dat ze het alleen maar te doen is voor het beste van onze volksgezondheid.
Ik ben blij voor je, fijn en vooral blijven vertrouwen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou... ze hebben mijn been gered mijn broertje van een tumor en mijn zus van zwangerschapsvergiftiging en zoveel anderen, dus ja best wel wat vertrouwen gewekt.
Je bent een naar persoonquote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je, fijn en vooral blijven vertrouwen.
Ik gun iedereen het beste maar het is een kwestie van je gezonde verstand gebruiken, heb je wel naar die video gekeken van Snurk? Durf je dan nog te beweren dat dit medische hulpverleners zijn die een patiënt vervoeren?quote:
ik vind jou een naar persoon homeopathische piet.quote:
Waarom nou zo hatelijkquote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je, fijn en vooral blijven vertrouwen.
Niks hatelijks aan, ik ben blij voor hem en vind het fijn dat hij nog zoveel vertrouwen in ze heeft. Ik wou dat ik het nog had.quote:
Sorry hier heb ik maar 1 antwoord op...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je, fijn en vooral blijven vertrouwen.
Nee, je post zit vol haatquote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik gun iedereen het beste
Weltruste lambiekjequote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:09 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
ik vind jou een naar persoon homeopathische piet.
je voegt niets toe hier, alleen klagen en zeiken
slaat helemaal nergens op, kun je niks beter verzinnen als argument? Heb je trouwens dat artikel gelezen van Snurk en die video wel eens bekeken? Ik ben bang van niet, lekker veilig want je zou eens van je geloof vallen.quote:
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:30 schreef snurkhapper het volgende:
die nu punt en el linkjes die je overal strooit kan je gewoon in nws dumpen hoor lavenderrr,
dan blijft het hier gewoon bnw
of heb je aandelen van die site?
Dit topic gaat over ebola en dan lijkt het mij van belang dat we het laatste nieuws er over hier posten.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]![]()
Wat de meerwaarde daarvan is heb ik ook nooit zo begrepen in een forum als BNW.
Dat klopt, het verschilt ook wel per afdeling welk percentage van de verpleegkundigen zich laat vaccineren. Voor de griepprik zijn zowel veel argumenten voor als tegen te verzinnen. Ik vind het dan wel begrijpelijk dat de werknemers van een ziekenhuis niet gedwongen worden tot vaccinatie.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 17:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het nog steeds niet verplicht alhoewel de meesten hier in het ziekenhuis het wel doen.
Let maar op over een jaar worden we massaal opgeroepen en misschien wel verplicht om je te laten vaccineren. Wat doe je? Wel of niet dat spuitje laten zetten?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-amerika-overleden/
Deze man heeft met Ebola in een vliegtuig gezeten.
Ja hoor vind ik ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:57 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat klopt, het verschilt ook wel per afdeling welk percentage van de verpleegkundigen zich laat vaccineren. Voor de griepprik zijn zowel veel argumenten voor als tegen te verzinnen. Ik vind het dan wel begrijpelijk dat de werknemers van een ziekenhuis niet gedwongen worden tot vaccinatie.
Uiteraard heb je daar geen zin in. Want dat zou betekenen dat je een paar heeeeeeeeel basale medische basiskennis zou moeten benoemen die direct zouden aantonen dat het totaal onlogisch is dat bicarbonaat kanker zou kunnen genezen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:42 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
ik heb helemaal geen zin in schooltje te spelen, je denkt zeker dat ik niks te doen heb ofzo.
geloof wat je wilt geloven.
Durf je daar ¤500,- op in te zetten ?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Let maar op over een jaar worden we massaal opgeroepen en misschien wel verplicht om je te laten vaccineren. Wat doe je? Wel of niet dat spuitje laten zetten?
Ik zag net op tv Patty Brard ook al aan het zuiveringszout.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:04 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Uiteraard heb je daar geen zin in. Want dat zou betekenen dat je een paar heeeeeeeeel basale medische basiskennis zou moeten benoemen die direct zouden aantonen dat het totaal onlogisch is dat bicarbonaat kanker zou kunnen genezen.
Ik denk inderdaad dat je het vandaag niet zo druk hebt. Je neemt wel de moeite vaak in dit topic te posten. 5 minuten opzoeken wat de fysiologische functie van bicarbonaat is lijkt me dan niet teveel gevraagd.
Ik heb zo het vermoeden dat je niet die kleine moeite wilt nemen om op te zoeken wat bicarbonaat in het lichaam doet omdat dan direct het belachelijke van je stelling wordt bewezen.
Dat maken ze je wijs. Ik twijfel er zelfs ernstig aan of er daadwerkelijk wel een ebola outbreak is. Could be all staged om ons klaar te maken voor die vaccinaties. Begint er steeds meer op te lijken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:05 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Durf je daar ¤500,- op in te zetten ?
Ik wel namelijk.
Er is niet eens een medicijn in zicht, laat staan een vaccin.
Antwoord op een ongestelde vraag.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat maken ze je wijs. Ik twijfel er zelfs ernstig aan of er daadwerkelijk wel een ebolaoutbreak is. Could be all staged om ons klaar te maken voor die vaccinaties. Begint er steeds meer op te lijken.
dan heeft de vraag een maandverbandje nodigquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Antwoord op een ongestelde vraag.
Aaah, in dat geval neem ik mijn woorden terug. Blijkbaar werkt mijn gootsteenontstopper dus toch geweldig. Mijn fout!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zag net op tv Patty Brard ook al aan het zuiveringszout.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:11 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Aaah, in dat geval neem ik mijn woorden terug. Blijkbaar werkt mijn gootsteenontstopper dus toch geweldig. Mijn fout!
Je laat hier natuurlijk wel een uitgelezen buitenkans liggen om een sheeple een duur lesje te leren.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Dan heeft de vraag een maandverbandje nodig
Waar gaan die mensen dan aan dood? Of zijn er ook geen doden?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zag net op tv Patty Brard ook al aan het zuiveringszout.
[..]
Dat maken ze je wijs. Ik twijfel er zelfs ernstig aan of er daadwerkelijk wel een ebola outbreak is. Could be all staged om ons klaar te maken voor die vaccinaties. Begint er steeds meer op te lijken.
welnee man, je bent niet goed geïnformeerd, jij leest/leert alleen maar (medische basiskennis) theorieën en dan neem je het gelijk aan. waarom zou je het niet aannemen?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:04 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Uiteraard heb je daar geen zin in. Want dat zou betekenen dat je een paar heeeeeeeeel basale medische basiskennis zou moeten benoemen die direct zouden aantonen dat het totaal onlogisch is dat bicarbonaat kanker zou kunnen genezen.
dat komt omdat ik met een gelijkgestemde praat, is wel prettig en leerzaamquote:Ik denk inderdaad dat je het vandaag niet zo druk hebt. Je neemt wel de moeite vaak in dit topic te posten. 5 minuten opzoeken wat de fysiologische functie van bicarbonaat is lijkt me dan niet teveel gevraagd.
wat jij wil manquote:Ik heb zo het vermoeden dat je niet die kleine moeite wilt nemen om op te zoeken wat bicarbonaat in het lichaam doet omdat dan direct het belachelijke van je stelling wordt bewezen.
Nee joh daar doe ik hier mijn best niet voor..ik ben hier voor info van andere mensen zoals Lambiek en Snurk..quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je laat hier natuurlijk wel een uitgelezen buitenkans liggen om een sheeple een duur lesje te leren.
Sterker nog; misschien zou dít wel eens deze sheeple de ogen kunnen doen openen.
Jammer hoor.
Bicarbonaat is net iets meer dan een vaag theorietje hoor. Eigenlijk is het bijna net zo'n gewoon stofje in het lichaam als water. Geen vaag enzym dat vreemde biochemische reacties in het lichaam laat gebeuren, nee gewoon een van de normaalste en meest voorkomende stoffen in het lichaam.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:15 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
welnee man, je bent niet goed geïnformeerd, jij leest/leert alleen maar (medische basiskennis) theorieën en dan neem je het gelijk aan. waarom zou je het niet aannemen?
in de praktijk brengen doen jullie niet aan
Circle jerk FTW.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee joh daar doe ik hier mijn best niet voor..ik ben hier voor info van andere mensen zoals Lambiek en Snurk..
Wat is dit voor achterlijk gezwam..la maar gozer...ik wil het niet eens weten want het zal wel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Circle jerk FTW.
P.S. je ziet dubbel.
kolere, het wordt steeds triester met jou.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:29 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Bicarbonaat is net iets meer dan een vaag theorietje hoor. Eigenlijk is het bijna net zo'n gewoon stofje in het lichaam als water. Geen vaag enzym dat vreemde biochemische reacties in het lichaam laat gebeuren, nee gewoon een van de normaalste en meest voorkomende stoffen in het lichaam.
Omdat je het zelf niet wilt opzoeken hier even een korte uitleg.
Het lichaam wil een constante pH (zuurgraad) van 7,2 in stand houden. Probleem is dat er allerlei stoffen vrijkomen bij de stofwisseling die het lichaam kunnen laten verzuren zoals CO2 (zelf geen zuur) en melkzuur. Hoe lager de pH, hoe meer H+ ionen (het aantal H+ ionen bepaald de zuurgraad/pH).
Om de pH een beetje stabiel te houden hebben we onder andere bicarbonaat opgelost in het bloed met een concentratie van 24 mmol/L. Deze gaat een evenwichtsreactie aan met H+ en CO2. Een heel effectief mechanisme waarop de zuurgraad op lange termijn gestabiliseerd wordt.
[ afbeelding ]
De concentratie CO2 uit deze vergelijking houden we in stand door voldoende uit te ademen en de bicarbonaat concentratie wordt gereguleerd door de nieren die meer of minder uitplassen. Samen houden de longen en de nieren dus de pH van het bloed stabiel.
Nog een keer mijn vraag: Denk je dat bicarbonaat in het bloed voorkomt, of denk je dat de MSM en de hoge heren dat mij gewoon hebben wijsgemaakt?
Ach ja...als jij dat wil geloven moet je dat zelf weten.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat is dit voor achterlijk gezwam..la maar gozer...ik wil het niet eens weten want het zal wel.
Zo... en dan wordt de MSM soms verweten oogkleppen te dragen die ze niet willen afzetten......quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:34 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
kolere, het wordt steeds triester met jou.
een 'kijk mij eens slim zijn' uitleg
verder ga je maar ergens anders de wijsneus uithangen. ben niet onder de indruk
dit is bnw, studiebol
lees je eens in waar je zit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |