Ebola #3 nu al 2917 doden in West-Afrikaanse landen..and counting

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 09:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee juist enorm bedankt!
Niet weggaan

Maar ik ga mij dan teveel ergeren. ook niet leuk voor de sfeer natuurlijk. Maar ik zal wel mee blijven lurken en af en toe meeposten.

_{Natriumbicarbonaat heeft een E-nummer!?}

Ook wel weer grappig dat de conclusie van het onderzoek is:

quote:

the dramatic effect of bicarbonate therapy on the formation of breast cancer metastases in this model system warrants further investigation.

En de kop van het artikel:

quote:

Maagzout geneest kanker. Nu is het bewezen!

Ik weet niet hoor

[ Bericht 66% gewijzigd door SicSicSics op 08-10-2014 11:38:07 ]

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2014 23:50 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

lezen

ik heb het niet over soda ( natriumcarbonaat)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumcarbonaat

heb het over natriumbicarbonaat (zuiveringszout of baking soda )
http://kruiden.hetbewustepad.nl/index.php?pag_id=52

En wat is het chemisch verschil na reactie met zuren?
je kan net zo goed cola drinken, krijg je dezelfde stoffen binnen.

Wat ben jij voor onkritische naprater?

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 09:41 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

De knakkers aan de top weten juist nauwelijks of kanker wel of niet te genezen valt. Dat zijn mensen met een economie-opleiding, die hebben weinig verstand van medische zaken.

ze hebben alleen verstand van cijfertjes welke ze aangereikt krijgen van hun onwetende baasjes.

quote:

Juist de wetenschappers hebben die kennis in huis.

welnee man, ze denken dat ze de kennis hebben. en met 'de top 'bedoel ik knakkertjes die je nooit ziet in het news.

quote:

Dan even over Natriumbicarbonaat. Of beter gezegd bicarbonaat, helaas is dit erg onwaarschijnlijk als wondermiddel.

tuurlijk man, dus de ervaringen van mensen welke van hun kanker zijn verlost (zoals in de link hieronder) is allemaal uit de duim gezogen.
http://www.echtekrant.be/gezond/bicarbonat2.html

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 09:50 schreef oxylus11 het volgende:
Shit dit is BNW, excuus voor het posten van logische informatie. ik dacht dat dit het andere ebola topic was in NWS.

logische informatie posten als je niet alle info hebt schiet niet op. ze delen echt niks met jou wat belangrijk is hoor. jij en je vriendjes mogen stoeien met de mickey mouse info die ze je geven.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 09:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee zelfde als zuresop BNW / De zure Sop maakt kankervrij
Product wat gewoon eigenlijk overal al in zit maar zogenaamd een wonder middel is,

Sterker nog: yoghurtmerk ‘Optimel Variaties’ en sapmerken ‘Riedel Appelsientje DubbelDrank’ en ‘Rubicon’ verwerken al geruime tijd zuurzak in hun producten onder de Spaanse noemer guanabana

Dit zelfde is met jou super drankje het middel zit gewoon overal en nergens in waaronder in jezelf, dus wonder middel nee, aangezien het behoorlijk schadelijk kan zijn als je een te grote hoeveelheid in neemt!

plus ik gaf al aan waarin dat middel zich bevind, en troll nee ik zoek alleen eerst grondig uit voor ik ergens op reageer, misschien moet je dat ook doen voor je iemand met een wonder widdeltje gaat vol proppen en de bijwerkingen straks zomaar kunnen voordoen.

jaja, je komt alleen maar reageren om het reageren. je zoekt niks grondig uit, je zoekt de verkeerde informatie. moet jij weten maar daar ga ik niet op in

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Laat gaan joh. Het is tegen dovemansoren gericht. Kanker is gewoon maffia en big business en wordt gestimuleerd door al het slechte eten wat we door onze strot geduwd krijgen, met teveel suiker en vet in haast alle producten en al die antibiotica en groeihormonen wat in vlees zit daar krijgen mensen kanker door, kunnen ze aan de chemo dus kassa! Ook ik heb in mijn omgeving al wat mensen aan de chemo zien gaan en niemand die het overleefd heeft.

zinloos, ze zitten vast, ze willen niet weten. ze willen alleen mainstreambronnetjes

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 12:05 schreef .SP. het volgende:

[..]

En wat is het chemisch verschil na reactie met zuren?

vraag het maar aan je docentje

quote:

je kan net zo goed cola drinken, krijg je dezelfde stoffen binnen.

drink lekker cola dan, wel light hoor, die is beter voor je

quote:

Wat ben jij voor onkritische naprater?

heb je het nu tegen jezelf?
trolololo

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 12:46 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

vraag het maar aan je docentje

[..]

drink lekker cola dan, wel light hoor, die is beter voor je

[..]

heb je het nu tegen jezelf?
trolololo

Waarom ga je niet inhoudelijk op mijn commentaar in? Ik vraag je duidelijk waarom Natrium, water en CO2 plotsklaps tumoren wegwerkt, lijkt me een redelijke vraag.

De analogie met cola is ook leuk, zit precies hetzelfde in als je baking soda, maar dat werkt opeens niet?

Als je het niet weet moet je het gewoon zeggen, niets mis mee.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 12:53 schreef .SP. het volgende:

[..]

Waarom ga je niet inhoudelijk op mijn commentaar in? Ik vraag je duidelijk waarom Natrium, water en CO2 plotsklaps tumoren wegwerkt, lijkt me een redelijke vraag.

De analogie met cola is ook leuk, zit precies hetzelfde in als je baking soda, maar dat werkt opeens niet?

Als je het niet weet moet je het gewoon zeggen, niets mis mee.

jongen, ik ben geen chemicus, wetenschapper of dokter. ik heb gezien dat het werkt. heb geen ervaring met kanker dat het werkt. daar hebben de mensen die het gebruiken of gebruikt hebben ervaring mee
en anders zoek je zelf even

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 12:56 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

jongen, ik ben geen chemicus, wetenschapper of dokter. ik heb gezien dat het werkt. heb geen ervaring met kanker dat het werkt. daar hebben de mensen die het gebruiken of gebruikt hebben ervaring mee
en anders zoek je zelf even

Je hebt net de chemische reacties zien voorbij komen een paar posts terug. Vind je het niet bijzonder raar dat een stof die meteen omgezet wordt in buitengewoon veel voorkomende andere stoffen (cola bijvoorbeeld) opeens zo'n geweldige werking heeft?
Knaagt dat niet aan je? Ga je daarvan niet twijfelen aan de validiteit van de claims? of neem je gewoon maar alles wat je leest voor zoete koek aan zonder er over na te denken?

Waarom ben je zo buitengewoon aggresief tegen mensen die wel de kennis hebben en twijfelen aan de waarheid van de claims?

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 13:00 schreef .SP. het volgende:

[..]

Je hebt net de chemische reacties zien voorbij komen een paar posts terug. Vind je het niet bijzonder raar dat een stof die meteen omgezet wordt in buitengewoon veel voorkomende andere stoffen (cola bijvoorbeeld) opeens zo'n geweldige werking heeft?
Knaagt dat niet aan je? Ga je daarvan niet twijfelen aan de validiteit van de claims? of neem je gewoon maar alles wat je leest voor zoete koek aan zonder er over na te denken?

Waarom ben je zo buitengewoon aggresief tegen mensen die wel de kennis hebben en twijfelen aan de waarheid van de claims?

tis goed met je, ben helemaal niet agressief, heb het druk.
en de echte kennis heb jij ook niet. je hebt alleen kennis van wat ze je aanreiken.
deal ermee of zoek verder

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 13:04 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

tis goed met je, ben helemaal niet agressief, heb het druk.
en de echte kennis heb jij ook niet. je hebt alleen kennis van wat ze je aanreiken.
deal ermee of zoek verder

Hoe weet je dat? Ik heb behoorlijk wat chemische kennis en werk dagelijk met kankercellen.

Ik vraag alleen maar een kritische blik van jouw kant, maar dat is schijnbaar teveel gevraagd.

Hier een moord met je bakpoeder:
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 13:06 schreef .SP. het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Ik heb behoorlijk wat chemische kennis en werk dagelijk met kankercellen.

Ik vraag alleen maar een kritische blik van jouw kant, maar dat is schijnbaar teveel gevraagd.

Hier een moord met je bakpoeder:
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml

Het is, net als Lamiekje, een textbook case van Querulantenwaan en gezien zijn postgeschiedenis en registratie een kloon van Lambiekje

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 12:43 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

jaja, je komt alleen maar reageren om het reageren. je zoekt niks grondig uit, je zoekt de verkeerde informatie. moet jij weten maar daar ga ik niet op in

Natriumbicarbonaat en ja ik kijk alles van 2 kanten voor en nadelen, pluis eerst wat uit voor je van 1 site uit gaat, er zijn meerdere sites op het internet, en dat middel zit in meerdere dingen, zo ook in bluspoeder waar ik het dan van ken!
Ik haal veel van deze informatie uit MSDS datasheet wat precies aan geeft wat zo'n stof doet en of het schadelijk is, met mate is het niet schadelijk maar als je te veel in neemt wel.

Wat voor een werking op welke vorm van kanker het geeft staat er niet eens bij, niet elke vorm van kanker is het zelfde, dus hoe weten ze dat precies en op welke heeft het een goeie uitwerking heeft eigenlijk alles volgens hun zeggen.

Nou....Ik twijfel hier over of het uberhaupt een goeie werking heeft, zeker als je al beseft dat deze stof in je eigen lichaam aan gemaakt word en dat het middel eigenlijk is bedoeld om deze weer op pijl te brengen.
Wat het dan met kanker te maken heeft is mij een compleet raadsel aangezien veel vormen van kanker compleet anders werken.

Nou ben ik geen dokter en absoluut geen expert hier in, maar ik zie wel dat als je zuur graad veel te hoog word je er erg beroerd bijwerkingen van kan krijgen.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2014 20:27 schreef snurkhapper het volgende:

[..]

het is eenvoudig zegt ie, gewoon vitamine c tekorten aanvullen.

[..]

nee, dit stukje heb ik van een ander forum gekopieerd
dit is zijn eigen site
http://www.pateo.nl/

Eeeeeeks pateo geen beste lui zie : http://urubin.com/?s=pateo

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is, net als Lamiekje, een textbook case van Querulantenwaan en gezien zijn postgeschiedenis en registratie een kloon van Lambiekje

Dat laatste was precies mijn gedachte een half uur geleden!

In Guinea en Sierra Leone lijkt men het onder controle te krijgen aan de officiële cijfers te zien maar in Liberia loopt het amok.

Lavenderr ze noemen het ook wel een sekte

Ja Lavenderr gewoon eng zulke mensen en ook dat valse hoop geven.

Verder maak ik me ook best wel zorgen om Ebola ik zei in het begin al het is toch van de zotte dat die mensen vervoerd worden naar hun thuislanden en daar verzorgd worden, waarom niet daar en alles in quarantaine.
Las ook ergens dat een arts is begonnen om mensen met Ebola aids medicatie te geven omdat het virus zich net zo ontwikkeld als het aids virus. http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Weet niet wat ik hiervan moet denken , ook deze site heeft zoveel onzin nieuws

quote:

Op woensdag 8 oktober 2014 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
In Guinea en Sierra Leone lijkt men het onder controle te krijgen aan de officiële cijfers te zien maar in Liberia loopt het amok.

Zo te zien ook, je kan ook gelijk wel zien wanneer er ingegrepen werd in de meeste landen.
Voor alsnog is het nog steeds een stijgende lijn, en dat is niet goed.
Nigeria is de enige die het echt onder controle heeft.

Er is geen hard bewijs voor een ebola uitbraak? Net als bij de varkensgriep?

Ebolagate: 47 questions and answers
Oct3 by Jon Rappoport
http://jonrappoport.wordp(...)estions-and-answers/

[ Bericht 12% gewijzigd door NickGrouwen op 08-10-2014 15:35:37 ]