Slecht hoor, wetende dat je een ebola patient verpleegt en dan nog geinfecteerd raken, daar zal goed naar de gevolgde procedure gekeken moeten worden.quote:Op maandag 6 oktober 2014 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
'Vrouw met ebola besmet in Spanje'
Een Spaanse verpleegster is vermoedelijk de eerste persoon die in Europa besmet is geraakt met het ebolavirus.
Twee testen bij de vrouw waren positief, aldus bronnen bij het ministerie van Gezondheid maandag tegen het Spaanse persbureau Europa Press. Volgens de BBC is de Spaanse de eerste persoon die het virus buiten Afrika heeft opgelopen.
De vrouw werkt in een Madrileens ziekenhuis. Ze verzorgde daar de met ebola besmette Spaanse geestelijke Manuel García Viejo. De missionaris overleed op 25 september. Hij was vanuit Sierra Leone overgebracht naar een ziekenhuis in de Spaanse hoofdstad.
http://www.nu.nl/buitenla(...)esmet-in-spanje.html
En dat is dan nummer 1 .
Dat begrijp ik ook niet goed. Ze wísten dat ze met ebola te maken hadden. Hoe hebben ze dit kunnen laten gebeurenquote:Op maandag 6 oktober 2014 21:20 schreef .SP. het volgende:
[..]
Slecht hoor, wetende dat je een ebola patient verpleegt en dan nog geinfecteerd raken, daar zal goed naar de gevolgde procedure gekeken moeten worden.
Script laat me niet lachen, 1 hele infectie in heel de westerse wereld, gaat lekker hoor, net zo efficiënt als de ontvolking volgens Agenda21.quote:Op maandag 6 oktober 2014 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat het moet gebeuren, staat zo in het script. Niets verbazend aan maar uiterst voorspelbaar.
Geen idee, maar neem aan dat er iemand heel goed op z'n donder krijgt.quote:Op maandag 6 oktober 2014 21:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook niet goed. Ze wísten dat ze met ebola te maken hadden. Hoe hebben ze dit kunnen laten gebeuren
Dat lijkt me wel ja. Dit is toch een grove fout. Een fout die niet nodig was als ze de veiligheidsvoorschriften in acht hadden genomen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:48 schreef .SP. het volgende:
[..]
Geen idee, maar neem aan dat er iemand heel goed op z'n donder krijgt.
Grootschalige vaccinatie?quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:48 schreef .SP. het volgende:
[..]
Script laat me niet lachen, 1 hele infectie in heel de westerse wereld, gaat lekker hoor, net zo efficiënt als de ontvolking volgens Agenda21.
Wat is de volgende "voorspelbare" stap in het magische script?
Ja die vrouw door de ziekte die ze opgelopen heeft.quote:Op maandag 6 oktober 2014 22:48 schreef .SP. het volgende:
[..]
Geen idee, maar neem aan dat er iemand heel goed op z'n donder krijgt.
1. Nee, er komt geen grootschalige vaccinatie in de westerse wereld, zie graag bewijs van je claim van wel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grootschalige vaccinatie?
Wanneer denk jij dat NL zijn eerste echte ebola-geval zal hebben?
Voor of na de Kerst of helemaal niet?
je weet niet hoe ze is geinfecteerd, dus misschien ligt de schuld ergens anders.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 07:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja die vrouw door de ziekte die ze opgelopen heeft.
Vergeet dat maar, het blijft bij kretologie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 11:05 schreef .SP. het volgende:
[..]
1. Nee, er komt geen grootschalige vaccinatie in de westerse wereld, zie graag bewijs van je claim van wel.
2+3. Geen idee, zal er vast wel eentje binnendruppelen
Geniaal script en planning enzo, erg overtuigend gebracht ook.
Er schijnt een script te zijn, waarschijnlijk slechts toegankelijk voor een select gezelschap die het niet met het gewone sheeple volk wil delen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 11:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vergeet dat maar, het blijft bij kretologie.
Was het maar zo simpel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 20:09 schreef snurkhapper het volgende:
Uit de laatste nieuwsbrief van Johan Oldenkamp:
Wat is de overeenkomst tussen ebola en scheurbuik?
Eigenlijk kan ik beter naar de verschillen vragen, want de kenmerkende
symptomen van ebola zijn precies gelijk aan die van scheurbuik,
namelijk ernstig bloedverlies door lekkende bloedvatwanden. Van
scheurbuik, wat bekend stond als de matrozenziekte van vroeger, is
bekend dat deze wordt veroorzaakt door een tekort aan vitamine C. Het
gewoonweg aanvullen van dit tekort is dan ook gelijk de oplossing voor
probleem van scheurbuik. Laat dit nu ook het geval zijn voor ebola.
Toch wel vreemd dat dit niet in het mainstream nieuws komt, vind je
niet? Van scheurbuik dachten de artsen vroeger ook dat het
besmettelijk was. Wie zich nu nog bang laat maken voor ebola heeft
gewoon zijn huiswerk nog niet gedaan. In de oude zienswijze worden
oorzaak en gevolg verwisseld. Micro-organismen als virussen, bacteriën
en schimmels zijn nooit de oorzaak, maar altijd het gevolg. Bij wie de
oorzaak niet aanwezig is, die hoeft zich totaal geen zorgen te maken
over de betreffende gevolgen. Zo eenvoudig is het echt.
Infectieziekten bestaan niet, en het werkzame bestanddeel van
besmettingen heet placebo. Daarom doen de media dus zo hun best om
deze placebo-werking te stimuleren. Maar wie kennis van zaken heeft,
trapt er ook deze keer weer niet in.
het is eenvoudig zegt ie, gewoon vitamine c tekorten aanvullen.quote:
nee, dit stukje heb ik van een ander forum gekopieerdquote:En heb je een linkje naar je bron?
Bríííííljant!quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 20:09 schreef snurkhapper het volgende:
Uit de laatste nieuwsbrief van Johan Oldenkamp:
Wat is de overeenkomst tussen ebola en scheurbuik?
Eigenlijk kan ik beter naar de verschillen vragen, want de kenmerkende
symptomen van ebola zijn precies gelijk aan die van scheurbuik,
namelijk ernstig bloedverlies door lekkende bloedvatwanden. Van
scheurbuik, wat bekend stond als de matrozenziekte van vroeger, is
bekend dat deze wordt veroorzaakt door een tekort aan vitamine C. Het
gewoonweg aanvullen van dit tekort is dan ook gelijk de oplossing voor
probleem van scheurbuik. Laat dit nu ook het geval zijn voor ebola.
Toch wel vreemd dat dit niet in het mainstream nieuws komt, vind je
niet? Van scheurbuik dachten de artsen vroeger ook dat het
besmettelijk was. Wie zich nu nog bang laat maken voor ebola heeft
gewoon zijn huiswerk nog niet gedaan. In de oude zienswijze worden
oorzaak en gevolg verwisseld. Micro-organismen als virussen, bacteriën
en schimmels zijn nooit de oorzaak, maar altijd het gevolg. Bij wie de
oorzaak niet aanwezig is, die hoeft zich totaal geen zorgen te maken
over de betreffende gevolgen. Zo eenvoudig is het echt.
Infectieziekten bestaan niet, en het werkzame bestanddeel van
besmettingen heet placebo. Daarom doen de media dus zo hun best om
deze placebo-werking te stimuleren. Maar wie kennis van zaken heeft,
trapt er ook deze keer weer niet in.
tsss, natuurlijk zijn vaccinaties onzin, jullie beseffen het alleen nietquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 20:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bríííííljant!
Hapsnurker, jij mag blijven!
Dus vaccinaties zijn ook gewoon onzin. Dat niemand dat beseft heeft.
Dankjewel. Ga even lezen daar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 20:27 schreef snurkhapper het volgende:
[..]
het is eenvoudig zegt ie, gewoon vitamine c tekorten aanvullen.
[..]
nee, dit stukje heb ik van een ander forum gekopieerd
dit is zijn eigen site
http://www.pateo.nl/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |