ok besteld, ff slapen weerquote:
Waar heb je dat gedaan? (link?)quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:33 schreef Holenmens het volgende:
iPhone 6 gereserveerd, zo naar Den Haag
Denk het wel met de 16GB variant, die was bij de pre-order best lang beschikbaar terwijl de rest uitverkocht was.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:05 schreef Apekoek het volgende:
Kans dat de 6 ergens "gewoon" op voorraad ligt dit weekend?
- garantie heb je gewoon (had ik ook met een US device)quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:10 schreef Apekoek het volgende:
Verder ben ik nu in Engeland. Stel ik haal hem hier:
- Hoe zit het met garantie?
- Hoe zit het met NL taal instellingen?
Beiden prima op orde.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:10 schreef Apekoek het volgende:
Verder ben ik nu in Engeland. Stel ik haal hem hier:
- Hoe zit het met garantie?
- Hoe zit het met NL taal instellingen?
Garantie bij elke winkel te claimen dat apple verkoopt?quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:11 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Denk het wel met de 16GB variant, die was bij de pre-order best lang beschikbaar terwijl de rest uitverkocht was.
[..]
- garantie heb je gewoon (had ik ook met een US device)
- kan je aanpassen in een minuut
Nee, bij de officiele Apple Stores in Amsterdam, Den Haag of Haarlem.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:26 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Garantie bij elke winkel te claimen dat apple verkoopt?
Aha even over nadenken dan. Ben vandaag in Liverpool en woon zelf in de hoofdstad Groningenquote:Op vrijdag 26 september 2014 09:28 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Nee, bij de officiele Apple Stores in Amsterdam, Den Haag of Haarlem.
Geen paper gebruikenquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:57 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[ afbeelding ]
IOS 8.0.2 zou deze bug zogenaamd fixen.
Mediamarkt webshop claimt hem uit voorraad te leveren. Vandaag bestellen is morgen in huis.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:05 schreef Apekoek het volgende:
Kans dat de 6 ergens "gewoon" op voorraad ligt dit weekend?
Waar zie je dat?quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:43 schreef bear87 het volgende:
[..]
Mediamarkt webshop claimt hem uit voorraad te leveren. Vandaag bestellen is morgen in huis.
Spacegrey is al opquote:Op vrijdag 26 september 2014 09:51 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Waar zie je dat?
Ik zie hier alleen de zilvere en en gouden 6, niets meer: http://www.mediamarkt.nl/(...)ue&sort=&view=&page=
grrrquote:Op vrijdag 26 september 2014 09:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Spacegrey is al op64GB is volgens mij wel nog beschikbaar, 10 minuten geleden althans?
Twijfel tussen bestellen daar of wachten op Dixons pre-order..quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
In online Apple Store alle modellen nog steeds verzendklaar in 5-7 dagen.
Apple-care bellen en dan komen ze het ophalen. Pickup & Return.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:56 schreef Solique het volgende:
Ik wacht wel even met naar de apple store te gaan om mijn iphone5 te laten fixen nu met de release.
Heb geen care afgeslotenquote:Op vrijdag 26 september 2014 10:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Apple-care bellen en dan komen ze het ophalen. Pickup & Return.
Nee dus, ze hadden 5 hele iPhones. Thats it. 5 stuks.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:57 schreef davedavy het volgende:
Sta nu voor de lokale APR, niet heel druk. Hopelijk zijn er genoeg.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:33 schreef davedavy het volgende:
[..]
Nee dus, ze hadden 5 hele iPhones. Thats it. 5 stuks.
Als het om het slechte accu/aan-en-uit knop probleem gaat, dan maakt het niet uit. Moet je ze gewoon naar die support-pagina van ze verwijzen. Destijds ook met m'n Macbook accu gedaan, viel ruim buiten de "officiële" garantietermijn.quote:
Vanochtend om 7 uur besteld. Maar uiteindelijk staat er dan in je koopbevestiging dat hij tussen 10-14 oktober geleverd wordtquote:Op vrijdag 26 september 2014 09:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
In online Apple Store alle modellen nog steeds verzendklaar in 5-7 dagen.
Mijn 5 zit in het replacement programma dus zou gewoon langs een icentre of store moeten kunnen lopen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:34 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Als het om het slechte accu/aan-en-uit knop probleem gaat, dan maakt het niet uit. Moet je ze gewoon naar die support-pagina van ze verwijzen. Destijds ook met m'n Macbook accu gedaan, viel ruim buiten de "officiële" garantietermijn.
Waarom gebruik je de app niet?quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:57 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[ afbeelding ]
IOS 8.0.2 zou deze bug zogenaamd fixen.
Apple kan niet tellenquote:Verzending 1
Klaar voor verzending: 5-7 werkdagen
Geleverd: 10 Okt, 2014 - 14 Okt, 2014 door Expreslevering
Vind het fijner via Safari. Ik vind de app niet fijn werken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:05 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Waarom gebruik je de app niet?
Ik zie het probleem niet. Er staat niet dat de iPhone direct nadat deze verzend gereed is ook direct opgestuurd wordt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:09 schreef Black-Death het volgende:
Wat klopt hier niet?
[..]
Apple kan niet tellen
Dat was het dan ook altijd eigenlijk wel. Samen met Youtube toch wel de slechtste app die ik op mijn telefoon heb.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:13 schreef Black-Death het volgende:
Facebook-app is ook wel echt 1 groot stuk stront..
teringquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:09 schreef Black-Death het volgende:
Wat klopt hier niet?
[..]
Apple kan niet tellen
Die komt waarschijnlijk uit China, zit dus een paar dagen tussen verzending en levering.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:09 schreef Black-Death het volgende:
Wat klopt hier niet?
[..]
Apple kan niet tellen
Jij kan niet lezen. Over 5 tot 7 dagen is je pakketje verzendklaar. Daarna gaat het pas naar de vervoerder en komt het in het sorteer en aflevertraject te zitten.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:09 schreef Black-Death het volgende:
Wat klopt hier niet?
[..]
Apple kan niet tellen
Najah, het vervelendste is domweg dat je steeds alles naar meest recent moet zetten ipv dat ie dat eens onthoudtquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:13 schreef Black-Death het volgende:
Facebook-app is ook wel echt 1 groot stuk stront..
de app neemt gewoon 1gb in beslag bij mijquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:05 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Waarom gebruik je de app niet?
ligt eraan hoe je het begrip verzendklaar ziet. Apple blijkbaar anders dan normale webshops. verzendklaar is klaar voor verzending.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:17 schreef Daklem het volgende:
[..]
Jij kan niet lezen. Over 5 tot 7 dagen is je pakketje verzendklaar. Daarna gaat het pas naar de vervoerder en komt het in het sorteer en aflevertraject te zitten.
Daar heb ik eigenlijk totaal geen last van. Min grootste ergernis is dat de Facebook-app geen rekening houdt met UI proces priorities. Zit je te scrollen en dan lagt het als de mallen iedere keer dat een foto ingeladen moet worden. Wacht lekker met laden totdat ik uitgescrollt ben zoals dit bij vrijwel iedere app zo is. Dan krijg ik tenminste niet het idee dat mijn telefoon te oud is om ermee overweg te kunnen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Najah, het vervelendste is domweg dat je steeds alles naar meest recent moet zetten ipv dat ie dat eens onthoudtLekker forcefeeden die timeline
ach die lag hoort gewoon bij een grote app als fb. dat zal je altijd blijven houdenquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daar heb ik eigenlijk totaal geen last van. Min grootste ergernis is dat de Facebook-app geen rekening houdt met UI proces priorities. Zit je te scrollen en dan lagt het als de mallen iedere keer dat een foto ingeladen moet worden. Wacht lekker met laden totdat ik uitgescrollt ben zoals dit bij vrijwel iedere app zo is. Dan krijg ik tenminste niet het idee dat mijn telefoon te oud is om ermee overweg te kunnen.
Helemaal erg bij video's.
Dat heeft weinig te maken met de grote van de app. Zoiets is gewoon op te lossen door UI proces priorities te gebruiken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
ach die lag hoort gewoon bij een grote app als fb. dat zal je altijd blijven houden
Ligt eraan van waar die iPhone verzonden wordt...quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:09 schreef Black-Death het volgende:
Wat klopt hier niet?
[..]
Apple kan niet tellen
Die reacties daar ook weerquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:21 schreef HeatWave het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)el-verleidelijk.html
Nette review, paar goeie kritiekpunten, maar al met al is de 6 gewoon weer echt een prima smartphone, jammer, Apple weer niet keihard op de bek en failliet, vervelend zeg.
Ik gebruik Paper al maanden en mis de FB-app totaal niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:30 schreef Miauw_Zedong het volgende:
http://www.want.nl/facebo(...)d-zo-ziet-het-eruit/
Het is een product van Apple. Ieder minpuntje zou voor de meeste mensen op Tweakers al een ster aftrek moeten zijn. De uitstekende camera is een minpunt, de 1 GB werkgeheugen is een minpunt, de behuizing is sowieso een minpunt, iCloud is een minpunt, de prijs is een minpunt en de opslagcapaciteit is een minpunt.quote:
Das beroerd idd maar bij wifi niet onoverkomelijk in mijn ogen. Ik vind het gewoon hondsirritant dat ik na een scherm of 6 soms pas doorheb dat het helemaal niet chronologisch is. Daarnaast wordt alles steeds opnieuw geladen ipv verder te gaan waar je was. Superinefficient.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daar heb ik eigenlijk totaal geen last van. Min grootste ergernis is dat de Facebook-app geen rekening houdt met UI proces priorities. Zit je te scrollen en dan lagt het als de mallen iedere keer dat een foto ingeladen moet worden. Wacht lekker met laden totdat ik uitgescrollt ben zoals dit bij vrijwel iedere app zo is. Dan krijg ik tenminste niet het idee dat mijn telefoon te oud is om ermee overweg te kunnen.
Helemaal erg bij video's.
Wat is daar een truc aan? Normaliter moest je 200 meer betalen voor 64GB...quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
pure truc, die 16 gb voor 699 en 100 meer voor 64gb. jammer van apple.
Tweakersquote:
Dat er ook mensen zijn die 32 genoeg vinden. Als de instap 32GB was wordt die veel meer verkocht dan de 64GB. En dat is toch elke keer weer 100 euro wat Apple dan misloopt.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:40 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat is daar een truc aan? Normaliter moest je 200 meer betalen voor 64GB...
Tja, maar waarom zou je dan klagen? Je krijgt 64 voor de prijs van 32. Als we die redenatie volgen gaan mensen in het geval van 32GB als instapmodel ook klagen, immers 16GB is voor mij genoeg. En ik wil niet onnodig betalen voor 32GB.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:43 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dat er ook mensen zijn die 32 genoeg vinden. Als de instap 32GB was wordt die veel meer verkocht dan de 64GB. En dat is toch elke keer weer 100 euro wat Apple dan misloopt.
Volgend jaar rond deze tijd:quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:40 schreef Pino112 het volgende:
Ik vind een uitstekende camera juist een pluspunt hoor.
Het heeft niet zoveel te maken met de snelheid van het netwerk maar meer hoe efficiënt de software is. De data kan al gedownload worden zonder dat dit de frame rate van de iPhone beïnvloed. Het probleem zit hem in het renderen van de content op het moment dat je dus aan het scrollen bent. Het renderen kost de iPhone teveel kracht om naast dat proces ook nog een stabiele frame rate van 60 fps te behalen tijdens het scrollen. Krijg je dus lag en daar heb ik een godsgruwelijke hekel aan. Een van de redenen waarom ik dus ook geen Android gebruik.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das beroerd idd maar bij wifi niet onoverkomelijk in mijn ogen.
Yup. Naaistreek eerste klas, behalve dat je nu voor die 100 euro wel weer meer waar voor je geld krijgt. Tegen een nog steeds belachelijke prijs, maar nog altijd het dubbele van 32GB.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:43 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dat er ook mensen zijn die 32 genoeg vinden. Als de instap 32GB was wordt die veel meer verkocht dan de 64GB. En dat is toch elke keer weer 100 euro wat Apple dan misloopt.
Yup.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgend jaar rond deze tijd:
"iPhone 7: Een uitstekende camera hoeft niet uit te steken"
Oh joh, je bedoelt niet zozeer dat ie constant laadt maar dat er af en toe een schokje in het scrollen zit. Nou, dat kan me echt aan mijn anus oxideren om eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:46 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het heeft niet zoveel te maken met de snelheid van het netwerk maar meer hoe efficiënt de software is. De data kan al gedownload worden zonder dat dit de frame rate van de iPhone beïnvloed. Het probleem zit hem in het renderen van de content op het moment dat je dus aan het scrollen bent. Het renderen kost de iPhone teveel kracht om naast dat proces ook nog een stabiele frame rate van 60 fps te behalen tijdens het scrollen. Krijg je dus lag en daar heb ik een godsgruwelijke hekel aan. Een van de redenen waarom ik dus ook geen Android gebruik.
Los het op door het renderproces pas uit te voeren nadat het scrollen klaar is zoals dit bij de meeste apps het geval is.
Ik heb nog nooit de FB-app op m'n iPhone gezet en mis het totaal nietquote:Op vrijdag 26 september 2014 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik gebruik Paper al maanden en mis de FB-app totaal niet.
Paper is ook een superchille app... ook geen aparte fb-messenger installeren enzo, ideaal.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik gebruik Paper al maanden en mis de FB-app totaal niet.
Ho-ho, alsof 16GB'ers dan maar ongevraagd extra moet betalen voor 32GB.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Yup. Naaistreek eerste klas, behalve dat je nu voor die 100 euro wel weer meer waar voor je geld krijgt. Tegen een nog steeds belachelijke prijs, maar nog altijd het dubbele van 32GB.
Goed lezen: als ze op 699 met 32GB zouden starten dan moesten ze geen cent extra betalen maar erkende Apple eindelijk dat 8GB een belediging is (wat de gebruikers hier ook zeggen, het IS erg weinig als je meer dan 10 apps hebt en er nog wat mee wil kunnen) en 16GB tevens belachelijk krap is.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:49 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ho-ho, alsof 16GB'ers dan maar ongevraagd extra moet betalen voor 32GB.
Uhm nee, want ik heb ruim voldoende aan 16GB. Als 32GB 699 kost, dan betaal ik dus te veel. (Als ik de redenatie volg van mensen die klagen over het feit dat ze 64GB voor de prijs van 32GB krijgen)quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Goed lezen: als ze op 699 met 32GB zouden starten dan moesten ze geen cent extra betalen maar erkende Apple eindelijk dat 8GB een belediging is (wat de gebruikers hier ook zeggen, het IS erg weinig als je meer dan 10 apps hebt en er nog wat mee wil kunnen) en 16GB tevens belachelijk krap is.
Ik wilde 2 jaar terug stiekem al naar 32GB, maar ben blij dat ik daar een generatie of 2 mee gewacht heb.
welke apps doen dan beter dan?quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:28 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat heeft weinig te maken met de grote van de app. Zoiets is gewoon op te lossen door UI proces priorities te gebruiken.
Bijvoorbeeld de Imgur-app en Dumpert-app doen dit wel. Als je daar de wall hebt met alle foto's en je scrollt naar beneden toe, dan worden de foto's niet gerenderd voordat het scrollen stopt. De foto's zijn dan ondertussen wel gedownload en worden daarna direct gerenderd.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
welke apps doen dan beter dan?
Alleen bij Apple stijgt het ze niet naar de bol toe.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:04 schreef Zinedinho het volgende:
Alleen Apple komt weg met een 2012 scherm resolutie
Dat is omdat alleen Apple ervoor kiest de techniek pas toe te passen wanneer deze volwassen is. Daarom hebben iPhones consequent het mooiste scherm.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:04 schreef Zinedinho het volgende:
Alleen Apple komt weg met een 2012 scherm resolutie
Behalve in hun portomonnee.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef Dimens het volgende:
[..]
Alleen bij Apple stijgt het ze niet naar de bol toe.
het is niet alleen de resolutie die een scherm maakt. ook de kleuren.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:04 schreef Zinedinho het volgende:
Alleen Apple komt weg met een 2012 scherm resolutie
Van LCD's.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is omdat alleen Apple ervoor kiest de techniek pas toe te passen wanneer deze volwassen is. Daarom hebben iPhones consequent het mooiste scherm.
Oh shit sorry. Ik bedoel de iPhone is geweldig.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
of er zijn gewoon teringveel trolls in dit topic
braaf.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:12 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Oh shit sorry. Ik bedoel de iPhone is geweldig.
Ja daarom hebben ze het in de ene wel en de andere niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is omdat alleen Apple ervoor kiest de techniek pas toe te passen wanneer deze volwassen is. Daarom hebben iPhones consequent het mooiste scherm.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:48 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit de FB-app op m'n iPhone gezet en mis het totaal niet
Ach ja. Daarmee steun je ook de ontwikkelingen van nieuwe technieken en producten. Het is dus tevens een investering voor de aankomende producten.quote:
Aangezien hier van die 16GB meer dan driekwart aan kleine apps op gaat vind ik dat een flinke uitspraak. Magoed, ik zal wel de enige zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Uhm nee, want ik heb ruim voldoende aan 16GB.
Als de 32GB 699 kost, dan betaal je gewoon de instapprijs voor het model.quote:Als 32GB 699 kost, dan betaal ik dus te veel. (Als ik de redenatie volg van mensen die klagen over het feit dat ze 64GB voor de prijs van 32GB krijgen)
Dat is aangepast inderdaad.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:34 schreef Black-Death het volgende:
Wat zou de prijs vd 5S eigenlijk worden nu de 6 er is? In de Apple online store staat 599, maar is dat aangepast al?
Gaat niet al te veel zakken kan ik je vertellen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:34 schreef Black-Death het volgende:
Wat zou de prijs vd 5S eigenlijk worden nu de 6 er is? In de Apple online store staat 599, maar is dat aangepast al?
Ik denk dat je beter kan beoordelen op ervaring i.p.v. specificaties.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:04 schreef Zinedinho het volgende:
Alleen Apple komt weg met een 2012 scherm resolutie
Denk nu eens na. 1080p in de behuizing van de iPhone 6. Wat denk je dat dat voor je accuduur doet? Waarom zou je dat doen als je het verschil niet ziet?quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:14 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Ja daarom hebben ze het in de ene wel en de andere niet.
Oke, vriendin vroeg ernaar.. Heb zelf de 6 besteldquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gaat niet al te veel zakken kan ik je vertellen.
Ik had liever een iets dikkere iPhone met meer vermogen om eerlijk te zijn, was die lens ook mooi strak geweest.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat denk je dat dat voor je accuduur doet?
in de apple store is alles overpriced. 5s heb je voor 525, kijk maar op tweakers.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:34 schreef Black-Death het volgende:
Wat zou de prijs vd 5S eigenlijk worden nu de 6 er is? In de Apple online store staat 599, maar is dat aangepast al?
Oh dacht altijd dat prijs overal zelfde was.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:41 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
in de apple store is alles overpriced. 5s heb je voor 525, kijk maar op tweakers.
Een van de weinige keren dat ik het echt met je eens ben. Ik denk dat sowieso het grootste deel van de gebruikers dit liever had. Ik heb ook nooit iemand horen klagen over het gewicht of de dikte van de iPhone 5. Had lekker gewacht met de iPhone 7 voor het dunner maken als de techniek weer verbeterd is en de camera er dan wel in zou passen. Heb je ook weer zuinigere chips zodat je met een kleinere batterij dezelfde prestaties kunt behalen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:41 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik had liever een iets dikkere iPhone met meer vermogen om eerlijk te zijn, was die lens ook mooi strak geweest.
Yes, maar ik zou alsnog eentje gratis bestellen bij je provider.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:08 schreef Tinos85 het volgende:
Micro naar nanosim is gewoon te knippen?
Ja doe ik ook maar die heb ik dan pas maandag.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:10 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Yes, maar ik zou alsnog eentje gratis bestellen bij je provider.
Je zou eens vaker hele posts moeten lezen ipv bij het eerste wat je tegenstaat afhakenquote:Op vrijdag 26 september 2014 13:09 schreef Dimens het volgende:
[..]
Een van de weinige keren dat ik het echt met je eens ben.
Najah, ik vind het een absurde beslissing om die lens te laten uitsteken als iedereen dat ding op tafel legt wanneer hij niet in gebruik is, daarnaast vind ik de batterij adequaat maar links en rechts qua vermogen toch wel ingehaald. Leuk, een platte telefoon, maar als er het een en ander uitsteekt, de constructie er makkelijker door vervormd en daarnaast de batterij beter kan lijkt me dat de slimmere oplossing.quote:Ik denk dat sowieso het grootste deel van de gebruikers dit liever had. Ik heb ook nooit iemand horen klagen over het gewicht of de dikte van de iPhone 5. Had lekker gewacht met de iPhone 7 voor het dunner maken als de techniek weer verbeterd is en de camera er dan wel in zou passen. Heb je ook weer zuinigere chips zodat je met een kleinere batterij dezelfde prestaties kunt behalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |