Nu heeft ze 2 dure honden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:08 schreef Cheiron het volgende:
Vind het trouwens vreemd dat ze geen persoonlijke lening bin de bank zou kunnen krijgen. Als het je echt zo veel doet..
			
			
			
			
			
			
			
			Niet altijd.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:07 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Ja oke maar dan zie je het aan de buitenkant ook? Als ze heel slecht lopen toch?
			
			
			
			Ik snap je punt maar je slaat door.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:09 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oh nee, ik vergelijk twee levende, bewuste wezens met elkaar. Veel beter om een hond met een tweedehands auto te vergelijken inderdaad.
			
			
			
			maar je hond is voor de wet nou eenmaal hetzelfde als een kast.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:09 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oh nee, ik vergelijk twee levende, bewuste wezens met elkaar. Veel beter om een hond met een tweedehands auto te vergelijken inderdaad.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:33 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar je hond is voor de wet nou eenmaal hetzelfde als een kast.
			
			
			
			Misschien moet dat maar 's veranderd worden.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:33 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar je hond is voor de wet nou eenmaal hetzelfde als een kast.
			
			
			
			Precies, ik lees het net in de commentaren op de RR site:quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:48 schreef lariss het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben Vikash alweer afgestaan...
quote:Ter informatie : de hond is door de adoptante binnen 3 weken weer terug gegeven aan de stichting omdat het toch niet ging met haar andere hond. Hij verblijft nu weer bij zijn opvanggezin. Hopelijk vinden ze voor hem een baasje dat hem wel waard is ! Vervolg van deze geschiedenis is inmiddels opgenomen, maar wordt pas in het voorjaar uitgezonden. Heel jammer dat deze afloop niet kort is vermeld, waardoor veel mensen op het verkeerde been zijn gezet door de krokodillentranen van deze adoptante !
			
			
			
			Gutquote:Op dinsdag 23 september 2014 23:53 schreef doeka het volgende:
[..]
Precies, ik lees het net in de commentaren op de RR site:
[..]
			
			
			
			Eigen honden eerst!quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:33 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ik vind het te stom voor woorden om straathonden uit andere landen te importeren terwijl er hier zat in het asiel zitten
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Gezellig met zijn balletjes spelen.quote:Op woensdag 24 september 2014 00:07 schreef Deckard het volgende:
Waarom zit die man aan de kont van de hont?
			
			
			
			Die wilde ook helemaal niet terug dat was duidelijk te zien.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:48 schreef lariss het volgende:
[..]
Nee hoor, ze hebben Vikash alweer afgestaan...
			
			
			
			Beetje hetzelfde met kinderen nemen. Opeens blijkt het kind te poepen en te plassen en het bloed onder je nagels vandaan te halen. Dan zijn er ineens een boel mensen die kinderen liever ergens dumpen bij opa en oma.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:39 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Dat is leuk. Maar in mijn omgeving geen DA die daaraan begint. Als jij een hond neemt heb je ervoor te zorgen en dus genoeg geld in huis te hebben.
			
			
			
			Eigenlijk geldt dat voor veel hondenbezitters.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:53 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het allemaal vreselijke mensen, maakt niet uit wie er dit keer verliest.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, gaat alleen maar meer geld kosten als ik een stukje varkensvlees koop.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:02 schreef Sunnythesun het volgende:
Het wordt hoog tijd dus dat dieren niet meer onder consumentengoederen gaan vallen en er fatsoenlijkere wetgeving komt wmb.
			
			
			
			De hondsequenties vallen idd in het nadeel voor de stichtingen.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:00 schreef Sunnythesun het volgende:
Dit heeft best consequenties voor die stichtingen vrees ik.
			
			
			
			Ik vind het behoorlijk waardeloos dat buitenlandse beesten geimporteerd worden. Je neemt allerlei ziektes mee en je krijgt dus ook dit soort onbekende kwaaltjes bij beesten.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:06 schreef kalinhos het volgende:
Is dit niet gewoon een soort doodsteek voor zulke stichtingen? Ik zou nu wel uitkijken. Een hond kan over 5 jaar blijken dat hij genetische honden-ebola heeft en als stichting ben je dan direct verplicht om hem te laten opereren. Dat is toch een (veels te ) groot risico voor een stichting?
			
			
			
			Duidelijk, het wordt ook als een product behandeld. Ze hebben dat beest nooit verdiend. Stelletje tokkies.quote:Op dinsdag 23 september 2014 23:53 schreef doeka het volgende:
[..]
Precies, ik lees het net in de commentaren op de RR site:
[..]
			
			
			
			quote:Op woensdag 24 september 2014 00:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die wilde ook helemaal niet terug dat was duidelijk te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |