POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat dat reuze meevalt. Zo'n idee blijft misschien bij een generatie hangen, maar je kunt volgende generaties met nieuwe ideeën opvoeden.quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de mensen in de situaties die ik beschreef een boodschap hieraan hebben. Die vinden dat hooguit iets voor vrouwen.
Maar het blijft ook niet beperkt tot de zorg-achtige dingen die ik noemde, dat waren maar voorbeelden. De buurman van m'n ouders repareert bijvoorbeeld electronica voor mensen uit de buurt. Niet voor geld, maar omdat hij het leuk vindt en omdat hij plezier beleeft aan de contacten die hij ermee opdoet. Nu doet hij het een beetje in de avonduren, maar als hij een basisinkomen zou krijgen, kon hij er z'n hele week mee vullen. Niks mis mee, toch?
Daar is wel wat mis mee, want hij zou dat werk ook voor geld kunnen doen. Door het zwart te doen en geen belasting te betalen moet iemand anders extra hard werken en extra veel belasting betalen om toch het basisinkomen te kunnen uitkeren.quote:Op dinsdag 30 september 2014 23:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat dat reuze meevalt. Zo'n idee blijft misschien bij een generatie hangen, maar je kunt volgende generaties met nieuwe ideeën opvoeden.
Maar het blijft ook niet beperkt tot de zorg-achtige dingen die ik noemde, dat waren maar voorbeelden. De buurman van m'n ouders repareert bijvoorbeeld electronica voor mensen uit de buurt. Niet voor geld, maar omdat hij het leuk vindt en omdat hij plezier beleeft aan de contacten die hij ermee opdoet. Nu doet hij het een beetje in de avonduren, maar als hij een basisinkomen zou krijgen, kon hij er z'n hele week mee vullen. Niks mis mee, toch?
Klopt, maar in de avonduren dit erbij doen om anderen te helpen is ook niks mis mee. Overdag betaald werken om in je eigen levensonderhoud te voorzien en in de avonden anderen helpen.quote:
[..]
Ik denk dat dat reuze meevalt. Zo'n idee blijft misschien bij een generatie hangen, maar je kunt volgende generaties met nieuwe ideeën opvoeden.
Maar het blijft ook niet beperkt tot de zorg-achtige dingen die ik noemde, dat waren maar voorbeelden. De buurman van m'n ouders repareert bijvoorbeeld electronica voor mensen uit de buurt. Niet voor geld, maar omdat hij het leuk vindt en omdat hij plezier beleeft aan de contacten die hij ermee opdoet. Nu doet hij het een beetje in de avonduren, maar als hij een basisinkomen zou krijgen, kon hij er z'n hele week mee vullen. Niks mis mee, toch?
Dat lijkt mij wel lekker genieten en een paradijs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als hij meer tijd had om zich hiermee bezig te houden, kon hij er misschien ook wel wat geld mee verdienen. Nu neemt hij dat risico niet, omdat hij dan z'n vaste baan op zou moeten geven, zonder dat hij de zekerheid heeft dat z'n nieuwe onderneming succesvol zal zijn. Met een basisinkomen is het makkelijker zo'n risico te nemen, want dan heb je altijd iets om op terug te vallen.quote:
[..]
Daar is wel wat mis mee, want hij zou dat werk ook voor geld kunnen doen. Door het zwart te doen en geen belasting te betalen moet iemand anders extra hard werken en extra veel belasting betalen om toch het basisinkomen te kunnen uitkeren.
Dat is allemaal oud denken, zeker dat van die calvinisten, wat een onzin. Dat mensen minder hoeven te werken betekent niet dat mensen dan opeens geen dingen meer kunnen of willen doen. Je hebt dan juist meer tijd om jezelf te ontwikkelen. Scholing, kunsten, vrijwilligerswerk, genoeg te doen en genoeg zinggeving. We moeten dan alleen van dat belachelijk idee afstappen dat je je helemaal kapot moet werken om te overleven omdat je anders niet goed bezig bent.quote:
[..]
Ten eerste is het geen vaststaand feit. Ten tweede hebben mensen behoefte aan zingeving in het leven. Marokkaanse jongeren ontsporen omdat vaders door hun werkloosheid in de opvoeding geen autoriteit meer hebben; calvinisten zien het als teken dat ze in de hel komen als ze geen succes door arbeid behalen, noem maar op.
Feyenoord!
Spijker op de kop.quote:
[..]
Dat is precies waarom we niet vast kunnen houden aan een systeem waarin je werkt OF een uitkering krijgt. We zullen het idee los moeten laten dat alleen werken nuttig is voor de samenleving. Er zijn een heleboel andere zinnige activiteiten die mensen kunnen uitvoeren die we nu niet onder de noemer "werk" scharen, maar waarvan het wel wenselijk is dat ze worden uitgevoerd. Mantelzorg, huishoudelijk werk, opvoeding, dat soort dingen. Dat mensen niet 40 uur in de week werken, betekent niet dat ze geen meerwaarde leveren voor hun omgeving.
Feyenoord!
Tegelijk lopen hier o[ Fok! een topic over een baanloze toekomst, én een toipc over een basisinkomen. Teken aan de wand? 
Als in de toekomst écht 90% van ons overbodig wordt hoop ik wel dat het de politiek lukt om het basis inkomen in te voeren.
De groep van 10% die al het geld verdient heeft natuurlijk geen zin om via hoge belastingen de rest te gaan onderhouden.. en rijke mensen hebben vaak overal een behoorlijke vinger in de pap..
Als in de toekomst écht 90% van ons overbodig wordt hoop ik wel dat het de politiek lukt om het basis inkomen in te voeren.
De groep van 10% die al het geld verdient heeft natuurlijk geen zin om via hoge belastingen de rest te gaan onderhouden.. en rijke mensen hebben vaak overal een behoorlijke vinger in de pap..
Dat is waar.quote:
[..]
Als hij meer tijd had om zich hiermee bezig te houden, kon hij er misschien ook wel wat geld mee verdienen. Nu neemt hij dat risico niet, omdat hij dan z'n vaste baan op zou moeten geven, zonder dat hij de zekerheid heeft dat z'n nieuwe onderneming succesvol zal zijn. Met een basisinkomen is het makkelijker zo'n risico te nemen, want dan heb je altijd iets om op terug te vallen.
Maar de basisprincipes blijven hetzelfde. Het basisinkomen moet ergens van betaald worden, dus het principe blijft dat een groep mensen betaald werk moet blijven doen en belasting moet blijven betalen.
En dat moet een vrij grote groep zijn.
Stel je bouwt robots. En van elke 10 die je er bouwt, pakt de overheid er 8 af om aan gezinnen te geven die zeggen van, ik werk lekker niet of doe alleen zo nu en dan wat vrijwilligerswerk. En twee mag je zelf houden of verkopen. Denk je dat dat houdbaar is? Ik denk dat het dan al gauw is van, flikker toch op, ik bouw die twee robots die ik zelf mag houden wel zwart in het fietsenschuurtje.
Als dat gebeurt dan is het dáág basisinkomen.
Tja maar dat is zelfs nu al niet het geval. Als mensen vrijwilligerswerk willen doen dan mag dat vaak niet eens. Je zegt zelf dat er veel meer is dan alleen betaald werken. Als je de boel anders inricht kan je ervoor zorgen dat de technologie ons leven supermakkelijk maakt en dat mensen veel meer tijd hebben voor andere dingen. Waarom zou je dat tegen willen houden?quote:
[..]
Klopt helemaal. Maar dan zonder basisinkomen. Er is meer te doen dan alleen betaald werken. Het leven kan zoveel meer betekenen.
Betaald werken doe je om in je levensonderhoud te voorzien, als niemand anders dat voor je doet. Als iemand wel in jouw levensonderhoud voorziet, kan die er best wat tegenover stellen. Het is ten slotte zijn eigen keuze en zijn geld wat hij aan jou geeft.
Feyenoord!
Dat is nou juist het mooie van dat expriment met het basisinkomen. Dat laat juist het tegendeel zien.quote:
[..]
Ik denk niet dat de mensen in de situaties die ik beschreef een boodschap hieraan hebben. Die vinden dat hooguit iets voor vrouwen.
Feyenoord!
Beiden ontstaan vanwege de hoge werkloosheid, dat komt door de crisis. Als deze weer zakt tot onder de 4% hoor je niks meer over beiden onderwerpen.quote:
Tegelijk lopen hier o[ Fok! een topic over een baanloze toekomst, én een toipc over een basisinkomen. Teken aan de wand?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is nou precies oud denken. Die man heeft enorm veel nut voor de samenleving. Jij denkt alleen in termen van geld.quote:
[..]
Daar is wel wat mis mee, want hij zou dat werk ook voor geld kunnen doen. Door het zwart te doen en geen belasting te betalen moet iemand anders extra hard werken en extra veel belasting betalen om toch het basisinkomen te kunnen uitkeren.
Feyenoord!
Teken dat genoeg mensen gevoelig voor propaganda zijn en filmpjes zoals "Money as Debt" of "Humans need not apply" klakkeloos geloven terwijl die vol verkeerde argumentatie en onjuiste redeneringen zitten en zichzelf tegenspreken.quote:
Tegelijk lopen hier o[ Fok! een topic over een baanloze toekomst, én een toipc over een basisinkomen. Teken aan de wand?
En dat zijn niet per se domme mensen, een van onze docenten op de universiteit kwam er ook al een keer mee aanzetten.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 23:31:17 ]
Zoals al eerder gezegd, je mag een onderzoek waarin je een selekte groep mensen bevoorrecht niet extrapoleren op een gehele groep, waarin niemand meer bevoorrecht is omdat iedereen het krijgt.quote:
[..]
Dat is nou juist het mooie van dat expriment met het basisinkomen. Dat laat juist het tegendeel zien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit klopt als een bus....quote:
[..]
Teken dat genoeg mensen gevoelig voor propaganda zijn en filmpjes zoals "Money as Debt" of "Humans need not apply" klakkeloos geloven terwijl die vol verkeerde argumentatie en onjuiste redeneringen zitten en zichzelf tegenspreken.
En dat zijn niet per se domme mensen, een van onze docenten op de universiteit kwam er ook al een keer mee aanzetten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die man heeft ook enorm veel nut in de samenleving. Dat repareren heeft wellicht meer nut dan het betaald werk wat hij doet.quote:
[..]
Dat is nou precies oud denken. Die man heeft enorm veel nut voor de samenleving. Jij denkt alleen in termen van geld.
Dat wil niet zeggen dat hij dan maar niet meer betaald moet werken en dat anderen die voor hem moeten doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat jij die gedachtegang van Money as Debt en Positive Money niet kan volgend betekent niet dat ze niet niet kloppen. Dat die dingen kloppen word nu ook al door experts uit het werkveld bevestigd. Daar heb ik de laatste tijd genoeg over gepost.quote:
[..]
Teken dat genoeg mensen gevoelig voor propaganda zijn en filmpjes zoals "Money as Debt" of "Humans need not apply" klakkeloos geloven terwijl die vol verkeerde argumentatie en onjuiste redeneringen zitten en zichzelf tegenspreken.
En dat zijn niet per se domme mensen, een van onze docenten op de universiteit kwam er ook al een keer mee aanzetten.
Feyenoord!
Gast, die filmpjes spreken nota bene zichzelf tegen.quote:
[..]
Dat jij die gedachtegang van Money as Debt en Positive Money niet kan volgend betekent niet dat ze niet niet kloppen. Dat die dingen kloppen word nu ook al door experts uit het werkveld bevestigd. Daar heb ik de laatste tijd genoeg over gepost.
Wat ook al tig keer onderuit is gehaald op fok. (of bedoel je wat anders?)quote:
Daar heb ik de laatste tijd genoeg over gepost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar als er een basis inkomen zou zijn dan kan die man dus voor een laag tarief die reperaties doen. man heeft iets meer inkomen en de buurt heeft voordelig spullen gerepareerd. win win.quote:
[..]
Die man heeft ook enorm veel nut in de samenleving. Dat repareren heeft wellicht meer nut dan het betaald werk wat hij doet.
Dat wil niet zeggen dat hij dan maar niet meer betaald moet werken en dat anderen die voor hem moeten doen.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
Je hebt gelijk dat het basisinkomen ergens van betaald moet worden, dus belasting heffen zal nodig zijn. Maar dat hoeft niet te betekenen dat een grote groep 40 uur in de week moet blijven werken. Ik denk dat veel mensen hun eigen bedrijf zullen beginnen en ook die mensen betalen gewoon belasting.quote:
[..]
Het basisinkomen moet ergens van betaald worden, dus het principe blijft dat een groep mensen betaald werk moet blijven doen en belasting moet blijven betalen.
Gast als zelfs een docent bij jou op de Uni er al mee komt dan zal ik er toch maar eens wat meer aandacht aan gaan geven. Je loopt achter...quote:
[..]
Gast, die filmpjes spreken nota bene zichzelf tegen.
Feyenoord!
Nee het is meer dat jij en je vriendjes een beetje tegensputteren. Maar jullie zullen het ter zijner tijd ook wel toe moeten gaan geven.quote:
[..]
Wat ook al tig keer onderuit is gehaald op fok. (of bedoel je wat anders?)
Feyenoord!
Als je naar deze 2 partijen kijkt wel.quote:
[..]
Maar als er een basis inkomen zou zijn dan kan die man dus voor een laag tarief die reperaties doen. man heeft iets meer inkomen en de buurt heeft voordelig spullen gerepareerd. win win.
Er is nog een 3de partij, namelijk iemand in een andere stad die hard werkt om een onbekende in zijn levensonderhoud te voorzien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die halen geen 12x20 miljard euro per jaar opquote:
[..]
Je hebt gelijk dat het basisinkomen ergens van betaald moet worden, dus belasting heffen zal nodig zijn. Maar dat hoeft niet te betekenen dat een grote groep 40 uur in de week moet blijven werken. Ik denk dat veel mensen hun eigen bedrijf zullen beginnen en ook die mensen betalen gewoon belasting.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik denk echter niet dat we dat gaan meemaken.quote:
[..]
Beiden ontstaan vanwege de hoge werkloosheid, dat komt door de crisis. Als deze weer zakt tot onder de 4% hoor je niks meer over beiden onderwerpen.
Of die docent is daar ook gevoelig voor... zal niet de eerste zijn....quote:
[..]
Gast als zelfs een docent bij jou op de Uni er al mee komt dan zal ik er toch maar eens wat meer aandacht aan gaan geven. Je loopt achter...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk het wel. Dat is altijd nog gebeurd. Die 4% wellicht niet, maar zakken gaat die geheid. Je ziet nu al dat de werkloosheid langzaam zakt. In de VS is die al langere tijd aan het zakken, en die loopt altijd op voor.quote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik denk echter niet dat we dat gaan meemaken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb zelf wiskunde gestudeerd. Als je daar één ding leert, dan is het wel om argumentatieketens na te trekken en te kijken of ze volledig, sluitend en niet met zichzelf in tegenspraak zijn.quote:
[..]
Gast als zelfs een docent bij jou op de Uni er al mee komt dan zal ik er toch maar eens wat meer aandacht aan gaan geven. Je loopt achter...
Daar heb ik verder echt niet het oordeel van jou of van een of andere zweverige gamma-docent voor nodig hoor.
Vind het wel schitterend om te horen trouwens. De dingen zijn aan het veranderen.quote:
[..]
Of die docent is daar ook gevoelig voor... zal niet de eerste zijn....
Feyenoord!
Er verandert veel, maar 1+1 blijft altijd 2.quote:
[..]
Vind het wel schitterend om te horen trouwens. De dingen zijn aan het veranderen.
Ik bedoel daarmee gevoelig voor onzin hoor.quote:
[..]
Vind het wel schitterend om te horen trouwens. De dingen zijn aan het veranderen.
Het is eerder schokkend en veelzeggend dat zelfs iemand die intelligent is daarin trapt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou dan moet je over de huidige situatie ook aardig wat dingen vinden die niet sluitend zijn. Geld uit het niets creeeren en daar rente over vragen bv.quote:
[..]
Ik heb zelf wiskunde gestudeerd. Als je daar één ding leert, dan is het wel om argumentatieketens na te trekken en te kijken of ze volledig, sluitend en niet met zichzelf in tegenspraak zijn.
Daar heb ik verder echt niet het oordeel van jou of van een of andere zweverige gamma-docent voor nodig hoor.
Feyenoord!
Daar is niks mis meequote:
[..]
Nou dan moet je over de huidige situatie ook aardig wat dingen vinden die niet sluitend zijn. Geld uit het niets creeeren en daar rente over vragen bv.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is ook waarom docs van Tegenlicht en Money as Debt gelijk hebben. Die laten je zien hoe krom het systeem nu in elkaar zit en hoe het ook anders (logischer!) kan.quote:
[..]
Er verandert veel, maar 1+1 blijft altijd 2.
Feyenoord!
Als die nu eens een systeem gaven dat werkt dan heb je gelijk.quote:
[..]
Dat is ook waarom docs van Tegenlicht en Money as Debt gelijk hebben. Die laten je zien hoe krom het systeem nu in elkaar zit en hoe het ook anders (logischer!) kan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tja......Dat is nou waarom die docent een stuk meer intelligentie bezit dan jou...Als je dat al niet in kunt zien.quote:
Feyenoord!
Ik heb net zo min een glazen bol als jij, maar wat ik zie is dat het gros van de bevolking simpelweg te dom is om in de toekomst werk uit te voeren dat een robot niet beter en/of goedkoper kan. De enige manier om die mensen aan het werk te houden is dan subsidies uit te delen om te voorkomen dat bedrijven die mensen ontslaan. Niet erg logisch als je het mij vraagt.quote:
[..]
Ik denk het wel. Dat is altijd nog gebeurd. Die 4% wellicht niet, maar zakken gaat die geheid.
Of je moet het oude beeld van geld loslaten en inzien dat geld creeeren op die manier gewoon kan.quote:
[..]
Tja......Dat is nou waarom die docent een stuk meer intelligentie bezit dan jou...Als je dat al niet in kunt zien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
.quote:
[..]
Als die nu eens een systeem gaven dat werkt dan heb je gelijk.
Kijk eens op de website van Positive Money, die hebben een heel uitgewerkt plan.
Feyenoord!
Dat klopt allemaal precies. Sterker nog: als je het narekent dan maakt het helemaal geen flikker uit of banken nu wel of niet geld "creëren". In beide gevallen kun je precies hetzelfde eindresultaat bereiken. De fictie van "geld creëren" is alleen een afkorting van een aantal rekenstappen.quote:
[..]
Nou dan moet je over de huidige situatie ook aardig wat dingen vinden die niet sluitend zijn. Geld uit het niets creeeren en daar rente over vragen bv.
Als je daarentegen bij "Money as Debt" gewoon eens kijkt of ze zich in hun eigen rekenvoorbeeldjes houden aan de uitleg die ze vlak daarvoor zelf gegeven hebben, dan zie je vrij makkelijk dat er geen biet van klopt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2014 23:45:42 ]
Dan zie je dingen die er echt niet zijn....quote:
[..]
Ik heb net zo min een glazen bol als jij, maar wat ik zie is dat het gros van de bevolking simpelweg te dom is om in de toekomst werk uit te voeren dat een robot niet beter en/of goedkoper kan. De enige manier om die mensen aan het werk te houden is dan subsidies uit te delen om te voorkomen dat bedrijven die mensen ontslaan. Niet erg logisch als je het mij vraagt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
wat niet deugd.quote:
[..]
.
Kijk eens op de website van Positive Money, die hebben een heel uitgewerkt plan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tuurlijk kan dat, het gebeurt. Maar het is zo corrupt als de pest en het creeert steeds meer ongelijkheid tussen arm en rijk en het zorgt ervoor dat we altijd crisi zullen blijven houden. Zit allemaal ingebakken in dat "perfecte" systeem.quote:
[..]
Of je moet het oude beeld van geld loslaten en inzien dat geld creeeren op die manier gewoon kan.
Feyenoord!
De ROCs luiden al de noodklok omdat hun afgestudeerde leerlingen niet aan de bak komen, hoor.quote:
[..]
Dan zie je dingen die er echt niet zijn....
nee hoor.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat, het gebeurt. Maar het is zo corrupt als de pest en het creeert steeds meer ongelijkheid tussen arm en rijk en het zorgt ervoor dat we altijd crisi zullen blijven houden. Zit allemaal ingebakken in dat "perfecte" systeem.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
crisis....quote:
[..]
De ROCs luiden al de noodklok omdat hun afgestudeerde leerlingen niet aan de bak komen, hoor.
over 10 jaar is er weer iets anders wat ze roeptoeteren....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Alsof jij betere argumenten geeft....quote:
[..]
Ah ja, goed argument. Ben overtuigd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach ja het is zinloos. Sommige mensen willen gewoon geen verandering.quote:
[..]
De ROCs luiden al de noodklok omdat hun afgestudeerde leerlingen niet aan de bak komen, hoor.
Feyenoord!
