Dan verlies je de strekking en is er eigenlijk niets raars meer aan? Nee goh. Als je al dat islam raakt eruit haalt dan..quote:Op maandag 22 september 2014 12:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee zo bedoelde ik het juist niet. Ik zei als je alle islamitische termen er uit haalt.
Er staat dat je je beter kan omgeven met 'goede' mensen. Dat het je gelukkiger maakt als je dingen kan delen met anderen, en dat goede mensen slechte dingen doen en slechte mensen goede dingen doen.quote:Op maandag 22 september 2014 12:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dan verlies je de strekking en is er eigenlijk niets raars meer aan? Nee goh. Als je al dat islam raakt eruit haalt dan..
Toch nog een lichtpuntje gevonden dus.quote:Op maandag 22 september 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik dacht altijd dat die gemene moslims alle ongelovigen wilden onthoofden maar uit dit stukje kan ik dat niet halen.
Nee. Erg jammer dat je, je van dit soort trucjes bedient in plaats van inhoudelijk te blijven.quote:
Goede mensen betekent in de context van deze preek islamitische mensen = segregatie bevorderen. En dan vraag je mij wat daar vreemd aan is?quote:Op maandag 22 september 2014 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er staat dat je je beter kan omgeven met 'goede' mensen. Dat het je gelukkiger maakt als je dingen kan delen met anderen, en dat goede mensen slechte dingen doen en slechte mensen goede dingen doen.
Wat is hier zo vreemd aan?
Het is niet vreemd dat gelovigen denken dat andere leden van het zelfde geloof 'goed' zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 12:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Goede mensen betekent in de context van deze preek islamitische mensen = segregatie bevorderen. En dan vraag je mij wat daar vreemd aan is?
Waar precies noemde ik moslims gemeen?quote:Op maandag 22 september 2014 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is niet vreemd dat gelovigen denken dat andere leden van het zelfde geloof 'goed' zijn.
Jij wilde aantonen wat de gemene moslims vinden van ongelovigen. En dan kom je met dit aan zetten. Totaal niet extreem en zelfs voor ongelovigen best goed advies. Nogmaals voor mij persoonlijk zonder die gelovige termen.
Dat gemeen maak ik er van. Nogmaals jij wilde aantonen hoe de moslims over ongelovige denken. Ik verwacht dat je met een stukje over publiekelijk onthoofden aan zou komen. Kom je met dit. Er is niks vreemds aan dat gelovige andere leden van het zelfde geloof 'beter' vinden dan niet gelovige. Of gelovige van een ander geloof.quote:Op maandag 22 september 2014 12:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waar precies noemde ik moslims gemeen?
Het moet niet veel gekker worden zeg. Je wordt puur op grond van je niet geloven een slecht mens genoemd, iemand om maar vooral te mijden en je vindt het niets vreemds. Helemaal prima.quote:Op maandag 22 september 2014 12:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat gemeen maak ik er van. Nogmaals jij wilde aantonen hoe de moslims over ongelovige denken. Ik verwacht dat je met een stukje over publiekelijk onthoofden aan zou komen. Kom je met dit. Er is niks vreemds aan dat gelovige andere leden van het zelfde geloof 'beter' vinden dan niet gelovige. Of gelovige van een ander geloof.
Ik geef ook de voorkeur aan niet gelovige.
En dat moet aantonen dat het merendeel van de moslims helemaal niet prima is omdat ze worden aangespoord met mede-gelovigen om te blijven gaan ofzo?quote:Op maandag 22 september 2014 12:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Goede mensen betekent in de context van deze preek islamitische mensen = segregatie bevorderen.
Omdat religie naar mijn idee sowieso al idioot is. Maar jij wilde een punt maken. Dat is dus niet gelukt.quote:Op maandag 22 september 2014 12:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het moet niet veel gekker worden zeg. Je wordt puur op grond van je niet geloven een slecht mens genoemd, iemand om maar vooral te mijden en je vindt het niets vreemds. Helemaal prima.
Is lezen echt zo moeilijk voor je?quote:Op maandag 22 september 2014 12:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat moet aantonen dat het merendeel van de moslims helemaal niet prima is omdat ze worden aangespoord met mede-gelovigen om te blijven gaan ofzo?
quote:Op maandag 22 september 2014 11:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Really? En hoe denk jij dat zij over jou/ongelovigen denken?
Zeg dat 'ze' eens. Zeg 'ze' eens eerlijk wat je van Allah, Mohamed en hun geloof vindt.quote:Op maandag 22 september 2014 12:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat religie naar mijn idee sowieso al idioot is. Maar jij wilde een punt maken. Dat is dus niet gelukt.
Wat is nu je punt ?quote:Op maandag 22 september 2014 12:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Is lezen echt zo moeilijk voor je?
[..]
Dat de woorden die hij mij in de mond legt niets te maken hebben met wat ik in dit topic gepost heb.quote:Op maandag 22 september 2014 12:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat is nu je punt ?
Het is niet vreemd dat mensen die lid zijn van een bepaalde club voorkeur geven aan andere leden van die club. Dat verbind hun. Zelfde interesses en zelfde opvattingen. Dit gebeurd overal.
Het is de preek van een imam en daarmee een vrij theoretisch verhaal en zegt vooralsnog niets over hoe moslims in het algemeen over ongelovigen denken. Try again.quote:Op maandag 22 september 2014 12:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Is lezen echt zo moeilijk voor je?
[..]
Waarom zou ik dat doen. Ieder zijn ding. Zolang zij mij niet vertellen wat zij van ongelovige vinden vertel ik hen niet wat ik van het geloof vind. Hebben we beide niks aan.quote:Op maandag 22 september 2014 12:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg dat 'ze' eens. Zeg 'ze' eens eerlijk wat je van Allah, Mohamed en hun geloof vindt.
Een vrij theoretisch verhaal? Volgens mij maakte de beste man het anders behoorlijk concreet.quote:Op maandag 22 september 2014 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is de preek van een imam en daarmee een vrij theoretisch verhaal en zegt vooralsnog niets over hoe moslims in het algemeen over ongelovigen denken. Try again.
En daar heb je het dus mis. Prima dat jij je kop in het stand wilt steken maar ik hoop dat je begrijpt dat je dit niet maar zo van iedereen kunt verlangen.quote:Op maandag 22 september 2014 12:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen. Ieder zijn ding. Zolang zij mij niet vertellen wat zij van ongelovige vinden vertel ik hen niet wat ik van het geloof vind. Hebben we beide niks aan.
Zolang we allemaal samen kunnen leven zonder elkaar onze ideeën op te dringen moet ieder doen wat hij/zei wil.
Nou als dit de mening is van 'de moslim' over ongelovige is er niks aan de hand.quote:Op maandag 22 september 2014 12:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een vrij theoretisch verhaal? Volgens mij maakte de beste man het anders behoorlijk concreet.
Kop in het zand steken omdat ik gelovige niet lastig ga vallen met mijn mening ?quote:Op maandag 22 september 2014 12:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
En daar heb je het dus mis. Prima dat jij je kop in het stand wilt steken maar ik hoop dat je begrijpt dat je dit niet maar zo van iedereen kunt verlangen.
Een vrij theoretisch verhaal, ja. Dominees zeggen ook wel eens tegen de jonge pubers dat ze niet mogen rukken. Ben je dan ook zo naiëf om te denken dat christelijke jongetjes dat dan ook nooit doen?quote:
Vreemde opvattingen over het omgaan met mensen hou je er op na.quote:Op maandag 22 september 2014 12:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
En daar heb je het dus mis. Prima dat jij je kop in het stand wilt steken maar ik hoop dat je begrijpt dat je dit niet maar zo van iedereen kunt verlangen.
Lijkt me een bizarre conclusie maar ach, mij ging het in dezen eigenlijk alleen om het mensen op voorhand maar prima noemen. Mensen die zo over mij denken/spreken, zou ik persoonlijk niet prima vinden.quote:Op maandag 22 september 2014 12:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou als dit de mening is van 'de moslim' over ongelovige is er niks aan de hand.
En weer mis je het punt volledig. Autism much?quote:Op maandag 22 september 2014 12:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vreemde opvattingen over het omgaan met mensen hou je er op na.
Ach aan mensen die gelovige beter vinden dan ongelovige heb ik toch niets. Ik kies namelijk weer voor ongelovige dus ik doe het zelfde. Ik val de gelovige er niet mee lastig en dring hen niet mijn mening op. Maar zo raar is het niet.quote:Op maandag 22 september 2014 12:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lijkt me een bizarre conclusie maar ach, mij ging het in dezen eigenlijk alleen om het mensen op voorhand maar prima noemen. Mensen die zo over mij denken/spreken, zou ik persoonlijk niet prima vinden.
Je mist je eigen punt ook volledig. Je doet net of de preek die jij als voorbeeld gaf verschrikkelijk extreem is. Is het niet.quote:Op maandag 22 september 2014 13:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
En weer mis je het punt volledig. Autism much?
Dat is mijn punt nou juist, het komt uit een 'goed ingeburgerde' moskee. Zelfs zij sturen aan op verdere segregatie. Dat dit vanuit geloof niet zo gek is, fair enough, maar wanneer een aanzienlijk deel van je geloofsgemeente in alle waarschijnlijkheid niet eens de taal van het land (/de verzorgingsstaat) waar ze wonen behoorlijk spreekt..quote:Op maandag 22 september 2014 13:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je mist je eigen punt ook volledig. Je doet net of de preek die jij als voorbeeld gaf verschrikkelijk extreem is. Is het niet.
Het maakt het dan nóg makkelijker om alles op één hoop te gooien met IS.quote:Op maandag 22 september 2014 13:12 schreef Re het volgende:
waarom mag "fundamentalisme" niet in onze maatschappij? wanneer ben je eigenlijk fundamentalist? je vast houden aan bepaalde grondbeginselen. Waarom mag dat hier niet?
Omdat men het beestje niet graag bij de naam noemt.quote:Op maandag 22 september 2014 13:12 schreef Re het volgende:
waarom mag "fundamentalisme" niet in onze maatschappij? wanneer ben je eigenlijk fundamentalist? je vast houden aan bepaalde grondbeginselen. Waarom mag dat hier niet?
Lang leve de ruimte voor nuance, die er onder - net iets - andere moslimfundamentalisten dan die van IS evengoed niet zou zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het maakt het dan nóg makkelijker om alles op één hoop te gooien met IS.
We moeten samenleven, punt. Fundamentalisme staat dat in de weg.quote:Op maandag 22 september 2014 13:12 schreef Re het volgende:
waarom mag "fundamentalisme" niet in onze maatschappij? wanneer ben je eigenlijk fundamentalist? je vast houden aan bepaalde grondbeginselen. Waarom mag dat hier niet?
daar weet jij als fundamentalist genoeg van af me dunktquote:Op maandag 22 september 2014 13:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lang leve de ruimte voor nuance, die er onder - net iets - andere moslimfundamentalisten dan die van IS evengoed niet zou zijn.
Werkelijk? Ik, fundamentalist? Waarin/waarvan precies dan?quote:Op maandag 22 september 2014 13:19 schreef Re het volgende:
[..]
daar weet jij als fundamentalist genoeg van af me dunkt
wat is dat nou voor hippiemeuk " we moeten samenleven" fundamentalistisch geneuzelquote:Op maandag 22 september 2014 13:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We moeten samenleven, punt. Fundamentalisme staat dat in de weg.
Leuk, zo'n geforceerde samenleving. Moet ik dan ook bij m'n buurman op de koffie enzo?quote:Op maandag 22 september 2014 13:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We moeten samenleven, punt. Fundamentalisme staat dat in de weg.
verlichtingsfundamentalistquote:Op maandag 22 september 2014 13:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Werkelijk? Ik, fundamentalist? Waarin/waarvan precies dan?
Als je niet vriendelijk genoeg lacht bij het bedanken voor het koekje verdwijn je maanden in een interneringskamp.quote:Op maandag 22 september 2014 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Leuk, zo'n geforceerde samenleving. Moet ik dan ook bij m'n buurman op de koffie enzo?
Er zit nogal een ruimte tussen bij de buurman op de koffie of zijn leefwijze strafbaar willen laten stellen.quote:Op maandag 22 september 2014 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
Leuk, zo'n geforceerde samenleving. Moet ik dan ook bij m'n buurman op de koffie enzo?
Hoe kan jij verwachten van iemand dat die voor jouw zorgkosten, uitkering of wat dan ook wil betalen als je zijn levenswijze afwijst?quote:Op maandag 22 september 2014 13:20 schreef Re het volgende:
wat is dat nou voor hippiemeuk " we moeten samenleven" fundamentalistisch geneuzel
Dat is inherent aan deze samenleving.quote:Op maandag 22 september 2014 13:23 schreef truthortruth het volgende:
Hoe kan jij verwachten van iemand dat die voor jouw zorgkosten, uitkering of wat dan ook wil betalen als je zijn levenswijze afwijst?
Die dan dus instort door dat fundamentalisme... God, wat ben je ook een verwend westers kuitkind, je denkt dat alles maar vanzelf komt, en alles maar vanzelf gaat. Geen ellende, conflicten of wat dan ook meegemaakt.quote:
boeit me echt weinig hoe iemand zijn leven leeft, zolang hij maar bijdraagt aan de maatschappij en zich houdt aan de regels van onze maatschappijquote:Op maandag 22 september 2014 13:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Er zit nogal een ruimte tussen bij de buurman op de koffie of zijn leefwijze strafbaar willen laten stellen.
[..]
Hoe kan jij verwachten van iemand dat die voor jouw zorgkosten, uitkering of wat dan ook wil betalen als je zijn levenswijze afwijst?
De samenleving stort in door fundamentalisme omdat we ook betalen voor mensen die niet in onze eenheidsworst passen? Really?quote:Op maandag 22 september 2014 13:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die dan dus instort door dat fundamentalisme...
Wat zie jij dan als goede oplossing voor dit probleem? Eerst vaststellen wat de juiste levenswijze is en dan de hele samenleving dat opleggen?quote:Op maandag 22 september 2014 13:23 schreef truthortruth het volgende:
Hoe kan jij verwachten van iemand dat die voor jouw zorgkosten, uitkering of wat dan ook wil betalen als je zijn levenswijze afwijst?
quote:Op maandag 22 september 2014 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
De samenleving stort in door fundamentalisme omdat we ook betalen voor mensen die niet in onze eenheidsworst passen? Really?
En welke regels zijn dat dan? Alleen de wet? Of toch ook een stukje maatschappelijke omgang met elkaar? Gaan we conflicten alleen nog door de rechter laten oplossen? Is het ok om een homostelletjes weg te pesten? Is het ok om een buurt allochtoon vrij te laten houden? Mooie maatschappij heb jij voor ogen!quote:Op maandag 22 september 2014 13:28 schreef Re het volgende:
boeit me echt weinig hoe iemand zijn leven leeft, zolang hij maar bijdraagt aan de maatschappij en zich houdt aan de regels van onze maatschappij
Fundamentalisme is een uitwas, de meeste mensen kunnen prima met elkaar overweg.quote:Op maandag 22 september 2014 13:34 schreef Wespensteek het volgende:
Wat zie jij dan als goede oplossing voor dit probleem? Eerst vaststellen wat de juiste levenswijze is en dan de hele samenleving dat opleggen?
gezond verstand lijkt me prima ja, je voorbeelden zijn leuke drogstellingenquote:Op maandag 22 september 2014 13:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
En welke regels zijn dat dan? Alleen de wet? Of toch ook een stukje maatschappelijke omgang met elkaar? Gaan we conflicten alleen nog door de rechter laten oplossen? Is het ok om een homostelletjes weg te pesten? Is het ok om een buurt allochtoon vrij te laten houden? Mooie maatschappij heb jij voor ogen!
Fundamentalisme is inherent aan het geloof de waarheid in pacht te hebben, zeker als het wel of niet naleven van wat deze waarheid men opdraagt, bijzonder grote consequenties heeft. Dus ja, wat is fundamentalisme? Bedoelen we vaak onbewust niet gewoon: 'zij die bereid zijn geweld te gebruiken'? In dat geval is "fundamentalisme" niet het grootste probleem, maar de kwantiteit vd "gematigde".quote:Op maandag 22 september 2014 13:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Fundamentalisme is een uitwas, de meeste mensen kunnen prima met elkaar overweg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |