Die kans schat ik laag in. Als je deze boeken leestquote:Op zondag 21 september 2014 19:54 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als er met de foto's gerommeld is, kan het best zijn dat die foto op de terug weg is gemaakt
ik heb al een paar x eerder op deze links van jou geklikt, maar ik zie geen kaart van baru maar mijn eigen omgevingquote:
Leuk he, trollen.quote:Op zondag 21 september 2014 20:20 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Die kans schat ik laag in. Als je deze boeken leestdan weet je dat je daar op de heenweg al foto's hebt gemaakt en ga je die niet opnieuw maken.
Woon jij in Panama?quote:Op zondag 21 september 2014 20:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik heb al een paar x eerder op deze links van jou geklikt, maar ik zie geen kaart van baru maar mijn eigen omgeving
Dat zijn toch niet dezelfde wolken?quote:Op zondag 21 september 2014 20:56 schreef ToniB het volgende:
Tja Wie kan het bewijs leveren dat deze foto's NIET op dezelfde dag zijn gemaakt? Dat is helaas de gids zelf. en zijn telefoon is niet onderzocht. Waarom zou men dat doen zullen velen hier vragen? Nou omdat dit echt wel een verdachte situatie is én hij heeft aangegeven de meiden mogelijk te zijn tegen gekomen op de trail op 1 april. Als hij die foto echt op 3 april heeft gemaakt dan waren de weersomstandigheden nagenoeg gelijk aan 1 april met dezelfde wolkenformatie en een vers afgebroken takje.....Vooral de foto met K is nog meer dan die van L. gelijk aan die van P.
We moeten hem maar op zijn mooie bruine ogen geloven..... [ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 september 2014 20:56 schreef ToniB het volgende:
We moeten hem maar op zijn mooie bruine ogen geloven.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 21 september 2014 22:12 schreef Perico het volgende:
Foto 500 gespiegeld, om ook een makkelijker vergelijk te maken tussen de twee posturen van Lisanne, die zo redelijk synchroon zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:Op zondag 21 september 2014 22:12 schreef Perico het volgende:
Foto 500 gespiegeld, om ook een makkelijker vergelijk te maken tussen de twee posturen van Lisanne, die zo redelijk synchroon zijn:Oke, tijdens het verwisselen van positie is haar haar ook drooggewaaidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nee, er moeten niet meer stukjes tussen, ik heb één gehele panorama foto als invulling gebruikt,quote:Op zondag 21 september 2014 16:22 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat er nog meer stukjes tussen moeten maar daar geen foto's van zijn?
Knap werk.quote:Op zondag 21 september 2014 22:27 schreef Simba het volgende:
[..]
Nee, er moeten niet meer stukjes tussen, ik heb één gehele panorama foto als invulling gebruikt,
Hier heb ik deze voor de duidelijkheid eronder gezet:
[ afbeelding ]
Ik heb de profielen van het gebergte aan de horizon exact op elkaar gelegd.
Verschillen zie je in de voorgrond, vooral in de struik helemaal rechts in de foto van Lisanne.
Dat betekent denk ik dat deze fotograaf (=Kris?) een stuk lager stond/kleiner is dan die vd foto van Kris en die vh panorama.
Ook zie je dat de 1e foto van Lisanne (rechts) iets gedraaid blijkt t.o.v. de horizon van de andere 3 foto's. Geeft ook weer verschil in hoek van inval van de zon en tijdberekeningen natuurlijk
Het is een panoramafoto, waar links zuid kan zijn en rechts noord. Zoals deze foto.quote:Op zondag 21 september 2014 22:27 schreef Simba het volgende:
[..]
Nee, er moeten niet meer stukjes tussen, ik heb één gehele panorama foto als invulling gebruikt,
Hier heb ik deze voor de duidelijkheid eronder gezet:
[ afbeelding ]
Ik heb de profielen van het gebergte aan de horizon exact op elkaar gelegd.
Verschillen zie je in de voorgrond, vooral in de struik helemaal rechts in de foto van Lisanne.
Dat betekent denk ik dat deze fotograaf (=Kris?) een stuk lager stond/kleiner is dan die vd foto van Kris en die vh panorama.
Ook zie je dat de 1e foto van Lisanne (rechts) iets gedraaid blijkt t.o.v. de horizon van de andere 3 foto's. Geeft ook weer verschil in hoek van inval van de zon en tijdberekeningen natuurlijk
En heeft ze ook nog de tijd gevonden om haar kleding wat glad te trekkenquote:Op zondag 21 september 2014 22:14 schreef Grijzemassa het volgende:
Oke, tijdens het verwisselen van positie is haar haar ook drooggewaaid
Geruisloosquote:
Er zijn ook doosjes van Vick(s), dus dat had het nog kunnen zijn, maar ik denk dat het toch iets anders is. Ik heb wat vermoedens, en dit ga ik binnenkort nalopen.quote:Op maandag 22 september 2014 00:27 schreef vronie het volgende:
[..]
Geruisloos
Er is heel veel gezegd over de rots.
Bedoelde jij het papiertje links op de foto dat kan volgens mij niet van de Vicks snoepjes zijn want deze zijn geplastificeerd.
Wat het wel aangeeft weet ik niet want de letters zijn doorlopen
Zat er niet gewoon 1 in de camera en 1 backup kaartje?quote:Op maandag 22 september 2014 02:03 schreef Za het volgende:
Misschien heeft iemand hier een idee over.
Wanneer je de artikelen bekijkt waarin de vondst van de rugzak wordt vermeld, staat hierin (bij de afbeelding) dat het een authentieke foto betreft gemaakt door de indianen die de rugzak vonden, de spullen die erin zaten liggen uitgestald, en in veel van de artikelen wordt de geheugenkaart van de camera expliciet vermeld, deze is ook los te zien op de foto links boven:
[ afbeelding ]
Het betreft een kaart als deze:
[ afbeelding ]
De camera zit echter gewoon in de daarvoor bestemde case, en is er niet uitgehaald, dat geeft de indruk dat de geheugenkaart los in de rugzak zat, wat imo vreemd zou zijn.
Kan iemand hier iets mee? (indien al besproken, ik heb niet alle 100 topics gelezen)
Geen idee, maar zou je een backup kaartje los in je rugzak doen, of in de case waar ook de camera inzit?quote:Op maandag 22 september 2014 02:09 schreef Jimbo_12 het volgende:
Zat er niet gewoon 1 in de camera en 1 backup kaartje?
ja, als je goed kijkt staat er een streep onder, twee zelfs.quote:Op maandag 22 september 2014 02:13 schreef Gorraay het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het lijkt wel geschreven met een stift. Wat onder/boven betreft vind ik de haaltjes in de eerste versie wat 'natuurlijker'. Maar misschien begin ik nu ook spoken te zien.
Even nog de artikelen gelezen, nee er was sprake van maar 1 geheugenkaartje van de camera.quote:Op maandag 22 september 2014 02:09 schreef Jimbo_12 het volgende:
Zat er niet gewoon 1 in de camera en 1 backup kaartje?
lastig, misschien zat die niet los in de tas, maar uit het toestel gehaald om eerst ergens anders in te stoppen om de inhoud te bekijken?quote:Op maandag 22 september 2014 02:34 schreef Za het volgende:
[..]
Even nog de artikelen gelezen, nee er was sprake van maar 1 geheugenkaartje van de camera.
Waarom zou deze los in de tas zitten?
Er staat in de artikelen dat de indianen die de tas vonden die foto hebben gemaakt van de inhoud, ik kan zo gauw geen reden bedenken waarom ze dat zouden doen.quote:Op maandag 22 september 2014 02:39 schreef Marrije het volgende:
lastig, misschien zat die niet los in de tas, maar uit het toestel gehaald om eerst ergens anders in te stoppen om de inhoud te bekijken?
als er geen kaartje in de camera zat, dan is dat idd erg vreemd en kans lijkt me groot dat die er in dat geval uit is gehaald door die indianen (of een andere derde), kan me niet voorstellen dat je die er ooit tijdens een wandeling uit zou halen....quote:Op maandag 22 september 2014 02:34 schreef Za het volgende:
[..]
Even nog de artikelen gelezen, nee er was sprake van maar 1 geheugenkaartje van de camera.
Waarom zou deze los in de tas zitten?
nee, eigenlijk alleen als de camera in het water is gevallen en je je fotos / kaartje wilt redden.quote:Op maandag 22 september 2014 02:43 schreef Jimbo_12 het volgende:
[..]
als er geen kaartje in de camera zat, dan is dat idd erg vreemd en kans lijkt me groot dat die er in dat geval uit is gehaald door die indianen (of een andere derde), kan me niet voorstellen dat je die er ooit tijdens een wandeling uit zou halen....
op de originele foto zie je het ook beter. Misschien is het geen vliegticket vanaf schiphol, maar van een andere vluchthaven.quote:Op maandag 22 september 2014 08:24 schreef Chazr het volgende:
Tickets op Schiphol worden volgens mij niet meer in kleur geprint. Kan me tenminste niet heugen wanneer ik dat voor het laatst gezien heb en ik vlieg veel. Het lijkt wat mij betreft ook niet op een e-ticket dat ze thuis geprint zouden kunnen hebben.
[ afbeelding ]
Mooi overzicht van artikelen. kunnen er onderhand een hele database van maken.quote:Op maandag 22 september 2014 08:34 schreef Poekje01 het volgende:
Even wat anders: Ik heb 2 linkjes naar kaarten van oa. het honden zoekteam van Sinaproc van WS gehaald:
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/1.jpg
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/2.jpg
Wat opvalt als je kaartje 1 bekijkt, is dat er door Sinaproc blijkbaar niet NA de Mirador met honden is gezocht, volgens de 'hondensymbool' plakkertjes op de kaart.
Het valt extra op, omdat I.L. op haar FB postte dat de meiden op 01/04 op de PC bij Spanish school a/t river het Pianista pad hadden opgezocht, en ze dit bij de aangifte bij de politie op 03/04 expliciet had vermeld.
Hieronder linkjes naar artikelen over de uitkomstev van de Nederlandse zoekacties eind mei.
Onduidelijk is of er nu wel achter de mirador is gezocht door de NL honden op het Pianista pad:
http://www.reddingshonden(...)panama_update_1_juni
Hier echter in dit artikel van 28/5 staat over de Panamese honden zoekactie van april te lezen:
http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido
Panamese honden sloegen op 4 punten aan:
- Bajo Mono,
- Lazarus,
- The Pianist en
- Piedra de Philo
het lijkt er op dat Sinaproc de NL honden gebruikt heeft in die gebieden om de eigen bevindingen nog eens na te lopen, maar het wordt niet helemaal duidelijk wat de uitkomsten zijn, anders dan dat het NL team
- geen details over hun onderzoek en uitkomsten mocht bekendmaken
- mede door de resultaten van de NL zoekactie kon de familie gebieden uitsluiten
- er kon een totale kaart worden afgegeven aan politie en justitie, op die kaart staan alle door de NL
honden gelopen tracks
- op dag 10 is er is een gebied uitgewerkt waar meerdere honden een verwijzing kregen
- er waren nog tips over andere gebieden binnengekomen, waar de politie mee verder kon en ging
Als je het ondersteboven leest, dan staat er Arri. Dat is een bekend merk van film- en foto-apparatuur. Misschien zijn daar opnames gemaakt voor een privé-horror-film.quote:Op maandag 22 september 2014 01:06 schreef Geruisloos het volgende:
Overigens is het "logo" op het papiertje niet blauw, maar voornamelijk paars (door uitloop?). En de "T" lijkt zelfs niet onderdeel te zijn van het paarse "logo" aangezien deze voornamelijk grijs/zwart is.
Verder lijkt het "logo" handgeschreven te zijn. Het is dus wellicht geen logo, tenzij het in aanraking is gekomen met water/vocht/zweet. Of het is dus letterlijk handgeschreven. Of wellicht is het niet eens tekst.
Trolpad ingeslagen laatste week?quote:Op maandag 22 september 2014 09:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als je het ondersteboven leest, dan staat er Arri. Dat is een bekend merk van film- en foto-apparatuur. Misschien zijn daar opnames gemaakt voor een privé-horror-film.
Dat wel. Maar liever niet ook nog eens trollen. Het is al ingewikkeld genoeg.quote:Op maandag 22 september 2014 09:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Haha. We moeten toch rekening houden met alle mogelijkheden?
dat weet ik, maar je moet de vertaling lezen, daar haal ik uit dat de nl honden op basis van wat Sinaproc aangaf, is gaan zoeken:quote:Op maandag 22 september 2014 09:10 schreef SAJ het volgende:
[..]
Mooi overzicht van artikelen. kunnen er onderhand een hele database van maken.
1 opmerking mbt
http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido
over de zoektocht met honden. Dit gaat niet over de Panamese honden, maar over de Nederlandse. Is een artikel van 28/5 en beschrijft hoe zo'n dag met Nederlandse honden in z'n werk ging.
Nou, ik zie geen enkele verwijzing naar de Panamese honden.quote:Op maandag 22 september 2014 09:23 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
dat weet ik, maar je moet de vertaling lezen, daar haal ik uit dat de nl honden op basis van wat Sinaproc aangaf, is gaan zoeken:
zie de titelvan het stuk, en combinatie met andere artikelen over de zoektocht van de NL hondenquote:Op maandag 22 september 2014 09:53 schreef SAJ het volgende:
[..]
Nou, ik zie geen enkele verwijzing naar de Panamese honden.
Opvallend dat ze toen nog steeds concentreerden op Boquete zijde.
niet gekquote:Op maandag 22 september 2014 09:41 schreef 11en30 het volgende:
Het papiertje met lichtblauwe kleur is van een medicijndoosje van Lisanne en er staat op geschreven keel
Goed overzicht van de eerste twee weken.quote:Op maandag 22 september 2014 08:42 schreef Poekje01 het volgende:
Verder nog maar eens de geurtenissen in de tijdlijn en linkjes naar voornamelijk Nederlandse artikelen van de eerste 2 weken op een rij gezet, ook om daarmee het feit te onderbouwen dat Sinaproc om onduidelijke redenen niet NA de mirador is gaan zoeken met honden, en dat op 3 april een gids het hele stuk tot aan de kust bij Bocas wel is afgelopen om te zoeken naar de meiden:
Waar staat dat?quote:geen Whatsapp berichtjes meer na maandag 31/3
Die van de binnenlandse vlucht naar Bocas en David zijn net kassabonnetjes, afgedrukt in zwart-witquote:Op maandag 22 september 2014 08:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
op de originele foto zie je het ook beter. Misschien is het geen vliegticket vanaf schiphol, maar van een andere vluchthaven.
Idd., dus als die 4 gebieden niet NA de Mirador liggen aan de Carib. kant, kunnen wij hier niet vaststellen adhv. MSM artikelen dat er aan die kant in april (wel) is gezocht met Panam. honden, en waarschijnlijk dus ook niet met NL honden in mei. Mee eens?quote:Op maandag 22 september 2014 09:53 schreef SAJ het volgende:
[..]
....
Opvallend dat ze toen nog steeds concentreerden op Boquete zijde.
Uit het feit dat de honden in vier verschillende gebieden aansloegen leid ik af dat de waarde van dat aanslaan dus maar heel betrekkelijk is.quote:Op maandag 22 september 2014 09:02 schreef Marrije het volgende:
Ik heb het speurhondenzijpad niet zo gevolgd, maar is hier een kaartje van, van deze 4 punten?
Panamese honden sloegen op 4 punten aan: Bajo Mono, Lazarus, The Pianist en Piedra de Philo http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido
Mee eens ja.quote:Op maandag 22 september 2014 12:50 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Idd., dus als die 4 gebieden niet NA de Mirador liggen aan de Carib. kant, kunnen wij hier niet vaststellen adhv. MSM artikelen dat er aan die kant in april (wel) is gezocht met Panam. honden, en waarschijnlijk dus ook niet met NL honden in mei. Mee eens?
Vragen zijn dan:
a) waarom niet?
b) als er tot en met de Mirador wel is gezocht met Pan. honden, pikten die daar de geur van K&L niet op, en
trokken die daar dan niet aan de riem?
c) waren de honden wel op de mirador?
d) is er ook niet naar gevraagd dan, door belanghebbenden?
Zeg Geruisloos..quote:
Kaartje??quote:Op zondag 21 september 2014 17:34 schreef Geruisloos het volgende:
Dat die suggestie niet bij je binnenkomt verklaard misschien meteen waarom je zelf met alles behalve een zoektocht naar feiten bezig bent. Je fantasieën over deze zaak zijn grappig om te lezen, maar ik ben bang dat de antwoorden nooit bij jou vandaan zullen komen. Sterker nog, je loopt ze in de weg door de manier waarop je reageert op de vondst van nieuwe data.
graag, ben benieuwd...quote:Op maandag 22 september 2014 12:40 schreef Oudelul het volgende:
een eenvoudig scenario waar alle feiten en 'feiten' in te passen zijn.
rodeplasticzakjesvlag
.....op die foto is veel meer te zien na een helderheid/contrast-bewerking, op het originele formaat waarschijnlijk nog meer en
ik zou graag die compleet zwarte foto's eens door mijn beeldbewerker halen, mogelijk is op elke foto iets van die schijnwerper te zien.
Om hele andere redenen dan jij aanvoert ben ik ook extra geïnteresseerd in de beken. Beide kanten op.quote:Op maandag 22 september 2014 12:40 schreef Oudelul het volgende:
daarom slaan ze rechtsaf de beekbedding in
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.quote:Op maandag 22 september 2014 13:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Uit het feit dat de honden in vier verschillende gebieden aansloegen leid ik af dat de waarde van dat aanslaan dus maar heel betrekkelijk is.
Om te beginnen helpt het om geen Google-"vertaling" van namen te gebruiken, maar de werkelijk gebruikte namen: Bajo Mono, Lázaro, El Pianista, Piedra de Filo. Een raar rijtje. Twee van de vier zijn niet te vinden. Er is een sitio Lázaro in Chiriquí, maar dat ligt ver in het zuiden en is niet toeristisch. Zou het de naam van een finca zijn? Met Piedra de Filo wordt vrijwel zeker Piedra de Lino bedoeld.
Ik vind speuren achter Bajo Mono (de watervallentocht langs het "paleis") en bij het Piedra de Lino-pad op zichzelf niet zo gek. Wij roepen steeds: waarom niet meteen en niet alleen de Pianista, maar dat is wijsheid achteraf. Als er alleen op de Pianista was gezocht en ze bleken uiteindelijk ergens anders te hebben gelopen, dan zouden we daar weer kritiek op hebben gehad. En zelfs als je ervan uitgaat dat de Pianista veruit het waarschijnlijkst was, dan nog lag zoeken voorbij de Mirador niet zo voor de hand. En zelfs als er vanaf het begin op de camino de Culebra was gezocht, dan nog waren de meiden mogelijk niet aangetroffen, omdat ze door wat voor oorzaak ook al snel van dat pad waren geraakt. Ze zijn in elk geval door geen enkele gebruiker van het pad gezien (tenminste niet door goedwillenden).
Als zo'n kaart bestaat wordt het een stuk duidelijker waar de quebrada zou kunnen liggen. Maar ik ben zo'n kaart nog niet tegengekomen. Op google maps staat ook niet eens de rivier getekend van crossing 4. Echter als je naar het hoogteprofiel kijkt kun je duidelijk zien dat daar een rivier loopt. Ditzelfde kun je in het gebergte doen rondom de mirador. Het valt dan redelijk goed in te schatten waar water kan stromen naar lager gelegen gebieden.quote:Op maandag 22 september 2014 13:27 schreef 11en30 het volgende:
@Geruis, klopt het dat de quebradas niet op jouw kaart staan? Ik bedoel dan zoals de rios er wel in blauw op staan.
Bestaat er een kaart waar de beekjes en hun verloop ook duidelijk op staan aangegeven?
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?quote:Op maandag 22 september 2014 13:17 schreef Geruisloos het volgende:
Misschien kun je me helpen Ouder1. Ik heb naar de kaarten van Baru gekeken maar kwam er niet goed uit vanwege het ontbreken van een hoogteprofiel in zijn versies.
Kun je misschien (onderbouwd) aantonen waar de verschillen zitten? Dan pas ik de kaart graag aan.
Hoe weet jij dat ze daar niet vanuit zijn gegaan, en hoe weet jij dat ze niet alles op alles hebben gezet naar Sinaproc toe?quote:Op maandag 22 september 2014 13:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.
Het is voor mij dan heel vreemd dat deze 3 gidsen er dan niet gelijk vanuit zijn gegaan dat de kans het grootst was dat ze dus door waren gelopen na de mirador en alles op alles hebben gezet, ook naar sinaporc, om daar te gaan zoeken.
eerste bergbeek tweede bergbeek volgens Hans Kremers is 20 minuten. zie answersforkrisvideo.quote:Op maandag 22 september 2014 14:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?Gooi hem dan gewoon weg voordat mensen hem als feit gebruiken.
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Ik ben maandenlang in de veronderstelling geweest dat het vanaf de 1e quebrada wel 4 tot 6 uur lopen was naar de 1e rivier.quote:Op maandag 22 september 2014 14:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?Gooi hem dan gewoon weg voordat mensen hem als feit gebruiken.
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Hans Kremers liep van de 1e naar de 2e Quebrada in 20 minuten, dat is dus in minder dan de helft van de tijd die jij aangeeft.quote:Op maandag 22 september 2014 14:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus je laat een niet kloppende kaart staan omdat je niet weet hoe je hem beter kloppend kan maken?Gooi hem dan gewoon weg voordat mensen hem als feit gebruiken.
Uitgaande dat de Mirador klopt dan ligt het eerste bergbeekje hemelsbreed globaal
350 meter noordelijker en 400 meter oostelijker
En de eerste crossing vanaf de Mirador hemelsbreed
2100 meter noordelijker en 400 meter westelijker.
Loopafstanden:
- Mirador eerste bergbeek 1 uur
- Eerste bergbeek tweede bergbeek 3 kwartier
- Tweede bergbeek rivier en eerste crossing 4 uur
Ik heb een gids in willen huren om een GPS recording te maken, maar die is afgehaakt. Wordt ze een beetje te spannend denk ik.quote:Op maandag 22 september 2014 15:13 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
Wel liggen ze veel verder in het oosten dan geruisloos vol bleef houden.quote:Op maandag 22 september 2014 15:17 schreef Gorraay het volgende:
Bedenk wel dat de twee quebradas op de BING-kaart helemaal door bewolking zijn bedekt, dus meer dan een schatting van Baru kan het niet geweest zijn.
Hoeveel hoger denk je dan?quote:Op maandag 22 september 2014 15:33 schreef Marrije het volgende:
Ik had het idee, maar kan er naast zitten hoor, dat de steen nog wat hoger ligt tov het water.
Met alle respect, maar waarom is het zo belangrijk dat de locatie van de gemaakte foto's gevonden wordt?quote:Op maandag 22 september 2014 15:27 schreef 11en30 het volgende:
Ondertussen scan ik af en toen nog plaatjes uit de omgeving op zoveel mogelijk kenmerken van de nachtfoto's omdat ik wil weten waar ze eventueel wel en ook waar ze zeker niet gemaakt kunnen zijn.
Ik denk dat de lokatie van IMG_550 ongeveer zo kan zijn. Het zou zelfs deze specifieke steen kunnen zijn maar los daarvan, hebben jullie er een beetje hetzelfde beeld bij of zien jullie iets anders in de foto?
[ afbeelding ]
Voor de andere lokatie zal ik er ook eentje maken maar die vergt nog wat meer tijd.
Dat jij geobsedeerd bent met die tijdlijn van 1 april, dat weten we nu wel...quote:Op maandag 22 september 2014 15:48 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar waarom is het zo belangrijk dat de locatie van de gemaakte foto's gevonden wordt?
Is niet onbelangrijk maar ik denk dat er vele dingen vele malen belangrijker zijn.
Daar komt ook nog eens bij dat het ontzettend moeilijk is om die locatie te achterhalen vanaf hier.
Ook weten we niet eens of deze foto's wel gemaakt zijn door K en L.
Ik vind het persoonlijk bijvoorbeeld de juiste tijdlijn van 1 april veel belangrijker en of de 2 foto's op de mirador van Lisanne direct na elkaar zijn gemaakt of niet.
Want zo niet dan is er mee gesjoemeld.
Denk dat je vanaf hier ook veel meer kunt met die 2 foto's dan met de foto's van takjes met zakjes
Als je een juist beeld wilt krijgen over het gebeuren dan begin je bij het begin en niet bij het eind.quote:Op maandag 22 september 2014 15:56 schreef agter het volgende:
[..]
Dat jij geobsedeerd bent met die tijdlijn van 1 april, dat weten we nu wel...![]()
Met alle respect.
Persoonlijk vind ik die foto's ook bijzonder interessant. Zou idd graag willen weten waar ze gemaakt zijn.
quote:Op maandag 22 september 2014 15:56 schreef Ouder1 het volgende:
En ik denk dat de kans dat je die locatie ergens op een andere foto tegen komt zo ongeveer 0,00000000000000000001% is, zo niet kleiner. Daar staan dan wellicht een paar duizend foto's tegenover die je op de één of andere manier op de nachtfoto's zou kunnen vinden lijken maar die er in werkelijkheid niet eens in de buurt liggen.
Tuurlijk niet, waarom?quote:
Snap wat je bedoelt. Ik zag er door deze bewerking ook heel lang meer hoogte in.quote:Op maandag 22 september 2014 15:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Deze foto is door een fokker dacht ik bewerkt.
Als je weet waar ze wel of niet gemaakt kunnen zijn zou je daar misschien ook aanwijzingen voor kunnen krijgen.quote:Op maandag 22 september 2014 15:48 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ook weten we niet eens of deze foto's wel gemaakt zijn door K en L.
dacht van niet, ik ga voor je naspeuren op WS etcquote:Op maandag 22 september 2014 13:40 schreef 11en30 het volgende:
@Poekje01, Ben je misschien ook aanwijzingen tegengekomen waar specifiek op 7 en 8 april en dan vooral die nacht is gezocht door Sinaproc?
Als alles meezit ga ik eind maart, met andere FOK!kers.quote:Op maandag 22 september 2014 15:13 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
Dat is opvallend... Maar het kan zijn dat lokale gidsen niet willen dat er gedetailleerde info over wandelroutes op internet verschijnt.quote:Op maandag 22 september 2014 15:15 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Ik heb een gids in willen huren om een GPS recording te maken, maar die is afgehaakt. Wordt ze een beetje te spannend denk ik.
Waar verwijst "hier" precies naar?quote:Op maandag 22 september 2014 16:41 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Toch vraagt G. zich sinds kort af hoe lang hij en zijn stadgenoten hier nog van profiteren.
Het groeiende aantal rijke Amerikanen in Boquete.quote:Op maandag 22 september 2014 16:47 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Waar verwijst "hier" precies naar?
Baru zegt op WS eind oktober, begin november, kaartje met GPS coordinaten zou eind november klaar zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 15:13 schreef Mr.Ping het volgende:
Wanneer gaat er iemand naar Panama om ter plaatse te gaan kijken?
1 gids is op 3 april helemaal doorgelopen tot aan Bocas del Toro, en weer terug neem ik aan.quote:Op maandag 22 september 2014 13:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als F wist dat ze de Pianista gingen doen, P zegt ze (misschien) gezien te hebben onderweg naar boven en F.G zegt ze vlak voor de mirador ook nog gezien te hebben.
Het is voor mij dan heel vreemd dat deze 3 gidsen er dan niet gelijk vanuit zijn gegaan dat de kans het grootst was dat ze dus door waren gelopen na de mirador en alles op alles hebben gezet, ook naar sinaporc, om daar te gaan zoeken.
Gorraay, Perico: wat denken jullie?quote:
Hadden L en K maar wel goede route info van internet af kunnen halen.quote:Op maandag 22 september 2014 16:41 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Maar het kan zijn dat lokale gidsen niet willen dat er gedetailleerde info over wandelroutes op internet verschijnt.
Ja! Laten we voor de verandering nog eens energie steken in de tijdlijn van de ochtend van 1 april, en dan opnieuw tot dezelfde conclusie komen van paar maanden geleden: de getuigenverklaringen kloppen niet (behalve die van F natuurlijk)!quote:Op maandag 22 september 2014 16:01 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, waarom?
Ik zeg alleen dat het vanaf hier onmogelijk is om de locatie te achterhalen.
Beter is, denk ik, energie te steken die vanaf hier wel resultaat op kan leveren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |