1 2 | http://www.youtube.com/watch?v=XRMn4UhReN4&& Alleen een link werkt niet, daarom in dit veld. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | http://www.youtube.com/watch?v=eMWeQWGla0Y of zo: http://www.youtube.com/watch?v=f77SKdyn-1Y Of allebei tegelijk Na een minuut of 5 zou deze erbij kunnen http://www.youtube.com/watch?v=2ABlQXmbcp8 of zoiets http://www.youtube.com/watch?v=dg1g4Y2BKXs of zoiets http://www.youtube.com/watch?v=gZLRjXorI_4 / http://www.youtube.com/watch?v=QZbuj3RJcjI En deze kan er ook nog wel bij http://www.youtube.com/watch?v=A3cu2pIrP9A |
Ik denk dat duidelijkheid hier wel nodig is.quote:
wtf did I just read?quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:13 schreef 01110010 het volgende:
Nagedacht: het leven bekeken.
~ Wij komen net uit een pre-beschaafde vrij barbaarse tijd ? Historisch gezien.
~ Goed idee: ons werk aan de ene kant, aan de andere kant bezig zijn met zaken
die ons de hele zaak geeft. Dit blijkt duidelijk nodig.
~ Het zoeken naar 100 blijheid, tevredenheid
~ En al dat enlightenment gezeik; uiteindelijk is het beeld ervan zoals het nu in het
algemeen wereldwijd bekend staat teveel een boze droom
Bij toeval wijzigde ik het net voor ik je reactie las.quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik denk dat duidelijkheid hier wel nodig is.
(:quote:wtf did I just read?
Uh, we zijn ook niet droog voor de oren. Zeker mondiaal gezien heeft wat we nu hebben met z'n allen weinig met daadwerkelijke beschaving te maken. Er zijn nog oorlogen, hebzucht, armoede, afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, er is geen harmonie met de natuur, we zijn niet vrij van angst of woede, etc.quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:13 schreef 01110010 het volgende:
Nagedacht: het leven bekeken.
~ Wij komen net uit een pre-beschaafde vrij barbaarse tijd? Historisch gezien. Zijn we eigenlijk
wel helemaal droog achter de oren?
Dat zijn dan ook allemaal aspecten die onderdeel zijn van de beschaving.quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:24 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Er zijn nog oorlogen, hebzucht, armoede, afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, er is geen harmonie met de natuur, we zijn niet vrij van angst of woede, etc.
Ik denk dat over 10.000 jaar mensen precies hetzelfde zeggen en zich dan ook slim voelen. Uiteindelijk is het allemaal relatief.quote:Misschien zullen we dat nooit allemaal zijn, maar tot die tijd zitten we nu in de middeleeuwen met technischere snufjes en een iets hogere levensstandaard.
Er moet gewoon iets aan gebeuren. Wat ems. zegt, is niet zo. Er is wel één duidelijk universeel geldende juiste weg.quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:24 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Uh, we zijn ook niet droog voor de oren. Zeker mondiaal gezien heeft wat we nu hebben met z'n allen weinig met daadwerkelijke beschaving te maken. Er zijn nog oorlogen, hebzucht, armoede, afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, er is geen harmonie met de natuur, we zijn niet vrij van angst of woede, etc.
Misschien zullen we dat nooit allemaal zijn, maar tot die tijd zitten we nu in de middeleeuwen met technischere snufjes en een iets hogere levensstandaard.
Wat een duidelijke argumentatie zeg. Hulde.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:19 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Er moet gewoon iets aan gebeuren. Wat ems. zegt, is niet zo. Er is wel één duidelijk universeel geldende juiste weg.
Welkom bij de club van weetikveelhoeveel miljarden anderen die precies hetzelfde vinden.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:19 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Er moet gewoon iets aan gebeuren.
Ah, zeg dat dan meteen. Ik ben om.quote:Wat ems. zegt, is niet zo.
Nee, dat is er niet.quote:Er is wel één duidelijk universeel geldende juiste weg.
Dat is om het er hieronder over te hebben. In welke hoek van argumenten denk je?quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat een duidelijke argumentatie zeg. Hulde.
Omdat er letterlijk niets 'blijkt' uit je eerste post. Daarom suggereerde ik al om het iemand te laten schrijven die enigszins begrijpt hoe hij een verhaal over moet brengen.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:28 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Ja, dat is er wel. Waarom zou dat niet blijken uit mijn eerste post?
Moet je zijn pohi eens nader bekijken, het is blijkbaar een trademark van hem om zo vaag mogelijk te zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat er letterlijk niets 'blijkt' uit je eerste post. Daarom suggereerde ik al om het iemand te laten schrijven die enigszins begrijpt hoe hij een verhaal over moet brengen.
Wat ik er zo van zie:quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:29 schreef Rezania het volgende:
Wat is die juiste weg precies? Begin dat eerst maar eens te beargumenteren in plaats van te roepen dat het al een feit is.
Met wat precies moet er worden begonnen? Wat moet men doen?quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:34 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Wat ik er zo van zie:
1. we zijn in Nederland, een goede plaats om te beginnen met het daarop gaan
2. Er moet mee begonnen worden. Dat kan hier. Zoiets moet ook rustig, scherp en correct zijn
3. Er moet juist zicht zijn op waar het over gaat. (Dit soort zaken even niet te snel of voorop gesteld)
4. Door het er bijvoorbeeld hier over te hebben moet overzicht ontstaan wat het precies is en of dat acceptabel is
Hier begin ik pas aan als je exact zegt wat niet duidelijk is. Maar dan is het probleem al zo goed als opgelost. Er is ook niets onduidelijk.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moet je zijn pohi eens nader bekijken, het is blijkbaar een trademark van hem om zo vaag mogelijk te zijn.
Zo te zien moet ''het volk'' iets doen. Dat kan hier beginnen en zo groeien. Ik heb zich zicht op hoe. Wat: blijkt uit de eerste post. En uit het erover hebben. Zoiets moet ook gewoon relaxt zijn. Anders krijg je ook foutenquote:Op vrijdag 19 september 2014 19:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Met wat precies moet er worden begonnen? Wat moet men doen?
In tegendeel, zo'n beetje alles is onduidelijk in dit topic.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:36 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Hier begin ik pas aan als je exact zegt wat niet duidelijk is. Maar dan is het probleem al zo goed als opgelost. Er is ook niets onduidelijk.
Dus het volk moet 'iets' doen en 'dat' gaat dan gebeuren met welk doel precies?quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:38 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Zo te zien moet ''het volk'' iets doen. Dat kan hier beginnen en zo groeien. Ik heb zich zicht op hoe. Wat: blijkt uit de eerste post. En uit het erover hebben. Zoiets moet ook gewoon relaxt zijn. Anders krijg je ook fouten
Ik ga er niet opin over onduidelijk, eerst een paar dingen over wat er dan niet duidelijk is.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
In tegendeel, zo'n beetje alles is onduidelijk in dit topic.
Ik vraag al om meer duidelijkheid hoor, maar dat resulteert enkel in meer onduidelijkheid.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:39 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Ik ga er niet opin over onduidelijk, eerst een paar dingen over wat er dan niet duidelijk is.
Ik ben er dalijk weer, graag eerst meer verhaal over wat niet duidelijk is.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus het volk moet 'iets' doen en 'dat' gaat dan gebeuren met welk doel precies?
Deja vu.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:42 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Ik ben er dalijk weer, graag eerst meer verhaal over wat niet duidelijk is.
Ik stelde een vraag, ga daar maar op in.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:42 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Ik ben er dalijk weer, graag eerst meer verhaal over wat niet duidelijk is.
Eerst 53 nu 114, zelfde wartaal.quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Deja vu.
PS: hoeveel van die 0110010110etc kloons zijn er wel niet?
* 00ll0l0l vindt inhoud minder leukquote:Op vrijdag 19 september 2014 20:53 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Eerst 53 nu 114, zelfde wartaal.
Als jij begrijpelijk formuleert is er niets aan de hand, ik ben niet de enige die je niet begrijpt, en waarom maak je zoveel sokpoppen aan?quote:Op vrijdag 19 september 2014 21:21 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
* 00ll0l0l vindt inhoud minder leuk
Jah, luister ik kan het erover hebben, maar niet op basis van dat begrijpen op die manier. Bijvoorbeeld jij ook zoekt alleen een serie misselijke opmerkingen te maken.
waarom maak je steeds nieuwe user accounts aan? En niemand begrijpt wat je schrijft.quote:Op vrijdag 19 september 2014 22:24 schreef 01110010 het volgende:
Jah ... Maar bijvoorbeeld hier http://forum.fok.nl/topic/2145961/1/999#144611620 reageerde ik op zoiets en toen was je reactie über-tegen
Nee, dat is niet het probleem.quote:
zeg.quote:ons ende we
quote:Op zaterdag 20 september 2014 00:13 schreef 01110010 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het probleem.
Ik vind wel dat ik
[..]
zeg.
Iets om toestemming voor te hebben.
Leg uit wat je bedoelt of stop met dat te zeggen. Ik negeer het. En het is vervelend voor dit onderwerp.
Alleen als het het mondeling wel begrijpelijk is.quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:19 schreef ems. het volgende:
Volgende keer kan je mijn neefje van 6 vragen om je gedachten te verwoorden, die hoeft er alleen wat snoep voor en zo kunnen wij ook begrijpen wat je nou precies duidelijk probeert te maken.
quote:Op vrijdag 19 september 2014 18:19 schreef ems. het volgende:
Volgende keer kan je mijn neefje van 6 vragen om je gedachten te verwoorden.
Ik moet het ook nog zien. Dat vragen zal wel lukken. Maar je moet ook vertellen welke gedachten dat neefje onder woorden moet brengen. Dat zie ik somber in.quote:
Dit stuk van je OP is onduidelijk:quote:Op vrijdag 19 september 2014 19:39 schreef 00ll0l0l het volgende:
[..]
Ik ga er niet opin over onduidelijk, eerst een paar dingen over wat er dan niet duidelijk is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de rest ervan is niks mis.-- <br />Pinpoint
quote:Op zaterdag 20 september 2014 02:11 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
[..]
Ik moet het ook nog zien. Dat vragen zal wel lukken. Maar je moet ook vertellen welke gedachten dat neefje onder woorden moet brengen. Dat zie ik somber in.
Erns. misschien wel een goed idee om je neefje van 6 er eens op los te laten. Ik vind wat je zei heel erg een soort van vastzitten. Maar zo'n uitspraak verwacht ik te snel fout opgevat te kunnen worden. Alsof het gaat om ''strijd''.quote:Erns.
Volgende keer kan je mijn neefje van 6 vragen om je gedachten te verwoorden.
Dit is wel zo. Even geleden bood ik je nog aan om dat te gaan onderzoeken. En wel dit http://forum.fok.nl/topic/2115328/ recente geval dat ook een onderwerp was hier. Maar als het nog steeds ,,nee'' is dan kun je misschien beter niet ingaan op deze post. Anders dan wordt het een lange discussie die niet opschiet. Op mij een zinloze indruk maakt.quote:Pinpoint: [meestal] wat ik zeg bestaat niet
Quotevervalsing. Ik ga uitzoeken of je hiervoor van FOK! getrapt kan worden.quote:Op zaterdag 20 september 2014 02:28 schreef 01110010 het volgende:
quote:
Pinpoint: [meestal] wat ik zeg bestaat niet
Mij iets aanbieden is daarvoor niet nodig. Als jij wilt onderzoeken is dat mijn zaak niet.quote:Op zaterdag 20 september 2014 02:28 schreef 01110010 het volgende:
Even geleden bood ik je nog aan om dat te gaan onderzoeken. En wel dit F&L / Tja, wat te denken van deze video waarin man wordt genezen?
Wij zijn niet helemaal droog achter de oren. De ideeën hangen pre-historisch. Goed idee, Nederland tegen enlightment gezeik. Op het werk nadrukken werkt, dan wordt de zaak helder.quote:Op vrijdag 19 september 2014 16:13 schreef 01110010 het volgende:
Nagedacht: het leven bekeken.
~ Wij komen net uit een pre-beschaafde vrij barbaarse tijd? Historisch gezien. Zijn we eigenlijk
wel helemaal droog achter de oren?
~ Goed idee: ons werk aan de ene kant, aan de andere kant bezig zijn met zaken
die ons de hele zaak geeft. Dit blijkt duidelijk nodig.
~ Het zoeken naar 100 blijheid, tevredenheid
~ En al dat enlightenment gezeik; uiteindelijk is het beeld ervan zoals het nu in het
algemeen wereldwijd bekend staat teveel een boze droom
~ Nederland zou een goed land zijn om ermee te beginnen
~ Belangrijk lijkt in ieder geval: stabiel en prettig (het woord prettig, ik weet niet wat het is, maar zo heet het) te werk gaan
~ Get flashed today !
Mooi, opgelost, slotje.quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:12 schreef 10011001subjectivisme het volgende:
[..]
Wij zijn niet helemaal droog achter de oren. De ideeën hangen pre-historisch. Goed idee, Nederland tegen enlightment gezeik. Op het werk nadrukken werkt, dan wordt de zaak helder.
quote:
quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze kun je bij elke post van deze user gebruiken.
quote:
Wat is onbegrijpelijk ? jullie willen geen onderwerp met discussie. Bipolaire reacties en overal.quote:
Uiterst matige kopieerpoging van de authentieke semantische en syntactische wanorde in de berichten van TS.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:10 schreef 10011001subjectivisme het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat is onbegrijpelijk ? jullie willen geen onderwerp met discussie. Bipolaire reacties en onbegrijpelijkheid.
00II0I0I is mijn broertje van geestelijkheid. Jigzoz, nooit een connectie gehad ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |