FEIJENOORD #1503 Met volle motivatie voor de klassieker

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:42 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Ze hadden hem gewoon helemaal nooit moeten halen.. stond Indi in de weg met zijn ontwikkeling, daarom ben ik van mening dat Indi nog steeds voor een te laag bedrag is weggegaan omdat hij op een linksbackpositie heeft moeten spelen wat gewoon niet zijn positie was..

Mathijsen was gewoon de meest stabiele verdediger in de afgelopen jaren man.. Dat hij nu geen basisspeler meer zou moeten zijn is duidelijk, maar als je de afgelopen seizoenen een beetje had opgelet zou je dit niet zeggen. Ik vond net als iedereen dat 3 jaar wel lang leek en het leek me ook dat hij nog 2 jaar mee kon en dan nog 1 jaar als stand-in of met zijn ervaring de jeugd wat truukjes bijleren. Dit jaar gaat kan ie echt geen basisspeler meer blijven...

quote:

Zelfde geval met Boulahrouz, een dramaspeler die het tempo totaal niet kan bijbenen, altijd geblesseerd is en nog een behoorlijk salaris ophoest ook. Chapeau V. Geel.

Hoeveel denk je dat Boulah verdient dan? En zul je niet eerst eens afwachten alvorens je de spelers en TD afschiet? Heb je Kazim ook al met de grond gelijk gemaakt alvorens zijn debuutgoal en bijna-omhaal-goal? Doe GVD niet zo ontzettend kortzichtig en oppertunistisch man

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 07:44 schreef Ajacied422 het volgende:
“Als we persoonlijke fouten uit ons spel weten te krijgen, zijn we een flinke stap verder”, zegt Fred Rutten in het AD.

Klopt natuurlijk ook helemaal. Alleen je moet het niet brengen als "ALS WE persoonlijke fouten uit ons spel WETEN TE KRIJGEN...". Alsof die spelers een keuze hebben en het een optie is dat die fouten er niet uitgaan. Koeman pakte gewoon De Vrij of Pelle in zo'n geval hard aan, in het openbaar, toch een stuk fijnere en duidelijkere manier van communiceren.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:48 schreef ace_eleven het volgende:

[..]



Mathijsen was gewoon de meest stabiele verdediger in de afgelopen jaren man.. Dat hij nu geen basisspeler meer zou moeten zijn is duidelijk, maar als je de afgelopen seizoenen een beetje had opgelet zou je dit niet zeggen. Ik vond net als iedereen dat 3 jaar wel lang leek en het leek me ook dat hij nog 2 jaar mee kon en dan nog 1 jaar als stand-in of met zijn ervaring de jeugd wat truukjes bijleren. Dit jaar gaat kan ie echt geen basisspeler meer blijven...

Precies, en volgens mij was het ook allang ongeveer de planning dat het zo zou gaan. Als je op 3 fronten actief wil blijven, is het ideaal om zo iemand nog een jaartje op de bank te hebben en wat te kunnen rouleren. Kun je daarna rustig bekijken of ie geschikt is voor een eventuele rol als verdedigerstrainer ofzo.

quote:

Hoeveel denk je dat Boulah verdient dan? En zul je niet eerst eens afwachten alvorens je de spelers en TD afschiet? Heb je Kazim ook al met de grond gelijk gemaakt alvorens zijn debuutgoal en bijna-omhaal-goal? Doe GVD niet zo ontzettend kortzichtig en oppertunistisch man

Dit ja. Sommige mensen zijn wel heel erg overdreven allergisch voor alles wat 30 is en van 'buitenaf' komt. Kap eens met allerlei aannames te doen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:49 schreef erik013 het volgende:

[..]

Klopt natuurlijk ook helemaal. Alleen je moet het niet brengen als "ALS WE persoonlijke fouten uit ons spel WETEN TE KRIJGEN...". Alsof die spelers een keuze hebben en het een optie is dat die fouten er niet uitgaan. Koeman pakte gewoon De Vrij of Pelle in zo'n geval hard aan, in het openbaar, toch een stuk fijnere en duidelijkere manier van communiceren.

Volgens mij viel Koeman in zijn beginperiode zijn spelers ook niet zo uitgesproken af hoor in de media. In latere stadia noemde hij het beestje nog wel eens bij het naampje, maar goed, momenteel is Rutten natuurlijk zelf ook nog een beetje zoekende..

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:48 schreef ace_eleven het volgende:

[..]



Mathijsen was gewoon de meest stabiele verdediger in de afgelopen jaren man.. Dat hij nu geen basisspeler meer zou moeten zijn is duidelijk, maar als je de afgelopen seizoenen een beetje had opgelet zou je dit niet zeggen. Ik vond net als iedereen dat 3 jaar wel lang leek en het leek me ook dat hij nog 2 jaar mee kon en dan nog 1 jaar als stand-in of met zijn ervaring de jeugd wat truukjes bijleren. Dit jaar gaat kan ie echt geen basisspeler meer blijven...

[..]

Hoeveel denk je dat Boulah verdient dan? En zul je niet eerst eens afwachten alvorens je de spelers en TD afschiet? Heb je Kazim ook al met de grond gelijk gemaakt alvorens zijn debuutgoal en bijna-omhaal-goal? Doe GVD niet zo ontzettend kortzichtig en oppertunistisch man

Gast, open je ogen effe en gauw.. die gozer verdedigt niet hij loopt alleen maar achteruit in de hoop dat ze een bal tegen hem aanschieten. Wanneer heb jij nou een goede sliding op de bal van die vent gezien zonder dat hij een man omver schopt en een gele kaart krijgt. Hij straalt niks, maar dan ook helemaal niks uit, ja wel iets: angst. De jongens trekken zich niet aan hem op, hij zakt naar het niveau van de beginnende jongens.

Waar jij uit opmaakt dat hij stabiel is weet ik niet, maar 1 ding weet ik wel: je kruipt de reet in van V. Geel omdat hij de schuld heeft weggewerkt, waar ik verder niks aan wil afdoen, maar zijn aankopen zijn echt van een dramatisch niveau.

Boulahrouz verdient gewoon een salaris van 5 ton. En Kazim heb ik altijd een prima speler gevonden, sterker nog, dat zou wel eens de beste naast Toornstra van dit jaar kunnen worden, maar heeft V. Geel die zelf gehaald? Nee, ene Pierre heeft hem moeten tippen hierover. Het scoutingsniveau is van een dramatisch niveau, waar Groningen, Heerenveen en AZ allemaal goede Scandinaviėrs halen, komen wij met spelers van het niveau Willem II, en dat is duidelijk geworden in de thuiswedstrijden waarin we godverdomme verliezen van normaal gesproken nietszeggende clubs.

Topsport is hard en dat jij iedereen een 2e 3e of 4e kans wil geven, elke keer nadat ze op hun bek zijn gegaan, zegt meer over jou dan over iedereen die wel titelaspiraties heeft.

[quote] Op vrijdag 19 september 2014 08:54 schreef erik013 het volgende:

[..]

Precies, en volgens mij was het ook allang ongeveer de planning dat het zo zou gaan. Als je op 3 fronten actief wil blijven, is het ideaal om zo iemand nog een jaartje op de bank te hebben en wat te kunnen rouleren. Kun je daarna rustig bekijken of ie geschikt is voor een eventuele rol als verdedigerstrainer ofzo.

[..]

En waar maak jij uit op dat Mathijssen een belangrijke rol heeft gespeeld? Een centrum met De Vrij en Indi was vele maler sterker dan 1 vd 2 gewisseld met Mathijssen, dat straalde alleen maar onzekerheid uit.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:54 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Volgens mij viel Koeman in zijn beginperiode zijn spelers ook niet zo uitgesproken af hoor in de media. In latere stadia noemde hij het beestje nog wel eens bij het naampje, maar goed, momenteel is Rutten natuurlijk zelf ook nog een beetje zoekende..

Dat is ook wel te begrijpen, maar hij moet niet doen alsof die persoonlijke blunders iets is wat nog vaak voor kan gaan komen. Het wordt nu in de komende wedstrijden aanhaken of afhaken, niet rustig en vrijblijvend mogen kloten en te leren van je fouten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:56 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Gast, open je ogen effe en gauw.. die gozer verdedigt niet hij loopt alleen maar achteruit in de hoop dat ze een bal tegen hem aanschieten. Wanneer heb jij nou een goede sliding op de bal van die vent gezien zonder dat hij een man omver schopt en een gele kaart krijgt. Hij straalt niks, maar dan ook helemaal niks uit, ja wel iets: angst. De jongens trekken zich niet aan hem op, hij zakt naar het niveau van de beginnende jongens.

Waar jij uit opmaakt dat hij stabiel is weet ik niet,

Zijn gebrek aan snelheid breekt hem dit seizoen op, ik weet niet of je het nu over dit seizoen hebt of over de vorige seizoenen, maar De Vrij en BMI waren veel instabieler, ook in de periode dat Koeman het uitprobeerde om De Vrij en BMI samen te laten spelen, en Mathijsen compenseerde toen zijn snelheidsproblemen door uitmuntend positie te kiezen en inderdaad op de juiste momenten de aanval te onderbreken/ precies-pas in te stappen.

quote:

maar 1 ding weet ik wel: je kruipt de reet in van V. Geel omdat hij de schuld heeft weggewerkt, waar ik verder niks aan wil afdoen, maar zijn aankopen zijn echt van een dramatisch niveau.

Boulahrouz verdient gewoon een salaris van 5 ton. En Kazim heb ik altijd een prima speler gevonden, sterker nog, dat zou wel eens de beste naast Toornstra van dit jaar kunnen worden, maar heeft V. Geel die zelf gehaald? Nee, ene Pierre heeft hem moeten tippen hierover. Het scoutingsniveau is van een dramatisch niveau, waar Groningen, Heerenveen en AZ allemaal goede Scandinaviėrs halen, komen wij met spelers van het niveau Willem II, en dat is duidelijk geworden in de thuiswedstrijden waarin we godverdomme verliezen van normaal gesproken nietszeggende clubs.

Topsport is hard en dat jij iedereen een 2e 3e of 4e kans wil geven, elke keer nadat ze op hun bek zijn gegaan, zegt meer over jou dan over iedereen die wel titelaspiraties heeft.

Ik kruip helemaal nergens in, en als je Kazim en Toornstra goede aankopen ben je ook weer lekker hyopcriet. Alsof een TD niet uiteindelijk de keuze moet maken om een speler wel of niet te halen, en de afspraken zelf niet moet rond krijgen. El Ahmadi ook niet zijn werk, want die naam ging al rond op fora oid? Maak jezelf nou niet zo belachelijk man.

Daarnaast is Bilal ook nog een topper in potentie, gaat zijn geld nog wel opleveren/ zijn waarde wel behouden en had je daarnaast gewoon selectievulling nodig voor weinig geld, Wilkshire en Boulah zijn goedkope ervaren spelers die hij juist voor een korte tijd vastlegt omdat hij de ruimte wil houden voor aankomend talent dat momenteel nog niet zover is...

Het feit dat de beoogde middenmoters wel spelers oppikken uit Scandinavie kan er ook wel eens iets mee te maken hebben dat spelers bij dat soort clubs meer fouten mogen maken, er wordt minder verwacht

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:08 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Zijn gebrek aan snelheid breekt hem dit seizoen op, ik weet niet of je het nu over dit seizoen hebt of over de vorige seizoenen, maar De Vrij en BMI waren veel instabieler, ook in de periode dat Koeman het uitprobeerde om De Vrij en BMI samen te laten spelen, en Mathijsen compenseerde toen zijn snelheidsproblemen door uitmuntend positie te kiezen en inderdaad op de juiste momenten de aanval te onderbreken/ precies-pas in te stappen.

[..]

Ik kruip helemaal nergens in, en als je Kazim en Toornstra goede aankopen ben je ook weer lekker hyopcriet. Alsof een TD niet uiteindelijk de keuze moet maken om een speler wel of niet te halen, en de afspraken zelf niet moet rond krijgen. El Ahmadi ook niet zijn werk, want die naam ging al rond op fora oid? Maak jezelf nou niet zo belachelijk man.

Daarnaast is Bilal ook nog een topper in potentie, gaat zijn geld nog wel opleveren/ zijn waarde wel behouden en had je daarnaast gewoon selectievulling nodig voor weinig geld, Wilkshire en Boulah zijn goedkope ervaren spelers die hij juist voor een korte tijd vastlegt omdat hij de ruimte wil houden voor aankomend talent dat momenteel nog niet zover is...

Het feit dat de beoogde middenmoters wel spelers oppikken uit Scandinavie kan er ook wel eens iets mee te maken hebben dat spelers bij dat soort clubs meer fouten mogen maken, er wordt minder verwacht

Jij begrijpt er werkelijk waar helemaal niks van.. ik ga hier niet eens meer woorden aan vuil maken. Als jij met dit soort spelers van het niveau, ik wilde Cambuur/Dordrecht zeggen maar die zijn nog verder dan dit Feyenoord, voor de titel wil spelen, kan je nog 20 jaar op je titel wachten.

Toornstra is gvd de meest complete middenvelder die alles in zich heeft. Een goede trap, groot loopvermogen, goede corner/vrije trap, kan een goal maken, sterk in de duels, een goede steekpass, dus waar je dat hypocriet nou weer vandaan haalt snap ik niet. Pelle was ook niks volgens vele, had niks gepresteerd, net als een Kazim in het buitenland, maar de Nederlandse competitie is zo verkracht geworden dat dit soort spelers met gemak het verschil maken.

Maar, ga gerust je gang met dat Boulahrouz en Wilkshire goede spelers zijn. Ik ben van mening dat ze dat 10 jaar geleden waren en geen reet opleveren behalve blessures.

Hoop echt dat de sfeer beter zal zijn dan vorig jaar zeg
Dieptepunt in de clubgeschiedenis zowel het spel als de atmosfeer

Dat moet juist het gene zijn wat deze wedstrijd onderscheid van een Feyenoord - RKC

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:56 schreef HulkHeld het volgende:
maar zijn aankopen zijn echt van een dramatisch niveau.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:14 schreef HulkHeld het volgende:
Toornstra is gvd de meest complete middenvelder die alles in zich heeft

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 08:56 schreef HulkHeld het volgende:
Kazim heb ik altijd een prima speler gevonden

Ik heb het idee dat je niet helemaal rechtlijnig bent

Ik zeg niet dat ik alle spelers van ideaal niveau vind, maar met VERSTERKINGEN als
Al Ahmadi, Toornstra, Bilal, Kazim, en een teruggehaalde Manu (en in lichte mate Vermeer, al ben ik daar nog altijd geen fan van) en een selectie-aanvulling (Wilkshire, Boulah) binnen de verdediging, omdat men verwacht dat de doorstromende jeugd wat tijd nodig heeft, vind ik dat Van Geel het gewoon goed gedaan heeft.
Ik had graag nog een LB zien komen en ik had ook een Virgil van Dijk oid in het hart van de verdediging gezien (dwz een fysiek sterke verdediger die er in 1x staat) maar dan had je weer lopen huilen dat ie de ontwikkeling van Kingkong of Van Beek in de weg stond.

Soms is het gewoon niet anders en als dit zooitje een beetje ingespeeld raakt heb je gewoon een vrij brede prima selectie

Een ietwat betere keeper dan vorig seizoen met een acceptee reserve-doelman erachter

Een verdediging met 5 jonkies (Lopes Cabral, Van Beek, KingKong, Nelom, Woudenberg) aangevuld met 3 ervaren spelers (of over-the-hill if you will) met Mathijsen, Boulah en Wilkshire

Een vrij sterk middenveld, waar er ws maar 3 opgesteld gaan worden, neem even een Clasie, El Ahmadi en Toornstra (dan heb je een degelijk bank met Vilhena, Karsdorp en Immers)

Een sterke aanval met 4 vleugelspelers (Schaken, Manu, Bilal, Boetius) en 2 spitsen (Kazim, Te Vrede)

Hoe kan je dan zo stellig beweren dat Van Geel zo gefaald heeft. Heeft gewoon een prima selectie bij elkaar gesprokkeld en daarnaast erg veel schuld weggewerkt

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:34 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik heb het idee dat je niet helemaal rechtlijnig bent

Ik zeg niet dat ik alle spelers van ideaal niveau vind, maar met VERSTERKINGEN als
Al Ahmadi, Toornstra, Bilal, Kazim, en een teruggehaalde Manu (en in lichte mate Vermeer, al ben ik daar nog altijd geen fan van) en een selectie-aanvulling (Wilkshire, Boulah) binnen de verdediging, omdat men verwacht dat de doorstromende jeugd wat tijd nodig heeft, vind ik dat Van Geel het gewoon goed gedaan heeft.
Ik had graag nog een LB zien komen en ik had ook een Virgil van Dijk oid in het hart van de verdediging gezien (dwz een fysiek sterke verdediger die er in 1x staat) maar dan had je weer lopen huilen dat ie de ontwikkeling van Kingkong of Van Beek in de weg stond.

Soms is het gewoon niet anders en als dit zooitje een beetje ingespeeld raakt heb je gewoon een vrij brede prima selectie

Een ietwat betere keeper dan vorig seizoen met een acceptee reserve-doelman erachter

Een verdediging met 5 jonkies (Lopes Cabral, Van Beek, KingKong, Nelom, Woudenberg) aangevuld met 3 ervaren spelers (of over-the-hill if you will) met Mathijsen, Boulah en Wilkshire

Een vrij sterk middenveld, waar er ws maar 3 opgesteld gaan worden, neem even een Clasie, El Ahmadi en Toornstra (dan heb je een degelijk bank met Vilhena, Karsdorp en Immers)

Een sterke aanval met 4 vleugelspelers (Schaken, Manu, Bilal, Boetius) en 2 spitsen (Kazim, Te Vrede)

Hoe kan je dan zo stellig beweren dat Van Geel zo gefaald heeft. Heeft gewoon een prima selectie bij elkaar gesprokkeld en daarnaast erg veel schuld weggewerkt

Jahoor.. een prima selectie. Lekker meespelen om plek 5. Wilkshire, Boulahrouz, Mathijssen, Te Vrede, Immers, Schaken, Nelom, allemaal spelers die Feyenoord onwaardig zijn.

Ik zat tegen Zorya Luhanks in het stadion waar mij de volgende tekst ter oren kwam: We hebben 30 miljoen op de bank, maar geen kanker op het veld staan. Ik ben het hier stellig mee eens.

Daarnaast zag iedereen, maar dan ook iedereen aankomen dat Pelle zou vertrekken, dat Janmaat zou vertrekken en het centrum zou vertrekken, V. Geel heeft vervolgens niet gehandeld door spelers van het niveau Feyenoord te halen met al die knaken die we nu hebben.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:34 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:
Hoop echt dat de sfeer beter zal zijn dan vorig jaar zeg
Dieptepunt in de clubgeschiedenis zowel het spel als de atmosfeer

Dat moet juist het gene zijn wat deze wedstrijd onderscheid van een Feyenoord - RKC

Feyenoord heeft gelukkig geen publiek wat zingt om het zingen. Zoals al die neppe ultra-groeperingkjes doen. Het vertoonde spel op het veld slaat over naar het publiek, daar ben ik juist wel blij mee. Ik kan het me niet eens meer herinneren, maar volgens mij was het vorig seizoen een zaadpot eerste klas.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:34 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik heb het idee dat je niet helemaal rechtlijnig bent

Ik zeg niet dat ik alle spelers van ideaal niveau vind, maar met VERSTERKINGEN als
Al Ahmadi, Toornstra, Bilal, Kazim, en een teruggehaalde Manu (en in lichte mate Vermeer, al ben ik daar nog altijd geen fan van) en een selectie-aanvulling (Wilkshire, Boulah) binnen de verdediging, omdat men verwacht dat de doorstromende jeugd wat tijd nodig heeft, vind ik dat Van Geel het gewoon goed gedaan heeft.
Ik had graag nog een LB zien komen en ik had ook een Virgil van Dijk oid in het hart van de verdediging gezien (dwz een fysiek sterke verdediger die er in 1x staat) maar dan had je weer lopen huilen dat ie de ontwikkeling van Kingkong of Van Beek in de weg stond.

Soms is het gewoon niet anders en als dit zooitje een beetje ingespeeld raakt heb je gewoon een vrij brede prima selectie

Een ietwat betere keeper dan vorig seizoen met een acceptee reserve-doelman erachter

Een verdediging met 5 jonkies (Lopes Cabral, Van Beek, KingKong, Nelom, Woudenberg) aangevuld met 3 ervaren spelers (of over-the-hill if you will) met Mathijsen, Boulah en Wilkshire

Een vrij sterk middenveld, waar er ws maar 3 opgesteld gaan worden, neem even een Clasie, El Ahmadi en Toornstra (dan heb je een degelijk bank met Vilhena, Karsdorp en Immers)

Een sterke aanval met 4 vleugelspelers (Schaken, Manu, Bilal, Boetius) en 2 spitsen (Kazim, Te Vrede)

Hoe kan je dan zo stellig beweren dat Van Geel zo gefaald heeft. Heeft gewoon een prima selectie bij elkaar gesprokkeld en daarnaast erg veel schuld weggewerkt

Prima vleugels inderdaad, en als Kazim wat blijkt te zijn ook een prima spits. Maar tot nu toe faalt onze aanval behoorlijk. Of dat nou is omdat ze aan een nieuwe manier van spelen moeten wennen, omdat Te Vrede niks kan of wat dan ook, geen idee. Maar tot nu toe is het kut.

Verdediging was ik op voorhand wel redelijk blij mee, maar Mathijsen was vorig jaar nog prima, nu kut. Kongolo oogt onzeker, Nelom is ook niks voor lange termijn basis.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:37 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Jahoor.. een prima selectie. Lekker meespelen om plek 5. Wilkshire, Boulahrouz, Mathijssen, Te Vrede, Immers, Schaken, Nelom, allemaal spelers die Feyenoord onwaardig zijn.

Ik zat tegen Zorya Luhanks in het stadion waar mij de volgende tekst ter oren kwam: We hebben 30 miljoen op de bank, maar geen kanker op het veld staan. Ik ben het hier stellig mee eens.

Daarnaast zag iedereen, maar dan ook iedereen aankomen dat Pelle zou vertrekken, dat Janmaat zou vertrekken en het centrum zou vertrekken, V. Geel heeft vervolgens niet gehandeld door spelers van het niveau Feyenoord te halen met al die knaken die we nu hebben.

Doorselecteren kost nou eenmaal tijd, en je hebt nu de mogelijkheid om ze allemaal op de bank te zetten ipv in de basis (al geloof ik niet dat Cabral of Woudenberg er klaar voor zijn)

Verder hebben we heus geen 30mln op de bank hoor, dat zal je bron wel gelezen hebben op FR12

quote:

Feyenoord heeft gezorgd voor bijzondere statistieken in de wedstrijd tegen Sevilla. De Rotterdammers verloren met 2-0 en raakten twee keer de paal, toch werd er volgens de officiėle definitie nul keer op doel geschoten. Zowel in de eerste helft als in de tweede helft lukte Feyenoord dat niet.

In de eerste helft waren de cijfers van Feyenoord schikbarend. Het team van trainer Fred Rutten won geen enkel kopduel, gaf geen steekpasses en geen enkele voorzet kwam aan. Catenaccio noteerde wel één dribbel.

De cijfers voor de tweede helft scheelden niet veel. Ook daar kwam geen voorzet aan, werd geen steekpass gegeven, maar wonnen de Rotterdammers wel drie kopduels. Ook in de tweede helft was er één dribbel van Feyenoord.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:40 schreef H.FR het volgende:

[..]

Prima vleugels inderdaad, en als Kazim wat blijkt te zijn ook een prima spits. Maar tot nu toe faalt onze aanval behoorlijk. Of dat nou is omdat ze aan een nieuwe manier van spelen moeten wennen, omdat Te Vrede niks kan of wat dan ook, geen idee. Maar tot nu toe is het kut.

Verdediging was ik op voorhand wel redelijk blij mee, maar Mathijsen was vorig jaar nog prima, nu kut. Kongolo oogt onzeker, Nelom is ook niks voor lange termijn basis.

Dit

Het lijkt er op papier wel in te zitten, maar volledig eens, het komt er momenteel nog totaal niet uit.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Feyenoord heeft gelukkig geen publiek wat zingt om het zingen. Zoals al die neppe ultra-groeperingkjes doen. Het vertoonde spel op het veld slaat over naar het publiek, daar ben ik juist wel blij mee. Ik kan het me niet eens meer herinneren, maar volgens mij was het vorig seizoen een zaadpot eerste klas.

Klopt maar erachter staan als het niet loopt sierde ons ook altijd

Hoe kan je eigenlijk 0 keer op doel schieten en toch 2 keer de paal raken

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:40 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Doorselecteren kost nou eenmaal tijd, en je hebt nu de mogelijkheid om ze allemaal op de bank te zetten ipv in de basis (al geloof ik niet dat Cabral of Woudenberg er klaar voor zijn)

Verder hebben we heus geen 30mln op de bank hoor, dat zal je bron wel gelezen hebben op FR12

En doorselecteren kost dus ook ontzettend veel geld. Veel te veel geld voor wanneer je van die over the hill spelers haalt die geen reet in het veld hebben in te brengen maar wel hun mondje roeren wat betreft het salaris. Stelletje zakkenvullers.

Volgens jou moeten we volgend jaar zeker ook Kuyt weer terughalen?

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:42 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:

[..]

Klopt maar erachter staan als het niet loopt sierde ons ook altijd

Nah. Best flauwekul eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Nah. Best flauwekul eigenlijk.

Jij prefereert complete stilte? Want ik heb het niet eens perse over zingen he.

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:43 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:

[..]

Jij prefereert complete stilte? Want ik heb het niet eens perse over zingen he.

Met het niveau wat er wordt gevoetbald is dat het enige juiste. Die gasten moeten eens laten zien dat er niks te halen valt..

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:44 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Met het niveau wat er wordt gevoetbald is dat het enige juiste. Die gasten moeten eens laten zien dat er niks te halen valt..

Als je er een beetje achter gaat staan merk je vaak dat ze haast gaan maken meer druk gaan zetten etc als het publiek gelaten is worden de spelers dat vaak ook en omgekeerd en dat is zonde tijdens topwedstrijden die mooi zijn om de beleving

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:42 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:

[..]

Klopt maar erachter staan als het niet loopt sierde ons ook altijd

Als ze op het veld iets goeds laten zien komt die steun, ook als we achter staan, maar als ze gezapig over het veld draven hoor je niet veel meer dan wat gemor

quote:

Op vrijdag 19 september 2014 09:42 schreef Caland het volgende:
Hoe kan je eigenlijk 0 keer op doel schieten en toch 2 keer de paal raken

Een schot op doel is volgens mij gedefnieerd als een schot dat een doelpunt wordt indien niet aangeraakt