Waarom iedereen boos is? Omdat de journalisten de slachtoffer ging uithangen en de gamers van alles en nog wat beschuldigde. Gamers zijn debielen en gaming zou dood zijn. En dan raar vinden als men dieper gaat graven.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:07 schreef speknek het volgende:
Dat is mijn mening ja. Hoe anders verklaar je dat iedereen boos is over een betekenisloze indie developer, maar niet over gedocumenteerde belangenverstrengeling bij AAA developers zoals met de Wainwright affaire? Omdat dat geen promiscue vrouw was, of omdat we allemaal graag misleid worden door AAA publishers.
Gaat dit nou over die ene baas van Gamasutra? Met wie is zij naar bed gegaan?quote:Op donderdag 18 september 2014 21:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom iedereen boos is? Omdat de journalisten de slachtoffer ging uithangen en de gamers van alles en nog wat beschuldigde. Gamers zijn debielen en gaming zou dood zijn. En dan raar vinden als men dieper gaat graven.
Óf je hebt last van cognitieve dissonantie, óf je hebt er zelf ook belangen bij, als je kijkt hoeveel moeite je doet om alles wat er gebeurd is te verdedigen.quote:Op donderdag 18 september 2014 20:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Toegegeven, er zit een hoop troep tussen de games websites, dat heeft meer met reclameinkomsten te maken dan SJWs, maar toch. Kotaku bijvoorbeeld moet je helemaal nooit serieus nemen als onderdeel van Gawker. Maar dan zijn er nog 1000 andere websites. Een complot tussen Gawkermedia, Eurogamer, GAF, 4chan, Power Unlimited? Ga toch weg.
http://kotaku.com/we-migh(...)-identity-1628203079quote:Op donderdag 18 september 2014 21:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Gaat dit nou over die ene baas van Gamasutra? Met wie is zij naar bed gegaan?
Je gaat wel heel erg ver om het pushen van een politieke agenda te verdedigen.quote:Op donderdag 18 september 2014 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Een secret mailing list.
Zoals gezegd, veel mensen binnen de gamesindustrie ergeren zich dood hoe er met vrouwen en minderheden omgegaan wordt, dat het gedrag van 14-jarige knaapjes de gouden standaard geworden is waar ontwikkelaars zich weer naar convergeren. Het is dus volkomen logisch dat deze mensen de problematiek onderling bediscussieren en mogelijk een activistisch plan trekken.
Disclaimer: ik ben met geen enkele collega naar bed geweest.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:15 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Óf je hebt last van cognitieve dissonantie, óf je hebt er zelf ook belangen bij, als je kijkt hoeveel moeite je doet om alles wat er gebeurd is te verdedigen.
En jij doet hier wat precies? Mensen zijn politieke wezens. Games zijn een politiek medium.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:17 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Je gaat wel heel erg ver om het pushen van een politieke agenda te verdedigen.
http://www.gamasutra.com/(...)it&utm_medium=tumblrquote:Op donderdag 18 september 2014 21:17 schreef speknek het volgende:
Waar is het dieper graven? Wat is het probleem met Gamasutra?
Hoe kom je erbij dat games een politiek medium zijn? Dat hebben SJWs en feministen ervan gemaakt, niet de gamers zelf.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Disclaimer: ik ben met geen enkele collega naar bed geweest.
[..]
En jij doet hier wat precies? Mensen zijn politieke wezens. Games zijn een politiek medium.
http://bogost.com/books/persuasive_games/quote:Op donderdag 18 september 2014 21:21 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat games een politiek medium zijn? Dat hebben SJWs en feministen ervan gemaakt, niet de gamers zelf.
Volgens mij heb ik dit eerder gehoord in een van Anita's video's.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:25 schreef speknek het volgende:
[..]
http://bogost.com/books/persuasive_games/
Games zijn een medium en net zoals elk medium vormen ze discours tussen verteller en aanschouwer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ik weet dat de column door de news director van Gamasutra is geschreven, ik vroeg me af wat het dieper graven bij haar opgeleverd had. In mijn boek is zij de news director van een autoriteit, dus als ze iets zegt is het een goed idee daarnaar te luisteren.quote:Op donderdag 18 september 2014 21:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
http://www.gamasutra.com/(...)it&utm_medium=tumblr
Ok?quote:Op donderdag 18 september 2014 21:27 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dit eerder gehoord in een van Anita's video's.
Alsof gefrustreerde mannetjes niet gaan zitten zeiken op twitter over vanalles en nog wat met betrekking tot gamesquote:Op donderdag 18 september 2014 21:42 schreef Leafeon672 het volgende:
https://imgur.com/a/qt6Es/
Tegenwoordig is het normaal dat als een paar mensen op Twitter ergens over klagen, dat het maar gelijk veranderd moet worden. Allemaal om maar politiek-correct te zijn.
Ja, omdat dat het probleem is oetlulquote:Op donderdag 18 september 2014 21:07 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Mensen zoals jij leggen constant de nadruk op het geslacht van een persoon.
Als je het niet meer kunt winnen, ga je me maar kleineren?quote:Op donderdag 18 september 2014 22:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, omdat dat het probleem is oetlul. Let je wel op?
Mwah.. Ik ben het ermee eens dat de haat tegen Sarkeesian niet puur is omdat ze vrouw is, veeleer omdat ze een vinger op een pijnlijke plek legt die veel mensen willen negeren. Vergelijkbaar in zekere zin met de zwarte piet discussie. Maar als een man een feministische diatribe had gehouden dan was er ook wel commentaar op (zie Rab Florence bijvoorbeeld), maar lang niet zoveel als nu. Deze persoon heeft kritiek op ons en is ook nog eens niet van ons!!! Nouja, net zoals de zwarte piet discussie dus. (met als verschil dat het misschien nog wel triester is dat de hele vrouwelijke bevolking niet als een van ons wordt gezien)quote:Op donderdag 18 september 2014 22:20 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als je het niet meer kunt winnen, ga je me maar kleineren?
Mensen leveren kritiek op Anita omdat ze dingen zegt waar men het niet mee eens is. Dat ze een vrouw is, heeft er niets mee te maken. Haar geslacht kan wel gebruikt worden als basis voor scheldwoorden/persoonlijke aanvallen, net zoals iemands etniciteit, ras, seksualiteit, uiterlijk, enz.
Als jij iets controversieels zou zeggen op Twitter, denk je dan niet dat mensen jou ook persoonlijk zullen aanvallen? Denk daar maar eens over na.
Je zei toch dat je zelf in de gamesindustrie hebt gewerkt? Dan lijkt het me toch dat seksisme op de werkvloer een no-go is? Zeker als HR-afdelingen worden gedomineerd door vrouwen.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Mwah.. Ik ben het ermee eens dat de haat tegen Sarkeesian niet puur is omdat ze vrouw is, veeleer omdat ze een vinger op een pijnlijke plek legt die veel mensen willen negeren. Vergelijkbaar in zekere zin met de zwarte piet discussie. Maar als een man een feministische diatribe had gehouden dan was er ook wel commentaar op (zie Rab Florence bijvoorbeeld), maar lang niet zoveel als nu. Deze persoon heeft kritiek op ons en is ook nog eens niet van ons!!! Nouja, net zoals de zwarte piet discussie dus. (met als verschil dat het misschien nog wel triester is dat de hele vrouwelijke bevolking niet als een van ons wordt gezien)
De bron overdrijft schromelijk. Een insider heeft uit de doeken gedaan wat er in die groep speelde en dat is toch wel andere koek.quote:Op donderdag 18 september 2014 20:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Several prominent gaming journalists across America are part of a secret mailing list on which they discuss what to cover, what to ignore, and what approach their coverage should take to breaking news, Breitbart can reveal.
In emails seen by Breitbart, Ben Kuchera repeatedly pressures other journalists and editors to take down material on their websites that is critical of Zoe Quinn and to close down debate about her role in the video games industry by removing comments and forum posts by members of the public asking questions about journalistic propriety.
The GameJournoPros emails appear to confirm widely-held suspicions that video game journalists operate with one voice and collude on major issues to distort coverage of ethics violations and to support figures to whom they are politically sympathetic.
http://www.breitbart.com/(...)ing-journalism-elite
quote:Op donderdag 18 september 2014 22:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Mwah.. Ik ben het ermee eens dat de haat tegen Sarkeesian niet puur is omdat ze vrouw is, veeleer omdat ze een vinger op een pijnlijke plek legt die veel mensen willen negeren. Vergelijkbaar in zekere zin met de zwarte piet discussie. Maar als een man een feministische diatribe had gehouden dan was er ook wel commentaar op (zie Rab Florence bijvoorbeeld), maar lang niet zoveel als nu. Deze persoon heeft kritiek op ons en is ook nog eens niet van ons!!! Nouja, net zoals de zwarte piet discussie dus. (met als verschil dat het misschien nog wel triester is dat de hele vrouwelijke bevolking niet als een van ons wordt gezien)
He does it for free.quote:Op donderdag 18 september 2014 23:03 schreef robin007bond het volgende:
Echt respect voor je posts speknek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |