Vond ik ook altijd zo vaag! Ik dacht, dan zetten ze de aangedragen personen juist NIET te reviewen. Ook meegemaakt da je kon aangeven wie je niet als reviewer wenste. Daar was ik altijd bang dat ze juist die personen charterden .quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:33 schreef Operc het volgende:
Vraagje. Ik hoor en merk steeds vaker dat mensen die een paper submitten zelf een aantal reviewers moeten aandragen. Is dat een trend in alle vakgebieden en wat vinden jullie daarvan? Ikzelf vind het behoorlijk raar omdat het naar mijn mening het review proces behoorlijk ondermijnt.
Balenquote:Op vrijdag 26 september 2014 17:57 schreef Claudia_x het volgende:
Vandaag weer een artikel teruggekregen zonder dat 'ie een reviewronde inging, waarbij twee van de drie genoemde bezwaren duiden op het niet begrijpen van de statistiek. Ik begin een steeds grotere weerzin te krijgen tegen deze kant van het werk. Als mijn carrière in de wetenschap ergens op stuk gaat lopen de komende jaren, dan is het hierop.
Ik denk dat er een experimenteel onderzoek nodig is om deze vraag te kunnen beantwoorden.quote:Op zondag 28 september 2014 12:01 schreef paddy het volgende:
Heb een vraag waar jullie misschien om moeten lachen, maar ik het antwoord alleen maar van kan gokken. Wanneer je met een auto over een dier of mens rijdt, is er dan meer schade wanneer je dat langzaam doet, dan wanneer je dat snel doet? Mijn gok is dat er minder schade is wanneer snel, maar ik gok maar wat :p (Ben echt benieuwd)
Ik dacht hier een serieus antwoord te krijgenquote:Op zondag 28 september 2014 12:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat er een experimenteel onderzoek nodig is om deze vraag te kunnen beantwoorden.
Bij een botsing incasseert de mens of het dier de energie van de rijdende auto. Hogere snelheid = meer energie = meer lichamelijke schade.quote:Op zondag 28 september 2014 12:13 schreef paddy het volgende:
Ik dacht hier een serieus antwoord te krijgen
Oke, had ik het toch fout. Ik dacht juist het tegenovergestelde. Hoe langer de druk hoe meer schade. Bedankt!quote:Op zondag 28 september 2014 12:40 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Bij een botsing incasseert de mens of het dier de energie van de rijdende auto. Hogere snelheid = meer energie = meer lichamelijke schade.
Dat lijkt me ook de enige functie...quote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:37 schreef oompaloompa het volgende:
Ik gebruik academia.edu vooral als een soort van egostreling om te kunnen zien wanneer mensen mij googlen
Voelt dat nou net als wanneer de Postcode loterij jouw straat heeft getrokken maar je zelf geen lot hebt?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo dan valt ineens de nobelprijs in je vakgebied
Voor een heel stel mensen zeer zeker die weten nu dat ze er dicht bij zaten maar net niet zijn geworden... Er was altijd een debat gaande wie nou precies single-molecule microscopy bedacht had.. en het is dus blijkbaar gevallen op Eric Betzig...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:16 schreef cynicus het volgende:
[..]
Voelt dat nou net als wanneer de Postcode loterij jouw straat heeft getrokken maar je zelf geen lot hebt?
Nouja als je een hot-shot bent en tegen de nobelprijs aanschuurt is het ergste dat kan gebeuren dat hij valt bij een andere hot-shot in je veld.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:24 schreef cynicus het volgende:
Ah, zo. Maar het is natuurlijk wel vaker zo dat een nieuw idee op vrijwel hetzelfde moment door meerdere onafhankelijke groepen/individuen bedacht wordt. Diegene met de meeste publiciteit en misschien ook de meest Angelsaksische connecties gaat er dan met de geschiedenis (en Nobelprijs) vandoor. Dat kan inderdaad zuur zijn, lijkt me.
Dat kan ik me goed voorstellen, zeker als je al meermaals getipt bent voor de prijs, dan heb je wel verwachtingen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja als je een hot-shot bent en tegen de nobelprijs aanschuurt is het ergste dat kan gebeuren dat hij valt bij een andere hot-shot in je veld.
Dat vroeg ik me al af en vermoedde al zoiets. Hopenlijk lukt het fondsenwerven dan ook wat beter de komende tijdquote:Maar aan de andere kant is het voor een veld wel goed het creeërt toch een buzz.
twitter:DeSpeld twitterde op woensdag 08-10-2014 om 20:50:34 Campina komt met yoghurt voor hogeropgeleiden - Academische zuivel voorziet in behoefte aan doelgroepyoghurt http://t.co/UdqFfkt8ue reageer retweet
Ook in mijn vakgebied. Stefan Hell is een topper in biomedisch imaging. Die heeft zo'n supergroep in een Duits instituut, met een gigantisch budget en een aantal hand picked professoren die hem assisteren. Die lui hebben in bijna iedere uitgave van Nature Photonics, of Nature Medicine of Nature wel een artikel staan. Wel een terechte winnaar.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo dan valt ineens de nobelprijs in je vakgebied
Tja die nobelprijs sfeer had hij natuurlijk ook altijd al een beetje om hem heen hangen, de abbe limit veranderen in de abbe-hell limitquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 04:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ook in mijn vakgebied. Stefan Hell is een topper in biomedisch imaging. Die heeft zo'n supergroep in een Duits instituut, met een gigantisch budget en een aantal hand picked professoren die hem assisteren. Die lui hebben in bijna iedere uitgave van Nature Photonics, of Nature Medicine of Nature wel een artikel staan. Wel een terechte winnaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |