Hmmhmm.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:22 schreef Louis22 het volgende:
Typisch D66, pedante, quasi-technocratische cijferneukerij in plaats van echte politiek.
Er wordt gewoon bezuinigd op de AWBZ hoor.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:21 schreef Reya het volgende:
[..]
64 miljard naar 71 miljard, hoe is dat exact 'geld weghalen'?
Nee met een tomaatquote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Gaat Roemer straks met zijn jasje gooien?
Juist om goede zorg beschikbaar te houden voor toekomstige generaties moet je bezuinigen. Anders wordt het totaal onbetaalbaar en verdwijnt die zorg juist.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Leuke truc natuurlijk, maar neemt niet weg dat er geld weggehaald wordt bij de zorg en dat het helemaal niet zo is dat er kwalitatieve zorg over blijft voor toekomstige generaties.
Politiek is geen wiskunde.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmmhmm.
Als de cijfers haaks staan op je verhaal dan ben je zwak bezig.
Ja, er wordt met geld geschoven, maar netto komt er gewoon geld bij.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er wordt gewoon bezuinigd op de AWBZ hoor.
Er worden niet voor niets verzorgingstehuizen gesloten en thuiszorg moeilijker beschikbaar.
Kwaliteit staat gewoon onder druk.
Het is gewoon een keuze waar wij ons geld aan willen uitgeven. Schijnbaar interesseren de meeste mensen zich onvoldoende in zorg maar willen ze liever geld overhouden voor hun 2e of 3e vakantie per jaar.
De decadentie!quote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Het is gewoon een keuze waar wij ons geld aan willen uitgeven. Schijnbaar interesseren de meeste mensen zich onvoldoende in zorg maar willen ze liever geld overhouden voor hun 2e of 3e vakantie per jaar.
Dat is vooral ook omdat die niet meer echt van deze tijd zijn. Mensen blijven langer zelfstandig en wanneer ze dergelijke verzorging nodig hebben is dat niet meer in grote tehuizen maar liever kleinschalig georganiseerd.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er wordt gewoon bezuinigd op de AWBZ hoor.
Er worden niet voor niets verzorgingstehuizen gesloten
Maar de zorg blijft niet op peil, dat is het punt juist.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist om goede zorg beschikbaar te houden voor toekomstige generaties moet je bezuinigen. Anders wordt het totaal onbetaalbaar en verdwijnt die zorg juist.
Dat ik het kan betalen maakt niet dat het erg triest is voor de mensen die dat niet kunnen en daardoor de recepten van de artsen maar niet meer inleveren en de behandelingen van fysiotherapeuten maar laten schieten ook al vindt de arts het nodig.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
En je leeft nog steeds. Valt dus wel mee.
Klopt, de SP zou ook het liefst kleinschalige zorg zien. Maar nu moeten mensen noodgedwongen thuis blijven wonen (als zogenaamde 'wenswachtenden'), afijn je zult de verhalen kennen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is vooral ook omdat die niet meer echt van deze tijd zijn. Mensen blijven langer zelfstandig en wanneer ze dergelijke verzorging nodig hebben is dat niet meer in grote tehuizen maar liever kleinschalig georganiseerd.
Het kan wel hoor, dan gooien ze die oudjes weer standaard met 6 man op een kamer zonder privacy maar of dat zoveel beter is...
Ik wil ook een keer op vakantie.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen kunnen niet op vakantie!! Wat een hel!
Roemer schiet te hulp!
Ik gun het remlof en Tem niet.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:28 schreef Friek_ het volgende:
Sowieso moet er meer geld naar onze ouderen.
Nee joh.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:28 schreef Friek_ het volgende:
Sowieso moet er meer geld naar onze ouderen.
Ja, kunnen we allemaal lekker 3 weken naar gran canaria als we op de sp stemmen?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik wil ook een keer op vakantie.
Volgende keer Roemer dus.
Of wat harder werken, natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Roemer, als de minima niet op vakantie kunnen, dan moeten ze simpelweg wat langer sparen.
Jij denkt daadwerkelijk dat minima kunnen sparen?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Roemer, als de minima niet op vakantie kunnen, dan moeten ze simpelweg wat langer sparen.
Of gewoon voor de trein springen.quote:
quote:Op woensdag 17 september 2014 11:31 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer heeft geluk dat zijn stemmers niet naar het nieuws kijken.
Dat ja. Dat hebben we in het verleden gezien, hij zou premier worden, totdat hij moest debatteren.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:31 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer heeft geluk dat zijn stemmers niet naar het nieuws kijken.
Die schreeuwen toch meestal dat het kut is en het allemaal onzin is bla blaquote:Op woensdag 17 september 2014 11:31 schreef TweeGrolsch het volgende:
Roemer heeft geluk dat zijn stemmers niet naar het nieuws kijken.
Juist, zo denkt rechts Nederland over onze minder productieve Nederlanders.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of gewoon voor de trein springen.
En hoe is dat precies het probleem van de samenleving als geheel? We moeten die figuren nog meer voordeeltjes gunnen, simpelweg omdat ze een gat in de hand hebben?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jij denkt daadwerkelijk dat minima kunnen sparen?
Zal voor sommigen best opgaan overigens, maar voor het merendeel absoluut niet.
Waarom het mooie eiland Texel hiervoor opofferen? Neem dan Flevoland oid.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:32 schreef Louis22 het volgende:
Waarom bouwen we Texel niet om tot een vakantieparadijs voor het proletariaat, naar het voorbeeld van Ruegen?
Dat is het al...quote:Op woensdag 17 september 2014 11:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Waarom het mooie eiland Texel hiervoor opofferen? Neem dan Flevoland oid.
Omdat die mensen net zo goed onderdeel van de samenleving zijn misschien?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe is dat precies het probleem van de samenleving als geheel? We moeten die figuren nog meer voordeeltjes gunnen, simpelweg omdat ze een gat in de hand hebben?
quote:
Koos is juist links.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Juist, zo denkt rechts Nederland over onze minder productieve Nederlanders.
KoosVogels is niet links maar D'66 als ik het goed heb.quote:
Koos is tegen Zwarte Piet, dus extreem-links.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
KoosVogels is niet links maar D'66 als ik het goed heb.
Terug geven aan de natuur. De oostvaardersplassen zijn absoluut niet onaardig.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]Gewoon hek eromheen bouwen, is nog goed voor het mkb ook...
Is hij daadwerkelijk tegen zwarte piet?quote:Op woensdag 17 september 2014 11:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Koos is tegen Zwarte Piet, dus extreem-links.
Absoluut, kijk zijn postgeschiedenis maar na.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is hij daadwerkelijk tegen zwarte piet?![]()
Minima ontvangen een uitkering en allerhande toeslagen. Dat wil ik ze ook niet ontnemen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat die mensen net zo goed onderdeel van de samenleving zijn misschien?
Overigens hoef je echt geen gat in de hand te hebben om niet te kunnen rondkomen van bijvoorbeeld 900 euro netto hoor (Bijstand voor een alleenstaande).
Overigens gaat het niet over 'nog meer voordeeltjes gunnen', de afgelopen 20 jaar is er alleen maar voordeeltjes weggenomen, overigens deels terecht, maar de Bijstand (of andere sociale voorzieningen) zijn allang geen riante hangmat meer.
Maar hij staat ook gewoon een beetje in de leegte te lullen, hier kan niemand wat mee.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:38 schreef eriksd het volgende:
Krijgt lekker de wind van voren die Roemer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |