Ik praat het echt niet goed. Zei alleen dat in de geschiedenis vaak veel moorden nodig waren om een ideologie te laten verbannen, maar dat het nu niet kan. Ik heb geen standpunt hierin gehad.quote:Op zondag 14 september 2014 01:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kill ! mijn idee is walgelijk !
Doe normaal gek, zeker jij als Koerd.... genocide goedpraten.![]()
Goed, maar ik had liever gezien dat je mij verrot had gescholden...quote:Op zondag 14 september 2014 01:47 schreef mrstylo het volgende:
Laatste post:
[..]
Ik praat het echt niet goed. Zei alleen dat in de geschiedenis vaak veel moorden nodig waren om een ideologie te laten verbannen, maar dat het nu niet kan. Ik heb geen standpunt hierin gehad.
Het probleem bij ISIS-ideologie bestrijden is dat bondgenoot Saudie Arabie al decennialang miljoenen geld uitgeeft om de ideeen van Abdulwahhab tot elk uiteind van de wereld te verspreiden. En laat nou net de ideeen van Abdulwahhab hét gemeengoed zijn voor groepen als ISIS (dus niet ISIS alleen) en waarom zij de daden plegen. Allen baseren zij zich op de boeken van Mohammed ibn Abdelwahhab.quote:Op zondag 14 september 2014 01:42 schreef mrstylo het volgende:
Persoonlijk vond ik het best een interessant vraagstuk. Hoe zorg je ervoor dat een ideologie verdwijnt. De geschiedenis heeft bewezen dat dat alleen lukt door veel doden te maken, dus jouw idee was echt niet zo gek. Alleen is dat nu moeilijk, door de globalisme.
Irrelevant.quote:Op zondag 14 september 2014 01:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet mijn vrienden.![]()
Alleen zionisten en hun slaafjes zijn vrienden met SA.
Dat is een baas inderdaad.quote:Op zondag 14 september 2014 01:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]![]()
Jij snapt het, net als deze man:
[ afbeelding ]
Koerden moet je niet onderschatten, voor je het weet lig je met een mes in je rug op de grondquote:Op zondag 14 september 2014 01:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kill ! mijn idee is walgelijk !
Doe normaal gek, zeker jij als Koerd.... genocide goedpraten.![]()
Niet de plan, maar je oplossing om een ideologie te verbannen. Het is ziek als het gebeurt natuurlijk, maar is niet raar als je naar de geschiedenis kijkt. Maar sowieso hoort er nooit genocide gepleegd te worden. De meeste inwoners van de kalifaat vinden het echt niet leuk. Om miljoenen mensen te doden door toedoen van 30000 mensen is niet goed te praten. Nu niet en later niet.quote:Op zondag 14 september 2014 01:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Goed, maar ik had liever gezien dat je mij verrot had gescholden...
Mijn genocide plan "interessant" vinden is toch wat vreemd.
Tegenstrijdige shit, hoe kan de VS nu ISIS bestrijden maar wel bondgenoot zijn met Saudie Arabie die dus miljoenen uitgeeft aan ideeën van een figuur die de basis vormt voor groepen als ISIS....quote:Op zondag 14 september 2014 01:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het probleem bij ISIS-ideologie bestrijden is dat bondgenoot Saudie Arabie al decennialang miljoenen geld uitgeeft om de ideeen van Abdulwahhab tot elk uiteind van de wereld te verspreiden. En laat nou net de ideeen van Abdulwahhab hét gemeengoed zijn voor groepen als ISIS (dus niet ISIS alleen) en waarom zij de daden plegen. Allen baseren zij zich op de boeken van Mohammed ibn Abdelwahhab.
Dus?quote:Op zondag 14 september 2014 01:52 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Niet de plan, maar je oplossing om een ideologie te verbannen. Het is ziek als het gebeurt natuurlijk, maar is niet raar als je naar de geschiedenis kijkt. Maar sowieso hoort er nooit genocide gepleegd te worden. De meeste inwoners van de kalifaat vinden het echt niet leuk. Om miljoenen mensen te doden door toedoen van 30000 mensen is niet goed te praten. Nu niet en later niet.
Zelfs zonder S-A zou ISIS bestaan. De jarenlange onderdrukking in die regio heeft ISIS gemaakt tot wat het is.quote:Op zondag 14 september 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tegenstrijdige shit, hoe kan de VS nu ISIS bestrijden maar wel bondgenoot zijn met Saudie Arabie die dus miljoenen uitgeeft aan ideeën van een figuur die de basis vormt voor groepen als ISIS....
Ja dat snap ik ook niet zo goed. SA koningshuis geven geld uit aan een ideologie waar zij als een 'kafir' gezien worden.quote:Op zondag 14 september 2014 01:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het probleem bij ISIS-ideologie bestrijden is dat bondgenoot Saudie Arabie al decennialang miljoenen geld uitgeeft om de ideeen van Abdulwahhab tot elk uiteind van de wereld te verspreiden. En laat nou net de ideeen van Abdulwahhab hét gemeengoed zijn voor groepen als ISIS (dus niet ISIS alleen) en waarom zij de daden plegen. Allen baseren zij zich op de boeken van Mohammed ibn Abdelwahhab.
Beter in je rug dan door je keel.quote:Op zondag 14 september 2014 01:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Koerden moet je niet onderschatten, voor je het weet lig je met een mes in je rug op de grond
Just Kurd things
Dat probeer is juist te zeggen.quote:Op zondag 14 september 2014 01:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Genocide is nooit goed te praten, toch is het vaak genoeg gebeurd.
Backstab bitchesquote:Op zondag 14 september 2014 01:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Beter in je rug dan door je keel.
In Irak niet en toch doen ze lekker meequote:Op zondag 14 september 2014 01:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zelfs zonder S-A zou ISIS bestaan. De jarenlange onderdrukking in die regio heeft ISIS gemaakt tot wat het is.
Ook in Irak, zo'n beweging ontstaat niet zomaarquote:Op zondag 14 september 2014 01:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
In Irak niet en toch doen ze lekker mee
Nee. Er zijn natuurlijk wat incidenten geweest, maar niet zo erg als wat ISIS nu doet.quote:
Incompetent leiderschap in beide landen. Met name in Irak erg debiel na een inval van de Amerikanen. Gegokt en verloren.quote:Op zondag 14 september 2014 01:57 schreef UpsideDown het volgende:
Al-qaida voortvloeisel van de Irakoorlog, doorontwikkeld in Syrië.
En zonder de oorlog in Irak zou er geen oorlog zijn in Syrië. Het destabiliseren van Irak heeft grote invloed gehad op de regio.quote:Op zondag 14 september 2014 02:00 schreef SadPanda het volgende:
Zonder de oorlog in Syrië zou er nu ook geen oorlog in Irak zijn.
Dat moet de VS zelf maar uitleggen. ISIS is een direct gevolg van die honderden miljoenen dollars die Saudie Arabie al vanaf eind jaren 70 investeren om hun Islam te exporteren naar allerlei landen. Nu exporteert Saudie Arabie zeker vanaf de jaren 90 wel een "a-politieke variant", maar nog steeds zijn het de boeken van Abdulwahhab. Die als je de lezing van Saudie Arabie ernaast niet meeneemt en op eigen houtje leest gewoon uitkomt bij rauw jihadi-salafisme (ISIS en co dus).quote:Op zondag 14 september 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
Tegenstrijdige shit, hoe kan de VS nu ISIS bestrijden maar wel bondgenoot zijn met Saudie Arabie die dus miljoenen uitgeeft aan ideeën van een figuur die de basis vormt voor groepen als ISIS....
Is niet te doen. Is een stad vol met Saddam aanhangers. Net als Mosul trouwens.quote:Op zondag 14 september 2014 02:01 schreef UpsideDown het volgende:
Als ze Fallujah en Tikrit jihadi-clean hebben is het Iraakse leger eigenlijk al koopman, daar zitten de diepste wortels.
Boeien, om de x jaar zit daar een andere macht. Op de langetermijn heb je er geen kut aan.quote:Op zondag 14 september 2014 02:02 schreef Senor__Chang het volgende:
Meer en meer wordt duidelijk dat Turkije de grote verliezer is van de afgelopen jaren. Zeker nu ook in Hawler men kritiek uit op Ankara. Ze houden haast geen vrienden over, alleen ISIS nog.
Klopt, die baathisten zul je 1 voor 1 tegen de muur moeten zetten.quote:Op zondag 14 september 2014 02:02 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Is niet te doen. Is een stad vol met Saddam aanhangers. Net als Mosul trouwens.
Maar dan kun je toch alleen maar concluderen dat de VS wel heel opportunistisch te werk gaat?quote:Op zondag 14 september 2014 02:01 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat moet de VS zelf maar uitleggen. ISIS is een direct gevolg van die honderden miljoenen dollars die Saudie Arabie al vanaf eind jaren 70 investeren om hun Islam te exporteren naar allerlei landen. Nu exporteert Saudie Arabie zeker vanaf de jaren 90 wel een "a-politieke variant", maar nog steeds zijn het de boeken van Abdulwahhab. Die als je de lezing van Saudie Arabie ernaast niet meeneemt en op eigen houtje leest gewoon uitkomt bij rauw jihadi-salafisme (ISIS en co dus).
Hier wordt op Mayadeen (Arabisch) gediscussieerd over de relatie tussen salafisme en ISIS en o.a. de rode lijn die Abdulwahhab daarin speelt:
En ook vanuit de Golf hoor je wel (zelf)kritiek dat "ISIS onze kinderen zijn" zoals in dit filmpje ondertiteld in het Engels (doelend op het feit dat ook zij als bron de boeken van Abdulwahhab nemen die gewoon zwaar sektarisch zijn en extreem):
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 14 september 2014 02:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Boeien, om de x jaar zit daar een andere macht. Op de langetermijn heb je er geen kut aan.
Nee, de jihadisten en wapens voor de rebellen in Syrië gingen via Turkije en Jordanië niet via Irak.quote:Op zondag 14 september 2014 02:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En zonder de oorlog in Irak zou er geen oorlog zijn in Syrië. Het destabiliseren van Irak heeft grote invloed gehad op de regio.
In gebied x is de ene dag Baghdad aan de macht, de andere dag de Koerden, de andere dag ISIS. What the fuck, wat de neuk heb je daar nou aan. Al 10 jaar strijden ze om de macht in Irak in bijna elk gebied.quote:
Oh op die manier. Dacht dat je op Turkije doelde.quote:Op zondag 14 september 2014 02:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In gebied x is de ene dag Baghdad aan de macht, de andere dag de Koerden, de andere dag ISIS. What the fuck, wat de neuk heb je daar nou aan. Al 10 jaar strijden ze om de macht in Irak in bijna elk gebied.
O.a. om de koerden klein te houden.quote:Op zondag 14 september 2014 02:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, de jihadisten en wapens voor de rebellen in Syrië gingen via Turkije en Jordanië niet via Irak.
Om de Syrische Koerden klein te houden, heeft niks met de Iraakse Koerden te maken die onafhankelijkheid wouden uitroepen.quote:Op zondag 14 september 2014 02:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
O.a. om de koerden klein te houden.
6 maanden geleden riepen ze nog om onafhankelijkheid en nu kruipen ze in ieder hol die ze kunnen vinden.
ISIS is ook al heel lang actief in Irak.quote:Op zondag 14 september 2014 02:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Om de Syrische Koerden klein te houden, heeft niks met de Iraakse Koerden te maken die onafhankelijkheid wouden uitroepen.
Ja maar zonder de oorlog in Syrië hadden ze makkelijk verslagen kunnen worden door de Koerden, milities en het Iraakse leger. Veel minder mensen, wapens enz.quote:Op zondag 14 september 2014 02:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
ISIS is ook al heel lang actief in Irak.
quote:Op zondag 14 september 2014 02:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja maar zonder de oorlog in Syrië hadden ze makkelijk verslagen kunnen worden door de Koerden, milities en het Iraakse leger.
Sowieso, ook de Koerden hadden het kapot chill onder Saddam..quote:Op zondag 14 september 2014 02:48 schreef IPA35 het volgende:
Als Saddam er gewoon nog wat was er niks aan de hand geweest en had de CNN nu een beetje lopen zeiken over het niet respecteren van de "mensenrechten" van Salafisten in het land.
Samenwerken met Iran is natuurlijk niet echt slim.quote:Op zondag 14 september 2014 03:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sowieso, ook de Koerden hadden het kapot chill onder Saddam..
Alleen de waterpijp ontbrak op de bergen, maar verder was het die good life.
Sinds 1991 hadden ze een autonome regio en dus geen last van Bagdad, behalve toen Barzani Saddam om hulp vroeg.quote:Op zondag 14 september 2014 03:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sowieso, ook de Koerden hadden het kapot chill onder Saddam..
Alleen de waterpijp ontbrak op de bergen, maar verder was het die good life.
paringsdansquote:Op zondag 14 september 2014 05:20 schreef Skillstorm het volgende:
Ik heb een vraag, wat zijn de opties nu eigenlijk om IS te stoppen?
1200 waterstofbommen op heel het gebied gooien, of allemaal zich naar de islam bekeren. Jouw keuze.quote:Op zondag 14 september 2014 05:20 schreef Skillstorm het volgende:
Ik heb een vraag, wat zijn de opties nu eigenlijk om IS te stoppen?
Eerste optie lijkt me beter. Als de vluchtelingen op het Sinaj gebergte maar niet geraakt worden oid.quote:Op zondag 14 september 2014 05:39 schreef mig72 het volgende:
[..]
1200 waterstofbommen op heel het gebied gooien, of allemaal zich naar de Islam bekeren. Jouw keuze.
Mij ook.quote:Op zondag 14 september 2014 05:41 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Eerste optie lijkt me beter. Als de vluchtelingen op het Sinaj gebergte maar niet geraakt worden oid.
We geven de vluchtelingen maar net genoeg tijd om daar op te donderen. En vervolgens doen we Nagasaki en Hiroshima eruit zien als kleine rotjes.quote:Op zondag 14 september 2014 05:41 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Eerste optie lijkt me beter. Als de vluchtelingen op het Sinaj gebergte maar niet geraakt worden oid.
Ik acht de waarschijnlijkheid ook vrij klein.quote:Op zondag 14 september 2014 05:44 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Maar dat gaat niet gebeuren he?
Nouja, als IS maar weg is..... herbouwen kan later gelukkig nog. En de vluchtelingen moet je gewoon eerst veilig stellen.quote:Op zondag 14 september 2014 05:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
We geven de vluchtelingen maar net genoeg tijd om daar op te donderen. En vervolgens doen we Nagasaki en Hiroshima eruit zien als kleine rotjes.
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 14-09-2014 om 03:23:403 western journalists have been beheaded by ISIS - all 3 were in the possession of the FSA first - coincidence? reageer retweet
Wat is hierover precies bekend, en wat is de bron?quote:n Syrië is een groep extremisten actief die een directere bedreiging is voor de veiligheid van de Verenigde Staten dan de Islamitische Staat. Dat zeggen Amerikaanse officials. De cel zou zich niet zozeer bezig houden met de strijd tegen de regering, maar vooral aanslagen willen plegen op vliegtuigen.
De groepering bestaat uit militanten uit Afghanistan, Jemen, Syrië en Europa en werkt samen met bommenmakers uit Jemen, zeggen de officials. De Amerikaanse luchtvaart zou hun doelwit zijn.
Centraal staat een terreurcel die bekend is onder de naam Khorasan, een groep ervaren Al-Qaidastrijders uit Afghanistan en Pakistan die naar Syrië is getrokken om samen te werken met Al-Qaidatakken daar.
De strijd tegen president Bashar Assad is bijvangst. De extremisten zijn door Al-Qaidaleider Ayman al-Zawahiri gestuurd om Europeanen en Amerikanen te rekruteren. Zij kunnen met hun paspoorten makkelijker aan boord van Amerikaanse vliegtuigen komen en worden minder scherp in de gaten gehouden door beveiligers.
De Amerikaanse president Barack Obama begon jaren geleden al met aanvallen op Khorasan. Drones namen de cel onder vuur in Jemen.
Hier een artikel http://carnegieendowment.(...)st-of-governing/hnsnquote:Op zondag 14 september 2014 05:20 schreef Skillstorm het volgende:
Ik heb een vraag, wat zijn de opties nu eigenlijk om IS te stoppen?
Dus?quote:Op zondag 14 september 2014 03:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Sinds 1991 hadden ze een autonome regio en dus geen last van Bagdad, behalve toen Barzani Saddam om hulp vroeg.
quote:Australische troepen naar M-Oosten
zondag 14 sep 2014, 06:28 (Update: 14-09-14, 06:52)
Australië stuurt voor de strijd tegen IS gevechtsvliegtuigen en militairen naar de Verenigde Arabische Emiraten, heeft premier Tony Abbott gezegd.
De komende dagen zullen 600 Australische militairen naar het Midden-Oosten afreizen. Abbott spreekt van een verstandige en proportionele bijdrage aan de internationale coalitie tegen IS.
Abbott zei ook dat zijn regering nog geen besluit heeft genomen over de inzet van gevechtstroepen.
Australië is een van de tien westerse landen die vorige week vrijdag op de NAVO-top in Wales afspraken maakten over samenwerking tegen IS. Nederland was daarvoor niet uitgenodigd.
Dat wil nog niet zeggen dat het onder Saddam allemaal beter was. Saddam was een smerige psychopaat die zijn verdiende loon heeft gekregen.quote:Op zondag 14 september 2014 11:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat Koerden geen last hadden van Saddam na 1991
Quick! Lets kill everyone so nobody will die.quote:Op zondag 14 september 2014 05:45 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik acht de waarschijnlijkheid ook vrij klein.
Dan is het hun eigen probleem waarvan ze de eigen boontjes moeten doppen. Zorgen dat ze niks kunnen uitrichten in het westen en klaar ermee. Die volkeren.zijn nou eenmaal gewelddadig en barbaars en roeien elkander uut. Je krijgt de boef uit de straat maar je krijgt de straat niet uit de boef.quote:Op zondag 14 september 2014 13:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Quick! Lets kill everyone so nobody will die.
Dat is een beetje de redenatie die je hier leest
Aan de ene kant vinden mensen het vreselijk wat ISIS doet daar, aan de andere kant willen ze het hele gebied het liefst weggevaagd zien met iedereen en al.
De realiteit is een hele lange oorlog van wellicht meerdere jaren. Met enorm veel burgerslachtoffers. IS leden lopen niet allemaal rond met een rode lamp op hun kop oid.
Ja, dus ben ik niet voor ingrijpen. Ten eerste omdat IS wil dat er mariniers gezonden worden. (dan wordt het een westen vs islam oorlog, veel meer steun) en ten tweede omdat het idd hun eigen probleem is. Momenteel is IS geen bedreiging voor het westen.quote:Op zondag 14 september 2014 13:46 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan is het hun eigen probleem waarvan ze de eigen boontjes moeten doppen. Zorgen dat ze niks kunnen uitrichten in het westen en klaar ermee. Die volkeren.zijn nou eenmaal gewelddadig en barbaars en roeien elkander uut. Je krijgt de boef uit de straat maar je krijgt de straat niet uit de boef.
2quote:Op zondag 14 september 2014 13:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Quick! Lets kill everyone so nobody will die.
Dat is een beetje de redenatie die je hier leest
Aan de ene kant vinden mensen het vreselijk wat ISIS doet daar, aan de andere kant willen ze het hele gebied het liefst weggevaagd zien met iedereen en al.
De realiteit is een hele lange oorlog van wellicht meerdere jaren. Met enorm veel burgerslachtoffers. IS leden lopen niet allemaal rond met een rode lamp op hun kop oid.
Godwin gespot.quote:Op zondag 14 september 2014 14:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Passivisme is de oplossing, Hitler hebben we ook overgehaald met een kopje thee en een ontbijtkoek.
Wow. Dat is zeker netjes.quote:Op zondag 14 september 2014 14:24 schreef UpsideDown het volgende:
Duitsland stuurt 40 militairen naar Erbil om Peshmerga's op te leiden in moderne wapens. Ze leveren 70 miljoen euro aan Duitse wapens en 50 miljoen aan humanitaire hulp.
quote:First tranche:
4,000 G3 assault rifles; 1 million rounds of ammunition
20 MG3 heavy machine guns; 500,000 rounds of ammunition
4,000 P1 pistols; 500,000 rounds of ammunition
20 MILAN anti-tank weapons; 300 guided rockets
100 shoulder-fired Panzerfaust 3 rocket launchers; 1,250 rockets
20 heavy rocket launchers; 500 rockets
50 flare guns; 2,000 rounds
5,000 hand grenades
20 WOLF jeeps
10 lightly armored WOLF jeeps
20 UNIMOG trucks
quote:Second tranche:
4,000 G3 assault rifles; 1 million rounds of ammunition
20 MG3 heavy machine guns; 500,000 rounds of ammunition
4,000 P1 pistols; 500,000 rounds of ammunition
10 MILAN anti-tank weapons; 200 guided rockets
100 shoulder-fired Panzerfaust 3 rocket launchers; 1,250 rockets
20 heavy rocker launchers; 500 rockets
50 flare guns; 2,000 rounds
5,000 hand grenades
20 WOLF jeeps
10 lightly armored WOLF jeeps
20 UNIMOG trucks
quote:Third tranche:
8,000 G36 assault rifles; 4 million rounds of ammunition
1 tanker truck
5 DINGO-1 armored vehicles
Ik zie alleen het nut er niet zo van in.quote:
Ik vermoed dat in Obama's plan staat dat de Peshmerga moet assisteren bij de verovering van Mosul.quote:Op zondag 14 september 2014 14:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zie alleen het nut er niet zo van in.
Peshmerga wil ISIS niet echt bestrijden, ze willen alleen zichzelf beschermen. Heeft de EU/de NAVO belangen bij een autonoom Koerdisch gebied?
quote:HRW wil onderzoek luchtaanval op vluchtelingen Irak
De Iraakse regering moet onverwijld een onderzoek instellen naar het bloedige bombardement op een school vol vluchtelingen in de buurt van Tikrit.
Dat vindt Human Rights Watch (HRW).
De luchtaanval kostte 31 burgers, onder wie 24 kinderen, het leven. Nog eens 41 mensen raakten gewond, schrijft de mensenrechtenorganisatie zondag.
Drie ooggetuigen zouden HRW hebben toevertrouwd dat er op het moment van het bombardement geen strijders of militair materieel van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS) in of rond het schoolgebouw waren.
Aanval
De gewraakte aanval vond plaats op 1 september. Het doelwit was de beroepsopleiding voor nijverheid van Al-Alam, een plaats op een kilometer of achttien ten noordoosten van Tikrit.
De voornamelijk soennitische streek is in handen van de terreurbeweging Islamitische Staat (IS). De vluchtelingen waren voor de opmars van IS van Tikrit uitgeweken naar Al-Alam, maar waren daar ingehaald door de oprukkende moslimextremisten.
De regering in Bagdad houdt vol dat de piloot die de aanval op de school opende een auto op de korrel had die volgens het leger IS-strijders vervoerde. De auto zou vol springstof vlak langs het schoolgebouw hebben gereden. Toen de piloot het voertuig raakte ontplofte dat volgens Bagdad met veel geweld, waardoor ook de school zou zijn verwoest.
Door: Novum
Hete thee kan anders best een goed wapen zijn. En ontbijtkoek is best verstikkend als je zo'n kleffe plak in 1 keer naar binnen werkt.quote:Op zondag 14 september 2014 14:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Passivisme is de oplossing, Hitler hebben we ook overgehaald met een kopje thee en een ontbijtkoek.
En levert Nederland ook wat? Of blijft het enkel bij een grote mond aan de zijlijn blijven schreeuwen?quote:Op zondag 14 september 2014 14:24 schreef UpsideDown het volgende:
Duitsland stuurt 40 militairen naar Erbil om Peshmerga's op te leiden in moderne wapens. Ze leveren 70 miljoen euro aan Duitse wapens en 50 miljoen aan humanitaire hulp.
Nederland heeft al toegezegd om medicijnen, voedsel en uitrustingen zoals helmen toe te sturen naar het Iraakse leger en Peshmerga.quote:Op zondag 14 september 2014 15:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En levert Nederland ook wat? Of blijft het enkel bij een grote mond aan de zijlijn blijven schreeuwen?
Aha. Prima zet. Hoe meer we met z'n allen helpen, hoe sneller dat gespuis aangepakt kan worden.quote:Op zondag 14 september 2014 15:30 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Nederland heeft al toegezegd om medicijnen, voedsel en uitrustingen zoals helmen toe te sturen naar het Iraakse leger en Peshmerga.
Wat is er nu beter dan behalve Koerdistan? Weegt dat op tegen wat er slechter is?quote:Op zondag 14 september 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat het onder Saddam allemaal beter was. Saddam was een smerige psychopaat die zijn verdiende loon heeft gekregen.
Zuiden van Irak is nu ook beter dan in tijd van Saddam.quote:Op zondag 14 september 2014 16:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er nu beter dan behalve Koerdistan? Weegt dat op tegen wat er slechter is?
Klopt.
Het is aan de bevolking om het land beschaafder te maken.quote:Op zondag 14 september 2014 16:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er nu beter dan behalve Koerdistan? Weegt dat op tegen wat er slechter is?
Klopt.
Wil de Peshmerga daaraan meewerken?quote:Op zondag 14 september 2014 14:33 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik vermoed dat in Obama's plan staat dat de Peshmerga moet assisteren bij de verovering van Mosul.
Het hoeft helemaal geen jarenlange durende strijd te worden, maar met Obama aan het roer waarschijnlijk wel ja.quote:Op zondag 14 september 2014 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hete thee kan anders best een goed wapen zijn. En ontbijtkoek is best verstikkend als je zo'n kleffe plak in 1 keer naar binnen werkt.
Hoe dan ook, in pleit niet voor pacifisme (als je dat dacht wellicht), ik zeg alleen maar dat het een jarenlang durende strijd gaat worden.
Dat is maar de vraag. Zonder eigen staat heeft dat voor hen 0,0 toegevoegde waarde. En een eigen staat zal bondgenoot Turkije niet toestaan.quote:Op zondag 14 september 2014 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wil de Peshmerga daaraan meewerken?
In ruil voor moderne zware wapens en wat andere toezeggingen wellicht. Ik las ergens een stukje dat de VS een kleine honderduizend Peshmerga-militairen wil mobilseren in de KRG, maar de bron ontbrak dus niet te controleren. We zullen zien wat er gaat gebeuren.quote:Op zondag 14 september 2014 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wil de Peshmerga daaraan meewerken?
Jezus, als dat waar zou zijn...quote:Op zondag 14 september 2014 17:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In ruil voor moderne zware wapens en wat andere toezeggingen wellicht. Ik las ergens een stukje dat de VS een kleine honderduizend Peshmerga-militairen wil mobilseren in de KRG, maar de bron ontbrak dus niet te controleren. We zullen zien wat er gaat gebeuren.
Weegt niet op tegen wat er slechter is geworden + meer dan 500.000 doden.quote:Op zondag 14 september 2014 16:59 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Zuiden van Irak is nu ook beter dan in tijd van Saddam.
Jawel, hoe dan ook. Net als de Irak oorlog 2003. Duurde uiteindelijk ook jaren terwijl er toen een volledig leger op de grond was.quote:Op zondag 14 september 2014 17:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het hoeft helemaal geen jarenlange durende strijd te worden, maar met Obama aan het roer waarschijnlijk wel ja.
Je kan wel degelijk alle dorpen, wijken bombarderen waar ISIS heerst.quote:Op zondag 14 september 2014 18:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jawel, hoe dan ook. Net als de Irak oorlog 2003. Duurde uiteindelijk ook jaren terwijl er toen een volledig leger op de grond was.
Je kan niet alle dorpen gaan bombarderen. Dat slaat nergens op. Men wil ISIS aanpakken omdat ze de bevolking terroriseren. Als het westen de boel maar gaat bombarderen naar eigen wens zullen zij als een grotere terreurdreiging worden gezien door het volk daar. ISIS zal dan alleen maar in steun toenemen.
ISIS zijn niet alleen een groep boze baardmannen, het is de zoveelste uiting van woede en haat die daar heerst.
De republikeinen en de democraten hebben het beide geprobeerd en beide keihard gefaald. Oa met drones.quote:Op zondag 14 september 2014 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan wel degelijk alle dorpen, wijken bombarderen waar ISIS heerst.
Dat kan heel goed, en als er bepaalde republikeinen aan de macht waren in de VS dan was de kans best aanwezig dat dat gewoon ging gebeuren.
Dat hebben ze toch een tijd gedaan? De boel uit laten razen? En die bepaalde grens, die is nu kennelijk bereikt.quote:Op zondag 14 september 2014 18:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik zeg, je moet het uit laten razen daar. Bepaal een grens van hier en niet verder. En laat het het gebied verder zelf maar uitzoeken. Zolang omringende landen hun grenzen goed bewaken kan ISIS nooit een gevaar vormen voor het westen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |