abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 12 september 2014 @ 11:22:44 #1
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144449248
Antwoorden voor Kris


Op 6 september werd gemeld dat de nieuw gevonden botresten van Lisanne Froon zijn.
Temperatuurdata van de camera (met dank aan Perico)
(nl) Maandag 8 september volgt een nieuwe update over de zaak
(es) Op 2 april om 10:53 is een oproep gedaan met Kris' iPhone
Nieuwe foto's (eind aug 2014):
Vóór de Mirador:

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador:

IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador:

IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:

IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54

• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.

• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5

Belgegevens telefoon :



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris

Uitgebreide video door de ouders van Kris

Geupdate inventory:



Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps


De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie hieronder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vondsten Lisanne en Kris:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Algemene foto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie op video:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwslinks & ouder nieuws:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere vermissingen in het gebied:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Berovingen in het gebied rond Boquete:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 12-09-2014 11:57:11 ]
  vrijdag 12 september 2014 @ 11:28:24 #2
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144449417
Geruisloos, mag ik de link naar de laatste update van het neutrale overzicht van het bellen etc?

En wat mij betreft mogen de laatste twee fotos onderaan de OP eruit, ivm dubbel. Iemand tegen?
pi_144449492
Hier de update.
pi_144449550
Kan ik ergens de screenshot zien, die gemaakt is met de telefoon?
Make my day!
pi_144449583
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:32 schreef agter het volgende: Kan ik ergens de screenshot zien, die gemaakt is met de telefoon?
Hebben ze nog niet naar buiten gebracht, denk ook niet dat we die te zien krijgen.
pi_144449645
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:33 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Hebben ze nog niet naar buiten gebracht, denk ook niet dat we die te zien krijgen.
Okay.
Nog een vraagje:
Wat zijn de speculaties waarom er een stuk bot van het bekken gevonden is? Ik bedoel, waarom zou het gebroken kunnen zijn? Zou de breuk van voor of na de dood plaats gevonden hebben?
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 11:39:46 #7
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144449740
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:28 schreef Marrije het volgende:

En wat mij betreft mogen de laatste twee fotos onderaan de OP eruit, ivm dubbel. Iemand tegen?
Prima, maar verplaats de beschrijving die erbij staat even naar boven.
Het leven is één grote fles B:)B
pi_144449813
Even een scenario-brainstorm:

De meiden bevonden zich continue langs de rivier. Ze realiseren dat ze zich in een dal bevinden, dus iedere ochtend gaat Kris en/of Lisanne op pad naar hoger gelegen terrein om een belpoging te doen. Resultaat: iedere ochtend tussen 10:00 en 11:00 een poging.

In de middag wordt nog een poging ondernomen, wellicht op een andere heuvel/berg. Resultaat: Iedere middag een poging tussen 13:00 en 14:00.

Hierna zijn ze uitgeput, en rusten ze uit langs de rivier. Wetende dat ze langs de rivier toch geen bereik hebben, sparen ze de accu's voor de belpogingen op hoger gelegen terrein de volgende dag.
pi_144449854
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:36 schreef agter het volgende:

[..]

Okay.
Nog een vraagje:
Wat zijn de speculaties waarom er een stuk bot van het bekken gevonden is? Ik bedoel, waarom zou het gebroken kunnen zijn? Zou de breuk van voor of na de dood plaats gevonden hebben?
Het bekken bestaat uit delen die met spierweefsel bij elkaar gehouden worden. Er is 1 deel gevonden, maar dat wil niet zeggen dat het gebroken is. Het weefsel dat de delen verbindt is vergaan.
pi_144449933
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:44 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het bekken bestaat uit delen die met spierweefsel bij elkaar gehouden worden. Er is 1 deel gevonden, maar dat wil niet zeggen dat het gebroken is. Het weefsel dat de delen verbindt is vergaan.
Ah, thanx! Weer wat geleer. :)
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 11:47:42 #11
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144449966
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:42 schreef Geruisloos het volgende:
Even een scenario-brainstorm:

De meiden bevonden zich continue langs de rivier. Ze realiseren dat ze zich in een dal bevinden, dus iedere ochtend gaat Kris en/of Lisanne op pad naar hoger gelegen terrein om een belpoging te doen. Resultaat: iedere ochtend tussen 10:00 en 11:00 een poging.

In de middag wordt nog een poging ondernomen, wellicht op een andere heuvel/berg. Resultaat: Iedere middag een poging tussen 13:00 en 14:00.

Hierna zijn ze uitgeput, en rusten ze uit langs de rivier. Wetende dat ze langs de rivier toch geen bereik hebben, sparen ze de accu's voor de belpogingen op hoger gelegen terrein de volgende dag.
Dat ze op vaste tijden een heuvel op gaan om te bellen: oké.
Maar midden op de dag als het heet is?
Het leven is één grote fles B:)B
pi_144450005
Alles valt en staat met wat er verder uit de telefoons komt.

Geen bericht/sms/bellen naar huis/foto's en berichtjes dan is het voor mij zeker dat er derden in het spel zijn.

Verder mag iedereen vinden wat zij vinden maar ik geloof niet dat de meiden door zijn gelopen na de 1e quebrada.

Waren ze dat wel dan moesten ze om 16.39 nog 3 uur lopen naar de rivier. En aangezien het donker was moesten ze daar dus noodgedwongen overnachten.

Bij het krieken van de dag keer je dan om en ga je niet daarna moeilijk 4 kabelbruggen over.

We zullen zien wat de telefoongegevens nog naar voren brengt
pi_144450012
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:42 schreef Geruisloos het volgende: Even een scenario-brainstorm: Ze realiseren dat ze zich in een dal bevinden, dus iedere ochtend gaat Kris en/of Lisanne op pad naar hoger gelegen terrein om een belpoging te doen. Resultaat: iedere ochtend tussen 10:00 en 11:00 een poging. In de middag wordt nog een poging ondernomen, wellicht op een andere heuvel/berg. Resultaat: Iedere middag een poging tussen 13:00 en 14:00.
Heel goed uitgedacht, mocht er sprake zijn van 'een sterker signaal' in de zin van 'een sterker ontvangst ten opzichte van de zendmast' dan zou jou hypothese best wel eens kunnen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:48 schreef jackie12 het volgende: Verder mag iedereen vinden wat zij vinden maar ik geloof niet dat de meiden door zijn gelopen na de 1e quebrada.
Ook ik denk dat ze zijn teruggekeerd ná de laatste foto van Kris bij het beekje, er zijn ook geen foto's meer gemaakt na die foto (want toen liepen ze misschien terug dus nieuwe foto's waren niet nodig, op die mooie plekken waren ze al geweest/hadden ze al foto's gemaakt) en tijdens het teruglopen zijn ze dan derden tegengekomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jezus9 op 12-09-2014 11:54:23 ]
pi_144450089
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:49 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Heel goed uitgedacht, mocht er sprake zijn van 'een sterker signaal' in de zin van 'een sterker ontvangst ten opzichte van de zendmast' dan zou jou hypothese best wel eens kunnen.
Ik heb nog geen link van je gezien waarin over een sterk signaal en een zwak signaal gesproken werd. Dat zwakke signaal heb ik idd voorbij zien komen, dat sterke niet en meerdere hier met mij. Ik ben er voor 95% zeker van dat je dingen door elkaar haalt.
pi_144450174
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:47 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ze op vaste tijden een heuvel op gaan om te bellen: oké.
Maar midden op de dag als het heet is?
Als we het over heet hebben, moeten we dat onderbouwen met data. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit al zo'n 5 graden koeler zijn dan op zeeniveau. Een hike op hoogte zou dus best te doen geweest kunnen zijn.

En bovendien, als je later gaat wanneer het koeler is heb je kans dat je onderweg in het donker terecht komt. Die fout willen ze denk ik niet meer maken. Dus gaan ze "veilig" rond 14:00 om optijd weer bij de rivier te kunnen zijn.
pi_144450217
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 02:24 schreef jackie12 het volgende:
Volgende week (hopelijk) de rest van de gegevens van de telefoons.

zegt nog allemaal niks maar ik blijf nog even hangen aan die kant.
Ik ook.

De inconsistente informatie van de getuigen, de indirecte belangen van gidsen, beloningen die geen resultaat opleveren doen mij vermoeden dat de lokalen bang zijn om naar voren te treden, maar beter weten!

Het inconsistente telefoon gebruik wijst op gevangenschap waarbij de mond is afgeplakt en de handen zijn vastgebonden en dan kun je wellicht als je mag eten of pissen proberen op een of andere manier in de buurt van je telefoon(die misschien in de rugzak zit) te komen en met wat je rest (tenen, neus oid) een noodnummer te activeren. Je kunt niet texten, nog spreken. Geen risico voor de eventuele daders.

De camera is gewoon volgeschoten, of de batterij is leegemaakt om te verhinderen dat de meiden/of de vinder er nog simpel foto's mee kon maken. Pure damage control.
pi_144450227
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:48 schreef jackie12 het volgende:
Alles valt en staat met wat er verder uit de telefoons komt.

Geen bericht/sms/bellen naar huis/foto's en berichtjes dan is het voor mij zeker dat er derden in het spel zijn.

Verder mag iedereen vinden wat zij vinden maar ik geloof niet dat de meiden door zijn gelopen na de 1e quebrada.

Waren ze dat wel dan moesten ze om 16.39 nog 3 uur lopen naar de rivier. En aangezien het donker was moesten ze daar dus noodgedwongen overnachten.

Bij het krieken van de dag keer je dan om en ga je niet daarna moeilijk 4 kabelbruggen over.

We zullen zien wat de telefoongegevens nog naar voren brengt
Weet je die tijd 16.39....Zei pa K. niet in die laatste video dat volgens berekening de meiden rond 16.30 terug zouden moeten zijn bij beginpunt, indien ze dus zijn omgekeerd bij 1e Q.
( weet niet zeker, kan ook dat ik het ergens gelezen heb hier)
pi_144450325
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:54 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Als we het over heet hebben, moeten we dat onderbouwen met data. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit al zo'n 5 graden koeler zijn dan op zeeniveau. Een hike op hoogte zou dus best te doen geweest kunnen zijn.
Als zo'n hike mogelijk is.. Waarom zijn ze dan niet doorgelopen? Die indianen hadden ze gemakkelijk moeten kunnen bereiken.
quote:
En bovendien, als je later gaat wanneer het koeler is heb je kans dat je onderweg in het donker terecht komt. Die fout willen ze denk ik niet meer maken. Dus gaan ze "veilig" rond 14:00 om optijd weer bij de rivier te kunnen zijn.
Ik vind de tijd tussen de noodoproepen dan wel erg kort. Alsof ze dan als ze terug waren bij de rivier onmiddellijk omkeerden om weer naar dat hoogste punt te gaan. Hadden ze die energie dan niet beter kunnen gebruiken om door te lopen op het pad?
pi_144450388
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:56 schreef ToniB het volgende:

[..]

Weet je die tijd 16.39....Zei pa K. niet in die laatste video dat volgens berekening de meiden rond 16.30 terug zouden moeten zijn bij beginpunt, indien ze dus zijn omgekeerd bij 1e Q.
( weet niet zeker, kan ook dat ik het ergens gelezen heb hier)
Ik denk dat de meiden van de 1e quebrada afwisten

Vanaf het hostel lopend naar begin Pianista is 1.15 uur
Dan Pianista is 2.15 uur
Mirador naar 1e quebrada klein uurtje.

Samengevat : 9.30 uur vertrek hostel
13 uur Mirador
14 uur quebrada
15 uur Mirador
1830 terug hostel (en om 1830 wordt het donker en dat moeten K en L geweten hebben want ze waren al een paar weken in Panama)

Ik denk dus dat als ze alleen zijn gegaan hun tripje goed doordacht hebben (past ook bij hun karakter)
Het past namelijk precies tot dat het donker wordt
pi_144450411
Volgens mij kan er inmiddels echt wel een beetje een route gemaakt worden:

Plaats van ongeluk/misdrijf/verdwaling
- de actieradius vanaf 14:00 bij de 1e quebrada. Als ze met 2,5km/h (waarschijnlijk trager) hebben gelopen dan is er tot de eerste noodoproep een actieradius van 2,5 * 2,5 = 6,125km. Dat is een flink oppervlak: pi * 6,125^2 = 117,86 km^2. Maar het is waarschijnlijk dat ze na de 1e quebrada zijn doorgelopen, en waarschijnlijk in de richting van het pad (en niet bijvoorbeeld haaks op het pad) waardoor je niet 360graden rondom hoeft te zoeken, maar misschien 'slechts' 90 graden (= 29,5 km^2).

Afgelegde route
- er is bekend wanneer er geen bereik meer was en op welk tijdstip er nog wel even bereik was. Aan de hand van plaatjes waar bereik is kunnen deze punten mogelijk gelokaliseerd worden? (al zal het bereik enigszins fluctueren).
- aan de hand van de temperaturen + tijdstippen van de fotos kan een hoogte geschat worden. Met kaarten met hoogtemeters kan een gebied afgekaderd worden waarbinnen deze foto's ongeveer genomen moeten zijn.

Plaats van overlijden
- er zijn inmiddels aardig wat resten gevonden. Een expert over "lichamen in ontbinding in de jungle" zou aan de hand van de vindplaatsen mogelijk een gebied kunnen aanwijzen van waaruit de lichaamsdelen komen. Het lijkt me bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat alle lichaamsdelen door dieren en elementen naar het oosten gebracht woden.

Iemand nog een aanvulling? Deze vier punten hebben allemaal een foutmarge vanwege onbekende factoren. Ik denk echter dat ze alle vier tezamen wel degelijk een aardig beeld geven van de route en misschien zelfs helpen om elkaar onbekende 'op te vullen' en zo de foutmarges te verkleinen. Tot slot kan je met kennis van het gebied ook nog de marges verkleinen.

Wat kan je met deze info? Opnieuw een zoektocht inzetten en hopen meer resten te vinden, mogelijk zelfs een plaats delict.
pi_144450425
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als zo'n hike mogelijk is.. Waarom zijn ze dan niet doorgelopen? Die indianen hadden ze gemakkelijk moeten kunnen bereiken.

[..]

Ik vind de tijd tussen de noodoproepen dan wel erg kort. Alsof ze dan als ze terug waren bij de rivier onmiddellijk omkeerden om weer naar dat hoogste punt te gaan. Hadden ze die energie dan niet beter kunnen gebruiken om door te lopen op het pad?
Het is zeer goed mogelijk dat ze continue langs de rivier zijn gelopen, of gedacht hebben dat het beter is om langere tijd op één plek te blijven. Met dus die hikes richting de hogere bergtoppen voor belpogingen.

Het kan zijn dat ze hebben afgewisseld. Kris komt terug na de 11:00 poging, waarna Lisanne de poging van 14:00 doet bijvoorbeeld. Of wellicht waren de toppen redelijk snel te bereiken? Dit kunnen we wellicht uittekenen op de hoogtekaarten om een beter beeld hierbij te vormen.
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:06:00 #22
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144450474
Foto’s

Onrechtmatig openbaar maken foto’s
Als familie van Kris Kremers hebben wij geen toestemming gegeven voor het op enigerlei wijze openbaar maken van foto’s uit de serie afkomstig uit de camera die gevonden is in Panama en waar haar laatste foto’s opstaan. Iedereen die foto’s op enigerlei wijze openbaar maakt van Kris zonder expliciete toestemming van haar familie, handelt derhalve onrechtmatig en zal met juridische middelen verzocht worden de wensen van de familie rondom het portretrecht te respecteren. Het recht om deze foto’s vrij te geven behoort toe aan de familie. Zij willen dan ook zelf beslissen of en zo ja wanneer deze foto’s op enigerlei wijze openbaar gemaakt mogen worden.
Via het contactformulier kan een verzoek ingediend worden

http://www.answersforkris.com/fotos/
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:07:07 #23
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144450503
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:54 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Als we het over heet hebben, moeten we dat onderbouwen met data. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit al zo'n 5 graden koeler zijn dan op zeeniveau. Een hike op hoogte zou dus best te doen geweest kunnen zijn.

En bovendien, als je later gaat wanneer het koeler is heb je kans dat je onderweg in het donker terecht komt. Die fout willen ze denk ik niet meer maken. Dus gaan ze "veilig" rond 14:00 om optijd weer bij de rivier te kunnen zijn.
We hebben data om het te onderbouwen:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #82 - News?
22C op de Mirador op 2000 meter hoogte. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit volgens jouw berekening al zo'n 8 graden warmer zijn. Dat vind ik best wel heet ;)
Maar misschien heb je gelijk.
Ik denk nog aan iets anders: misschien fluctueert het signaal in de loop van de dag?
Het leven is één grote fles B:)B
pi_144450570
Complimenten voor het duidelijk tijdschema. Wat mij betreft met precedentwerking voor soortgelijke mysteries in de toekomst.
I´m back.
pi_144450722
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat de meiden van de 1e quebrada afwisten

Vanaf het hostel lopend naar begin Pianista is 1.15 uur
Dan Pianista is 2.15 uur
Mirador naar 1e quebrada klein uurtje.

Samengevat : 9.30 uur vertrek hostel
13 uur Mirador
14 uur quebrada
15 uur Mirador
1830 terug hostel (en om 1830 wordt het donker en dat moeten K en L geweten hebben want ze waren al een paar weken in Panama)

Ik denk dus dat als ze alleen zijn gegaan hun tripje goed doordacht hebben (past ook bij hun karakter)
Het past namelijk precies tot dat het donker wordt
dat denk ik ook, dat ze van de 1e Quebrada afwisten en ik denk zelfs dat er toen iemand bij was....iemand die ze tegenkwamen en ook foto's maakte op de top. Die foto's lijken wel héél veel op elkaar! En op alle 3 foto's is de lucht niet dezelfde kleur blauw ook niet op die van k&l. Als je een kwartiertje later een foto neemt kan de lucht er heel anders uitzien.
Ik beschuldig niemand hoor want ook voor mij staan er nog veel opties cq vragen open.
pi_144450851
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Foto’s

Onrechtmatig openbaar maken foto’s
Als familie van Kris Kremers hebben wij geen toestemming gegeven voor het op enigerlei wijze openbaar maken van foto’s uit de serie afkomstig uit de camera die gevonden is in Panama en waar haar laatste foto’s opstaan. Iedereen die foto’s op enigerlei wijze openbaar maakt van Kris zonder expliciete toestemming van haar familie, handelt derhalve onrechtmatig en zal met juridische middelen verzocht worden de wensen van de familie rondom het portretrecht te respecteren. Het recht om deze foto’s vrij te geven behoort toe aan de familie. Zij willen dan ook zelf beslissen of en zo ja wanneer deze foto’s op enigerlei wijze openbaar gemaakt mogen worden.
Via het contactformulier kan een verzoek ingediend worden

http://www.answersforkris.com/fotos/
MIsschien in ieder geval ff in een spoiler zetten en eventueel verwijderen. Ik snap de familie, maar denk ook dat ze er eigenlijk baat bij hebben om ALLES in het openbaar te gooien. Misschien overmoedig, maar volgens mij zijn er door de mensen hier en op websleuth punten gemaakt die niet door de zoekteams en politie zijn bedacht. En als er meer info beschikbaar was was dat eerder gebeurd of nog (nog) betere inzichten.
pi_144450875
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:18 schreef Poolbal het volgende:

[..]

MIsschien in ieder geval ff in een spoiler zetten en eventueel verwijderen. Ik snap de familie, maar denk ook dat ze er eigenlijk baat bij hebben om ALLES in het openbaar te gooien. Misschien overmoedig, maar volgens mij zijn er door de mensen hier en op websleuth punten gemaakt die niet door de zoekteams en politie zijn bedacht. En als er meer info beschikbaar was was dat eerder gebeurd of nog (nog) betere inzichten.
Balkje voor de ogen dan maar? ;)
Make my day!
pi_144450936
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:07 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

We hebben data om het te onderbouwen:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #82 - News?
22C op de Mirador op 2000 meter hoogte. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit volgens jouw berekening al zo'n 8 graden warmer zijn. Dat vind ik best wel heet ;)
Maar misschien heb je gelijk.
Ik denk nog aan iets anders: misschien fluctueert het signaal in de loop van de dag?
Duidelijk. 30 graden is wel pittig inderdaad. Maar nog steeds wel goed te doen, vooral als je niet het risico wil lopen in het donker op een berg te zitten.

Zou het kunnen zijn dat ze iedere dag de rivier verder zijn gaan aflopen, waardoor op een gegeven de hitte (want lager terrein) in combinatie met verzwakking/ziekte er voor zorgde dat ze vanaf 7 april de hele dag bij de rivier moesten blijven, en dus geen hikes meer konden doen naar hoger terrein? Zelf zou ik dan nog wel in het dal proberen te bellen (je weet maar nooit), maar goed, wellicht hoopte ze op verbetering van hun fysieke toestand.
pi_144450991


[ Bericht 33% gewijzigd door Jezus9 op 12-09-2014 12:27:53 ]
pi_144450997
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:22 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Duidelijk. 30 graden is wel pittig inderdaad. Maar nog steeds wel te doen, vooral als je niet het risico wil lopen in het donker op een berg te zitten.

Zou het kunnen zijn dat ze iedere dag de rivier verder zijn gaan aflopen, waardoor op een gegeven de hitte (want lager terrein) in combinatie met verzwakking er voor zorgde dat ze vanaf 7 april de hele dag bij de rivier moesten blijven, en dus geen hikes meer konden doen naar hoger terrein? Zelf zou ik dan nog wel in het dal proberen te bellen (je weet maar nooit), maar goed, wellicht hoopte ze op verbetering van hun fysieke toestand.
Water hebben ze dan genoeg om te drinken. Hoe lang kun je zonder eten eigenlijk? Maw: hoe lang zouden ze nog geleefd kunnen hebben?
Make my day!
pi_144451005
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:54 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Als we het over heet hebben, moeten we dat onderbouwen met data. Als ze bijv. op 750 meter zaten dan zou dit al zo'n 5 graden koeler zijn dan op zeeniveau. Een hike op hoogte zou dus best te doen geweest kunnen zijn.

En bovendien, als je later gaat wanneer het koeler is heb je kans dat je onderweg in het donker terecht komt. Die fout willen ze denk ik niet meer maken. Dus gaan ze "veilig" rond 14:00 om optijd weer bij de rivier te kunnen zijn.
heeft ook iemand hier een test met een vergelijkbare of dezelfde CANON camera gedaan om te testen of die relatie met die buitentemperatuur wel klopt? Want ik lees ook in de topics regelmatig dat het om de temperatuur van de sensor op het moederbordje in de camera zou gaan? Dus wie kan eigenlijk waarmee aantonen wat de overeenkomst met de buitentemperatuur is? of ik mis wat?
pi_144451081
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:18 schreef Poolbal het volgende:

[..]

MIsschien in ieder geval ff in een spoiler zetten en eventueel verwijderen. Ik snap de familie, maar denk ook dat ze er eigenlijk baat bij hebben om ALLES in het openbaar te gooien. Misschien overmoedig, maar volgens mij zijn er door de mensen hier en op websleuth punten gemaakt die niet door de zoekteams en politie zijn bedacht. En als er meer info beschikbaar was was dat eerder gebeurd of nog (nog) betere inzichten.
Ik snap het ook wel dat de ouders zo redeneren. Alleen denk ik dat als ze niet alles in de openbaarheid gooien, de kans zeer klein is dat de waarheid achterhaald wordt. Tenzij de nog niet bekend gemaakte telefoongegevens duidelijkheid bieden
Door de ongekende publieke belangstelling is de druk op de ketel zeer hoog en die belangstelling is er omdat de ouders van Kris denken dat de meiden door een misdrijf om het leven zijn gekomen en daar mee de publiciteit opzoeken..
pi_144451129
deze kwam ik ook tegen bij de gids die graag foto's maakt.
doet mij denken aan foto 493 maar dan net iets verder in de bocht gemaakt.
pi_144451137
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:24 schreef agter het volgende:

[..]

Water hebben ze dan genoeg om te drinken. Hoe lang kun je zonder eten eigenlijk? Maw: hoe lang zouden ze nog geleefd kunnen hebben?
8 weken.
pi_144451156
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:25 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

heeft ook iemand hier een test met een vergelijkbare of dezelfde CANON camera gedaan om te testen of die relatie met die buitentemperatuur wel klopt? Want ik lees ook in de topics regelmatig dat het om de temperatuur van de sensor op het moederbordje in de camera zou gaan? Dus wie kan eigenlijk waarmee aantonen wat de overeenkomst met de buitentemperatuur is? of ik mis wat?
Na wat zoeken op internet lijkt het erop dat de temperatuur van de camera en de buitentemperatuur sterk gerelateerd zijn.

Dit lijkt ook overeen te komen met onderstaande data:

491 24 C.
493 22 C.
499 22 C.
500 22 C.
505 25 C.
507 23 C.
508 23 C.
542 24 C.
550 24 C.

22 graden is allemaal nabij de Mirador.
pi_144451172
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:27 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik snap het ook wel dat de ouders zo redeneren. Alleen denk ik dat als ze niet alles in de openbaarheid gooien, de kans zeer klein is dat de waarheid achterhaald wordt. Tenzij de nog niet bekend gemaakte telefoongegevens duidelijkheid bieden
Door de ongekende publieke belangstelling is de druk op de ketel zeer hoog en die belangstelling is er omdat de ouders van Kris denken dat de meiden door een misdrijf om het leven zijn gekomen en daar mee de publiciteit opzoeken..
Tis ook wel een beetje dubbel: die foto's willen verbieden, maar wel veen video uitbrengen en daarin over die foto's spreken.
Wat willen ze nu?
Make my day!
pi_144451234
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:29 schreef agter het volgende:

[..]

Tis ook wel een beetje dubbel: die foto's willen verbieden, maar wel veen video uitbrengen en daarin over die foto's spreken.
Wat willen ze nu?
Waarschijnlijk geld voor het publiceren van de foto's. Dat klinkt cru maar er is gewoon veel geld nodig voor de advocaat, procedurekosten, reis en verblijfkosten en weet ik wat nog meer allemaal. Dus daarin geef ik ze groot gelijk.
pi_144451346
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk geld voor het publiceren van de foto's. Dat klinkt cru maar er is gewoon veel geld nodig voor de advocaat, procedurekosten, reis en verblijfkosten en weet ik wat nog meer allemaal. Dus daarin geef ik ze groot gelijk.
Dat komt wel meteen een stuk minder sympathiek over, idd.
Make my day!
pi_144451355
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

8 weken.
Zou er niet aan moeten denken, zo naar.
Make my day!
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:43:15 #40
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144451569
http://www.answersforkris.com/videos/

Heb nog eens deze hele video bekeken (ca. 25 minuten). Op zich knap gemaakt.

Een ding vind ik jammer, ze zijn 1 uur eerder omgekeerd dan de plek waar K en L logischerwijs ook de eerste noodoproep hadden kunnen doen. Ze deden dat omdat ze op dat moment het totaal onwaarschijnlijk vonden dat K en L al op dat punt aangekomen zouden zijn (de "open plek").

Mocht dat namelijk wel het geval zijn, zo rederen ze, dan zouden ze foto's hebben gemaakt. Op zich een plausibele redenering, die er echter geen rekening mee houdt dat die foto's wel zijn gemaakt maar naderhand verwijderd.

Na het zien van deze video krijg ik wel de indruk dat ze na het maken van de laatste foto (van K in dat beekje), de verkeerde persoon of personen zijn tegengekomen, waardoor ze geen nieuwe foto's meer konden nemen.

Maar ja, nog geen spat bewijs natuurlijk.
pi_144451607
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 september 2014 11:55 schreef theavenger_ep het volgende:

[..]

Ik ook.

......

De camera is gewoon volgeschoten, of de batterij is leegemaakt om te verhinderen dat de meiden/of de vinder er nog simpel foto's mee kon maken. Pure damage control.
ik sluit mij gevoelsmatig / intuiatief hierbij aan, qua interpretatie van de feiten niet de hele tijd
(een onweerlegbaar feit, is een feit). Ik denk verder dat er qua dekking en bereik verder niks zinnigs meer naar voren komt. Aan de andere kant, OJ Simpson werd ook niet strafrechtelijk veroordeeld, terwijl er bloed en matchend DNA spoor was aangetroffen naast het huis en in zijn auto.

Als je alleen in line of sight van de antenne mast soms ergens in dat bereik dekking hebt, op een berg, dichtbij de mirador, tot de eerste kreek, moet je er volgens mij echt wel wonen, om dat precies te weten. Trial en error heeft volgens mij daar geen enkele zin, zie kaartje vindplaatsen, mogelijke verblijfplaats bij rivieren, en kaartje AT&T / CW.

Alleen line of sight, en die masten staan op de berg Vulcan Baru toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 12-09-2014 12:51:25 ]
pi_144451667
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:35 schreef agter het volgende:

[..]

Zou er niet aan moeten denken, zo naar.
ik dacht dat de survival regel is 3x3,

3 dagen zonder water max,
3 dagen zonder slaap, max en
3 weken zonder voedsel max.
pi_144451791
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:35 schreef agter het volgende:

[..]

Zou er niet aan moeten denken, zo naar.
Dat valt op zich mee. Het hongergevoel verdwijnt al na een paar dagen. Daarvoor in de plaats komt dan zwakte hetgeen in de eerste weken nog meevalt; dan blijf je instaat te lopen en fysieke inspanning te leveren.

Kijk voor de grap eens een aantal afleveringen van 'Naked and Afraid'; die zijn zeer informatief over de effecten van langdurige onthouding van voedsel. 8 dagen zonder enig eten komt daar met regelmaat voorbij. In het programma gaan een man en een vrouw 21 dagen overleven in de wildernis met alleen een schematische kaart van de omgeving, ieder 1 gekozen item (vaak een kapmes en een vuurmaker), twee videocamera's en twee katoenen tassen.
Problemen die men daar tegenkomt:
- Gebrek aan voedsel
- Wondjes aan de voeten door het missen van schoenen
- Kou in de nacht
- Angst in de nacht door geluiden e.d.
- Insectenbeten
- Problemen onderling (al blijven ze dan wel samen)
- Slangen
- Onmogelijkheid om vuur te maken

Ik heb dit eerder gepost en enkelen doen dan lacherig, maar voor informatie over honger en wat dat doet met je lijf is het zeer informatief.
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:50:21 #44
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144451818
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
http://www.answersforkris.com/videos/

Heb nog eens deze hele video bekeken (ca. 25 minuten). Op zich knap gemaakt.

Een ding vind ik jammer, ze zijn 1 uur eerder omgekeerd dan de plek waar K en L logischerwijs ook de eerste noodoproep hadden kunnen doen. Ze deden dat omdat ze op dat moment het totaal onwaarschijnlijk vonden dat K en L al op dat punt aangekomen zouden zijn (de "open plek").

Mocht dat namelijk wel het geval zijn, zo rederen ze, dan zouden ze foto's hebben gemaakt. Op zich een plausibele redenering, die er echter geen rekening mee houdt dat die foto's wel zijn gemaakt maar naderhand verwijderd.

Na het zien van deze video krijg ik wel de indruk dat ze na het maken van de laatste foto (van K in dat beekje), de verkeerde persoon of personen zijn tegengekomen, waardoor ze geen nieuwe foto's meer konden nemen.

Maar ja, nog geen spat bewijs natuurlijk.
Wat m.i. niet klopt in hun reconstructie is hun uitdrukkelijke stelling dat ze niet een simpel ongeluk gehad kunnen hebben.

Vader K stelt dat ze onmogelijk uitgegleden zouden kunnen zijn o.i.d. Bij het bekijken van hun eigen video zie je direct dat dat onzin is. Het is heel juist heel aannemelijk dat ze wel zijn uitgegleden op een natte steen in zo'n beekje. Je kunt heel snel je enkel verstuiken. Zo stevig waren K en L ook weer niet gebouwd.
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:52:39 #45
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144451889
Voor de echte liefhebbers hier, je kunt nu ook een K en L t-shirt bestellen:

http://www.answersforkris.com/t-shirts/
pi_144451928
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:46 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ik dacht dat de survival regel is 3x3,

3 dagen zonder water max,
3 dagen zonder slaap, max en
3 weken zonder voedsel max.
http://plazilla.com/page/(...)leven-zonder-te-eten

quote:
Gemiddeld kan een mens 2 maanden zonder eten overleven. Deze schatting wordt gemaakt op basis van een volwassen man van 70 kg die 161 000 Kcal opgeslagen heeft in zijn weefsels. Per dag verbruikt hij ongeveer 2500 Kcal, met als gevolg dat deze man nog ongeveer 2 maanden kan leven. Belangrijk is wel dat er genoeg gedronken wordt. Zonder te drinken zal je het zelfs geen anderhalve week uithouden.
  vrijdag 12 september 2014 @ 12:57:23 #47
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144451997
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:18 schreef Poolbal het volgende:

[..]

MIsschien in ieder geval ff in een spoiler zetten en eventueel verwijderen. Ik snap de familie, maar denk ook dat ze er eigenlijk baat bij hebben om ALLES in het openbaar te gooien. Misschien overmoedig, maar volgens mij zijn er door de mensen hier en op websleuth punten gemaakt die niet door de zoekteams en politie zijn bedacht. En als er meer info beschikbaar was was dat eerder gebeurd of nog (nog) betere inzichten.
Ik zou wel willen, maar Lavenderr heeft in de OP zitten prutsen, dus ik kan er niet meer bij }:|
Idem voor Domnivoor's suggestie.

Oh dat laatste heeft ze dus gedaan. Raar dat ik daar niet even de tijd voor heb gekregen.
Nou, stacey, volgende is weer voor jou hoor :')
pi_144452053
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Wat m.i. niet klopt in hun reconstructie is hun uitdrukkelijke stelling dat ze niet een simpel ongeluk gehad kunnen hebben.

Vader K stelt dat ze onmogelijk uitgegleden zouden kunnen zijn o.i.d. Bij het bekijken van hun eigen video zie je direct dat dat onzin is. Het is heel juist heel aannemelijk dat ze wel zijn uitgegleden op een natte steen in zo'n beekje. Je kunt heel snel je enkel verstuiken. Zo stevig waren K en L ook weer niet gebouwd.
Ik krijg bij die video steeds het gevoel dat de ouders nog extra informatie hebben, op basis waarvan het onlogisch zou zijn dat K&L verder zouden zijn doorgelopen. Informatie waarover wij niet beschikken. Hun beslissing om niet verder door te lopen richting rivier tot aan tijdstip van eerste noodoproep, of vanuit het dorp enkele dagen later nog een stuk van de route te lopen, blijft moeilijk te begrijpen.
pi_144452054
kan iemand die die mogelijke verblijfplaats van K&L liet zijn op die kaart, wellicht nadenken of er een pijl of lijn (line of sight) valt te trekken vanaf daar, naar Vulcan Baru, maw. vanaf een plekje waar ze mogelijkerwijze en qua locatie, die antennemasten echt fysiek konden zien?
pi_144452322
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 12:59 schreef SAJ het volgende:

[..]

Ik krijg bij die video steeds het gevoel dat de ouders nog extra informatie hebben, op basis waarvan het onlogisch zou zijn dat K&L verder zouden zijn doorgelopen. Informatie waarover wij niet beschikken. Hun beslissing om niet verder door te lopen richting rivier tot aan tijdstip van eerste noodoproep, of vanuit het dorp enkele dagen later nog een stuk van de route te lopen, blijft moeilijk te begrijpen.
De ouders doen naar mijn mening ook regelmatig slechte redenaties. In dit interview zegt Hans Kremers dat hij het gek vindt dat de bh's in de tas zaten, en ze die dus niet werden gedragen op dat moment.

Hij onderbouwd zijn mening omdat hij gesprekken had met tienermeiden die aangaven dit nooit te zullen doen bij een verdwaling. Hij zegt ook iets in de zin van "waarom in je naakie daar rondlopen? Je weet nooit wie je daar tegen kan komen". Daar moest ik toch wel even om lachen.

Lijkt me lastig te zeggen voor een meisje dat ze nooit haar bh uit zal doen tijdens een overlevingssituatie in de tropen. Er zijn tal van redenen te bedenken waarom ze uit zijn getrokken, van het niet meer passen vanwege afvallen/niet meer lekker zitten, tot aan het gebruik als gereedschap of hulpmiddel.

Ze zullen zeker meer info hebben dan wij, maar hun redenatievermogen schiet soms wel wat tekort.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')