NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er staat toch duidelijk ook tweede generatie in de post die ik citeer. Nog los van het feit dat de derde generatie wel degelijk nog separaat door het CBS geregistreerd wordt. Of dat laatste ook geldt voor criminaliteit is een tweede. Uit de bevolkingsstatistieken valt het aantal derde generatie kinderen gewoon te halen.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Als je zelf in Nederland bent geboren en je ouders eveneens, ben je een autochtoon, dus de derde generatie zou deels autochtoon zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Aha, dat laatste was me onbekend.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk ook tweede generatie in de post die ik citeer. Nog los van het feit dat de derde generatie wel degelijk nog separaat door het CBS geregistreerd wordt. Of dat laatste ook geldt voor criminaliteit is een tweede. Uit de bevolkingsstatistieken valt het aantal derde generatie kinderen gewoon te halen.
Het is gewoon een observatie. Je schiet zoals zovelen in de krampachtige reflex om maar niet de realiteit onder ogen te hoeven zien.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zegt twee dingen die totaal niet samenhangen met mijn post. Maar dat doe je wel vaker.
Uhuh, ik overdrijf die tientallen berichten die ik allemaal zelf heb verzonnen en gepostquote:
[..]
Ironisch is dat deze post afkomstig is van iemand die er een dagtaak aan heeft om de problematiek aan de lopende band te overdrijven.
Interessanter is echter dat ik nergens heb gesteld 'dat het allemaal niet zo erg is'.
Zo zie je maar weer, eye of the beholder.
. Nee, feit is dat jij elk bericht, meerdere per dag, allemaal weer afdoet als onwaar. En als je dat dus al een paar duizend keer gedaan hebt zou er een lichtje moeten gaan branden dat je misschien een tikje fout zit met je mening
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waar heb je het over echt. Probeer het eens feitelijk te onderbouwen in plaats van deze achterlijke verdachtmakingen.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is gewoon een observatie. Je schiet zoals zovelen in de krampachtige reflex om maar niet de realiteit onder ogen te hoeven zien.
Allah Al Watan Al Malik
Neenee, je overdrijft in je posts. De berichten zijn berichten. Daar valt niets aan te overdrijven, tenzij het door een labiele krant is geschreven. Het gaat dan ook niet om de berichten, maar je reactie op die berichten.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Uhuh, ik overdrijf die tientallen berichten die ik allemaal zelf heb verzonnen en gepost
Laat maar eens zien dan. Is toch een feit, dan moet het zo aan te tonen zijn. Kom maar op! Ik wacht met smart op de posts waarin ik dit soort berichten allemaal afdoe als onwaar.quote:Nee, feit is dat jij elk bericht, meerdere dag, allemaal weer afdoet als onwaar. En als je dat dus al een paar duizend keer gedaan hebt zou er een lichtje moeten gaan branden dat je misschien een tikje fout zit met je mening
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Dit belooft een prachtig topic te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vreemd ja. Waarom zou iemand zijn ogen sluiten voor een dergelijke dalende trend? Dat is toch voor iedereen goed nieuws?quote:
[..]
Het is gewoon een observatie. Je schiet zoals zovelen in de krampachtige reflex om maar niet de realiteit onder ogen te hoeven zien.
@Mutant: waarom sluit je hiervoor je ogen?
Dat moet kLowJow, anders ben ik dingen aan het ontkennen. Dus ik moet mijn ogen sluiten voor het positieve.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vreemd ja. Waarom zou iemand zijn ogen sluiten voor een dergelijke dalende trend? Dat is toch voor iedereen goed nieuws?
@Mutant: waarom sluit je hiervoor je ogen?
Allah Al Watan Al Malik
Dank, er valt ook duidelijk te zien dat de derde generatie nog amper kan wegen op de criminaliteitscijfers, aangezien deze voor het grootste deel nog amper de luiers uit is.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)5&HDR=G2,T&STB=G1,G3
Maar dat is een constatering die ik elk jaar opnieuw moet uitleggen. Problematisch is dat zodra ik dat uitleg ik de wind van voren krijg van de Heatwavejes en Richestoreragsjes. Want ja - dat is een nuance die niet gemaakt mag worden. Dat zou immers betekenen dat ik de problematiek ontken!quote:
[..]
Dank, er valt ook duidelijk te zien dat de derde generatie nog amper kan wegen op de criminaliteitscijfers, aangezien deze voor het grootste deel nog amper de luiers uit is.
Allah Al Watan Al Malik
Je eerste post in dit topic alleen al. Het in het belachelijke trekken en zeiken op de moderators in plaats van ingaan op de inhoud.quote:
[..]
Waar heb je het over echt. Probeer het eens feitelijk te onderbouwen in plaats van deze achterlijke verdachtmakingen.
Ach en wee.quote:
[..]
Je eerste post in dit topic alleen al. Het in het belachelijke trekken en zeiken op de moderators in plaats van ingaan op de inhoud.
Dat staat niet in lijn met je zojuist genoemde constatering. Dat ik zeik op de belachelijke reacties van moderators is mijn goed recht. De reacties waarin zij alles in het belachelijke trekken, trek ik weer in het belachelijke. Wat een ernstige daad van mij! Probeer het nog eens.quote:
[..]
Je eerste post in dit topic alleen al. Het in het belachelijke trekken en zeiken op de moderators in plaats van ingaan op de inhoud.
Allah Al Watan Al Malik
Uhuh, de geweldige nuancering "dat is dan ook een fabeltje" nee, ik was overtuigd hoorquote:
[..]
Maar dat is een constatering die ik elk jaar opnieuw moet uitleggen. Problematisch is dat zodra ik dat uitleg ik de wind van voren krijg van de Heatwavejes en Richestoreragsjes. Want ja - dat is een nuance die niet gemaakt mag worden. Dat zou immers betekenen dat ik de problematiek ontken!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De dalende trend is positief, maar dat het aantal criminelen van allochtone komaf relatief gezien alleen maar toeneemt is natuurlijk negatief. En daar lezen sommigen makkelijk overheen. Ook ben ik benieuwd hoe die cijfers precies worden gemeten. Er kunnen ook simpelweg minder verdachten zijn door capaciteitsproblemen bij de politie of minder aangiften e.d.quote:
[..]
Vreemd ja. Waarom zou iemand zijn ogen sluiten voor een dergelijke dalende trend? Dat is toch voor iedereen goed nieuws?
@Mutant: waarom sluit je hiervoor je ogen?
Dat dit kan op FOK!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kom jij nog met feitelijk bewijs?quote:
[..]
Uhuh, de geweldige nuancering "dat is dan ook een fabeltje" nee, ik was overtuigd hoor
Dat het een fabeltje is kan je gewoon uit de statistieken van het CBS en dit onderzoek (WODC) halen. Hoe hebben ze dit anders kunnen meten slimmerik.
Allah Al Watan Al Malik
Alweer, na jarenlang dezelfde zetten? Nee, je weet het prima zelf.quote:
[..]
Kom jij nog met feitelijk bewijs?
Dat het een fabeltje is kan je gewoon uit de statistieken en dit onderzoek halen. Hoe hebben ze dit anders kunnen meten slimmerik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je kunt natuurlijk ook gewoon kiezen voor de 'het glas is halfvol'-benadering en blij zijn met het feit dat jeugdcriminaliteit over de hele linie afneemt.quote:
[..]
De dalende trend is positief, maar dat het aantal criminelen van allochtone komaf relatief gezien alleen maar toeneemt is natuurlijk negatief. En daar lezen sommigen makkelijk overheen. Ook ben ik benieuwd hoe die cijfers precies worden gemeten. Er kunnen ook simpelweg minder verdachten zijn door capaciteitsproblemen bij de politie of minder aangiften e.d.
Maar dan kan er niet met vingers worden gewezen en dat is natuurlijk niet leuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je een echte vent bent dan kom je gewoon met een onderbouwing van je verdachtmakingen. Niets 'na jarenlang' weer dezelfde zetten. Want in de praktijk komt het er gewoon op neer dat je mij beticht van ontkennen van problematiek, terwijl dat uit helemaal niets blijkt.quote:
[..]
Alweer, na jarenlang dezelfde zetten? Nee, je weet het prima zelf.
Allah Al Watan Al Malik
O ja?quote:
De definitie van het woord allochtoon is anders echt wel aangepast ergens al was dat volgens mij niet afgelopen jaar. 3e generatie staat nu te boek als autochtoon.
En hoe verhoudt het zich tot de relatieve toename van allochtone jongeren in zijn geheel?quote:
[..]
De dalende trend is positief, maar dat het aantal criminelen van allochtone komaf relatief gezien alleen maar toeneemt is natuurlijk negatief. En daar lezen sommigen makkelijk overheen. Ook ben ik benieuwd hoe die cijfers precies worden gemeten. Er kunnen ook simpelweg minder verdachten zijn door capaciteitsproblemen bij de politie of minder aangiften e.d.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
De definitie van allochtoon is nimmer aangepast. 3e generatie staat formeel altijd al te boek als autochtoon, dat neemt niet weg dat in de cijfers nog steeds de trends van deze generatie separaat gevolgd worden.quote:
[..]
O ja?
De definitie van het woord allochtoon is anders echt wel aangepast ergens al was dat volgens mij niet afgelopen jaar. 3e generatie staat nu te boek als autochtoon.
Allah Al Watan Al Malik
