abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144318269
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:04 schreef mig72 het volgende:
Maar ik wil nu iets aanvoeren dat weer alles op stelten zet, zelfs mijn eigen theore:

Maar waarom zou een dader zijn tijd verspillen aan het omgaan met een technisch ingewikkelde camera als hij dat ook simpelweg in de rivier kan vernietigen? En waarom ook een rotswanden en meer van die onbenulligheden?

Simpel: In alle vorige "verdwalingen" rond boquette heeft nooit iemand onderzoek gedaan!!

De dader('s) zijn door de activiteiten vanuit NL gestrest geraakt en zetten om de zoveel tijd een spoortje uit.
  maandag 8 september 2014 @ 17:36:34 #252
430880 mig72
De Professional
pi_144318355
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2014 17:33 schreef theavenger_ep het volgende:

[..]

Simpel: In alle vorige "verdwalingen" rond boquette heeft nooit iemand onderzoek gedaan!!

De dader('s) zijn door de activiteiten vanuit NL gestrest geraakt en zetten om de zoveel tijd een spoortje uit.
Das niet helemaal waar. Die Alex uit Brittannie ging toch ook vermist? Was er dan helemaal geen grote zoektocht? Maar een voorbeeld uit mijn hoofd.
  maandag 8 september 2014 @ 17:39:51 #253
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144318492
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat was Pedro C.
ah, ok. Maar wat ik bedoelde was dus dat dat vanaf het begin al bekend was. Die getuigenis.
  maandag 8 september 2014 @ 17:40:26 #254
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144318514
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:32 schreef mig72 het volgende:

[..]

Inderdaad en dat haalt juist de verdwaling onderuit. En in de aanwezigheid van een dader kunnen ze ook niet stiekem lang gaan zitten typen. Rn de dader kan ook niet op hun apparaat binnen.
L
Raar verhaal allemaal.

Had dan tenminste, als je wist dat je ging sterven, je nabestaanden niet in een mysterie achtergelaten maar een berichtje ingetypt waarin stond wat er mis ging.
Bij dit soort poses, http://i.imgur.com/vFn1o8j.jpg, "hier ben ik, pak me maar", kan ik me voorstellen dat een eventuele verkrachter met een stoornis de verleiding niet kan weerstaan en zich vergrijpt.
  maandag 8 september 2014 @ 17:43:14 #255
430880 mig72
De Professional
pi_144318631
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bij dit soort poses, http://i.imgur.com/vFn1o8j.jpg, "hier ben ik, pak me maar", kan ik me voorstellen dat een eventuele verkrachter met een stoornis de verleiding niet kan weerstaan en zich vergrijpt.
Wat bedoel je? Die fotos bleven in de camera bewaard? En niet eens online gezet? Ze gingen toch niet briefjes plakken op bomen met die foto erop?
  maandag 8 september 2014 @ 17:43:24 #256
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_144318639
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:31 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Met die advocaat ben ik het bijna eens trouwens. Volgens hem is er 85% kans op een misdrijf. Zelf dacht ik eerder aan 84%.
Maar wat is precies het nut van die meneer Arrocha, die al precies weet hoe het zit terwijl nog niet eens alle onderzoeksresultaten bekend zijn? Die laat zich nu door niets meer van zijn vooringenomen standpunt af brengen. Wat draagt zo iemand bij aan de waarheidsvinding?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  maandag 8 september 2014 @ 17:43:34 #257
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144318651
Het kan natuurlijk best dat als ze zijn vermoord dat de dader hun toegangscode van de telefoon had.
pi_144318659
Er worden de laatste paar decennia steeds vaker jonge meisjes vermoord en vermist. Je kan je afvragen of de recherche de ouders van al die meisjes ook niet als verdachten in vizier zou moeten houden. De schok, de ongeloofwaardigheid komt hard aan als je daar op een dag achter gaat komen bij aantallen moord en verdwijningszaken.
  maandag 8 september 2014 @ 17:44:20 #259
433440 hermanos
quedate con los pollos
pi_144318677
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:32 schreef mig72 het volgende:

[..]

Inderdaad en dat haalt juist de verdwaling onderuit. En in de aanwezigheid van een dader kunnen ze ook niet stiekem lang gaan zitten typen. Rn de dader kan ook niet op hun apparaat binnen.
L
Raar verhaal allemaal.

Had dan tenminste, als je wist dat je ging sterven, je nabestaanden niet in een mysterie achtergelaten maar een berichtje ingetypt waarin stond wat er mis ging.
Het kan ook zijn dat ze dat pas op het laatste moment wilden doen en dat ze toch vroegtijdig zijn overvallen door een plotselinge heftige bui en zijn weggespoeld, het haalt helemaal niets definitief onderuit.

Het feit dat ze de telefoons hadden en de pincodes konden invoeren, duidt er wat mij betreft juist op dat ze niet ergens tegen hun wil vast gehouden werden maar gewoon immobiel waren.

Nogmaals, omdat er veel dingen zijn die niet logisch te verklaren zijn, houdt dat niet automatisch in dat er menselijk handelen van derden voor nodig is. Vroeger toen mensen de bliksem niet konden verklaren gooiden ze het maar op een hogere entiteit zodat ze tenminste een verklaring hadden, ik begin dat hier ook steeds meer te zien.
pi_144318775
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:25 schreef MMUU het volgende:

[..]

Na dagen ronddwalen aangeklopt bij de verkeerde boerderij waar ze helaas zoontjelief aantroffen met zijn vriendjes.......
Hou eens op met dit soort suggestieve bullshit.
pi_144318791
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:32 schreef mig72 het volgende:

[..]

Inderdaad en dat haalt juist de verdwaling onderuit. En in de aanwezigheid van een dader kunnen ze ook niet stiekem lang gaan zitten typen. Rn de dader kan ook niet op hun apparaat binnen.
L
Raar verhaal allemaal.

Had dan tenminste, als je wist dat je ging sterven, je nabestaanden niet in een mysterie achtergelaten maar een berichtje ingetypt waarin stond wat er mis ging.
Ja, ga ze nog wat kwalijk nemen :|W
pi_144318818
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bij dit soort poses, http://i.imgur.com/vFn1o8j.jpg, "hier ben ik, pak me maar", kan ik me voorstellen dat een eventuele verkrachter met een stoornis de verleiding niet kan weerstaan en zich vergrijpt.
:|W
  maandag 8 september 2014 @ 17:48:13 #263
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_144318829
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bij dit soort poses, http://i.imgur.com/vFn1o8j.jpg, "hier ben ik, pak me maar", kan ik me voorstellen dat een eventuele verkrachter met een stoornis de verleiding niet kan weerstaan en zich vergrijpt.
:') :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 8 september 2014 @ 17:48:19 #264
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144318831
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:43 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Die fotos bleven in de camera bewaard? En niet eens online gezet? Ze gingen toch niet briefjes plakken op bomen met die foto erop?
Deze foto geeft aan dat de jongedames in korte broekjes en strakke truitjes door het bos huppelden. Het is mogelijk dat iemand met verkeerde bedoelingen dat (van een afstandje) heeft gezien. Misschien heeft die persoon zich in eerste instantie zogenaamd vriendschappelijk bij hen aangesloten. Of hij heeft ze gewoon een tijdje gevolgd alvorens toe te slaan.
pi_144318845
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:43 schreef Synthercell het volgende:
Er worden de laatste paar decennia steeds vaker jonge meisjes vermoord en vermist. Je kan je afvragen of de recherche de ouders van al die meisjes ook niet als verdachten in vizier zou moeten houden. De schok, de ongeloofwaardigheid komt hard aan als je daar op een dag achter gaat komen bij aantallen moord en verdwijningszaken.
Het wordt weer steeds gekker hier.
  maandag 8 september 2014 @ 17:50:17 #266
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144318898
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:43 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Maar wat is precies het nut van die meneer Arrocha, die al precies weet hoe het zit terwijl nog niet eens alle onderzoeksresultaten bekend zijn? Die laat zich nu door niets meer van zijn vooringenomen standpunt af brengen. Wat draagt zo iemand bij aan de waarheidsvinding?
Arrocha wordt gewoon betaald voor zijn mening. Uit het fonds dat is gevuld door mensen die geraakt waren door deze zaak.
  maandag 8 september 2014 @ 17:52:17 #267
430880 mig72
De Professional
pi_144318960
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:44 schreef hermanos het volgende:

[..]

Het kan ook zijn dat ze dat pas op het laatste moment wilden doen en dat ze toch vroegtijdig zijn overvallen door een plotselinge heftige bui en zijn weggespoeld, het haalt helemaal niets definitief onderuit.

Het feit dat ze de telefoons hadden en de pincodes konden invoeren, duidt er wat mij betreft juist op dat ze niet ergens tegen hun wil vast gehouden werden maar gewoon immobiel waren.

Nogmaals, omdat er veel dingen zijn die niet logisch te verklaren zijn, houdt dat niet automatisch in dat er menselijk handelen van derden voor nodig is. Vroeger toen mensen de bliksem niet konden verklaren gooiden ze het maar op een hogere entiteit zodat ze tenminste een verklaring hadden, ik begin dat hier ook steeds meer te zien.
Weggespoeld door een bui? Het zijn toch geen barbiepoppen?
  maandag 8 september 2014 @ 17:54:09 #268
430880 mig72
De Professional
pi_144319015
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ga ze nog wat kwalijk nemen :|W
Dat is de realiteit. Dat komt soms hard aan. Ik weet niet wat hun batterijstand was maar las ergens dat hij de ene keer 1 uur 46 min draaide. Genoeg voor een tekstberichtje in kladblok.
  maandag 8 september 2014 @ 17:54:56 #269
433440 hermanos
quedate con los pollos
pi_144319051
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:52 schreef mig72 het volgende:

[..]

Weggespoeld door een bui? Het zijn toch geen barbiepoppen?
Die "kleine" beekjes kunnen blijkbaar heel groot en sterk worden. Die rotsen waar Kris op die foto op staat zijn ook weggespoeld, dan is een mens dus ook geen probleem
  maandag 8 september 2014 @ 17:58:50 #270
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_144319173
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:54 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dat is de realiteit. Dat komt soms hard aan. Ik weet niet wat hun batterijstand was maar las ergens dat hij de ene keer 1 uur 46 min draaide. Genoeg voor een tekstberichtje in kladblok.
Schaamte en naïviteit kunnen een rol gespeeld hebben. Schaamte, omdat het wel een beetje lullig is als je op zo'n wandeling verdwaalt. Naïviteit, omdat ze zich in eerste instantie helemaal niet realiseerden dat ze in levensgevaar waren.
  maandag 8 september 2014 @ 17:59:10 #271
430880 mig72
De Professional
pi_144319181
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:54 schreef hermanos het volgende:

[..]

Die "kleine" beekjes kunnen blijkbaar heel groot en sterk worden. Die rotsen waar Kris op die foto op staat zijn ook weggespoeld, dan is een mens ook geen probleem
Regen heeft tijd nodig om op te bouwen, en een rivier al helemaal. Zelfs bij een storm met orkaankracht heeft het water 10 min + nodig en in die tijd zijn ze makkelijk weer van die rotsen af en de oever overgeklommen.
  maandag 8 september 2014 @ 18:02:41 #272
430880 mig72
De Professional
pi_144319340
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Schaamte en naïviteit kunnen een rol gespeeld hebben. Schaamte, omdat het wel een beetje lullig is als je op zo'n wandeling verdwaalt. Naïviteit, omdat ze zich in eerste instantie helemaal niet realiseerden dat ze in levensgevaar waren.
Van dat tweede geloof ik geen reet aangezien het twee vrij slimme meisjes waren met een hoge opleiding, zich goed hadden ingelezen op de trail (lonelyplanet) en lieten zich adviseren door locals. Wat ook het bekijken van kaarten inhoudt (op de hangmat).
pi_144319361
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:15 schreef mig72 het volgende:
Wat mijn vorige reactie kan verklaren is dat ze niet eens waren omgebracht in de jungle, althans niet in het bosgedeelte maar iemands huis of boerderij bijv, vervolgens ging de dader uit op pad met de camera om een dwaalspoor te zetten en ook de foons waarbij hij niet kon inloggen.

Hoe verklaart dan dan de eerste paar dagen van wel inloggen? Zouden ze verdwaald zijn en bij een boerderij aangeklopt hebben die ze wisten te vinden en.vervolgens toch nog genadeloos omgebracht?

Alles lijkt weer onlogisch te zijn geworden.
maar ze hebben toch niet ingelogd met pincode
  maandag 8 september 2014 @ 18:05:17 #274
430880 mig72
De Professional
pi_144319422
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:03 schreef ToniB het volgende:

[..]

maar ze hebben toch niet ingelogd met pincode
Er staat in de belgegevens dat ze toch de eerste 3-4/? dagen met inlogcode op hun phone gingen?
  maandag 8 september 2014 @ 18:07:56 #275
433440 hermanos
quedate con los pollos
pi_144319511
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:59 schreef mig72 het volgende:

[..]

Regen heeft tijd nodig om op te bouwen, en een rivier al helemaal. Zelfs bij een storm met orkaankracht heeft het water 10 min + nodig en in die tijd zijn ze makkelijk weer van die rotsen af en de oever overgeklommen.
Hoe kom je aan die 10 min. dan? Hangt dat niet af van hoe breed de geul is en hoeveel regen er in een keer valt? En heb je daar geen vloedgolven?

Daarnaast, als ze vast zaten in een grot of kloof waarin ze geen kant op konden, dan is vluchten ook geen optie meer. Misschien dat je je even kunt vasthouden maar dat houd je ook geen uren vol.
pi_144319595
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:05 schreef mig72 het volgende:

[..]

Er staat in de belgegevens dat ze toch de eerste 3-4/? dagen met inlogcode op hun phone gingen?
waar staat dat dan? er staat alleen dat hun telefoon is ingeschakeld. Pas op 11 april wordt melding gemaakt van invoeren pincode....of poging daartoe
  maandag 8 september 2014 @ 18:10:53 #277
430880 mig72
De Professional
pi_144319613
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:07 schreef hermanos het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die 10 min. dan? Hangt dat niet af van hoe breed de geul is en hoeveel regen er in een keer valt? En heb je daar geen vloedgolven?

Daarnaast, als ze vast zaten in een grot of kloof waarin ze geen kant op konden, dan is vluchten ook geen optie meer. Misschien dat je je even kunt vasthouden maar dat houd je ook geen uren vol.
Vloedgolven sowieso niet het is geen oceaan. En al die bosschages, en dikke begroeien en bladerfak absorbeert wel wat, zo snel komt de regen niet dat men niet uit de rotsen kan of men wordt overrompeld door het water.
  maandag 8 september 2014 @ 18:12:43 #278
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144319671
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Deze foto geeft aan dat de jongedames in korte broekjes en strakke truitjes door het bos huppelden. Het is mogelijk dat iemand met verkeerde bedoelingen dat (van een afstandje) heeft gezien. Misschien heeft die persoon zich in eerste instantie zogenaamd vriendschappelijk bij hen aangesloten. Of hij heeft ze gewoon een tijdje gevolgd alvorens toe te slaan.
niet geheel ondenkbaar
  maandag 8 september 2014 @ 18:19:26 #279
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144319862
Die 10 uur zoveel komt met regelmaat terug op de lijst. Alsof dat in iemands schema past.
  maandag 8 september 2014 @ 18:21:29 #280
430880 mig72
De Professional
pi_144319925
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:10 schreef ToniB het volgende:

[..]

waar staat dat dan? er staat alleen dat hun telefoon is ingeschakeld. Pas op 11 april wordt melding gemaakt van invoeren pincode....of poging daartoe
Je kan gelijk hebben. Er staat bij 1 t/m 6 april eigenlijk niks over wel of geen pincode. En bij 11 april wel zoirts. Niet in de meest duidelijke taal geformuleerd.
pi_144320103
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 17:36 schreef mig72 het volgende:

[..]

Das niet helemaal waar. Die Alex uit Brittannie ging toch ook vermist? Was er dan helemaal geen grote zoektocht? Maar een voorbeeld uit mijn hoofd.
Wel wat aandacht aan geschonken, maar niet vanaf Dag 1. Mischien hadden de meiden nog geleefd als er geen zoektochten waren gehouden!!! en wellicht leefden ze nog ten tijde van het opduiken van de rugzak.
pi_144320191
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:19 schreef Marrije het volgende:
Die 10 uur zoveel komt met regelmaat terug op de lijst. Alsof dat in iemands schema past.
Even een overzicht gemaakt op basis van enkel de tijdstippen:

04:50 - 5 april - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - 5 april - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
06:58 - 2 april - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - 2 april - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)

09:32 - 3 april - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - 3 april - oproep naar 911 (= iPhone Kris)

10:16 - 4 april - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
10:26 - 6 april - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:50 - 5 april - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - 5 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:51 - 11 april- telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:53 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)

11:56 - 11 april- telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)

13:37 - 5 april - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:37 - 6 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - 4 april - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:50 - 3 april - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
13:56 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)

16:00 - 3 april - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - 3 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
16:39 - 1 april - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 1 april - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)

Het tijdblok tussen 10:16 tot 10:53 uur en die van van 13:37 tot 13:56 uur zijn enigszins opvallend.
  maandag 8 september 2014 @ 18:34:10 #283
430880 mig72
De Professional
pi_144320337
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:30 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Even een overzicht gemaakt op basis van de tijdstippen:

04:50 - 5 april - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - 5 april - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
06:58 - 2 april - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - 2 april - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)

09:32 - 3 april - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - 3 april - oproep naar 911 (= iPhone Kris)

10:16 - 4 april - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
10:26 - 6 april - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:50 - 5 april - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - 5 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:51 - 11 april- telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:53 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)

11:56 - 11 april- telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)

13:37 - 5 april - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:37 - 6 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - 4 april - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:50 - 3 april - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
13:56 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)

16:00 - 3 april - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - 3 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
16:39 - 1 april - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 1 april - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)

Het tijdblok tussen 10:16 tot 10:53 uur en die van van 13:37 tot 13:56 uur zijn enigszins opvallend.
Kun je iets vertellen of er wel of niet met pincode ingelogd werd in die begindagen tot 6 april?
  maandag 8 september 2014 @ 18:35:33 #284
430880 mig72
De Professional
pi_144320379
Wie in staat is de OP goed bij te werken mag het volgende van deze topicreeks op zich nemen.
  maandag 8 september 2014 @ 18:36:03 #285
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_144320395
Helder, stupidisco, mee eens.

Iemand zei nav dat gemaakte screenshot, laat me raden, om 8.14.

hoezo?
  maandag 8 september 2014 @ 18:38:31 #286
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144320458
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:30 schreef Stupidisco het volgende:

Even een overzicht gemaakt op basis van enkel de tijdstippen:

[..]

Het tijdblok tussen 10:16 tot 10:53 uur en die van van 13:37 tot 13:56 uur zijn enigszins opvallend.
Goed opgemerkt en inzichtelijk weergegeven zo ^O^
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144320462
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:34 schreef mig72 het volgende:

[..]

Kun je iets vertellen of er wel of niet met pincode ingelogd werd in die begindagen tot 6 april?
Dat blijft helaas zeer onduidelijk in het artikel van La Estrella
pi_144320465
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 17:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Deze foto geeft aan dat de jongedames in korte broekjes en strakke truitjes door het bos huppelden. Het is mogelijk dat iemand met verkeerde bedoelingen dat (van een afstandje) heeft gezien. Misschien heeft die persoon zich in eerste instantie zogenaamd vriendschappelijk bij hen aangesloten. Of hij heeft ze gewoon een tijdje gevolgd alvorens toe te slaan.
Dit zegt mogelijk meer over jou dan over deze verdwijningszaak. :{

Ongelofelijk zoals hier aan de lopende band gespeculeerd wordt over een mogelijk misdrijf, terwijl daar echt geen enkele aanwijzing voor bestaat. Het heeft iets heel misselijks.

[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 08-09-2014 18:45:21 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144320490
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:36 schreef Marrije het volgende:
Helder, stupidisco, mee eens.

Iemand zei nav dat gemaakte screenshot, laat me raden, om 8.14.

hoezo?
Sorry, ik begrijp je vraag niet helemaal.
  maandag 8 september 2014 @ 18:41:55 #290
430880 mig72
De Professional
pi_144320595
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:38 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Dat blijft helaas zeer onduidelijk in het artikel van http://laestrella.com.pa/
En is er enige bron bekend over de tijdsduur van die inschakelingen? Oftewel hoe lang de telefoon aan bleef?
  maandag 8 september 2014 @ 18:42:18 #291
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_144320610
Het wordt er niet helderder op, want de tabel lijkt inconsistent en onvolledig qua beschrijving. Anyway, de loggegevens van 11 augustus kunnen aan een Indiaan die de tas heeft gevonden toegeschreven worden. De vermoedelijke sterfdata van Kris en Lisanne lijken me tussen 3 en 6 april te liggen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_144320726
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:38 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Goed opgemerkt en inzichtelijk weergegeven zo ^O^
Viel me net ook op. Dacht gelijk aan iemand die pauze heeft op dat moment.
pi_144320750
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:41 schreef mig72 het volgende:

[..]

En is er enige bron bekend over de tijdsduur van die inschakelingen? Oftewel hoe lang de telefoon aan bleef?
Vooralsnog alleen zoals het in dat artikel van La Estrelle beschreven staat en zoals in mijn vertaling.
In sommige gevallen staat er specifiek bij na hoeveel tijd de telefoon werd uitgeschakeld.

Bijvoorbeeld op 3 april: 13:50 - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
pi_144320791
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 18:19 schreef Marrije het volgende:
Die 10 uur zoveel komt met regelmaat terug op de lijst. Alsof dat in iemands schema past.
Zag het ook, dacht aan een persoon die pauze nam rond de klok van 10 uur en rond de klok van half 2
  maandag 8 september 2014 @ 18:49:47 #295
430880 mig72
De Professional
pi_144320884
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:30 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Even een overzicht gemaakt op basis van enkel de tijdstippen:

04:50 - 5 april - telefoon aangezet en meteen weer uitgezet. (= Samsung Lisanne)
05:00 - 5 april - batterij van de telefoon is op (= Samsung Lisanne)
06:58 - 2 april - 112 oproep in het belregister. Telefoon na 36 sec. uitgeschakeld. (= Samsung Lisanne)
08:14 - 2 april - foto van het telefoonscherm (= iPhone Kris)

09:32 - 3 april - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - 3 april - oproep naar 911 (= iPhone Kris)

10:16 - 4 april - telefoon aan en weer uitgezet (= iPhone Kris)
10:26 - 6 april - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:27 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:50 - 5 april - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - 5 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
10:51 - 11 april- telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)
10:53 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. (= Samsung Lisanne)

11:56 - 11 april- telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)

13:37 - 5 april - telefoon aan/uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:37 - 6 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:38 - 6 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)
13:42 - 4 april - telefoon uitgezet (geen oproepen gedaan) (= iPhone Kris)
13:50 - 3 april - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
13:56 - 2 april - telefoon aangezet. Oproep naar 112 & 911. Mogelijk verbinding met netwerk (??) (= Samsung Lisanne)

16:00 - 3 april - telefoon is actief/aan (?) (= iPhone Kris)
16:19 - 3 april - telefoon aangezet (geen oproepen gedaan). (= Samsung Lisanne)
16:39 - 1 april - noodoproep 112 (= iPhone Kris)
16:51 - 1 april - 112 oproep in het belregister. (= Samsung Lisanne)

Het tijdblok tussen 10:16 tot 10:53 uur en die van van 13:37 tot 13:56 uur zijn enigszins opvallend.
Opgenomen in de OP. ^O^ Met grote dank.
  maandag 8 september 2014 @ 18:51:58 #296
430880 mig72
De Professional
pi_144320963
quote:
2s.gif Op maandag 8 september 2014 18:42 schreef Falco het volgende:
Het wordt er niet helderder op, want de tabel lijkt inconsistent en onvolledig qua beschrijving. Anyway, de loggegevens van 11 augustus kunnen aan een Indiaan die de tas heeft gevonden toegeschreven worden. De vermoedelijke sterfdata van Kris en Lisanne lijken me tussen 3 en 6 april te liggen.
Men sterft toch niet door verhongering/uitputting in 6 dagen? Van uitputting ga je eerder slapen. Van verdwaling op zich sterf je al helemaal niet.
pi_144321021
Het valt me op dat op 5 April de iPhone in 1 minuut is opgestart en weer uitgeschakeld. Ik heb zelf geen iPhone 4(s?), maar het lijkt mij vrij kort om een toestel in 1 minuut volledig op te starten én weer zoals het hoort uit te schakelen. Een situatie waarin dat wel kan is wanneer de batterij leeg raakt.

1
2
10:50 - 5 april - telefoon aangezet (= iPhone Kris)
10:51 - 5 april - telefoon uitgezet (= iPhone Kris)

De eerst volgende keer dat de telefoon weer wordt ingeschakeld wordt er geen PIN ingevoerd.

110:26 - 6 april - telefoon aangezet - geen pin/code ingevoerd (?) (= iPhone Kris)

Aan de andere kant wordt op 3 april in ~1 minuut na opstarten 911 gebeld.

1
2
09:32 - 3 april - stroom vd telefoon ingeschakeld (= iPhone Kris)
09:33 - 3 april - oproep naar 911 (= iPhone Kris) 

Technisch gezien heb je natuurlijk van 09:32:00 tot 09:33:59 dus dat zou max. 2 minuten zijn.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2014 18:56:02 ]
  maandag 8 september 2014 @ 18:54:36 #298
430880 mig72
De Professional
pi_144321070
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:46 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Vooralsnog alleen zoals het in dat artikel van La Estrelle beschreven staat en zoals in mijn vertaling.
In sommige gevallen staat er specifiek bij na hoeveel tijd de telefoon werd uitgeschakeld.

Bijvoorbeeld op 3 april: 13:50 - telefoon aangezet. Geen oproepen. Na 50 sec. telefoon uitgezet. (= Samsung Lisanne)
Dus als ze het bij het ene geval weten weten ze het toch bin alle gevallen? Of zie ik dat verkeerd? Ben nogal leek op het technische van telefoons.
  maandag 8 september 2014 @ 18:54:42 #299
242879 Onnoman
The On And Only
pi_144321075
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:53 schreef Stratotanker het volgende:
Het valt me op dat op 5 April de iPhone in 1 minuut is opgestart en weer uitgeschakeld. Ik heb zelf geen iPhone 4(s?), maar het lijkt mij vrij kort om een toestel in 1 minuut volledig op te starten én weer zoals het hoort uit te schakelen. Een situatie waarin dat wel kan is wanneer de batterij leeg raakt.
[ code verwijderd ]

De eerst volgende keer dat de telefoon weer wordt ingeschakeld wordt er geen PIN ingevoerd.
[ code verwijderd ]

helaas zien we geen seconden.. dus het kan minder dan 1 minuut zijn, of 1 minuut en 59 seconden
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 8 september 2014 @ 18:55:24 #300
242879 Onnoman
The On And Only
pi_144321114
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 18:53 schreef Stratotanker het volgende:
Het valt me op dat op 5 April de iPhone in 1 minuut is opgestart en weer uitgeschakeld. Ik heb zelf geen iPhone 4(s?), maar het lijkt mij vrij kort om een toestel in 1 minuut volledig op te starten én weer zoals het hoort uit te schakelen. Een situatie waarin dat wel kan is wanneer de batterij leeg raakt.
[ code verwijderd ]

De eerst volgende keer dat de telefoon weer wordt ingeschakeld wordt er geen PIN ingevoerd.
[ code verwijderd ]

maar.. het is wel heel slim om zo te denken.. zo kan je allerlei dingen doorstrepen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')