Je hebt gelijk ik keek verkeerd. 102 aces voor een vrouw is wel indrukwekkend. Maar dat waren 102 aces in 84 servicegames en dat is geen 2,3, maar 1,2 gemiddeld.quote:Op maandag 8 september 2014 13:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het over dat jaar zelf, niet dat ze het record van de mannen allertijden brak ofzo. En sowieso was het volgens mij bijna een record per game, een 2.3 aces per game gemiddelde ofzo. En je moet je naslagwerk er is goed op naslaan, want Serena sloeg 102 aces in 2012 (ik had 2010 mis). Dus niks overdrijvenWaarbij ze er geloof ik 24 in 1 wedstrijd sloeg (in een snelle 2-setter heel veel).
[..]
Ook nu hebben we een misverstand, want ik had het over het gemiddeld aantal aces in 1 wedstrijd. 2.3 per game (wss die 24 ace wedstrijd, al weet ik dat niet zeker). Maar goed. Daarvan geef ik toe dat ik dat misschien niet duidelijk had opgeschrevenquote:Op maandag 8 september 2014 13:34 schreef Spetie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik keek verkeerd. 102 aces voor een vrouw is wel indrukwekkend. Maar dat waren 102 aces in 84 servicegames en dat is geen 2,3, maar 1,2 gemiddeld.
Ook slecht van de mannen trouwens dat jaar, die halen er altijd wel 100.
Haha oke nu is het duidelijk.quote:Op maandag 8 september 2014 13:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ook nu hebben we een misverstand, want ik had het over het gemiddeld aantal aces in 1 wedstrijd. 2.3 per game (wss die 24 ace wedstrijd, al weet ik dat niet zeker). Maar goed. Daarvan geef ik toe dat ik dat misschien niet duidelijk had opgeschreven
Nee, een aantal jaren ouder. Maar je hebt wel een punt. Ik moet in januari stage lopen, dus dan ga ik het ook opzeggen en iets beters zoeken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:28 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Je bent 15? Zoek eens een fatsoenlijke bijbaan.
Eerst iets beter zoeken en dan opzeggen hequote:Op maandag 8 september 2014 13:50 schreef Vergo_Kaido het volgende:
[..]
Nee, een aantal jaren ouder. Maar je hebt wel een punt. Ik moet in januari stage lopen, dus dan ga ik het ook opzeggen en iets beters zoeken.
quote:Op maandag 8 september 2014 13:57 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Eerst iets beter zoeken en dan opzeggen he
Geeft niks hoor, we zijn hier op Fok! Logisch denken is hier geen must.quote:Op maandag 8 september 2014 13:58 schreef Vergo_Kaido het volgende:
[..]Je hebt gelijk. Damn, dat ik niet zo logisch denk.
Zo is het maar net, kerel, zo is het maar net. Ik heb mijn e-stekje gevonden.quote:Op maandag 8 september 2014 15:29 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Geeft niks hoor, we zijn hier op Fok! Logisch denken is hier geen must.
Die rally tegen Melzer op Roland Garros blijft toch mijn favorietquote:Op maandag 8 september 2014 19:13 schreef TheGeneral het volgende:
Dit blijft ook wel een lekker winnertje.
En Melzer die even een high-five geeftquote:Op maandag 8 september 2014 19:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die rally tegen Melzer op Roland Garros blijft toch mijn favoriet
Nummer 3 hier:
Matige compilatie zeg. Rallies zoals 5,4 en 1 komen elke wedstrijd wel een keertje voorbijquote:Op maandag 8 september 2014 19:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die rally tegen Melzer op Roland Garros blijft toch mijn favoriet
Nummer 3 hier:
Als ik eerlijk ben hoop ik dat niet, want dan betekent het het helemaal weinig nachtrust.quote:Op maandag 8 september 2014 22:04 schreef superniger het volgende:
[..]
Hopelijk krijgen we een 5setter
Wat een aparte multiple.quote:Op maandag 8 september 2014 22:32 schreef TheArt het volgende:
[ afbeelding ]
Australische gokker zette dus 40 dollar in. Als Nishikori wint, krijgt ie 135.526 dollar
Ja, die eerste is al helemaal lamequote:Op maandag 8 september 2014 22:06 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Matige compilatie zeg. Rallies zoals 5,4 en 1 komen elke wedstrijd wel een keertje voorbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |