quote:If we dont make that effort now, and this spreads not just through Africa but other parts of the world, theres the prospect then that the virus mutates, it becomes more easily transmittable. And then it could be a serious danger to the United States.
"But we are confident that there will not be a large Ebola outbreak in the US."quote:
Mocht het wel een gevaar zijn voor de VS dan zou hij dat nog steeds hebben gezegd. Stel je eens voor hoe de Amerikaanse bevolking/economie zou reageren als hij zou zeggen dat Amerika in gevaar is.quote:Op zondag 7 september 2014 20:01 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
"But we are confident that there will not be a large Ebola outbreak in the US."
“There is a theoretical risk that may be very low: we simply don’t know that Ebola could become easier to spread through genetic mutation. That risk may be very low, but it’s probably not zero. The longer it spreads, the higher the risk.”quote:Op zondag 7 september 2014 20:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
Mocht het wel een gevaar zijn voor de VS dan zou hij dat nog steeds hebben gezegd. Stel je eens voor hoe de Amerikaanse bevolking/economie zou reageren als hij zou zeggen dat Amerika in gevaar is.
Hij stelt duidelijk dat als het virus zich nog verder verspreid de kans op mutatie groter wordt, mutatie kan als gevolg hebben dat het virus zich makkelijker kan verspreiden en zodoende dus ook een gevaar kan worden voor de VS. Tot op heden verspreid het virus nog steeds snel om zich heen, het aantal levende mensen die rond lopen met Ebola wordt steeds groter en maakt de kans op verdere verspreiding ook groter. Verder lijkt er nog lang geen eind aan te komen.
Ik zeg niet Ebola een gevaar is voor de VS, ik zeg slechts dat het veel te voorbarig is om nu al te sluiten dat Ebola geen gevaar gaat vormen voor de VS, of elk ander modern westers land.
Klopt, maar nog steeds even geloofwaardig als andere posts van mensen die claimen dat ze expert zijn van dit of dat. Denk je serieus dat gewaardeerde mensen in die vakgebieden de hele dag op reddit zitten? Zelfs acteurs maken er slechts een uurtje voor vrij en laten de reddit voorlezen door een journalist, die vervolgens ook hun antwoorden intypt.quote:
Wie is er in paniek?quote:Op maandag 8 september 2014 09:15 schreef Dingflofbips het volgende:
Ah deel 4 alweer van het paniektopic
Maar zoals bij elke epidemie zal ook deze curve (op een niet log-schaal dan) uiteindelijk een S-curve worden. De vraag is alleen hoeveel doden het virus op zijn naam zal hebben als de groei is gestopt.quote:Op zondag 7 september 2014 21:00 schreef LXIV het volgende:
Het is echt een perfecte exponentiële groei als je de grafiek ziet. En hij laat nog geen enkel teken van afzwakking zien. Het is precies een wedstrijd tussen de WHO die in staat moet zijn om meer hulp te bieden en de ziekte die door uitbreiding steeds meer capaciteit vergt. Tot nu toe wint de ziekte.
Ik gok rond de 20.000quote:Op maandag 8 september 2014 11:10 schreef starla het volgende:
[..]
Maar zoals bij elke epidemie zal ook deze curve (op een niet log-schaal dan) uiteindelijk een S-curve worden. De vraag is alleen hoeveel doden het virus op zijn naam zal hebben als de groei is gestopt.
http://nos.nl/artikel/696074-snelle-verspreiding-ebola-in-liberia.htmlquote:Het ebolavirus verspreidt zich razendsnel in Liberia, zegt de wereldgezondheidsorganisatie van de VN. De WHO verwacht duizenden nieuwe gevallen in de komende drie weken.
Een levensgevaarlijke helquote:Op dinsdag 9 september 2014 06:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Moet toch wel dicht bij de hel komen als je in zo'n vies ziekenhuis werkt. Al die kotsende en bloedende mensen en om de haverklap sterft er iemand.
80-100.000 eind van het jaar, waarschijnlijk meer.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:09 schreef RVer het volgende:
Ebola cases could top 10,000 by month’s end, Fred Hutch researchers say
Disease modeling shows virus is spreading ‘without any end in sight’
Sept. 9, 2014
The deadly Ebola epidemic raging across West Africa will likely get far worse before it gets better, more than doubling the number of known cases by the end of this month.
That’s the word from disease modelers at Northeastern University and the Fred Hutchinson Cancer Research Center, who predict as many as 10,000 cases of Ebola virus disease could be detected by Sept. 24 – and thousands more after that.
“The epidemic just continues to spread without any end in sight,” said Dr. Ira Longini, a biostatistician at the the University of Florida and an affiliated member of Fred Hutch’s Vaccine and Infectious Disease and Public Health Sciences divisions. “The cat’s already out of the box – way, way out.”
It’s only a matter of time, they add, before the virus could start spreading to other places, including previously unaffected countries in Africa and developed nations like the United Kingdom -- and the U.S., according to a paper published Sept. 2 in the journal PLOS Currents Outbreaks.
quote:Virologist: Fight against Ebola in Sierra Leone and Liberia is lost
The killer virus is spreading like wildfire, Liberia's defense minister said on Tuesdayas he pleaded for UN assistance. A German Ebola expert tells DW the virus must "burn itself out" in that part of the world.
His statement might alarm many people.
But Jonas Schmidt-Chanasit of the Bernhard Nocht Institute for Tropical Medicine in Hamburg told DW that he and his colleagues are losing hope for Sierra Leone and Liberia, two of the countries worst hit by the recent Ebola epidemic.
"The right time to get this epidemic under control in these countries has been missed," he said. That time was May and June. "Now it is too late."
Schmidt-Chanasit expects the virus will "burn itself out" in this part of the world.
With other words: It will more or less infect everybody and half of the population - in total about five million people - could die.
Stop the virus from spilling over to other countries
Schmidt-Chanasit knows that it is a hard thing to say.
He stresses that he doesn't want international help to stop. Quite the contrary: He demands "massive help".
For Sierra Leone and Liberia, though, he thinks "it is far from reality to bring enough help there to get a grip on the epidemic."
According to the virologist, the most important thing to do now is to prevent the virus from spreading to other countries, "and to help where it is still possible, in Nigeria and Senegal for example."
Moreover, much more money has to be put into evaluating suitable vaccines, he added.
Angry reactions
In the headquarters of Welthungerhilfe, a German non-governmental aid organization that is engaged in helping with the Ebola epidemic, Schmidt-Chanasit's statement causes much contempt.
Such declarations "are not very constructive," a spokeswoman said.
Jochen Moninger, Sierra Leone based coordinator of Welthungerhilfe, told DW, Schmidt-Chanasit's statement is "dangerous and moreover, not correct."
Moninger has been living in Sierra Leone for four years and has experienced the Ebola outbreak there from the beginning.
"The measures are beginning to show progress," he says. "The problem is solvable - the disease can be stemmed."
"If I had lost hope completely, I would pack my things and take my family out of here", Moninger adds. Instead, he and his family will stay.
In Sierra Leone, the government has ordered a quarantine of 21 days for every household in which an Ebola case occurred. Soldiers and police are guarding these houses preventing anyone who has come into contact with an Ebola patient from leaving.
According to Moninger, that is exactly the right thing to do: isolating sick people - should it be necessary, even with military force.
Creating hopelessness doesn't help
Moninger says he doesn't know much about the situation in Liberia. But indeed, he got the impression that "there seems to be happening something that is not good at all."
He grants that Schmidt-Chanasit's statement "might point a little bit into the right direction" regarding Liberia.
Liberia has not taken on the same quarantine measures as Sierra Leone. According to a WOrld HEalth Organization (WHO) report, Ebola-infected people are crisscrossing the capital in shared taxis, looking for a treatment place and returning home after finding none. This way the virus spreads.
"Distributing hopelessness", though, Moninger said, "is dangerous", adding that there are many human lives at risk, and "statements like these make the situation even worse".
Disastrous, but not without hope
The WHO in Geneva refuses to comment on Schmidt-Chanasit's statement.
WHO spokeswoman Fadéla Chaib, though, says that there is "of course" still hope for both countries.
"We can bring the situation under control in 6 to 9 months," she told DW.
She admits, though, that the situation especially in Liberia is "very intense".
The government is completely outstripped and as soon as a new Ebola treatment center has opened, it is overflowed by patients, she says, adding that Liberia has the highest number of cases and deaths in West Africa with a 60 percent case-fatality rate.
The situation is getting worse after 80 health workers, doctors and nurses, have died after contracting the disease.
The WHO even expects thousands of new cases of Ebola in Liberia over the next few weeks.
Winning together
Not only neighboring countries but also Europe and the US will have to support the fight against the epidemic, WHO's Chaib demands.
Then it might be possible to win this fight.
The key to getting a grip on the epidemic is to stop the transmission of Ebola, especially in healthcare workers, she says.
Creating Ebola centers in the communities themselves will stop Ebola patients and their family members moving around and infecting other people.
"We will do everything we can to stop this Ebola outbreak. We will not let down West Africa."
quote:Op vrijdag 12 september 2014 06:01 schreef nixxx het volgende:
Kreeg trouwens net nog een eng idee. Zou het mogelijk zijn voor terroristen om een paar liter bloed te halen met ebola en dat dan met bijv perslucht te versproeien ergens in een menigte in het westen?
Met de zwakke controle in West Afrika moet de eerste stap niet zo moeilijk zijn. Maar zou je het virus "levend" kunnen bewaren en transporteren? Zou je mensen kunnen besmetten door het te versproeien?
Lekker aan het doemdenken he
Artikel op nu.nl meldt dat er óók een Nederlander in quarantaine zit in Thailand, met verdachte ziekteverschijnselen na een bezoek aan Nigeria.quote:Op vrijdag 12 september 2014 00:05 schreef Evertjan het volgende:
http://nos.nl/artikel/697(...)nders-met-ebola.html
2 Nederlanders mogelijk besmet met ebola
Lijkt me onzin dat het bijna iedereen zal besmetten. Nog ver voor 5 miljoen doden komt er een punt waarop mensen bijna niet meer met elkaar in contact komen. Dat er veel doden kunnen vallen lijkt me logisch. Maar ook tijdens de pest bijvoorbeeld was lang niet iedereen besmet.quote:Op vrijdag 12 september 2014 06:06 schreef YazooW het volgende:
http://www.dw.de/virologi(...)a-is-lost/a-17915090
[..]
Nog ver voor 5 miljoen besmettingen is de economie daar zó ver ontregeld dat mensen ook in grote getalen gaan omkomen van zaken als honger en chaos.quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lijkt me onzin dat het bijna iedereen zal besmetten. Nog ver voor 5 miljoen doden komt er een punt waarop mensen bijna niet meer met elkaar in contact komen. Dat er veel doden kunnen vallen lijkt me logisch. Maar ook tijdens de pest bijvoorbeeld was lang niet iedereen besmet.
Afijn, we moeten het niet onderschatten natuurlijk.
Das ook weer waar. Hoewel honger en chaos nou niet perse vreemd is nu.quote:Op vrijdag 12 september 2014 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog ver voor 5 miljoen besmettingen is de economie daar zó ver ontregeld dat mensen ook in grote getalen gaan omkomen van zaken als honger en chaos.
In Europa gaat het zich nooit zo verspreiden zoals het in Afrika doet. Er zullen zich hier wellicht her en der enkele besmettingen voordoen.. maar die zullen snel ingedamd worden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:28 schreef Bredemug het volgende:
Voordat het de 5 miljoen heeft bereikt, denk je echt dat ebola dan nog alleen daar zit? Kijk naar dat stijgende lijn man. Dit wordt de nieuwe black death. Gegarandeerd. Geef het 6 maanden en we zullen zien hoeveel Europese landen besmettingen hebben (kan zelfs nu ook al, aangezien de effecten pas na weken tonen).
En het is alleen besmettelijk als je al de symptomen hebt, tijdens de incubatietijd besmet je geen andere mensen. Mede daarom acht ik het onmogelijk dat het huidige virus flink huis kan houden in Europa.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
In Europa gaat het zich nooit zo verspreiden zoals het in Afrika doet. Er zullen zich hier wellicht her en der enkele besmettingen voordoen.. maar die zullen snel ingedamd worden.
We hebben hier opgeleide mensen, een goed georganiseerde staat, een werkend gezondheidssysteem, prima informatievoorziening. Allemaal dingen die in veel Afrikaanse landen ontbreken.
Je overdrijft, een beetje.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:50 schreef VacaLoca het volgende:
Net zo oerdom is het overigens om die Nederlandse artsen naar Nederland te halen
Jouw intelligentie zit zo te zien ook aardig in de buurt van een chimpansee gezien je onzinnige, generaliserende en nogal hysterische geblaatquote:Net zo oerdom is het overigens om die Nederlandse artsen naar Nederland te halen
Ik blijf het aandoenlijk vinden, het blinde vertrouwen in de hoogopgeleide westerling. Al het bewijs van het tegenovergestelde negerend. Als de veiligheid van het gezin in het geding komt, zijn alle mooie protocols nietszeggends.quote:Op vrijdag 12 september 2014 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
In Europa gaat het zich nooit zo verspreiden zoals het in Afrika doet. Er zullen zich hier wellicht her en der enkele besmettingen voordoen.. maar die zullen snel ingedamd worden.
We hebben hier opgeleide mensen, een goed georganiseerde staat, een werkend gezondheidssysteem, prima informatievoorziening. Allemaal dingen die in veel Afrikaanse landen ontbreken.
Maar wat klopt er dan niet aan zijn posting?quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik blijf het aandoenlijk vinden, het blinde vertrouwen in de hoogopgeleide westerling. Al het bewijs van het tegenovergestelde negerend. Als de veiligheid van het gezin in het geding komt, zijn alle mooie protocols nietszeggends.
Zou niet weten welk "bewijs" voor het tegenovergestelede heb jij dan.quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik blijf het aandoenlijk vinden, het blinde vertrouwen in de hoogopgeleide westerling. Al het bewijs van het tegenovergestelde negerend. Als de veiligheid van het gezin in het geding komt, zijn alle mooie protocols nietszeggends.
En wat jij vindt is interessant, omdat?quote:Op vrijdag 12 september 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik blijf het aandoenlijk vinden, het blinde vertrouwen in de hoogopgeleide westerling. Al het bewijs van het tegenovergestelde negerend. Als de veiligheid van het gezin in het geding komt, zijn alle mooie protocols nietszeggends.
Hij is gewoon een cultuurrelativist.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:02 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Zou niet weten welk "bewijs" voor het tegenovergestelede heb jij dan.
- Onze artsen zijn net zo slecht opgeleid als die in West-Afrika?
- We hebben net zo weinig artsen per 100.000 inwoners?
- Wij gaan op begrafenissen gezellig besmettelijke lijken omhelzen?
- We hebben net zo weinig quarantainevoorzieningen als in Afrika?
- Als bij ons een gezinslid ziek wordt gaan we niet naar het ziekenhuis maar naar de voodoodokter?
- Onze gezondheidszorg/overheid is net zo corrupt?
Alsjeblieft, wees niet zo dom om te denken dat onze maatschappij net zo slecht is voorbereid op een ebolauitbraak als in Afrika. Wij hebben onderwijs, goede medici, een bevolking die die medici vertrouwt een een goed functionerende overheid die de gezondheidszorg, burgers en financiële middelen weet te coördineren.
Oh die, ja zal hij nog raar van opkijken.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hij is gewoon een cultuurrelativist.
Ik zeg niet net zo slecht, ik zeg alleen dat onze bevolking in paniek net zulke rare sprongen maakt. De bevolking, niet de aansturing.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:02 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Zou niet weten welk "bewijs" voor het tegenovergestelede heb jij dan.
- Onze artsen zijn net zo slecht opgeleid als die in West-Afrika?
- We hebben net zo weinig artsen per 100.000 inwoners?
- Wij gaan op begrafenissen gezellig besmettelijke lijken omhelzen?
- We hebben net zo weinig quarantainevoorzieningen als in Afrika?
- Als bij ons een gezinslid ziek wordt gaan we niet naar het ziekenhuis maar naar de voodoodokter?
- Onze gezondheidszorg/overheid is net zo corrupt?
Alsjeblieft, wees niet zo dom om te denken dat onze maatschappij net zo slecht is voorbereid op een ebolauitbraak als in Afrika. Wij hebben onderwijs, goede medici, een bevolking die die medici vertrouwt een een goed functionerende overheid die de gezondheidszorg, burgers en financiële middelen weet te coördineren.
Goeie manier van discussiërenquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat jij vindt is interessant, omdat?
Geen idee wat je daarmee bedoelt. Ik ben een realist. Niet iedere westerling is een intelligent persoon die netjes doet wat de overheid zegt. Als jij wel vindt dat ze dat allemaal zijn, wordt het tijd voor een portie realiteitquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hij is gewoon een cultuurrelativist.
Ik geloof dat niet. Maar over een maandje of 6 zullen we zien wie er gelijk heeft.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zeg niet net zo slecht, ik zeg alleen dat onze bevolking in paniek net zulke rare sprongen maakt. De bevolking, niet de aansturing.
En waardoor raakt de bevolking in paniek?quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zeg niet net zo slecht, ik zeg alleen dat onze bevolking in paniek net zulke rare sprongen maakt. De bevolking, niet de aansturing.
You gotta be kidding, right?quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
En waardoor raakt de bevolking in paniek?
Nee, verre van. De bevolking raakt in paniek doordat er chaos is en de overheidsinstanties niet in staat zijn de uitbraak in goede banen te leiden. Een uitbraak van TBC leidt hier ook niet tot grote paniek, maar verloopt gewoon ordentelijk. En dat is dan ook nog zo besmettelijk als de tering.quote:
quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, verre van. De bevolking raakt in paniek doordat er chaos in staat is en de overheidsinstanties niet in staat zijn de uitbraak in goede banen te leiden. Een uitbraak van TBC leidt hier ook niet tot grote paniek, maar verloopt gewoon ordentelijk. En dat is dan ook nog zo besmettelijk als de tering.
Ebola is niet erg besmettelijk, dus dat gaat in een land als Nederland geen voet aan de grond krijgen.
We zullen het zien. Zolang er nog zoveel tokkies in het westen wonen, hou ik mijn hart vast.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, verre van. De bevolking raakt in paniek doordat er chaos is en de overheidsinstanties niet in staat zijn de uitbraak in goede banen te leiden. Een uitbraak van TBC leidt hier ook niet tot grote paniek, maar verloopt gewoon ordentelijk. En dat is dan ook nog zo besmettelijk als de tering.
Ebola is niet erg besmettelijk, dus dat gaat in een land als Nederland geen voet aan de grond krijgen.
Ebola tast ook je hersens aan na een tijdje dus mensen beginnen op het laatste moment opeens vreselijk irrationeel te handelenquote:Op vrijdag 12 september 2014 13:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
We zullen het zien. Zolang er nog zoveel tokkies in het westen wonen, hou ik mijn hart vast.
Dat mag je doen. Voor Ebola is het weinig zinvol verder. Als je je dan toch zorgen wil maken over ziekten in het Westen, dan zou ik iets besmettelijkers uitzoeken.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
We zullen het zien. Zolang er nog zoveel tokkies in het westen wonen, hou ik mijn hart vast.
Tering quote en edit buttons zul je bedoelen denk ik.quote:
Dat komt vandaag ook deels terug in het artikel over die twee Nederlandse artsen die nu mogelijk besmet zijn. Die werkten in een kliniek waar ook veel mensen met malaria behandeld werden. Inmiddels is de kliniek gesloten, dus het lot van deze mensen lijkt me nu ook somber gesteld.quote:Op vrijdag 12 september 2014 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog ver voor 5 miljoen besmettingen is de economie daar zó ver ontregeld dat mensen ook in grote getalen gaan omkomen van zaken als honger en chaos.
Ja het ergste voor de mensen daar is dat dit gebeurt in het 'malaria-seizoen', waardoor het eigenlijk de druppel is die de emmer doet overlopen. Ebola zet de gezondheidszorg dusdanig onder druk dat de overige ziektes ook niet of nauwelijks meer behandeld kunnen worden.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:13 schreef Joachim het volgende:
[..]
Dat komt vandaag ook deels terug in het artikel over die twee Nederlandse artsen die nu mogelijk besmet zijn. Die werkten in een kliniek waar ook veel mensen met malaria behandeld werden. Inmiddels is de kliniek gesloten, dus het lot van deze mensen lijkt me nu ook somber gesteld.
Yep daar zijn wij goed voor. Wij mogen ook al 50 jaar hun buiken vullen.quote:Op zondag 7 september 2014 20:00 schreef Teydelyk het volgende:
Nu mag de enge blanke man de boel komen redden in Afrika?
NATO moet heel afrika maar veroveren, hele regering afzetten en er een superstaat van maken. Misschieni kunnen we ze dan klaarstomen voor democratie, maar zoals het nu loopt gaat het nooit meer goedkomen daar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:20 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Yep daar zijn wij goed voor. Wij mogen ook al 50 jaar hun buiken vullen.
Mee eens het is een hopeloos verloren continent. Het enigste wat Afrika nog kan redden is een grote mentaliteitsverandering van de afrikanen zelf. Maar dat zie ik zo snel nog niet gebeurenquote:Op vrijdag 12 september 2014 14:21 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
NATO moet heel afrika maar veroveren, hele regering afzetten en er een superstaat van maken. Misschieni kunnen we ze dan klaarstomen voor democratie, maar zoals het nu loopt gaat het nooit meer goedkomen daar.
Proest.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:21 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
NATO moet heel afrika maar veroveren, hele regering afzetten en er een superstaat van maken. Misschieni kunnen we ze dan klaarstomen voor democratie, maar zoals het nu loopt gaat het nooit meer goedkomen daar.
TBC is dan ook de tering.quote:Op vrijdag 12 september 2014 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, verre van. De bevolking raakt in paniek doordat er chaos is en de overheidsinstanties niet in staat zijn de uitbraak in goede banen te leiden. Een uitbraak van TBC leidt hier ook niet tot grote paniek, maar verloopt gewoon ordentelijk. En dat is dan ook nog zo besmettelijk als de tering.
Ebola is niet erg besmettelijk, dus dat gaat in een land als Nederland geen voet aan de grond krijgen.
Je gaat wel speels om met je eigen visie. Als nota bene jij vindt dat ebola ook Europa eronder kan krijgen, dan is Afrika als geheel wel te bestempelen als 'verloren'. Maar nu wil je Afrika toch per geval bekijken? Dus dan zou een Zuid-Afrika in staat zijn om ebola te beteugelen maar Nederland niet?quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:28 schreef stbabylon het volgende:
Afrika, één groot land eigenlijk, elk subland daar is eigenlijk exact hetzelfde als dat van de buren. Of je nou Marokko, Liberia, Zuid-Afrika, Ethiopië of Egypte bekijkt
Toch vind ik het geen lekker idee dat die artsen niet in quarantaine gaan en in mijn stad vrij rond mogen lopen in afwachting van symptomen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 11:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Jouw intelligentie zit zo te zien ook aardig in de buurt van een chimpansee gezien je onzinnige, generaliserende en nogal hysterische geblaat
Steden als Luanda en Kaapstad laten toch ook wel zien dat het wel kan daar.quote:Op vrijdag 12 september 2014 14:25 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Mee eens het is een hopeloos verloren continent. Het enigste wat Afrika nog kan redden is een grote mentaliteitsverandering van de afrikanen zelf. Maar dat zie ik zo snel nog niet gebeuren
Lees net dat ze naar Reeuwijk en Apeldoorn gaan, alwaar ze zich de komende twee weken (resterende incubatietijd) gedeisd zullen houden en onder controle van de plaatselijke GGD zullen staan.quote:zaterdag 13 september 2014 05:39 schreef svann het volgende:
Toch vind ik het geen lekker idee dat die artsen niet in quarantaine gaan en in mijn stad vrij rond mogen lopen in afwachting van symptomen.
Ben ik nu ook hysterisch?
Waarschijnlijk is Ebola nauwelijks besmettelijk voordat de symptomen optreden. Dus de kans dat ze hier een virus-epidemie triggeren net zoals in West-Afrika is best wel klein.quote:Op zaterdag 13 september 2014 05:39 schreef svann het volgende:
[..]
Toch vind ik het geen lekker idee dat die artsen niet in quarantaine gaan en in mijn stad vrij rond mogen lopen in afwachting van symptomen.
Ben ik nu ook hysterisch?
Ik weiger Afrika als één land te zien, dat slaat echt werkelijk nergens op.quote:Op zaterdag 13 september 2014 05:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je gaat wel speels om met je eigen visie. Als nota bene jij vindt dat ebola ook Europa eronder kan krijgen, dan is Afrika als geheel wel te bestempelen als 'verloren'. Maar nu wil je Afrika toch per geval bekijken? Dus dan zou een Zuid-Afrika in staat zijn om ebola te beteugelen maar Nederland niet?
Kom nou. Tegen de tijd dat Europa door ebola geveld wordt, is heel Afrika allang dood. Om het maar in Pandemic 2 termen te gooien, zelfs Madagaskar gaat dat niet trekken.
En kom nu eens met goede argumenten waarom het in Europa fout zou gaan met ebola. De enige reden dat mensen paniekerig doen is omdat ebola dodelijker is dan eerdere uitbraken van ziektes. We hebben altijd wel iets om ons over op te winden. Is het niet ebola dan is 't wel de vogelgriep of varkensgriep. En die waren besmettelijker dan ebola, alleen niet zo dodelijk.
In tegenstelling tot Afrika zijn er minder mensen in Europa/VS analfabeet, waardoor oproepen van de overheid niet aan dovemansoren gericht zijn. Ook heeft het leeuwendeel in ieder geval de middelbare school afgerond. Daarnaast zijn de meeste mensen bekend met basisregels van hygiëne en hebben we schoon water en genoeg zeep. We wassen alles tot in den treure, eten weinig rauw en zeker geen rauw vlees. We hebben een systeem met huisartsen waardoor mensen eerder een belletje kunnen plegen en gediagnosticeerd kunnen worden. Onze ziekenhuizen zijn ook nog eens professioneler en schoner. We zijn gewoon beter in het organiseren van dingen, zo is het nu eenmaal.
Je maakt een enorme leap in je denken. Ja, als 50% van Europa besmet raakt, dan zullen mensen in paniek raken. Maar dan ga je er al van uit dat 50% besmet raakt. En daarvoor heb je die paniek eerder al nodig. Je kunt niet vanuit het laatste moment terugredeneren. 50% paniek. Dus bij 49% ook al paniek. 48% ook. 47%. Tot aan de eerste persoon die besmet raakt. Dat gebeurt gewoon niet. Die paniek breekt pas uit op een bepaald moment en dat bepaalde moment gaat niet door ebola gehaald worden omdat het gewoon niet besmettelijk genoeg is.
Zelfs in Afrika gaat dit niet al te lang duren, laat staan in de beschaafde wereld.
nee?? Europa is toch ook een landquote:Op zaterdag 13 september 2014 09:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik weiger Afrika als één land te zien, dat slaat echt werkelijk nergens op.
Het is wel besmettelijk, maar geen dodelijk virus voor gezonde mensenquote:Op zaterdag 13 september 2014 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik begrijp niet zo goed dat er mensen blijven volhouden dat het niet besmettelijk is, het aantal bevestigde en onderzochte gevallen verdubbeld elke 4 weken ongeveer. Het aantal besmettingen ligt hoger dan het aantal bevestigde besmettingen.
Maar nog steeds menen mensen dat het niet besmettelijk is?
En waar baseer je dit op?quote:Op zaterdag 13 september 2014 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is wel besmettelijk, maar geen dodelijk virus voor gezonde mensen
mensen met een goed immuunsysteem die krijgen het niet of genezen zeer snel en is het gewoon een korte koorts
En de meest landen in Afrika hebben een jonge zeer sterke populatie
Het is niet de pest
op artikelen die ik nu ff niet kan vinden, zal ff zoekenquote:
Je weigert ook de kern van zn betoog te zien. Het is heel eenvoudig: die hele uitbraak zal in ontwikkelde landen hoogstwaarschijnlijk anders verlopen. Helaas zijn die er weinig in Afrika. Daarnaast zijn de sterftecijfers gebaseerd op de situatie uit diezelfde onderontwikkelde gebieden, dus hoge bias.quote:Op zaterdag 13 september 2014 09:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik weiger Afrika als één land te zien, dat slaat echt werkelijk nergens op.
Zoek gerust verderquote:Op zaterdag 13 september 2014 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op artikelen die ik nu ff niet kan vinden, zal ff zoeken
Het zal een volk sterker maken, gewoon laten uitrazen, virussen zijn van alle tijden en horen bij het leven net als bosbranden en overstromingen en meteorietinslagenquote:Op zaterdag 13 september 2014 10:18 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Je weigert ook de kern van zn betoog te zien. Het is heel eenvoudig: die hele uitbraak zal in ontwikkelde landen hoogstwaarschijnlijk anders verlopen. Helaas zijn die er weinig in Afrika. Daarnaast zijn de sterftecijfers gebaseerd op de situatie uit diezelfde onderontwikkelde gebieden, dus hoge bias.
Kortom: er bestaat geen gefundeerde reden voor paniek
eerst voetballen , ouderlijke plichtquote:Op zaterdag 13 september 2014 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Kom je nog met bronnen of hou je het bij succesagenda wijsheden?
Ik betwijfel dat je met een serieuze bron gaat komenquote:Op zaterdag 13 september 2014 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eerst voetballen , ouderlijke plicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |