Wat dus neerkomt op de Russen belonen voor hun agressie aangezien de Russen veel sterker zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 18:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik beloon Rusland niet; ik zie dit als een strijd tussen Oekraïne en Rusland zelf. Laat ze het zelf met elkaar uitvechten. De NAVO hoeft zich er niet 100% mee te bemoeien gezien Oekraïne geen NAVO-lid is.
Het maakt niet uit wanneer die zijn gesloten, het gaat erom wie er het eerst een afspraak schond. En dat is in deze duidelijk de NAVO.quote:Op zondag 7 september 2014 18:08 schreef 99.999 het volgende:
Ook verdragen die na diensttijd gesloten (voor zover er al een verdrag was dat Estland verbood zich bij de NAVO aan te sluiten), zijn door de Russen geschonden.
Ja maar het schenden van die afspraak door de NAVO is de achterliggende oorzaak van dit conflict.quote:Overigens wel weer een zwaktebod, het gaat hier toch om wat de Russen en Oekraïners uitspoken?
Dit conflict escaleert snel.quote:Op zondag 7 september 2014 17:40 schreef Romanus het volgende:
[..]
Maar hoeveel Russische troepen zitten er nu in Oekraïne? Misschien enkele duizenden? Als Oekraïne Rusland binnenvalt hebben ze te maken met honderdduizenden troepen.
Vind dit een vrij bizarre redenatie. Maar goed je moet wat om een oorlog voor jezelf goed te praten...quote:Op zondag 7 september 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wanneer die zijn gesloten, het gaat erom wie er het eerst een afspraak schond. En dat is in deze duidelijk de NAVO.
Wat een volslagen achterlijke nonsensquote:Ja maar het schenden van die afspraak door de NAVO is de achterliggende oorzaak van dit conflict.
Oekraïne heeft niks te maken met afspraken van de Navo. Dat is een. En twee: als jij dus een stofzuiger koopt, die niet volgens afspraak geleverd wordt, ga je een deel van de winkel bezetten?quote:Op zondag 7 september 2014 18:13 schreef SadPanda het volgende:
Ja maar het schenden van die afspraak door de NAVO is de achterliggende oorzaak van dit conflict.
ja ze hebben toch LADA, die kopie van een fiat uit 1960quote:Op zondag 7 september 2014 17:23 schreef Romanus het volgende:
[..]
Nooit is een lange tijd. Hun bevolking begint sinds lange tijd weer te groeien en economisch zit er wel potentieel daar. Ze zullen alleen veel meer projecten moeten opzetten om minder afhankelijk van hun gas te zijn
[ afbeelding ]
De reflex om van alles de VS de schuld te geven is wel bijzonder sneu inderdaadquote:Op zondag 7 september 2014 18:20 schreef OeJ het volgende:
[..]
Oekraïne heeft niks te maken met afspraken van de Navo. Dat is een. En twee: als jij dus een stofzuiger koopt, die niet volgens afspraak geleverd wordt, ga je een deel van de winkel bezetten?
Dat gaat hem inderdaad prima af.quote:Op zondag 7 september 2014 18:23 schreef jackdevlek het volgende:
Los van al het naars dat Vladje onderneemt is het wel een troll, met z'n gekke grapjes
Dat is geen imperialisme, ze hebben voorkomen dat de Krim bij de NAVO ging horen en ze hun basis kwijt raken.quote:Op zondag 7 september 2014 18:16 schreef 99.999 het volgende:
Wat een volslagen achterlijke nonsens .
De enige oorzaak is het imperialisme van de Russen. De NAVO heeft niks met Oekraïne te maken. En dat domme geleuter gebruiken om het stelen van grondgebied van Oekraïne gebruiken is helemaal van de zotte...
De Krim is een ander verhaal inderdaad.quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is geen imperialisme, ze hebben voorkomen dat de Krim bij de NAVO ging horen en ze hun basis kwijt raken.
De bevolking van de Krim heeft democratisch in een referendum gekozen waarbij ze willen horen als reactie op de illegale coup die Russisch als officiële taal wilde afschaffen, Russische TV zenders ging verbieden en bij de EU wil gaan waardoor er grote bezuinigingsmaatregelen en lastenverhogingen moeten komen.
Als het zou kunnen zou ik de hele winkel bezetten tot ze de afspraak nakomen.quote:Op zondag 7 september 2014 18:20 schreef OeJ het volgende:
[..]
Oekraïne heeft niks te maken met afspraken van de Navo. Dat is een. En twee: als jij dus een stofzuiger koopt, die niet volgens afspraak geleverd wordt, ga je een deel van de winkel bezetten?
quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als het zo kunnen zou ik de hele winkel bezetten tot ze de afspraak nakomen.
Je kunt dat met goed fatsoen geen helder redeneren meer noemen. Klaas en Piet zijn vrienden (geworden), ow, dan beroof ik Kees.quote:Op zondag 7 september 2014 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De reflex om van alles de VS de schuld te geven is wel bijzonder sneu inderdaad.
De Krim is, net als Lviv, Kiev en Donetsk gewoon onderdeel van Oekraïne en de annexatie van Rusland is en blijft illegaal. Ook als de Russen zich zorgen maakten over hun vloot die daar ligt.quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
De Krim is een ander verhaal inderdaad.
Daar was natuurlijk geen sprake van. Als we weer teruggrijpen op daadwerkelijke verdragen. Rusland en Oekraïne hadden gewoon een prima contract over de pacht van die basis.quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is geen imperialisme, ze hebben voorkomen dat de Krim bij de NAVO ging horen en ze hun basis kwijt raken.
Tja, dit is gewoon een leugen en dat weet je zelf ook wel.quote:De bevolking van de Krim heeft democratisch in een referendum gekozen waarbij ze willen horen als reactie op de illegale coup die Russisch als officiële taal wilde afschaffen, Russische TV zenders ging verbieden en bij de EU wil gaan waardoor er grote bezuinigingsmaatregelen en lastenverhogingen moeten komen.
Amper, vanuit imperialisme een soeverein land bezetten. Snap niet hoe je dat goed kan praten.quote:Op zondag 7 september 2014 18:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
De Krim is een ander verhaal inderdaad.
Zo dom van de Fransen en Amerikanenquote:Op zondag 7 september 2014 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aan_Oekraine___.html
USA en FRANKIRJK gaan wapens en adviseurs leveren om de russen te verslaan
Waarom mogen landen geen wapens en informatie verkopen aan een land in nood?quote:Op zondag 7 september 2014 18:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zo dom van de Fransen en Amerikanen
nee heel erg goed, en verstandigquote:Op zondag 7 september 2014 18:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zo dom van de Fransen en Amerikanen
Ja, maar Oekraïne gaat zich er natuurlijk niet meer aanhouden als ze bij de NAVO gaan.quote:Op zondag 7 september 2014 18:29 schreef 99.999 het volgende:
Daar was natuurlijk geen sprake van. Als we weer teruggrijpen op daadwerkelijke verdragen. Rusland en Oekraïne hadden gewoon een prima contract over de pacht van die basis.
Wat is het een leugen? Allemaal?quote:Tja, dit is gewoon een leugen en dat weet je zelf ook wel.
29 reacties op posts die er niet meer zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die geeft geen reactie
hij vraagt bewijs voor de aanslag op het vliegtuig en dan verwijs je naar de tweets en meldingen op facebook van Strelkov, en dan hoor je niets meer van hem
Komt waarschijnlijk omdat hij gebanned is?quote:Op zondag 7 september 2014 18:34 schreef meth1745 het volgende:
[..]
29 reacties op posts die er niet meer zijn.
Er zijn gelukkig nog een paar landen die van de geschiedenis hebben geleerd.quote:Op zondag 7 september 2014 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aan_Oekraine___.html
USA en FRANKIRJK gaan wapens en adviseurs leveren om de russen te verslaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |