Er wordt ook gewaarschuwd voor de de rivier mbt de ondergrondse stroming. En inderdaad zijn de stenen en bodem in een rivier erg glad. Je ligt zo onderuit.quote:Op zondag 7 september 2014 19:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de rivier droog stond. Alleen dat het laagwater was. En neem maar van mij aan dat als je in een sterk stromende rivier van enkel diep staat, het al erg gevaarlijk is omdat je ook dan gewoon onderuit getrokken wordt. Onderschat de kracht van water niet. En de bodem is doorgaans spekglad uitgesleten door het water.
Lijkt me sterk dat er daar een tamtam is die de plannen en de lokaties van alle toeristen aan elkaar doorgeeft. Elkaar kennen is niet dagelijks met elkaar contact hebben om alle toeristen even door te spreken.quote:Op zondag 7 september 2014 19:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee ,gaat over mensen uit het wandel,gidsen,taalschool circuitje.
staat er ook> dus een mogelijke dader wist dat ze het pad opgingen
In een straal van 2,5 uur lopen rond het bergbeekje en op een plek zonder bereik.quote:Op zondag 7 september 2014 19:13 schreef Rubella het volgende:
Maar even iets heel anders, is nu al bij benadering bekend wat de locatie is van de eerste noodoproep?
Dat bent ik met je eens, aangezien de katalysator niet verbruikt wordt. Maar deze kan nog wel meedoen met de reactie en er hetzelfde uitkomen. Maar de reactie verloopt zonder katalysator veel trager.quote:Op zondag 7 september 2014 19:17 schreef mig72 het volgende:
Fe3+ versnelt de reactie maar hij start hem niet. Ik heb het over de samenstelling die zich aan de linkerkant van de chemische forumule bevindt, net voor de pijl. Fe3+ zou bovenop de pijl zich morten bevinden geloof ik.
Aannamequote:Op zondag 7 september 2014 19:17 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze zijn nooit tot aan de rivier gekomen
Aannamequote:bovendien was het al weken extreem droog
dus er de rivier was leeg
Het was alleen erg weinig water begin april die eerste week.quote:Op zondag 7 september 2014 19:17 schreef Rubella het volgende:
[..]
Er wordt ook gewaarschuwd voor de de rivier mbt de ondergrondse stroming. En inderdaad zijn de stenen en bodem in een rivier erg glad. Je ligt zo onderuit.
Neemt niet weg dat de stenen erg glad zijn. Er blijft, hoe weinig ook, water in de rivier staan.quote:Op zondag 7 september 2014 19:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het was alleen erg weinig water begin april die eerste week.
Dan ben je niet bekende met de Latijnse cultuur van roddelen en geruchten verspreiden.quote:Op zondag 7 september 2014 19:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er daar een tamtam is die de plannen en de lokaties van alle toeristen aan elkaar doorgeeft. Elkaar kennen is niet dagelijks met elkaar contact hebben om alle toeristen even door te spreken.
als je goed leest staat er : Als er foul play in het spel isquote:Op zondag 7 september 2014 19:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er daar een tamtam is die de plannen en de lokaties van alle toeristen aan elkaar doorgeeft. Elkaar kennen is niet dagelijks met elkaar contact hebben om alle toeristen even door te spreken.
Als de meiden jouw gedachtegang volgden hebben ze zichzelf ernstig kunnen verwonden, dat is zeker. Maar als je er staat, het water ziet en probeert met één voet grip te krijgen op de bodem dan weet je wel beter.quote:Op zondag 7 september 2014 19:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het was alleen erg weinig water begin april die eerste week.
Theorie van Jackie.... wie is Jackie, en waar is de theorie op gebaseerd?quote:Op zondag 7 september 2014 19:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het staat heel netjes uitgelegd in de laatste revisie van de theorie van Jackie vind ik.
Iemand een link naar die reactie?
Aanname op basis va. feiten oftewel waarschijnlijke conclusie.quote:
nu even ditquote:
Ik vind het ook niet zonder meer een vaststaand feit dat als er een misdaad in het spel is dat de dader dan uit dat wereldje moet komen. Iedereen die bekend is in meer of mindere mate met het gebied achter de Mirador is dan verdacht.quote:Op zondag 7 september 2014 19:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
als je goed leest staat er : Als er foul play in het spel is
ALS
Wil je minder vijandelijk doen? Je hoeft het niet eens te zijn met het standpunt maar laten we het over de feiten hebben.quote:Op zondag 7 september 2014 19:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als de meiden jouw gedachtegang volgden hebben ze zichzelf ernstig kunnen verwonden, dat is zeker. Maar als je er staat, het water ziet en probeert met één voet grip te krijgen op de bodem dan weet je wel beter.
nou, misschien hebben ze dames eerst een tijdje opgesloten in een cabino, er konden ze zich los maken, of een van hen, of misschien is Chiano geconfronteerd (door radeloze bergbewoners) met 2 lijken, en is gevraagd of hij iets kon bedenken om het op n verdwaling te laten lijken, of de lijken weg te werken,quote:Op zondag 7 september 2014 18:37 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hmmm, zoiets heb ik me ook geprobeerd voor te stellen. Maar hoe verklaar je dan de telefoon&cameragegevens na 1 april?
Ja en? Wat bewijst dat en waar baseert hij dat op? Alleen op de eerste noodoproep?quote:Op zondag 7 september 2014 19:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nu even dit
Hier zegt Jildou van Opzeeland in het Radio fragment
De meisjes zijn bij lange na niet tot aan de rivier gekomen. 02.00
http://www.eenvandaag.nl/(...)_verdwijning_panama_
omdat ze meer info hebben dan wij hebben - Très Simplequote:Op zondag 7 september 2014 19:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja en? Wat bewijst dat en waar baseert hij dat op? Alleen op de eerste noodoproep?
Als je je wilt baseren op feiten: De resten zijn verspreid langs de rivier gevonden. Dat is een FEIT. Het is dus zeer aannemelijk dat ze wel bij de rivier zijn gekomen.
Geef jij nu maar eens een goed onderbouwde inhoudelijke reactie waarom dat niet aannemelijk zou zijn.
Over feiten gesproken. In die uitzending destijds van Eenvandaag, werd er gesproken over noodoproepen, de laatste op 11 april toch? Daarnaast werd er vermeldt dat er naast 911 ook het Nederlandse noodnummer 112 werd gebeld. Hoe is dat te verklaren? Als er al een dader geweest zou zijn (wat ik niet geloof), dan moet het een Nederlander zijn? Of heeft die opgezocht wat het Nederlandse noodnummer was om een dwaalspoor te creërenquote:Op zondag 7 september 2014 19:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja en? Wat bewijst dat en waar baseert hij dat op? Alleen op de eerste noodoproep?
Als je je wilt baseren op feiten: De resten zijn verspreid langs de rivier gevonden. Dat is een FEIT. Het is dus zeer aannemelijk dat ze wel bij de rivier zijn gekomen.
Geef jij nu maar eens een goed onderbouwde inhoudelijke reactie waarom dat niet aannemelijk zou zijn.
Welke info zou dat dan kunnen zijn?quote:Op zondag 7 september 2014 19:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
omdat ze meer info hebben dan wij hebben - Très Simple
Elke keer als we ergens mee vooruitkomen waarom werp je altijd tegenargumenten op om ons tegen te houden?quote:Op zondag 7 september 2014 19:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja en? Wat bewijst dat en waar baseert hij dat op? Alleen op de eerste noodoproep?
Als je je wilt baseren op feiten: De resten zijn verspreid langs de rivier gevonden. Dat is een FEIT. Het is dus zeer aannemelijk dat ze wel bij de rivier zijn gekomen.
Geef jij nu maar eens een goed onderbouwde inhoudelijke reactie waarom dat niet aannemelijk zou zijn.
meer foto's,gsm gegevensquote:Op zondag 7 september 2014 19:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke info zou dat dan kunnen zijn?
112 werd gebeld toen ze nog leefden. Ergens in de uren na de happyfoto op de mirador. Later werd mee gerommeld (na hun dood) door iemand met weinig verstand van mobielen.quote:Op zondag 7 september 2014 19:31 schreef Max23 het volgende:
[..]
Over feiten gesproken. In die uitzending destijds van Eenvandaag, werd er gesproken over noodoproepen, de laatste op 11 april toch? Daarnaast werd er vermeldt dat er naast 911 ook het Nederlandse noodnummer 112 werd gebeld. Hoe is dat te verklaren? Als er al een dader geweest zou zijn (wat ik niet geloof), dan moet het een Nederlander zijn? Of heeft die opgezocht wat het Nederlandse noodnummer was om een dwaalspoor te creëren
Van wanneer is je link? Want de link verwijst niet naar een audiofragment over de meiden.quote:Op zondag 7 september 2014 19:32 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
meer foto's,gsm gegevens
ze zeggen dat niet zomaar
Vooruitkomen? Is je doel werkelijk dat je een eensgezinde mening krijgt en alle andere meningen én alle tegenwerpingen/bezwaren tegen die mening overboord kiepert? Is dat productief? Of wil je dan graag kokervormig gaan denken?quote:Op zondag 7 september 2014 19:32 schreef mig72 het volgende:
[..]
Elke keer als we ergens mee vooruitkomen waarom werp je altijd tegenargumenten op om ons tegen te houden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |