SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Niet dat die troep altijd te vermijden is maar het is een noodoplossing waarvan je je vaak mag afvragen of dat het middel niet erger is dan de kwaal, zeker als de kans klein is dat de patiënt 'geneest'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lijkt me nogal pijnlijk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had het niet over bestralen (troep!) maar over het lokaal genereren van hitte. Zie het voor je als een lasermes maar dan een wat geen sporen achterlaat buiten de plek zelf. Dat is dus wel wat anders dan het smerige bestralen. Dit wordt momenteel onderzocht.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg 
. Kritiek ontvangen is niet mijn sterkste punt, dat weet ik van mezelf. Het zou alleen wel schelen als er ook wat positieve dingen genoemd zouden worden, zoals je vanaf de middelbare school al leert: eerst iets positiefs zeggen, dan pas kritiek geven. Nu komt het echt zo over alsof helemaal niets goed is 
(Misschien moet ik hem feedback geven op het geven van feedback.) En er staan dus echt dingen tussen die nergens op slaan, dus hoe serieus kan ik het dan allemaal nog nemen. Een greep uit zijn onzin:
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
Léést hij uberhaupt na wat voor onzin hij allemaal verkondigt?
zucht.
. Kritiek ontvangen is niet mijn sterkste punt, dat weet ik van mezelf. Het zou alleen wel schelen als er ook wat positieve dingen genoemd zouden worden, zoals je vanaf de middelbare school al leert: eerst iets positiefs zeggen, dan pas kritiek geven. Nu komt het echt zo over alsof helemaal niets goed is (Misschien moet ik hem feedback geven op het geven van feedback.) En er staan dus echt dingen tussen die nergens op slaan, dus hoe serieus kan ik het dan allemaal nog nemen. Een greep uit zijn onzin:"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
Léést hij uberhaupt na wat voor onzin hij allemaal verkondigt? zucht.
Stop gewoon met je studie, yolo.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:33 schreef Gentianella het volgende:
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
zucht.
Lijkt me inderdaad hét moment.quote:
[..]
Stop gewoon met je studie, yolo.
Hoeveelste jaars ben je?quote:
[..]
Lijkt me inderdaad hét moment.
Als je mijn fleurige anekdote iets beter had gelezen, had je gezien dat het om mijn master scriptie gaat. Ik ben dus laatstejaars, laatsteweeks wat mij betreft.quote:
Zou een beetje dom zijn he.quote:
[..]
Als je mijn fleurige anekdote iets beter had gelezen, had je gezien dat het om mijn master scriptie gaat. Ik ben dus laatstejaars, laatsteweeks wat mij betreft.
De praeses die niet eens een simpel limiet op kan lossen. Dat dit kan in Nederland. 
Dat dit kan in Nederland.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ok, doe je ook iets beta-achtigs?quote:
[..]
Ik had hier volgens mij al eens 1 hele post neergezet.
Wat heb je nou weer aan 'positieve' kritiek?quote:
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
zucht.
Ik heb veel liever dat diegene die tijd besteed in vertellen hoe iets beter kan dan zich zorgen maakt over mijn arme gevoelentjes en daarom maar opschrijft hoe geweldig ik ben, wat heb je daar nou weer aan...
Gelukkig hebben ze allerlei stofjes ontdekt die daar iets aan doen. Het lijk mij dat je je minder lang slecht zal voelen na afloop dan wanneer je bestraald bent met al die chemische troep.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Erger nog, de grote meerderheid van de studenten weet niet wat een limiet is.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:46 schreef Rezania het volgende:
De praeses die niet eens een simpel limiet op kan lossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rez, jij hebt vast aan het begin van je eerste jaar een veiligheidstoets gedaan. Weet je nog welke vragen er terug kwamen ?quote:
[..]
Dat wordt toch allang gedaan? Interferentie toepassen zodat je alleen tumoren bestraald in plaats van alles? Zoiets meen ik me te herinneren van natuurkunde op de middelbare.
Ja, maar die was voor een scheikundig lab.quote:
[..]
Rez, jij hebt vast aan het begin van je eerste jaar een veiligheidstoets gedaan. Weet je nog welke vragen er terug kwamen ?
Maar het stelt geen flikker voor je, gewoon logisch nadenken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd wetenquote:
[..]
Ja, maar die was voor een scheikundig lab.
Wat?quote:
[..]
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd weten
Als het goed is staat bij iedere telefoon gewoon wat het alarmnummer is. Maar goed, gewoon nog één keer de slides doornemen zou voldoende moeten zijn, het is niet heel moeilijk.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Blijkbaar is het op het vaste net gewoon 112 en met een mobiele telefoon 015-2781226. We hebben er een soort reader voor gekregen, ik lees het één keer door en dan moet het wel lukkenquote:Op zaterdag 6 september 2014 16:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat?
Maar goed, gewoon nog één keer de slides doornemen zou voldoende moeten zijn, het is niet heel moeilijk.
. Werk jij eigenlijk veel met gevaarlijke stoffen?
Ja, niet zo vaak als de scheiko's, maar toch wel vaak. Bepaalde kleurstoffen die aan DNA binden bijvoorbeeld kunnen gewoon kankerverwekkend zijn. Bij een practicum vorige jaar hadden we ook een "kankerbak" (quote:
[..]
Blijkbaar is het op het vaste net gewoon 112 en met een mobiele telefoon 015-2781226. We hebben er een soort reader voor gekregen, ik lees het één keer door en dan moet het wel lukken
Werk jij eigenlijk veel met gevaarlijke stoffen?
), vol met een stof die aan DNA kan binden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Eigenlijk misschien wel de belangrijkste vraag die ze je moeten stellen, zeker bij scheikunde.quote:
[..]
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd weten
Bij ons is het 8050. Tenminste, als je intern belt want alle vaste telefoons in de uni zijn aangesloten op het netwerk, bel je buiten het netwerk dan is het 363 8050, waarbij alle telefoonnummers van de rug met 363 beginnen. Bel je mobiel dan moet er dus nog ff 050 voor.
Even los van hoe competent mensen zijn: vaak heeft een natuur/scheikunde gebouw een interne brandweer/ambulance/bhv/ehbo/huisartsen whatever dienst voor noodgevallen, dus dan bel je intern naar alarmnummer zodat er sneller iemand bij je is dan wanneer je 112 belt. Zij bellen dan 112 voor je indien nodig, ook reageert de alarmcentrale iets sneller als de centrale alarmdienst van de rug hun belt, aangezien de afweging al gemaakt is.
Overigens: bij frikin' ieder scheikundepracticum wordt dat nummer minstens 1 keer gebeld omdat er iets mis gaat, shit happens.
Verplichte extra/herhaling veiligheidsinstructie voordat je aan bachelonderzoek Natuurkunde mocht beginnen, ook al deed je een theoretisch onderwerp.
Dat was echt fantastisch.
Dat was echt fantastisch.
Brandblusoefeningen!quote:
Verplichte extra/herhaling veiligheidsinstructie voordat je aan bachelonderzoek Natuurkunde mocht beginnen, ook al deed je een theoretisch onderwerp.
Dat was echt fantastisch.
quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Uhm, nou, veel... Feedback hoort over het geheel te gaan, niet alleen over de dingen die nog niet goed waren. Dat heeft helemaal niets met mijn tere gevoelens te maken, maar omdat ik wil weten waar ik sta (het cijfer bepaalt 25% van mijn gemiddelde), en omdat ik wil leren hoe ik het de volgende keer dat ik zoiets schrijf (wat nog vaak gaat gebeuren) beter kan aanpakken. Ik zal ook vast wel dingen goed gedaan hebben, en door die te benoemen weet ik dat ik dat dan in het vervolg ook zo moet doen. Hetzelfde overigens voor dingen die ik in het vervolg beter kan doen. Opbouwende kritiek noemt men dat. Nu heb ik alleen een lange lijst met punten die hij anders zou doen, maar ik weet niet wat hij van de scriptie als geheel vond. Zelfs als ik al deze punten precies zo verander als hij wil, weet ik niet wat ik kan verwachten van de uiteindelijke beoordeling, omdat hij niet zegt wat hij ervan vindt. Dat maakt wel een beetje onzeker, voor iets waar je maanden (met overgave) aan hebt gewerkt en waar je afstuderen van afhangt. Vond hij het nou een beetje goed of zou deze versie zoals hij nu is met een onvoldoende beoordeeld worden? Ik heb namelijk echt geen idee! (Verder hoeft de positieve feedback natuurlijk niet ten koste te gaan van de kritiek punten. Begeleiden kost tijd, dat weet je als je eraan begint. Verder zitten er ook heus wel dingen tussen waar ik wat aan heb om mijn scriptie beter te maken, maar ik mis dus vooral opbouwende kritiek waar ik ook in het vervolg wat aan heb. Positieve kritiek is daar een onderdeel van ja.)quote:
[..]
Wat heb je nou weer aan 'positieve' kritiek?
gvd hoe kunnen mensen anno 2014 nog zo verschrikkelijk achterlijk zijn "drugs zijn slecht", "alcohol is geen drugs want het is legaal", etc. geen teken van rationaliteit te bekennen, anti-drugsgekkies die hun standpunt niet verder kunnen onderbouwen dan de loze kreet dat drugs slecht zijn en als het niet zo was ze wel legaal waren. man man man creationisten die over evolutie spreken zijn er niets bij. wanneer alle domme mongolen nu gewoon eens leerden hun godverdomde bek te houden over dingen waar ze niets vanaf weten....
"drugs zijn slecht", "alcohol is geen drugs want het is legaal", etc. geen teken van rationaliteit te bekennen, anti-drugsgekkies die hun standpunt niet verder kunnen onderbouwen dan de loze kreet dat drugs slecht zijn en als het niet zo was ze wel legaal waren. man man man creationisten die over evolutie spreken zijn er niets bij. wanneer alle domme mongolen nu gewoon eens leerden hun godverdomde bek te houden over dingen waar ze niets vanaf weten....
Wut wut wuuuuuuut?quote:Op zaterdag 6 september 2014 19:40 schreef OllieWilliams het volgende:
gvd hoe kunnen mensen anno 2014 nog zo verschrikkelijk achterlijk zijn
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Kwam een anti-drugsgekkie op m'n pad vandaag, maak het mee. Hij geloofde me niet toen ik zei dat paardrijden gevaarlijker is dan een xtc-pil. Op de een of andere manier zijn sommige mensen tijdens hun jeugd dusdanig geïndoctrineerd met "drugs zijn slecht" dat ze daar tegen alle ratio in hun leven lang aan vast blijven klampen, als een creationist die evolutie afdoet als onzin omdat het zou betekenen dat alles uit pure toeval is ontstaan. Die onwetendheid is schrijnend, waarom is het niet strafbaar je uit te laten over dingen waar je de ballen verstand van hebt? Oh wacht, dat is waar politiek om draait.quote:
Waarom is er nog geen motie ingediend tegen ivo? Het enige waar die lul de behanger zich tijdens zijn ministerschap mee bezig heeft gehouden is laten zien hoe verschrikkelijk incapabel en ongeschikt hij is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Omdat ze dan ook gelijk tegen de rest een motie in moeten dienen.quote:
Waarom is er nog geen motie ingediend tegen ivo? Het enige waar die lul de behanger zich tijdens zijn ministerschap mee bezig heeft gehouden is laten zien hoe verschrikkelijk incapabel en ongeschikt hij is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Story of my life.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed bezig.quote:
[..]
krijg je als je sinds tien u vanochtend aan het zuipen bent
Killers Vs Zombie Nation Vs Bloody Beetroots - Somebody Warped Kernkraft 400 (Djs From Mars Bootleg)
Ik vind leuk deze.
Wtfquote:
[..]
krijg je als je sinds tien u vanochtend aan het zuipen bent
Je staat op een festival oid?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Maarja hoe mongolide moet je zijn om anno 2014 nog te geloven dat er een almachtig alwetend wezen is (en dus de bron van alles, dus ook het kwaad, is en daar bovendien vooraf al van op de hoogte is maar niets doet om het te stoppen) dat zijn eigen zoon mens heeft laten worden, hem vervolgens laten uitleveren door een man (dus god heeft voor judas even besloten dat hij voor eeuwig als verrader te boek zal staan) en gekruisigd laat worden, om vervolgens weer op te staan en daarna naar de hemel te stijgen en de geest (deel 3 van het godjezusgeest alwetend almachtig wezen) neer te laten dalen. Die geest moet in je leven om een goed christen te zijn. Behalve dat ze gewoon de graftombe van jezus en Maria en jozef en de rest van de familie gevonden hebben en het dus aantoonbaar onzin is dat Jezus ten hemel gevaren is, is het christendom en de bijbel toch een belachelijk slecht in elkaar gestoken stuk onzin? God predikt gij zult niet moorden, om vervolgens zijn uitverkoren volk hele volkeren uit te laten moorden. Man man man.
quote:
Drugs zijn slecht voor je Ollie, halleluja prijs de heer, amen.
[ afbeelding ]
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Naar buiten gaan.quote:
iemand zin om uit te gaan vanavond?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Er zijn vele andere vormen van geloof dan het dom letterlijk de bijbel geloven.quote:
Maarja hoe mongolide moet je zijn om anno 2014 nog te geloven dat er een almachtig alwetend wezen is (en dus de bron van alles, dus ook het kwaad, is en daar bovendien vooraf al van op de hoogte is maar niets doet om het te stoppen) dat zijn eigen zoon mens heeft laten worden, hem vervolgens laten uitleveren door een man (dus god heeft voor judas even besloten dat hij voor eeuwig als verrader te boek zal staan) en gekruisigd laat worden, om vervolgens weer op te staan en daarna naar de hemel te stijgen en de geest (deel 3 van het godjezusgeest alwetend almachtig wezen) neer te laten dalen. Die geest moet in je leven om een goed christen te zijn. Behalve dat ze gewoon de graftombe van jezus en Maria en jozef en de rest van de familie gevonden hebben en het dus aantoonbaar onzin is dat Jezus ten hemel gevaren is, is het christendom en de bijbel toch een belachelijk slecht in elkaar gestoken stuk onzin? God predikt gij zult niet moorden, om vervolgens zijn uitverkoren volk hele volkeren uit te laten moorden. Man man man.
Reïncarnatie, buddhisme en zo. Allemaal niet te bewijzen op een rationele manier net als dat niet te bewijzen is dat er alleen maar is wat we met onze zintuigen kunnen waarnemen. Daarom heet het geloof en daarom is ook het atheïsme - niet te verwarren met agnosticisme - een geloof. Dat Jezus over water kon lopen, dat hij vissen en broden vermenigvuldigde (als ik het het mij goed herinner van mijn godsdienst'lessen') en dat hij uit de dood herrees zal elk rationeel mens afdoen als flauwekul, we weten dat een mens dat niet kan doen. Andere zaken daar kan je rationeel gezien simpelweg geen uitspraak over doen en je ziet fundamentalisme m.b.t. dit in beide kampen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |