SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK!
Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics.
Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht:
- SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
- SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic
Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen.
Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier?
Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Wie doet wat waar en hoelang?
TU Delft:
- Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars)
- MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars)
- OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek)
- Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars)
Universiteit Leiden:
- Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars)
- Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars)
- Nattekat (Informatica, 1e jaars)
Universiteit Utrecht:
- Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars)
- Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars)
Rijksuniversiteit Groningen:
- Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars)
- Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars)
TU Eindhoven:
- Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars)
- Dale. (System Control, 7de jaars)
Radboud Universiteit
- Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars)
Haagse Hogeschool
- Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars)
Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dus ongeveer hetzelfde niveau als bij geneeskunde.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:47 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Scheikundige bewerkingen is een gigantisch belangrijk deel van mijn opleiding aap.Hoe denk jij dat wij uitzoeken hoe je het hardste staal, of het materiaal uitzoeken met van nature het smoothste oppervlak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet niet hoe het bij geneeskunde gaat, maar bij wb is metaalbewerking uiteraard een behoorlijk belangrijk aspect. Het moet perfect zijn qua sterkte, hardheid, buigzaamheid. Anders kan je al je berekeningen zo het raam uit flikkeren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dus ongeveer hetzelfde niveau als bij geneeskunde.
Dat begrijp ik - ik heb er zelf ook het een en ander over geleerd, fasediagrammen en al - maar dat is slechts een klein deel van scheikunde.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het bij geneeskunde gaat, maar bij wb is metaalbewerking uiteraard een behoorlijk belangrijk aspect. Het moet perfect zijn qua sterkte, hardheid, buigzaamheid. Anders kan je al je berekeningen zo het raam uit flikkeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fasendiagrammen. Sowieso thermo. Gewoon vuurtje erbij tot het werkt. #yolo
Sowieso thermo. Gewoon vuurtje erbij tot het werkt. #yolo
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Niet snappen dat koolstof een van de belangrijkste elementen is in metaalbewerking.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Metalen.
Niet snappen dat zonder koolstof er geen leven mogelijk is.quote:
[..]
Niet snappen dat koolstof een van de belangrijkste elementen is in metaalbewerking.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Of dat het beter is is een ander verhaal maar in ieder geval is L&R leuker. Lekker vliegen in een vliegtuigje en spelen met windtunnels, fantaseren over raketten en brandstofmotoren...quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:51 schreef OllieWilliams het volgende:
weer zo'n kansloze mijn studie is beter war
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uh jawel. Dat het op aarde toevallig zo gegaan is wil niet zeggen dat het niet gewoon anders kan.quote:
[..]
Niet snappen dat zonder koolstof er geen leven mogelijk is.
Het is te hopen dat zelfs iemand die op VMBO-niveau scheikunde heeft gehad (t/m het vierde jaar, vooruit) dit begrijpt.quote:
[..]
Niet snappen dat zonder koolstof er geen leven mogelijk is.
Serieus, als je zoiets niet begrijpt dan is het alsof je in zwartwit kijkt in plaats van in kleur.
Quizzvraagje: zou leven op basis van een ander atoom, bijv. silicium, ook mogelijk zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat moet nog bewezen worden.quote:
[..]
Uh jawel. Dat het op aarde toevallig zo gegaan is wil niet zeggen dat het niet gewoon anders kan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, het staat geschreven. Lees de Bijbel er maar op na.quote:
[..]
Uh jawel. Dat het op aarde toevallig zo gegaan is wil niet zeggen dat het niet gewoon anders kan.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik heb geen idee hoeveel bindingen silicium aan kan gaan, maar wat ik wel weet is dat de kans op leven aanzienlijk groter wordt als er een element aanwezig is dat 4 bindingen of meer aan kan gaan en daarnaast niet reactief is met zo'n beetje alles wat het aanraakt (zoals zuurstof).quote:
[..]
Het is te hopen dat zelfs iemand die op VMBO-niveau scheikunde heeft gehad (t/m het vierde jaar, vooruit) dit begrijpt.
Serieus, als je zoiets niet begrijpt dan is het alsof je in zwartwit kijkt in plaats van in kleur.
Quizzvraagje: zou leven op basis van een ander atoom, bijv. silicium, ook mogelijk zijn?
Ik heb echt werkelijk waar geen enkel idee. Komt wel eens voor in scifi, maar voor zover ik weet is daar geen serieus model over ontwikkeld. We moeten nog zo veel leren over zelfs het meest simpele leven op aarde dat ik me totaal niet bezig hou met wat er dan al niet op andere planeten kan leven.quote:
[..]
Het is te hopen dat zelfs iemand die op VMBO-niveau scheikunde heeft gehad (t/m het vierde jaar, vooruit) dit begrijpt.
Serieus, als je zoiets niet begrijpt dan is het alsof je in zwartwit kijkt in plaats van in kleur.
Quizzvraagje: zou leven op basis van een ander atoom, bijv. silicium, ook mogelijk zijn?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het heeft denk ik vooral met de omstandigheden te maken. Als op aarde toevallig heel veel van een ander element was geweest ipv koolstof was daar wellicht het leven omheen onststaan. Maar bijvoorbeeld stikstof, wat natuurlijk ook gigantisch veel aanwezig is op aarde, heeft maar 3 bindingen, wat de kansen tot het vormen van complexe moleculen aanzienlijk verlaagd.quote:
[..]
Ik heb echt werkelijk waar geen enkel idee. Komt wel eens voor in scifi, maar voor zover ik weet is daar geen serieus model over ontwikkeld. We moeten nog zo veel leren over zelfs het meest simpele leven op aarde dat ik me totaal niet bezig hou met wat er dan al niet op andere planeten kan leven.
Er zijn nog meer punten waar je rekening mee moet houden, zoals de thermodynamica (wat is gunstiger), vouwen 'eiwitten' dan op de goede manier, kan je het 'dna' dan goed inpakken, etc. Lijkt me echt enorm complex om een organisme te verzinnen dat in plaats van koolstof overal een andere stof voor gebruikt, zelfs in theorie. Zeker ook omdat we het leven op aarde ook niet helemaal begrijpen.quote:
[..]
Het heeft denk ik vooral met de omstandigheden te maken. Als op aarde toevallig heel veel van een ander element was geweest ipv koolstof was daar wellicht het leven omheen onststaan. Maar bijvoorbeeld stikstof, wat natuurlijk ook gigantisch veel aanwezig is op aarde, heeft maar 3 bindingen, wat de kansen tot het vormen van complexe moleculen aanzienlijk verlaagd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik denk dat het wel mogelijk is om te maken, maar daar zijn we natuurlijk nog lang niet ver genoeg voor. + daar moeten we mee oppassen want dalijk maak je per ongeluk een of andere stikstof based alg die alle oceanen binnen een jaar overneemt en ons verneukt.
Oh, mooi, kan je volgende week vrijdag om half negen op Delft zijn?quote:
Avond, ik heb nog wel een betonschaar voor je Rez
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Onder bepaalde omstandigheden denk ik dat het ook wel kan, alhoewel zeer moeilijk.quote:
Ik denk dat het wel mogelijk is om te maken, maar daar zijn we natuurlijk nog lang niet ver genoeg voor. + daar moeten we mee oppassen want dalijk maak je per ongeluk een of andere stikstof based alg die alle oceanen binnen een jaar overneemt en ons verneukt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
vrijdag niet, dan slaap ik nog rond die tijd. Ma-Do kan welquote:
[..]
Oh, mooi, kan je volgende week vrijdag om half negen op Delft zijn?
Maandag van 9 tot 5, dinsdag vrij, woensdag vrij, donderdag van 9 tot 5 practicum, vrijdag pas in Delft, dus nee. Bedankt, maar helaas,quote:
[..]
vrijdag niet, dan slaap ik nog rond die tijd. Ma-Do kan wel
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Bereid je maar voor op veel feitjes memoriseren. Kijk, biologie en scheikunde vind ik interessant zolang het om de mechanismes gaat waarvoor je enkel inzicht nodig hebt, zo gauw je structuurformules en eigenschappen van micro-organismes en parasieten en wormen (wel belangrijk maar niet echt interessant) moet memoriseren dan haak ik af. Maar goed, die eigenschap heb ik in het algemeen. Ik ben een systeemdenker, ik wil graag alles begrijpen en ik ben niet geïnteresseerd in naampjes en details die er niet echt toe doen behalve als je die parate kennis nodig hebt.quote:
[..]
Ik heb echt werkelijk waar geen enkel idee. Komt wel eens voor in scifi, maar voor zover ik weet is daar geen serieus model over ontwikkeld. We moeten nog zo veel leren over zelfs het meest simpele leven op aarde dat ik me totaal niet bezig hou met wat er dan al niet op andere planeten kan leven.
Ik kan urenlang dromerig naar het water kijken en proberen te achterhalen hoe het komt dat wij water zien zoals wij het zien, hoe die golven precies werken enz. , het interesseert me niet hoeveel moleculen er in een liter water zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Meh, ik probeer de kruipolie eerst wel.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:19 schreef MrStalin het volgende:
als je zegt hoe ie eruit ziet en waar hij staat knip ik 'm wel door
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Er is zoveel stikstof dat het mij zeer onwaarschijnlijk lijkt dat stikstofgebaseerd leven het zou winnen van koolstofgebaseerd leven. Als dat zou kunnen dan zou dat toch vanzelf zijn gebeurd tijdens de evolutie?quote:
Ik denk dat het wel mogelijk is om te maken, maar daar zijn we natuurlijk nog lang niet ver genoeg voor. + daar moeten we mee oppassen want dalijk maak je per ongeluk een of andere stikstof based alg die alle oceanen binnen een jaar overneemt en ons verneukt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op zich valt dat wel mee, 'we' begrijpen best goed wat leven is en hoe het werkt maar tegelijkertijd blijft zoiets als bewustzijn natuurlijk uiterst ongrijpbaar en begrijpen we nog niet eens in detail hoe atomen zijn opgebouwd. We kunnen er gelukkig wel mee werken.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn nog meer punten waar je rekening mee moet houden, zoals de thermodynamica (wat is gunstiger), vouwen 'eiwitten' dan op de goede manier, kan je het 'dna' dan goed inpakken, etc. Lijkt me echt enorm complex om een organisme te verzinnen dat in plaats van koolstof overal een andere stof voor gebruikt, zelfs in theorie. Zeker ook omdat we het leven op aarde ook niet helemaal begrijpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Bereid je maar voor op veel feitjes memoriseren. Kijk, biologie en scheikunde vind ik interessant zolang het om de mechanismes gaat waarvoor je enkel inzicht nodig hebt, zo gauw je structuurformules en eigenschappen van micro-organismes en parasieten en wormen (wel belangrijk maar niet echt interessant) moet memoriseren dan haak ik af. Maar goed, die eigenschap heb ik in het algemeen. Ik ben een systeemdenker, ik wil graag alles begrijpen en ik ben niet geïnteresseerd in naampjes en details die er niet echt toe doen behalve als je die parate kennis nodig hebt.
Ik kan urenlang dromerig naar het water kijken en proberen te achterhalen hoe het komt dat wij water zien zoals wij het zien, hoe die golven precies werken enz. , het interesseert me niet hoeveel moleculen er in een liter water zitten.Hoezo moet ik me voorbereiden op studeren na een jaar studeren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Er is zoveel stikstof dat het mij zeer onwaarschijnlijk lijkt dat stikstofgebaseerd leven het zou winnen van koolstofgebaseerd leven. Als dat zou kunnen dan zou dat toch vanzelf zijn gebeurd tijdens de evolutie?
Nee, nee, nee. We snappen er nog geen kut van. Hoe dieper je graaft, hoe meer vragen je krijgt. Laatst weer een stofje, mTOR, boek staat vol theorieën, docent was het er niet mee eens. Niemand weet wat het precies doet, enkel dat het belangrijk is bij bepaalde signalen.quote:
[..]
Op zich valt dat wel mee, 'we' begrijpen best goed wat leven is en hoe het werkt maar tegelijkertijd blijft zoiets als bewustzijn natuurlijk uiterst ongrijpbaar en begrijpen we nog niet eens in detail hoe atomen zijn opgebouwd. We kunnen er gelukkig wel mee werken.
We hebben bij lange na niet nog niet genoeg kennis om zelfs een kunstmatige leven te bouwen, zeker niet.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nou, sorry hoor dat we het niet over of 1+1=2 waar is of niet hebben.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik heb niet gesteld dat jij je moet voorbereiden op studeren (of leren studeren als jij dat bedoelde), ik stelde dat bacteriën bestuderen neerkomt op triviale feitjes memoriseren. Een en al saaie beschrijvingen lezen. Ja, je kan ook wel wat generaliseren over algemeen voorkomende zaken, indelingen en DNA (het interessantste deel naar mijn mening) maar daar ben je snel klaar mee. Daarna is het zwoegen zonder dat het m.i. echt interessant is.quote:
[..]
Hoezo moet ik me voorbereiden op studeren na een jaar studeren?
Die details kennen vormen net het verschil tussen de bioloog/... en de persoon die een paar basisvakken heeft gevolgd. Niets mis mee natuurlijk maar als je het hebt over het leren hoe bacteriën werken...quote:Tuurlijk zijn er wel duizenden variaties, maar dat zijn details. In grote lijnen werkt het nagenoeg allemaal hetzelfde.
Ik heb zelf allerlei boeken hierover gelezen (celbiologie, specifieke micro-organismes, antibiotica, organische chemie, fysiologie, anatomie, histologie, neurowetenschappen). Ik zou mezelf absoluut niet deskundig noemen maar ik ben ermee vertrouwd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee echt.quote:
[..]
Nou, sorry hoor dat we het niet over of 1+1=2 waar is of niet hebben.
We zijn niets meer dan wat koolstofatomen en we weten niks en alles wat we doen is irrelevant want we gaan allemaal dood.
Daarom yolo.quote:
[..]
Nee echt.
We zijn niets meer dan wat koolstofatomen en we weten niks en alles wat we doen is irrelevant want we gaan allemaal dood.
Maar we valt dus ook nog heel te ontdekken.quote:
[..]
Nee echt.
We zijn niets meer dan wat koolstofatomen en we weten niks en alles wat we doen is irrelevant want we gaan allemaal dood.
Of iets saai is of niet ligt aan je interesses hè. Daarbij hoe je echt niet alle details te kennen, dat is echt extreem overdreven. Je kan je natuurlijk wel specialiseren in één soort gist of zo, maar dat is weer anders dan.quote:
[..]
Ik heb niet gesteld dat jij je moet voorbereiden op studeren (of leren studeren als jij dat bedoelde), ik stelde dat bacteriën bestuderen neerkomt op triviale feitjes memoriseren. Een en al saaie beschrijvingen lezen. Ja, je kan ook wel wat generaliseren over algemeen voorkomende zaken, indelingen en DNA (het interessantste deel naar mijn mening) maar daar ben je snel klaar mee. Daarna is het zwoegen zonder dat het m.i. echt interessant is.
[..]
Die details kennen vormen net het verschil tussen de bioloog/... en de persoon die een paar basisvakken heeft gevolgd. Niets mis mee natuurlijk maar als je het hebt over het leren hoe bacteriën werken...
Ik heb zelf allerlei boeken hierover gelezen (celbiologie, specifieke micro-organismes, antibiotica, organische chemie, fysiologie, anatomie, histologie, neurowetenschappen). Ik zou mezelf absoluut niet deskundig noemen maar ik ben ermee vertrouwd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, 'we' ontdekken nog jaarlijks nieuwe stofjes, receptoren, mechanismes etc.quote:
[..]
Nee, nee, nee. We snappen er nog geen kut van. Hoe dieper je graaft, hoe meer vragen je krijgt. Laatst weer een stofje, mTOR, boek staat vol theorieën, docent was het er niet mee eens. Niemand weet wat het precies doet, enkel dat het belangrijk is bij bepaalde signalen.
We hebben bij lange na niet nog niet genoeg kennis om zelfs een kunstmatige leven te bouwen, zeker niet.
Dit dankzij de steeds beter wordende technologie (dus dankzij elektrotechnici, chemici, werktuigkundigen, wiskundigen en informatici). Houd dan ook nog rekening met een flinke lag, als die technologie uitkomt dan moeten de artsen en biologen er nog mee leren werken en jaren nadat ze ermee zijn gaan werken komen de interessante resultaten. Dus ja, we hebben veel belangrijke details nog niet opgehelderd. Immunologie (vergeten in mijn opsomming in de vorige reactie) is hier een mooi voorbeeld van, alle cytokinen en receptoren die in de jaren 90 en later zijn ontdekt. Ze dachten het aardig te begrijpen maar er kwamen nog veel details boven water die nog niet bekend waren. Dit zijn echter details, details die ineens kunnen verklaren hoe een bepaalde ziekte werkt en details die ons kunnen helpen om een behandeling te verzinnen maar details. De essentie van het leven is wel redelijk duidelijk. We weten hoe DNA en eiwitten en zo voor leven zorgen, we weten hoe belangrijk het goed vouwen van eiwitten is en dat hier veel meer voor nodig is dan enkel de juiste structuurformules (chaperone-eiwitten en zo), hoe dat vouwen precies werkt is een ander verhaal.
Hierover gesproken, jullie weten toch dat je je computer beschikbaar stellen aan een netwerk waarmee het vouwen van eiwitten wordt onderzocht? Het vele kleine beetjes hopen op tot gigantische supercomputers principe.
edit: nu ik er over nadenk, over de hersenen weten we echt nog veel te weinig, met name de plasticiteit van het brein, het zelforganiserende vermogen als alles goed gaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom gaf ik aan dat ik een systeemdenker ben die niet geïnteresseerd is in dat soort feitjes waar je niet lekker mee kan redeneren. Je hoeft voor lang niet alles al die parate kennis te hebben maar als onderzoeker zal je van je eigen vakgebied en van aangrenzende vakgebieden wel die parate kennis moeten hebben. Als arts ook, geen computertechnologie verandert daar iets aan. Als jouw arts zijn computer nodig heeft tijdens een diagnose ren dan maar snel weg, idem voor een jurist als het om iets anders dan kleine details gaat.quote:
Of iets saai is of niet ligt aan je interesses hè. Daarbij hoe je echt niet alle details te kennen, dat is echt extreem overdreven. Je kan je natuurlijk wel specialiseren in één soort gist of zo, maar dat is weer anders dan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb nooit begrepen hoe het beter begrijpen van hoe de fysieke wereld werkt bij sommige mensen zou leiden tot een cynisme m.b.t. zingeving van het leven, het geloof in iets meer dan enkel het waarneembare etc.quote:
[..]
Nee echt.
We zijn niets meer dan wat koolstofatomen en we weten niks en alles wat we doen is irrelevant want we gaan allemaal dood.
Het een sluit het ander niet uit. Zie Cees Dekker die de Spinozaprijs heeft gewonnen voor biochemisch onderzoek en die openlijk 'gelovig' is. Technisch gezien is atheïsme ook een geloof omdat een atheïst een stelling inneemt over iets wat niet verifieerbaar is. Zelfs al is het een gevolg van reductionisme.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is juist precies het probleem. Alhoewel we weten hoe signalen in een cel komen, hoe transcriptiefactoren op DNA terecht komen, wat het signaal geeft dat een cel moet gaan delen, etc. weten we nog steeds niet hoe de cel al deze processen uit elkaar houdt. En waar deze signalen uiteindelijk vandaan komen weten we ook nog niet. Regulatie is echt een gigantisch vraagstuk als ik mijn docenten mag geloven. Weet je daar een werkende theorie voor te verzinnen mag je je Nobelprijs op komen halen.quote:
[..]
Ja, 'we' ontdekken nog jaarlijks nieuwe stofjes, receptoren, mechanismes etc.
Dit dankzij de steeds beter wordende technologie (dus dankzij elektrotechnici, chemici, werktuigkundigen, wiskundigen en informatici). Houd dan ook nog rekening met een flinke lag, als die technologie uitkomt dan moeten de artsen en biologen er nog mee leren werken en jaren nadat ze ermee zijn gaan werken komen de interessante resultaten. Dus ja, we hebben veel belangrijke details nog niet opgehelderd. Immunologie (vergeten in mijn opsomming in de vorige reactie) is hier een mooi voorbeeld van, alle cytokinen en receptoren die in de jaren 90 en later zijn ontdekt. Ze dachten het aardig te begrijpen maar er kwamen nog veel details boven water die nog niet bekend waren. Dit zijn echter details, details die ineens kunnen verklaren hoe een bepaalde ziekte werkt en details die ons kunnen helpen om een behandeling te verzinnen maar details. De essentie van het leven is wel redelijk duidelijk. We weten hoe DNA en eiwitten en zo voor leven zorgen, we weten hoe belangrijk het goed vouwen van eiwitten is en dat hier veel meer voor nodig is dan enkel de juiste structuurformules (chaperone-eiwitten en zo), hoe dat vouwen precies werkt is een ander verhaal.
Hierover gesproken, jullie weten toch dat je je computer beschikbaar stellen aan een netwerk waarmee het vouwen van eiwitten wordt onderzocht? Het vele kleine beetjes hopen op tot gigantische supercomputers principe.
edit: nu ik er over nadenk, over de hersenen weten we echt nog veel te weinig, met name de plasticiteit van het brein, het zelforganiserende vermogen als alles goed gaat.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Weet je wat ik grappig vind? Enerzijds kunnen juist ingenieurs, met name werktuigkundigen en elektrotechnici (natuurkundigen hebben weer andere kwaliteiten), dit als geen ander begrijpen en duiden (regeltechniek/systeemtheorie, al zou de uitleg soms wat 'simpeler' kunnen), anderzijds is de natuur juist de beste leermeester voor hen om betere techniek te ontwikkelen.quote:
[..]
Dat is juist precies het probleem. Alhoewel we weten hoe signalen in een cel komen, hoe transcriptiefactoren op DNA terecht komen, wat het signaal geeft dat een cel moet gaan delen, etc. weten we nog steeds niet hoe de cel al deze processen uit elkaar houdt. En waar deze signalen uiteindelijk vandaan komen weten we ook nog niet. Regulatie is echt een gigantisch vraagstuk als ik mijn docenten mag geloven. Weet je daar een werkende theorie voor te verzinnen mag je je Nobelprijs op komen halen.
Er is dus veel toekomst voor ingenieurs die ook biologisch geschoold zijn, verdergaande dan enkel informatici die nu gebruikt worden voor het analyseren van DNA en eiwitten. Als 1 groep orde kan scheppen in de chaos, wanneer er voldoende feitjes bekend zijn, dan is het die groep.
Inderdaad, wie daar een zeer belangrijke bijdrage aan levert krijgt gegarandeerd de Nobelprijs. Kanker genezen, organen kweken, ... de mogelijkheden zijn groot als dat precies wordt opgehelderd. Kwestie van tijd als je het mij vraagt aangezien de techniek nog steeds beter wordt. Zie hoe de verbeterde spatiële en temporele resolutie van de MRI onze kennis over het brein nu al heeft doen toenemen en we zijn nog maar net begonnen met onderzoek met goede MRI.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Helaas zijn er maar weinig ingenieurs geïnteresseerd in biologische onderwerpen geloof ik. Maar sowieso dat we een mooie toekomst tegemoet gaan met al deze technologie ja.quote:
[..]
Weet je wat ik grappig vind? Enerzijds kunnen juist ingenieurs, met name werktuigkundigen en elektrotechnici (natuurkundigen hebben weer andere kwaliteiten), dit als geen ander begrijpen en duiden (regeltechniek/systeemtheorie, al zou de uitleg soms wat 'simpeler' kunnen), anderzijds is de natuur juist de beste leermeester voor hen om betere techniek te ontwikkelen.
Er is dus veel toekomst voor ingenieurs die ook biologisch geschoold zijn, verdergaande dan enkel informatici die nu gebruikt worden voor het analyseren van DNA en eiwitten. Als 1 groep orde kan scheppen in de chaos, wanneer er voldoende feitjes bekend zijn, dan is het die groep.
Inderdaad, wie daar een zeer belangrijke bijdrage aan levert krijgt gegarandeerd de Nobelprijs. Kanker genezen, organen kweken, ... de mogelijkheden zijn groot als dat precies wordt opgehelderd. Kwestie van tijd als je het mij vraagt aangezien de techniek nog steeds beter wordt. Zie hoe de verbeterde spatiële en temporele resolutie van de MRI onze kennis over het brein nu al heeft doen toenemen en we zijn nog maar net begonnen met onderzoek met goede MRI.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik zou dan ook graag mijn pijlen hierop richten straks. Die combi is ijzersterk. Denk bijv. aan interferentie gebruiken om lokaal hitte te genereren zodat je gezwellen kan verwijderen zonder het omliggende weefsel aan te tasten.quote:
[..]
Helaas zijn er maar weinig ingenieurs geïnteresseerd in biologische onderwerpen geloof ik. Maar sowieso dat we een mooie toekomst tegemoet gaan met al deze technologie ja.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee ik dacht altijd al zo.quote:
[..]
Ik heb nooit begrepen hoe het beter begrijpen van hoe de fysieke wereld werkt bij sommige mensen zou leiden tot een cynisme m.b.t. zingeving van het leven, het geloof in iets meer dan enkel het waarneembare etc.
Alleen omdat het over het ontstaan van leven en dergelijke ging kwamen mijn atheïstische gedachtes inderdaad naar boven.
Dat wordt toch allang gedaan? Interferentie toepassen zodat je alleen tumoren bestraald in plaats van alles? Zoiets meen ik me te herinneren van natuurkunde op de middelbare.quote:
[..]
Ik zou dan ook graag mijn pijlen hierop richten straks. Die combi is ijzersterk. Denk bijv. aan interferentie gebruiken om lokaal hitte te genereren zodat je gezwellen kan verwijderen zonder het omliggende weefsel aan te tasten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik had het niet over bestralen (troep!) maar over het lokaal genereren van hitte. Zie het voor je als een lasermes maar dan een wat geen sporen achterlaat buiten de plek zelf. Dat is dus wel wat anders dan het smerige bestralen. Dit wordt momenteel onderzocht.quote:
[..]
Dat wordt toch allang gedaan? Interferentie toepassen zodat je alleen tumoren bestraald in plaats van alles? Zoiets meen ik me te herinneren van natuurkunde op de middelbare.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet dat die troep altijd te vermijden is maar het is een noodoplossing waarvan je je vaak mag afvragen of dat het middel niet erger is dan de kwaal, zeker als de kans klein is dat de patiënt 'geneest'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lijkt me nogal pijnlijk.quote:
[..]
Ik had het niet over bestralen (troep!) maar over het lokaal genereren van hitte. Zie het voor je als een lasermes maar dan een wat geen sporen achterlaat buiten de plek zelf. Dat is dus wel wat anders dan het smerige bestralen. Dit wordt momenteel onderzocht.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg 
. Kritiek ontvangen is niet mijn sterkste punt, dat weet ik van mezelf. Het zou alleen wel schelen als er ook wat positieve dingen genoemd zouden worden, zoals je vanaf de middelbare school al leert: eerst iets positiefs zeggen, dan pas kritiek geven. Nu komt het echt zo over alsof helemaal niets goed is (Misschien moet ik hem feedback geven op het geven van feedback.) En er staan dus echt dingen tussen die nergens op slaan, dus hoe serieus kan ik het dan allemaal nog nemen. Een greep uit zijn onzin:
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
Léést hij uberhaupt na wat voor onzin hij allemaal verkondigt?
zucht.
. Kritiek ontvangen is niet mijn sterkste punt, dat weet ik van mezelf. Het zou alleen wel schelen als er ook wat positieve dingen genoemd zouden worden, zoals je vanaf de middelbare school al leert: eerst iets positiefs zeggen, dan pas kritiek geven. Nu komt het echt zo over alsof helemaal niets goed is (Misschien moet ik hem feedback geven op het geven van feedback.) En er staan dus echt dingen tussen die nergens op slaan, dus hoe serieus kan ik het dan allemaal nog nemen. Een greep uit zijn onzin:"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
Léést hij uberhaupt na wat voor onzin hij allemaal verkondigt? zucht.
Stop gewoon met je studie, yolo.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:33 schreef Gentianella het volgende:
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
zucht.
Lijkt me inderdaad hét moment.quote:
[..]
Stop gewoon met je studie, yolo.
Hoeveelste jaars ben je?quote:
[..]
Lijkt me inderdaad hét moment.
Als je mijn fleurige anekdote iets beter had gelezen, had je gezien dat het om mijn master scriptie gaat. Ik ben dus laatstejaars, laatsteweeks wat mij betreft.quote:
Zou een beetje dom zijn he.quote:
[..]
Als je mijn fleurige anekdote iets beter had gelezen, had je gezien dat het om mijn master scriptie gaat. Ik ben dus laatstejaars, laatsteweeks wat mij betreft.
De praeses die niet eens een simpel limiet op kan lossen. Dat dit kan in Nederland. 
Dat dit kan in Nederland.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ok, doe je ook iets beta-achtigs?quote:
[..]
Ik had hier volgens mij al eens 1 hele post neergezet.
Wat heb je nou weer aan 'positieve' kritiek?quote:
Mijn 'vakantie' is ook weer voorbij, want ik heb feedback ontvangen voor mijn scriptie. Ik heb er echt geen zin meer in zeg
"Gewoonlijk is een master scriptie verdeeld in hoofdstukken." uuuh, nee, mijn scriptie inderdaad niet zeg, één lange lap tekst!!!
Vervolgens stelt hij voor om wat van mijn hoofdstukken (inderdaad!!! mijn hoofdstukken! die had ik toch uberhaupt niet?) samen te voegen. Daar zit wel iets in, ik had ervoor gekozen het los te halen maar je kan er ook wel een paar bij elkaar gooien. Hij stelt onder andere voor om mijn huidige hoofdstukken 2 en 3 samen te voegen tot één hoofdstuk 2. Vervolgens zegt hij een stukje verder:
"Misschien is hoofdstuk 2 dan wat lang, ik stel voor dit hoofdstuk dan te splitsen in 2 hoofdstukken."
zucht.
Ik heb veel liever dat diegene die tijd besteed in vertellen hoe iets beter kan dan zich zorgen maakt over mijn arme gevoelentjes en daarom maar opschrijft hoe geweldig ik ben, wat heb je daar nou weer aan...
Gelukkig hebben ze allerlei stofjes ontdekt die daar iets aan doen. Het lijk mij dat je je minder lang slecht zal voelen na afloop dan wanneer je bestraald bent met al die chemische troep.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Erger nog, de grote meerderheid van de studenten weet niet wat een limiet is.quote:
De praeses die niet eens een simpel limiet op kan lossen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rez, jij hebt vast aan het begin van je eerste jaar een veiligheidstoets gedaan. Weet je nog welke vragen er terug kwamen ?quote:
[..]
Dat wordt toch allang gedaan? Interferentie toepassen zodat je alleen tumoren bestraald in plaats van alles? Zoiets meen ik me te herinneren van natuurkunde op de middelbare.
Ja, maar die was voor een scheikundig lab.quote:
[..]
Rez, jij hebt vast aan het begin van je eerste jaar een veiligheidstoets gedaan. Weet je nog welke vragen er terug kwamen ?
Maar het stelt geen flikker voor je, gewoon logisch nadenken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd wetenquote:
[..]
Ja, maar die was voor een scheikundig lab.
Wat?quote:
[..]
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd weten
Als het goed is staat bij iedere telefoon gewoon wat het alarmnummer is. Maar goed, gewoon nog één keer de slides doornemen zou voldoende moeten zijn, het is niet heel moeilijk.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Blijkbaar is het op het vaste net gewoon 112 en met een mobiele telefoon 015-2781226. We hebben er een soort reader voor gekregen, ik lees het één keer door en dan moet het wel lukkenquote:
[..]
Wat?
Maar goed, gewoon nog één keer de slides doornemen zou voldoende moeten zijn, het is niet heel moeilijk.
. Werk jij eigenlijk veel met gevaarlijke stoffen?
Ja, niet zo vaak als de scheiko's, maar toch wel vaak. Bepaalde kleurstoffen die aan DNA binden bijvoorbeeld kunnen gewoon kankerverwekkend zijn. Bij een practicum vorige jaar hadden we ook een "kankerbak" (quote:
[..]
Blijkbaar is het op het vaste net gewoon 112 en met een mobiele telefoon 015-2781226. We hebben er een soort reader voor gekregen, ik lees het één keer door en dan moet het wel lukken
Werk jij eigenlijk veel met gevaarlijke stoffen?
), vol met een stof die aan DNA kan binden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Eigenlijk misschien wel de belangrijkste vraag die ze je moeten stellen, zeker bij scheikunde.quote:
[..]
Ok, wij moeten dus ook zo'n toetsje doen maar dat gaat dus ook over de risico's van gevaarlijke stoffen enzo (terwijl wij daar volgens mij niet mee gaan werken), dus misschien dat we toch dezelfde hebben. Blijkbaar moet je ook het telefoonnummer van de alarmcentrale uit je hoofd weten
Bij ons is het 8050. Tenminste, als je intern belt want alle vaste telefoons in de uni zijn aangesloten op het netwerk, bel je buiten het netwerk dan is het 363 8050, waarbij alle telefoonnummers van de rug met 363 beginnen. Bel je mobiel dan moet er dus nog ff 050 voor.
Even los van hoe competent mensen zijn: vaak heeft een natuur/scheikunde gebouw een interne brandweer/ambulance/bhv/ehbo/huisartsen whatever dienst voor noodgevallen, dus dan bel je intern naar alarmnummer zodat er sneller iemand bij je is dan wanneer je 112 belt. Zij bellen dan 112 voor je indien nodig, ook reageert de alarmcentrale iets sneller als de centrale alarmdienst van de rug hun belt, aangezien de afweging al gemaakt is.
Overigens: bij frikin' ieder scheikundepracticum wordt dat nummer minstens 1 keer gebeld omdat er iets mis gaat, shit happens.
Verplichte extra/herhaling veiligheidsinstructie voordat je aan bachelonderzoek Natuurkunde mocht beginnen, ook al deed je een theoretisch onderwerp.
Dat was echt fantastisch.
Dat was echt fantastisch.
Brandblusoefeningen!quote:
Verplichte extra/herhaling veiligheidsinstructie voordat je aan bachelonderzoek Natuurkunde mocht beginnen, ook al deed je een theoretisch onderwerp.
Dat was echt fantastisch.
quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Uhm, nou, veel... Feedback hoort over het geheel te gaan, niet alleen over de dingen die nog niet goed waren. Dat heeft helemaal niets met mijn tere gevoelens te maken, maar omdat ik wil weten waar ik sta (het cijfer bepaalt 25% van mijn gemiddelde), en omdat ik wil leren hoe ik het de volgende keer dat ik zoiets schrijf (wat nog vaak gaat gebeuren) beter kan aanpakken. Ik zal ook vast wel dingen goed gedaan hebben, en door die te benoemen weet ik dat ik dat dan in het vervolg ook zo moet doen. Hetzelfde overigens voor dingen die ik in het vervolg beter kan doen. Opbouwende kritiek noemt men dat. Nu heb ik alleen een lange lijst met punten die hij anders zou doen, maar ik weet niet wat hij van de scriptie als geheel vond. Zelfs als ik al deze punten precies zo verander als hij wil, weet ik niet wat ik kan verwachten van de uiteindelijke beoordeling, omdat hij niet zegt wat hij ervan vindt. Dat maakt wel een beetje onzeker, voor iets waar je maanden (met overgave) aan hebt gewerkt en waar je afstuderen van afhangt. Vond hij het nou een beetje goed of zou deze versie zoals hij nu is met een onvoldoende beoordeeld worden? Ik heb namelijk echt geen idee! (Verder hoeft de positieve feedback natuurlijk niet ten koste te gaan van de kritiek punten. Begeleiden kost tijd, dat weet je als je eraan begint. Verder zitten er ook heus wel dingen tussen waar ik wat aan heb om mijn scriptie beter te maken, maar ik mis dus vooral opbouwende kritiek waar ik ook in het vervolg wat aan heb. Positieve kritiek is daar een onderdeel van ja.)quote:
[..]
Wat heb je nou weer aan 'positieve' kritiek?
gvd hoe kunnen mensen anno 2014 nog zo verschrikkelijk achterlijk zijn "drugs zijn slecht", "alcohol is geen drugs want het is legaal", etc. geen teken van rationaliteit te bekennen, anti-drugsgekkies die hun standpunt niet verder kunnen onderbouwen dan de loze kreet dat drugs slecht zijn en als het niet zo was ze wel legaal waren. man man man creationisten die over evolutie spreken zijn er niets bij. wanneer alle domme mongolen nu gewoon eens leerden hun godverdomde bek te houden over dingen waar ze niets vanaf weten....
"drugs zijn slecht", "alcohol is geen drugs want het is legaal", etc. geen teken van rationaliteit te bekennen, anti-drugsgekkies die hun standpunt niet verder kunnen onderbouwen dan de loze kreet dat drugs slecht zijn en als het niet zo was ze wel legaal waren. man man man creationisten die over evolutie spreken zijn er niets bij. wanneer alle domme mongolen nu gewoon eens leerden hun godverdomde bek te houden over dingen waar ze niets vanaf weten....
Wut wut wuuuuuuut?quote:
gvd hoe kunnen mensen anno 2014 nog zo verschrikkelijk achterlijk zijn
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Kwam een anti-drugsgekkie op m'n pad vandaag, maak het mee. Hij geloofde me niet toen ik zei dat paardrijden gevaarlijker is dan een xtc-pil. Op de een of andere manier zijn sommige mensen tijdens hun jeugd dusdanig geïndoctrineerd met "drugs zijn slecht" dat ze daar tegen alle ratio in hun leven lang aan vast blijven klampen, als een creationist die evolutie afdoet als onzin omdat het zou betekenen dat alles uit pure toeval is ontstaan. Die onwetendheid is schrijnend, waarom is het niet strafbaar je uit te laten over dingen waar je de ballen verstand van hebt? Oh wacht, dat is waar politiek om draait.quote:
Waarom is er nog geen motie ingediend tegen ivo? Het enige waar die lul de behanger zich tijdens zijn ministerschap mee bezig heeft gehouden is laten zien hoe verschrikkelijk incapabel en ongeschikt hij is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Omdat ze dan ook gelijk tegen de rest een motie in moeten dienen.quote:
Waarom is er nog geen motie ingediend tegen ivo? Het enige waar die lul de behanger zich tijdens zijn ministerschap mee bezig heeft gehouden is laten zien hoe verschrikkelijk incapabel en ongeschikt hij is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Story of my life.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed bezig.quote:
[..]
krijg je als je sinds tien u vanochtend aan het zuipen bent
Killers Vs Zombie Nation Vs Bloody Beetroots - Somebody Warped Kernkraft 400 (Djs From Mars Bootleg)
Ik vind leuk deze.
Wtfquote:
[..]
krijg je als je sinds tien u vanochtend aan het zuipen bent
Je staat op een festival oid?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Maarja hoe mongolide moet je zijn om anno 2014 nog te geloven dat er een almachtig alwetend wezen is (en dus de bron van alles, dus ook het kwaad, is en daar bovendien vooraf al van op de hoogte is maar niets doet om het te stoppen) dat zijn eigen zoon mens heeft laten worden, hem vervolgens laten uitleveren door een man (dus god heeft voor judas even besloten dat hij voor eeuwig als verrader te boek zal staan) en gekruisigd laat worden, om vervolgens weer op te staan en daarna naar de hemel te stijgen en de geest (deel 3 van het godjezusgeest alwetend almachtig wezen) neer te laten dalen. Die geest moet in je leven om een goed christen te zijn. Behalve dat ze gewoon de graftombe van jezus en Maria en jozef en de rest van de familie gevonden hebben en het dus aantoonbaar onzin is dat Jezus ten hemel gevaren is, is het christendom en de bijbel toch een belachelijk slecht in elkaar gestoken stuk onzin? God predikt gij zult niet moorden, om vervolgens zijn uitverkoren volk hele volkeren uit te laten moorden. Man man man.
quote:
Drugs zijn slecht voor je Ollie, halleluja prijs de heer, amen.
[ afbeelding ]
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Naar buiten gaan.quote:
iemand zin om uit te gaan vanavond?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Er zijn vele andere vormen van geloof dan het dom letterlijk de bijbel geloven.quote:
Maarja hoe mongolide moet je zijn om anno 2014 nog te geloven dat er een almachtig alwetend wezen is (en dus de bron van alles, dus ook het kwaad, is en daar bovendien vooraf al van op de hoogte is maar niets doet om het te stoppen) dat zijn eigen zoon mens heeft laten worden, hem vervolgens laten uitleveren door een man (dus god heeft voor judas even besloten dat hij voor eeuwig als verrader te boek zal staan) en gekruisigd laat worden, om vervolgens weer op te staan en daarna naar de hemel te stijgen en de geest (deel 3 van het godjezusgeest alwetend almachtig wezen) neer te laten dalen. Die geest moet in je leven om een goed christen te zijn. Behalve dat ze gewoon de graftombe van jezus en Maria en jozef en de rest van de familie gevonden hebben en het dus aantoonbaar onzin is dat Jezus ten hemel gevaren is, is het christendom en de bijbel toch een belachelijk slecht in elkaar gestoken stuk onzin? God predikt gij zult niet moorden, om vervolgens zijn uitverkoren volk hele volkeren uit te laten moorden. Man man man.
Reïncarnatie, buddhisme en zo. Allemaal niet te bewijzen op een rationele manier net als dat niet te bewijzen is dat er alleen maar is wat we met onze zintuigen kunnen waarnemen. Daarom heet het geloof en daarom is ook het atheïsme - niet te verwarren met agnosticisme - een geloof. Dat Jezus over water kon lopen, dat hij vissen en broden vermenigvuldigde (als ik het het mij goed herinner van mijn godsdienst'lessen') en dat hij uit de dood herrees zal elk rationeel mens afdoen als flauwekul, we weten dat een mens dat niet kan doen. Andere zaken daar kan je rationeel gezien simpelweg geen uitspraak over doen en je ziet fundamentalisme m.b.t. dit in beide kampen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |