F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Of dat er met de kennis van nu gezegd kan worden zoals eerder voortkwam uit onzekerheden die in historisch perspectief altijd al vreemd geweest zijn. Dan zou er feitelijk weinig aan de hand zijn.quote:Op zondag 7 september 2014 18:16 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Maar misschien wel anders. Dat het bijvoorbeeld onbekend is, of anders dat ze het niet weten, maar dat het wel duidelijk is, of begrijpelijk, maar dan dus niet zoals het nu bekend staat. Eigenlijk dus zoals jij al zei. Dat acht ik zeker mogelijk.
Je moet altijd respect hebben voor mensen. Als dat in orde is, kunnen mensen elkaar opeten, mits het zedelijk blijft. Want een moet je ook respecteren. Niet dat die elke dag mensen moet eten, dat is weer het andere uiterste. Er moet een evenwicht zijn. Dat zal moeilijk te vinden zijn, maar waar een wil is, is een weg.quote:
Maar de zaak echt kennende zal er ook wel een weg kunnen zijn om mensen te eten. Aan de andere kant kun je zaken echt niet zomaar uitsluiten.
-- <br />Pinpoint
Daarom moeten we serieus kijken naar hoe dat anders kan, want dit MOET veranderen.quote:
[..]
Je moet altijd respect hebben voor mensen. Als dat in orde is, kunnen mensen elkaar opeten, mits het zedelijk blijft. Want een moet je ook respecteren. Niet dat die elke dag mensen moet eten, dat is weer het andere uiterste. Er moet een evenwicht zijn. Dat zal moeilijk te vinden zijn, maar waar een wil is, is een weg.
Door de ogen van toen was het denk ik heel normaal. Anders hadden ze het wel verboden, want onzedelijkheid werd daar, en toen in die situatie, dat beseffen wij denk ik te weinig, wel degelijk verboden, en ook niet getolereerd. Dat ze bijvoorbeeld een gedoogbeleid hadden, zodat je mensen kon opeten als je maar geen overlast veroorzaakte. En alleen als je minstens achttien was, en diegene die opgegeten was bijvoorbeeld minstens zestien of zo. Als we dat denken, dat het zo ging, kijken we teveel met de ogen van nu. En zulke ogen hadden ze toen niet, daarom werd er anders tegenaan gekeken. Ik bedoel natuurlijk geestelijke ogen, wat een enorme invloed heeft op hoe het werkt.quote:
[..]
Of dat er met de kennis van nu gezegd kan worden zoals eerder voortkwam uit onzekerheden die in historisch perspectief altijd al vreemd geweest zijn. Dan zou er feitelijk weinig aan de hand zijn.
-- <br />Pinpoint
Precies. Daarom is het een beetje zoals bowlen: het is een tijdje leuk, maar eigenlijk kijk je na een uurtje voornamelijk uit naar het steengrillen.quote:
[..]
Door de ogen van toen was het denk ik heel normaal. Anders hadden ze het wel verboden, want onzedelijkheid werd daar, en toen in die situatie, dat beseffen wij denk ik te weinig, wel degelijk verboden, en ook niet getolereerd. Dat ze bijvoorbeeld een gedoogbeleid hadden, zodat je mensen kon opeten als je maar geen overlast veroorzaakte. En alleen als je minstens achttien was, en diegene die opgegeten was bijvoorbeeld minstens zestien of zo. Als we dat denken, dat het zo ging, kijken we teveel met de ogen van nu. En zulke ogen hadden ze toen niet, daarom werd er anders tegenaan gekeken. Ik bedoel natuurlijk geestelijke ogen, wat een enorme invloed heeft op hoe het werkt.
Ja, maar dan moeten mensen of moderatoren niet zeggen dat ze mij niet begrijpen. Want daar wordt het niet beter van. Zo ging het ook fout bij de Romeinen, denk ik. Dat die zeiden dat iedereen onbegrijpelijk was. Maar ze waren gewoon zelf aan het einde van hun Latijn.quote:
[..]
Daarom moeten we serieus kijken naar hoe dat anders kan, want dit MOET veranderen.
-- <br />Pinpoint
Het is als Grieken die Latijn schreven terwijl Chinezen dachten van niet en het dus niet snapten.quote:
[..]
Ja, maar dan moeten mensen of moderatoren niet zeggen dat ze mij niet begrijpen. Want daar wordt het niet beter van. Zo ging het ook fout bij de Romeinen, denk ik. Dat die zeiden dat iedereen onbegrijpelijk was. Maar ze waren gewoon zelf aan het einde van hun Latijn.
Zoals jij het uitlegt, snap ik het. Maar echt invoelen kun je pas als je met de ogen van een Chinees kijkt. Ik probeer dat wel, door m'n ogen scheef te trekken. Maar het blijft moeilijk.quote:
[..]
Het is als Grieken die Latijn schreven terwijl Chinezen dachten van niet en het dus niet snapten.
-- <br />Pinpoint
Probeer het eens op de kop?quote:
[..]
Zoals jij het uitlegt, snap ik het. Maar echt invoelen kun je pas als je met de ogen van een Chinees kijkt. Ik probeer dat wel, door m'n ogen scheef te trekken. Maar het blijft moeilijk.
O ja. Maar ik zie nu, dat het al op de kop was. Ik moet hier trouwens snel mee stoppen, want het is verslavend. Nog een kwartier zo, en ik kan me laten afvoeren in een dwangbuis.quote:
-- <br />Pinpoint
Dat is de endorfineverslaving. Dat krijg je ervan als je subjectiviteit verwerpt.quote:
[..]
O ja. Maar ik zie nu, dat het al op de kop was. Ik moet hier trouwens snel mee stoppen, want het is verslavend. Nog een kwartier zo, en ik kan me laten afvoeren in een dwangbuis.
Dan ga ik die nu bestrijden, met wodka en tonic. Daar word ik hartstikke subjectief van. Misschien zelfs grof.quote:
[..]
Dat is de endorfineverslaving. Dat krijg je ervan als je subjectiviteit verwerpt.
En ik zag net weer zo'n post van Syamsu, dus ik weet niet of dat wel goed gaat. Aan de andere kant: als ik grof word, kan hij wel zien dat ik subjectiviteit erken. Dus het kan twee kanten uit.
-- <br />Pinpoint
Daar zag ik pas een filmpje over:quote:
[..]
Dan ga ik die nu bestrijden, met wodka en tonic. Daar word ik hartstikke subjectief van. Misschien zelfs grof.
En ik zag net weer zo'n post van Syamsu, dus ik weet niet of dat wel goed gaat. Aan de andere kant: als ik grof word, kan hij wel zien dat ik subjectiviteit erken. Dus het kan twee kanten uit.
Dat is inmiddels wel duidelijk. Maar misschien moet het anders. Als dat kan. Zo niet, dan moeten we ons erbij neerleggen. En erover ophouden, want zo kan het echt niet. Dat is ondraaglijk.quote:
-- <br />Pinpoint
Ik stel voor dat we dit onderwerp en alles wat daarmee samenhangt laten rusten tot een daartoe bevoegde moderator zich hierover uitgesproken heeft en gepaste actie heeft ondernomen.quote:
[..]
Dat is inmiddels wel duidelijk. Maar misschien moet het anders. Als dat kan. Zo niet, dan moeten we ons erbij neerleggen. En erover ophouden, want zo kan het echt niet. Dat is ondraaglijk.
[[bewerkt foutquote:
quote:
Op zondag 7 september 2014 17:19 schreef 00ll0l0l het volgende:
Ik zeg wel erg veel ''we'' vind ik. Eigenlijk iets om eerst toestemming voor te hebben..
En een juiste positie enz.
Goed, ik zeg ,,we'' op grond van de melige alles omvattendheid van het onderwerp. Of hoe en wat dat is. Dat kan ermee. Als iemand het er niet mee eens is dan hoor ik het wel. En dus in de zin van lekker prettig zoals ''het geestelijke'' uit. En vaker voorkomt bij dit onderwerp.quote:
Misschien een idee voor een nieuw topic?
Zeg
Maar niet op ''mij'' zogezegd en dat dat ook niet gebeurt. Omdat ik wel bedoel dat er iets mee moet, maar niet op de naam van een organisatie. Aan de andere kant niet dat ik ''daar'' niet heen zou willen op de correcte manier of dat niet zou doen. Het gaat mij puur om de hele waarheid erover die gewoon eens goed openbaar gefundeerd zou moeten worden. Dit klinkt wat leeg of dubbel. En dat is deel van het probleem.
iedereen is een soort van overgekookt wat dit onderwerp betreft en dit kookt zo lekker terug.
Volgens mij is dit helemaal goed zo en anders hoor ik het graag. Uiteindelijk is iedereens denkvermogen ongeveer hetzelfde.
(Volgens mij zijn er op het moment daadwerkelijk mensen die vinden dat deze post toch nog reden laat voor in ieder geval een diep nerveus onder spanning gevoel of iets.. Met blâtende uitspraken)
...Als je bijvoorbeeld kijkt naar de heilige geometrie, dan zou dit helemaal correct moeten zijn zo.
[ Bericht 5% gewijzigd door 00ll0l0l op 07-09-2014 19:55:57 ]
Dan moet er intussen wel iets anders besproken worden, dat is duidelijk. Iets dat ook ondraaglijk is, lijkt me gepast. Ik probeer wel iets te verzinnen. Als iedereen meedenkt, kan er binnen een uur iets compleet onmenselijks ontstaan. Zonder die problemen met .. nou ja, dat ene.quote:
[..]
Ik stel voor dat we dit onderwerp en alles wat daarmee samenhangt laten rusten tot een daartoe bevoegde moderator zich hierover uitgesproken heeft en gepaste actie heeft ondernomen.
-- <br />Pinpoint
Hm. Goed punt.quote:
[..]
Dan moet er intussen wel iets anders besproken worden, dat is duidelijk. Iets dat ook ondraaglijk is, lijkt me gepast. Ik probeer wel iets te verzinnen. Als iedereen meedenkt, kan er binnen een uur iets compleet onmenselijks ontstaan. Zonder die problemen met .. nou ja, dat ene.
Voorstellen voor een nieuw ondraaglijk onderwerp, eventueel tijdelijk.
Doel: het duidelijke, maar niet op orde zijnde, belangrijke, tot rust laten komen, tot duidelijk is of het inderdaad niet op orde is enzo, en nog veel meer van soortgelijke strekking.
Uitgangspunt: het moet intussen wel ondraaglijk blijven, anders lukt het straks nooit om de draad weer op te pakken.
Ideeën van mij, tot nu toe:
• De toestand in de wereld (maar zonder je-weet-wel erin te betrekken)
• Pijnlijke bevallingen bij hyena's (of dieren waarbij het nog erger is)
• Andries Knevel
• Berekeningen die aantonen dat we nooit dit melkwegstelsel uit kunnen met een raket
• Herhalingen van Andries Knevel
• Café's zonder Belgisch bier, en met lauwe pils.
• Programma's met Andries Knevel erin, zonder zijn volledige naam erbij in de gids.
• De vraag wat je moet als je niks ondraaglijks kunt bedenken.
• Dat er mensen zijn, die het stiekem leuk, of minstens heel draaglijk vinden, maar doen alsof ze het vreselijk vinden.
Zo, dit is wat ik voorlopig kon bedenken. En ik durf wel te zeggen: dat viel niet mee. Intellectueel niet moeilijk, maar het gaat me niet in de kouwe kleren zitten of zo. Of dat ik zelfs andere kleren aan moet, of zelfs naakt achter de computer, want dat maakt me niet uit op de zondagavond. Dus ik hoop dat anderen ook zo'n lijstje op orde maken.
Als ze dat trekken dan. Anders hoeft het niet.
EDIT: P.S. Het hoeft niet per se zo heel erg te zijn als wat ik bedacht heb, want dat brengt niet iedereen op. Als er maar een paar mensen ook wat dingen bedenken. Dat ik me dus wat gesteund voel, want dat heb ik nu even keihard nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pinpoint op 07-09-2014 20:04:03 ]
Doel: het duidelijke, maar niet op orde zijnde, belangrijke, tot rust laten komen, tot duidelijk is of het inderdaad niet op orde is enzo, en nog veel meer van soortgelijke strekking.
Uitgangspunt: het moet intussen wel ondraaglijk blijven, anders lukt het straks nooit om de draad weer op te pakken.
Ideeën van mij, tot nu toe:
• De toestand in de wereld (maar zonder je-weet-wel erin te betrekken)
• Pijnlijke bevallingen bij hyena's (of dieren waarbij het nog erger is)
• Andries Knevel
• Berekeningen die aantonen dat we nooit dit melkwegstelsel uit kunnen met een raket
• Herhalingen van Andries Knevel
• Café's zonder Belgisch bier, en met lauwe pils.
• Programma's met Andries Knevel erin, zonder zijn volledige naam erbij in de gids.
• De vraag wat je moet als je niks ondraaglijks kunt bedenken.
• Dat er mensen zijn, die het stiekem leuk, of minstens heel draaglijk vinden, maar doen alsof ze het vreselijk vinden.
Zo, dit is wat ik voorlopig kon bedenken. En ik durf wel te zeggen: dat viel niet mee. Intellectueel niet moeilijk, maar het gaat me niet in de kouwe kleren zitten of zo. Of dat ik zelfs andere kleren aan moet, of zelfs naakt achter de computer, want dat maakt me niet uit op de zondagavond. Dus ik hoop dat anderen ook zo'n lijstje op orde maken.
Als ze dat trekken dan. Anders hoeft het niet.
EDIT: P.S. Het hoeft niet per se zo heel erg te zijn als wat ik bedacht heb, want dat brengt niet iedereen op. Als er maar een paar mensen ook wat dingen bedenken. Dat ik me dus wat gesteund voel, want dat heb ik nu even keihard nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pinpoint op 07-09-2014 20:04:03 ]
-- <br />Pinpoint
Ik word verdrietig. Ik bedoel, ik vind het reuze geestig wat jullie doen, maar ben er nog niet uit of de TS nou een trol is of een daadwerkelijk hulpbehoevend mensje, en in dat laatste geval zou het toch wel erg sneu zijn zo. Denk ik.
Overigens denk ik dat Andries Knevel die bevalt van een zwangere hyena een uitermate boeiend topic zou zijn.
Overigens denk ik dat Andries Knevel die bevalt van een zwangere hyena een uitermate boeiend topic zou zijn.
o, omdat je daadwerkelijk lid bent van de libertarische partij ?quote:Op zondag 7 september 2014 20:03 schreef tijnhet het volgende:
Ik word verdrietig. Ik bedoel, ik vind het reuze geestig wat jullie doen, maar ben er nog niet uit of de TS nou een trol is of een daadwerkelijk hulpbehoevend mensje, en in dat laatste geval zou het toch wel erg sneu zijn zo. Denk ik.
Overigens denk ik dat Andries Knevel die bevalt van een zwangere hyena een uitermate boeiend topic zou zijn.
|
|
