SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)
[..]
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
[/quote]Ура для россии
quote:wo 03 sep 2014, 12:57
'Oekraïne wil muur op grens met Rusland'
KIEV - Oekraïne plant een „muurproject” op de grens met Rusland met de bedoeling een „echte grens” te creëren tussen de twee landen.
Dat heeft de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek woensdag gezegd.
Een muur bouwen terwijl je in conflict zit.............quote:Op woensdag 3 september 2014 13:45 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)uur_op_grens___.html
goed plan
Moeten ze wel snel gaan bouwen anders hoeft het niet meer
[..]
Idd de Oost oekrainers gaan dat nooit toelaten.quote:Op woensdag 3 september 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een muur bouwen terwijl je in conflict zit.............
Juist ja.
De Russen ook niet natuurlijk.quote:Op woensdag 3 september 2014 13:56 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Idd de Oost oekrainers gaan dat nooit toelaten.
quote:wo 03 sep 2014, 14:05
Oekraïne limiteert stroomlevering de Krim
KIEV - Het Oekraïense staatselektriciteitsbedrijf Oekrinterenergo gaat limieten stellen aan stroomleveranties voor bewoners van de Krim.
Als zij meer verbruiken dan het quotum, dan dreigt het bedrijf de stroomleveranties zelfs helemaal stop te zetten.
Foto: screendump
De Krim is in maart geannexeerd door Rusland. Maar het schiereiland is nog voor 80 procent van zijn elektriciteitsvoorziening afhankelijk van Oekraïne, dat zelf met een energiecrisis kampt.
Wat een gelul allemaal zeg.........quote:Op woensdag 3 september 2014 14:20 schreef Libertarisch het volgende:
"Militair gezien al verloren
Een (anonieme) hooggeplaatste generaal van de NAVO zei gisteren in het Duitse weekblad Der Spiegel dat de strijd in het oosten van Oekraïne voor Kiev 'militair gezien al verloren is'. Volgens de NAVO-generaal kan de Oekraïense president Petro Porosjenko 'zijn troepen het beste levend uit de greep van de Russen halen.'"
" In een reactie op de commotie van vandaag herhaalde Obama dat standpunt nog maar eens: 'Een bestand is onmogelijk zolang Rusland als separatisten vermomde soldaten blijft sturen naar Oekraïne'."
http://www.volkskrant.nl/(...)aakt-het-vuren.dhtml
En het gekke is, het gaat hem nog aardig lukken ook.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:41 schreef Infection het volgende:
Poetin roept partijen in Oekraïne op vijandigheden te staken
Eerst ontkent hij de overeenkomst tussen Oekraïne en Rusland en vervolgens roept hij Oekraïne en de Pro-Russen op om de vijandigheden te staken. Hij probeert er echt alles aan te doen om naar niet betrokken te lijken in het conflict.
Porosjenko staakt de strijd omdat hij (volgens een NAVO generaal dan) militair gezien al heeft verloren.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:51 schreef b4kl4p het volgende:
Daar gaat Ukraine hopelijk niet intrappen of wel. De keren dat Poetin zich aan zijn woord hield zijn ongeveer nul dus de strijd staken staat gelijk aan overgave.
Ik ga er vanuit dat Oekraïne hier niet intrapt. Putin doelt op een overgave aan de Oekraïense kant onder het mom van een 'wapenstilstand'.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En het gekke is, het gaat hem nog aardig lukken ook.
Rustig verder met de invasie en niemand kan er ook maar iets tegen doen.
Ik ga er vanuit dat Oekraïne niet zoveel keus heeft.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat Oekraïne hier niet intrapt. Putin doelt op een overgave aan de Oekraïense kant onder het mom van een 'wapenstilstand'.
Yup, maar de invasie gaat rustig verder.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:52 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Porosjenko staakt de strijd omdat hij (volgens een NAVO generaal dan) militair gezien al heeft verloren.
Poetin krijgt wrs een novorossiya, rest Oekraine blijft onafhankelijk.
Alleen is er dan minder strijd geweest dan ik dacht.
Alsof de Russen nu nog de Krim gaan teruggeventwitter:BBCSteveR twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:15:06Obama: We will not accept Russia's occupation/illegal annexation of Crimea, or any part of Ukraine reageer retweet
Altijd die praatjes.........quote:Op woensdag 3 september 2014 15:21 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof de Russen nu nog de Krim gaan teruggeventwitter:BBCSteveR twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:15:06Obama: We will not accept Russia's occupation/illegal annexation of Crimea, or any part of Ukraine reageer retweet
goede zaak,quote:Op woensdag 3 september 2014 15:39 schreef Automatisch het volgende:
Obama: NAVO moet helpen Oekraïens leger te versterken
De Amerikaanse president Barack Obama heeft er bij de NAVO op aangedrongen Kiev te helpen zijn militaire apparaat te versterken. Ook zei hij tijdens zijn toespraak in Tallinn, waar hij op werkbezoek is, dat de deur openstaat voor nieuwe NAVO-leden. Obama reageert daarmee indirect op de aankondiging van Oekraïne van vorige week om aansluiting bij de alliantie te zoeken.
Ook verzekerde Obama zijn bondgenoten dat de NAVO zal bijspringen als Rusland een bedreiging vormt voor de grenzen in Europa.
De president hield zijn toespraak voor Amerikaanse en Estse militairen in de hoofdstad Tallinn. Obama zei dat de Baltische naties al eens eerder hun onafhankelijkheid verloren zijn. Onder toezicht van de NAVO zal dit niet meer gebeuren, verzekerde hij.
Directe bedreiging
Obama ziet 'de Russische agressie' als een directe bedreiging voor de vrede in Europa. Hij veroordeelt de 'provocaties' van Moskou en de Russische claims dat hun troepen alleen maar humanitaire hulp bieden in het oosten van Oekraïne. Obama onderzoekt nieuwe mogelijkheden om Rusland te bestraffen met sancties.
De aankondiging van de president komt aan het begin van zijn driedaagse tour door Europa. Later vandaag reist hij af naar Wales, waar de NAVO-top plaatsvindt.
http://www.volkskrant.nl/(...)-te-versterken.dhtml
gewoon blokkeren de zwarte zeequote:Op woensdag 3 september 2014 15:21 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof de Russen nu nog de Krim gaan teruggeventwitter:BBCSteveR twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:15:06Obama: We will not accept Russia's occupation/illegal annexation of Crimea, or any part of Ukraine reageer retweet
Russische agressie leidt tot een strakkere houding van het westen t.a.v. Rusland , dat is logisch.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:39 schreef Automatisch het volgende:
Obama: NAVO moet helpen Oekraïens leger te versterken
De Amerikaanse president Barack Obama heeft er bij de NAVO op aangedrongen Kiev te helpen zijn militaire apparaat te versterken. Ook zei hij tijdens zijn toespraak in Tallinn, waar hij op werkbezoek is, dat de deur openstaat voor nieuwe NAVO-leden. Obama reageert daarmee indirect op de aankondiging van Oekraïne van vorige week om aansluiting bij de alliantie te zoeken.
Ook verzekerde Obama zijn bondgenoten dat de NAVO zal bijspringen als Rusland een bedreiging vormt voor de grenzen in Europa.
De president hield zijn toespraak voor Amerikaanse en Estse militairen in de hoofdstad Tallinn. Obama zei dat de Baltische naties al eens eerder hun onafhankelijkheid verloren zijn. Onder toezicht van de NAVO zal dit niet meer gebeuren, verzekerde hij.
Directe bedreiging
Obama ziet 'de Russische agressie' als een directe bedreiging voor de vrede in Europa. Hij veroordeelt de 'provocaties' van Moskou en de Russische claims dat hun troepen alleen maar humanitaire hulp bieden in het oosten van Oekraïne. Obama onderzoekt nieuwe mogelijkheden om Rusland te bestraffen met sancties.
De aankondiging van de president komt aan het begin van zijn driedaagse tour door Europa. Later vandaag reist hij af naar Wales, waar de NAVO-top plaatsvindt.
http://www.volkskrant.nl/(...)-te-versterken.dhtml
Dat gebied behoort gewoon tot Oekraïne, niet zo heel vreemd dat ze dat willen verdedigen. Ik weet alleen niet hoe verstandig het is om wapens te leveren, volgens mij is die zooi daar nog zo corrupt als wat.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:50 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Russische agressie leidt tot een strakkere houding van het westen t.a.v. Rusland , dat is logisch.
Maar als het Oekrainse leger versterkt wordt zal dat later alleen tot meer bloedvergieten leiden. Dan zal Porosjenko zijn verloren gebied willen heroveren.
Bijzondere situatie, zal het westen het bestaan van Novorossiya gedogen? Of zal Oekraine bewapend worden door ons zoals de separatisten bewapend worden door de Russen?
Dan kan Oekraine wel eens het nieuwe strijdtoneel worden waar Rusland en het westen hun machtsverhoudingen uittesten....
De Navo beheert de toegang tot de zwarte zee. Dus die schepen zijn eenvoudig onbruikbaar te maken.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:21 schreef DustPuppy het volgende:
Alsof de Russen nu nog de Krim gaan teruggeventwitter:BBCSteveR twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:15:06Obama: We will not accept Russia's occupation/illegal annexation of Crimea, or any part of Ukraine reageer retweet
Ja natuurlijk, Oekraine heeft recht op zijn grondgebied totdat bepaalde regios op een legale manier meer autonomie afdwingen.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:53 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat gebied behoort gewoon tot Oekraïne, niet zo heel vreemd dat ze dat willen verdedigen. Ik weet alleen niet hoe verstandig het is om wapens te leveren, volgens mij is die zooi daar nog zo corrupt als wat.
Als zo'n deal zou uitkomen dan zou het westen en vooral de EU zo'n zware reputatieschade lijden dat je die IS mongolen nog misschien wat serieuzer kan nemen met hun haat tegen het westen.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:54 schreef JimmyJames het volgende:
Ik denk dat Oekraïne zich niet te veel illusies moet maken over de steun van het Westen en toekomstig lidmaatschap van de EU/NAVO. We zijn ze uiteindelijk liever kwijt dan rijk. Het beste zou zijn als Poetin ons een goed bod deed voor heerschappij over Oekraïne. Olie en gas met fikse korting voor 10-20 jaar en dan mogen ze het hebben, of zoiets.
Ja DAT moet je net gaan doen. Mooie reden voor de Russen om het vuur te openen.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De Navo beheert de toegang tot de zwarte zee. Dus die schepen zijn eenvoudig onbruikbaar te maken.
Hoe moeten wij in kort tijdbestek het leger van Oekraïne sterker maken?quote:Op woensdag 3 september 2014 15:39 schreef Automatisch het volgende:
Obama: NAVO moet helpen Oekraïens leger te versterken
De Amerikaanse president Barack Obama heeft er bij de NAVO op aangedrongen Kiev te helpen zijn militaire apparaat te versterken. Ook zei hij tijdens zijn toespraak in Tallinn, waar hij op werkbezoek is, dat de deur openstaat voor nieuwe NAVO-leden. Obama reageert daarmee indirect op de aankondiging van Oekraïne van vorige week om aansluiting bij de alliantie te zoeken.
Ook verzekerde Obama zijn bondgenoten dat de NAVO zal bijspringen als Rusland een bedreiging vormt voor de grenzen in Europa.
De president hield zijn toespraak voor Amerikaanse en Estse militairen in de hoofdstad Tallinn. Obama zei dat de Baltische naties al eens eerder hun onafhankelijkheid verloren zijn. Onder toezicht van de NAVO zal dit niet meer gebeuren, verzekerde hij.
Directe bedreiging
Obama ziet 'de Russische agressie' als een directe bedreiging voor de vrede in Europa. Hij veroordeelt de 'provocaties' van Moskou en de Russische claims dat hun troepen alleen maar humanitaire hulp bieden in het oosten van Oekraïne. Obama onderzoekt nieuwe mogelijkheden om Rusland te bestraffen met sancties.
De aankondiging van de president komt aan het begin van zijn driedaagse tour door Europa. Later vandaag reist hij af naar Wales, waar de NAVO-top plaatsvindt.
http://www.volkskrant.nl/(...)-te-versterken.dhtml
En dan?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja DAT moet je net gaan doen. Mooie reden voor de Russen om het vuur te openen.
Ben je gek? dat soort zaken moeten we mooi zelf houden.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:46 schreef homme7 het volgende:
[..]
goede zaak,
extra straaljagers en kleine atoomraketten
Dan gaan ze dwars door de Bosporus heen. En ik zou ze nog gelijk geven ook.... hoe kom je op zo'n dwaas idee?quote:
Hoeveel wodka moet je gezopen hebben om dit soort geneuzel serieus te nemen?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:12 schreef Slava het volgende:
Net als je denkt dat het niet nog debieler kan:
https://twitter.com/MoscowTimes/status/507161947302031360
Hoeveel wodka moet je gezopen hebben dat je het niet erg vindt dat heel Rusland een dode radioactieve zandvlakte wordt voordat je de 'overwinning' behaalt.
Militair maakt het toch niks uit ze zijn verloren als de russen op volle kracht beginnen te vechten.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:53 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat gebied behoort gewoon tot Oekraïne, niet zo heel vreemd dat ze dat willen verdedigen. Ik weet alleen niet hoe verstandig het is om wapens te leveren, volgens mij is die zooi daar nog zo corrupt als wat.
'Grappig' ook wel, dat Timmermans in de "Poldermodel-stand" staat, door te roepen dat Rasmussen wel erg hard van stapel loopt, met roepen dat Oekraine wel even lid kan worden. En Obama in de "Yankeestand", met:quote:Op woensdag 3 september 2014 15:50 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Russische agressie leidt tot een strakkere houding van het westen t.a.v. Rusland , dat is logisch.
Maar als het Oekrainse leger versterkt wordt zal dat later alleen tot meer bloedvergieten leiden. Dan zal Porosjenko zijn verloren gebied willen heroveren.
Bijzondere situatie, zal het westen het bestaan van Novorossiya gedogen? Of zal Oekraine bewapend worden door ons zoals de separatisten bewapend worden door de Russen?
Dan kan Oekraine wel eens het nieuwe strijdtoneel worden waar Rusland en het westen hun machtsverhoudingen uittesten....
Dan moet je wel knettergek zijn om dat te doen. In het Oekrainische leger hebben ze er geen bezwaar tegen dat Neo Nazi's met hun meevechten en die ga je zwaar bewapenen??? Te zot voor woorden!!quote:Op woensdag 3 september 2014 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe moeten wij in kort tijdbestek het leger van Oekraïne sterker maken?
Ja, maar die man is wel een generaal met (of onder) invloed.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel wodka moet je gezopen hebben om dit soort geneuzel serieus te nemen?
quote:Op woensdag 3 september 2014 16:15 schreef Slava het volgende:
[..]
Ja, maar die man is wel een generaal met (of onder) invloed.
En niet meer dan dat, het westen moet zich vooral niet laten provoceren door dit soort puberale macho gepraat.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:15 schreef Slava het volgende:
[..]
Ja, maar die man is wel een generaal met (of onder) invloed.
A Russian general ...... ja ja dat is me toch betrouwbaar...quote:Op woensdag 3 september 2014 16:15 schreef Slava het volgende:
[..]
Ja, maar die man is wel een generaal met (of onder) invloed.
quote:Op woensdag 3 september 2014 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
A Russian general ...... ja ja dat is me toch betrouwbaar...![]()
![]()
![]()
![]()
Is dat dwazer dan het binnenvallen van je buurlandenquote:Op woensdag 3 september 2014 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan gaan ze dwars door de Bosporus heen. En ik zou ze nog gelijk geven ook.... hoe kom je op zo'n dwaas idee?
Ze hebben wel een coole pet.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En niet meer dan dat, het westen moet zich vooral niet laten provoceren door dit soort puberale macho gepraat.
Alleen ook niet negeren, gewoon belachelijk maken en uitlachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dat je de militaire kracht van Turkije een factor 100 onderschat.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan gaan ze dwars door de Bosporus heen. En ik zou ze nog gelijk geven ook.... hoe kom je op zo'n dwaas idee?
Neem hem toch niet zo serieus..quote:Op woensdag 3 september 2014 16:27 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Denk dat je de militaire kracht van Turkije een factor 100 onderschat.
Daar hebben ze in rusland ook geen bezwaar tegen, ik denk dat er in putins partij meer extreemrechts zit dan in heel oekraine bij elkaar.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan moet je wel knettergek zijn om dat te doen. In het Oekrainische leger hebben ze er geen bezwaar tegen dat Neo Nazi's met hun meevechten en die ga je zwaar bewapenen??? Te zot voor woorden!!
De partij van Poetin heeft een jeugdbeweging en organiseert jeugdkampen. Men noemt hen daar 'patriotten'. De ideologie is net zo extreem.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar hebben ze in rusland ook geen bezwaar tegen, ik denk dat er in putins partij meer extreemrechts zit dan in heel oekraine bij elkaar.
Vergeet de knokploegen (bruinhemden) niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:32 schreef Slava het volgende:
[..]
De partij van Poetin heeft een jeugdbeweging en organiseert jeugdkampen. Men noemt hen daar 'patriotten'. De ideologie is net zo extreem.
Tuurlijk joh...slaap maar lekker verder...toen er een konflikt was in de regio Georgie stoomde de USA navy op naar deze regio. Een Russische admiraal vertelde in keiharde bewoordingen dat als ze dichtbij zouden komen hij het vuur zou openen. De Yanks deden niets.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat dwazer dan het binnenvallen van je buurlanden.
En ik denk dat ze dat nog gaat tegenvallen, marinetechnisch stellen de russen helemaal niets voor in vergelijking met de navo.
Nee hoor maar het is nogal dom om een land in een hoek te drijven wat een behoorlijk heftig leger heeft.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:27 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Denk dat je de militaire kracht van Turkije een factor 100 onderschat.
Inderdaad betere wapens en betere opleidingen zijn goed maar dat zegt niets over het winnen van een conflict je kunt nog steeds verliezen.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk joh...slaap maar lekker verder...toen er een konflikt was in de regio Georgie stoomde de USA navy op naar deze regio. Een Russische admiraal vertelde in keiharde bewoordingen dat als ze dichtbij zouden komen hij het vuur zou openen. De Yanks deden niets.
Wat mij opvalt is dat jij als een klein kind nog steeds op een Xbox manier redeneert. "Zij zijn stout, wij zijn goed. Ik (denk) dat ik beter wapens heb dus ga ik het winnen".
Zo werkt het niet in de echte wereld. Kijk maar naar Vietnam. USA superieure wapens en ze werden er uitgeschopt. Afghanistan superieure wapens en ze kunnen het maar niet winnen.
Je draait de boel constant om. Rusland is de agressor in dit conflict, niet de NAVO.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee hoor maar het is nogal dom om een land in een hoek te drijven wat een behoorlijk heftig leger heeft.
Dit is geen Irak legertje waar je met een botermesje doorheen snijd. Dit zijn goedgetrainde strijdkrachten.
Ach dat heeft de USA ook. Die hebben zelfs militias die net zo gestoord zijn als de Neo nazi's en de huidige regering willen omverwerpen in de USA omdat die bestuurd word door een neger. Fijne bondgenoten!!quote:Op woensdag 3 september 2014 16:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vergeet de knokploegen (bruinhemden) niet.
En ik zeg dat de marionettenregering in KIEV de agressor is en de hele boel aan het vechten is door hun maffe revolutie!!quote:Op woensdag 3 september 2014 16:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je draait de boel constant om. Rusland is de agressor in dit conflict, niet de NAVO.
Putin/Rusland bezet Oekraïne.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En ik zeg dat de marionettenregering in KIEV de agressor is en de hele boel aan het vechten is door hun maffe revolutie!!
bron?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:41 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ach dat heeft de USA ook. Die hebben zelfs militias die net zo gestoord zijn als de Neo nazi's en de huidige regering willen omverwerpen in de USA omdat die bestuurd word door een neger. Fijne bondgenoten!!
Daar hebben ze het ijzersterke argument voor dat Oekraine genocide op de Russische bevolking aan het plegen was en daarom is het legaal.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Putin/Rusland bezet Oekraïne.
Beide conflicten kunnen ze makkelijk winnen als ze willen, de vraag is alleen welke prijs willen ze daarvoor betalen.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk joh...slaap maar lekker verder...toen er een konflikt was in de regio Georgie stoomde de USA navy op naar deze regio. Een Russische admiraal vertelde in keiharde bewoordingen dat als ze dichtbij zouden komen hij het vuur zou openen. De Yanks deden niets.
Wat mij opvalt is dat jij als een klein kind nog steeds op een Xbox manier redeneert. "Zij zijn stout, wij zijn goed. Ik (denk) dat ik beter wapens heb dus ga ik het winnen".
Zo werkt het niet in de echte wereld. Kijk maar naar Vietnam. USA superieure wapens en ze werden er uitgeschopt. Afghanistan superieure wapens en ze kunnen het maar niet winnen.
quote:Op woensdag 3 september 2014 16:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Beide conflicten kunnen ze makkelijk winnen als ze willen
Is nog maar 5 x gepost ofzo.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
Poetin: bestand vrijdag al mogelijk
http://nos.nl/artikel/694(...)dag-al-mogelijk.html
''Beurzen omhoogquote:Op woensdag 3 september 2014 16:49 schreef DUTCHKO het volgende:
Poetin: bestand vrijdag al mogelijk
http://nos.nl/artikel/694(...)dag-al-mogelijk.html
Zeker vietnam en afghanistan kunnen ze nog winnenquote:Op woensdag 3 september 2014 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
ja leuk he. Zo'n kind gun je toch een fanta...
Is gewoon waar, sterker nog in Vietnam waren ze militair aan de winnende hand maar keerde het publiek/politiek zich tegen de oorlog. Het was het dus niet waard.quote:
Ze kunnen nog winnen hé?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is gewoon waar, sterker nog in Vietnam waren ze militair aan de winnende hand maar keerde het publiek/politiek zich tegen de oorlog. Het was het dus niet waard.
Zelfs conventioneel kunnen ze het hele land platbombarderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 september 2014 16:54 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ze kunnen nog winnen hé?Wat moet ik daar mee? Ik ben geen kleuter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weet je dat zeker?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat moet ik daar mee? Ik ben geen kleuter.
Ja want ik heb geen kinderachtige streken zoals jij ze hebt.quote:
proest....quote:Op woensdag 3 september 2014 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja want ik heb geen kinderachtige streken zoals jij ze hebt.
Laat je niet zo op de kast jagen joh, die gast is niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja want ik heb geen kinderachtige streken zoals jij ze hebt.
Is allemaal niet zo slecht bedoeld al ben ik het niet met je eens op je visie van oorlogsvoering het gaat om veel meer dan de militaire capaciteiten op papier.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja want ik heb geen kinderachtige streken zoals jij ze hebt.
Ik denk dat Poetin het wel overleeft maar de bevolking en regering zullen inderdaad niet blij zijn over een jaar of twee als die sancties pijn beginnen te doen.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:
http://in.reuters.com/art(...)dINL5N0R330720140902
" Russia has a little more than a year of breathing space if western sanctions stop it from selling new sovereign debt, and then the strain on state finances would start to bite, investors say."
"ik denk dat Poetin het wel overleefd"quote:Op woensdag 3 september 2014 17:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Is allemaal niet zo slecht bedoeld al ben ik het niet met je eens op je visie van oorlogsvoering het gaat om veel meer dan de militaire capaciteiten op papier.
[..]
Ik denk dat Poetin het wel overleeft maar de bevolking en regering zullen inderdaad niet blij zijn over een jaar of twee als die sancties pijn beginnen te doen.
Poetin is de regering.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:18 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Is allemaal niet zo slecht bedoeld al ben ik het niet met je eens op je visie van oorlogsvoering het gaat om veel meer dan de militaire capaciteiten op papier.
[..]
Ik denk dat Poetin het wel overleeft maar de bevolking en regering zullen inderdaad niet blij zijn over een jaar of twee als die sancties pijn beginnen te doen.
De mensen staan achter hem ik denk dat dat wel zo blijft ook al gaat het economisch minder.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"ik denk dat Poetin het wel overleefd"
![]()
oh my god....
Hehe dat weet ik ook wel.quote:
Zijn beurshandelaren zo naïef?quote:Op woensdag 3 september 2014 16:50 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
''Beurzen omhoog
Na het bekend worden van een mogelijk bestand veerden de internationale aandelenbeurzen omhoog. De Britse, Franse en Duitse beursgraadmeters staan zo'n 1 procent hoger en ook Wall Street opende positief.
De Amsterdamse AEX-index heeft een plusje, van 0,6 procent.''
Toch leuk dat de beurs omhoog gaat.
Ze hebben ook geen andere keuze..quote:Op woensdag 3 september 2014 17:23 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
De mensen staan achter hem ik denk dat dat wel zo blijft ook al gaat het economisch minder.
Als je denkt dat ze naïef zijn, dan kun je als aandelenhandelaar flink geld verdienen door nu te verkopen.quote:
Toch blijkt het gemiddelde te denken dat er een positieve wending aan zit te komen, terwijl iedere blinde kan zien dat Oekraine nog lang niet aan Poetins eisen gaat tegemoet gaat komen.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je denkt dat ze naïef zijn, dan kun je als aandelenhandelaar flink geld verdienen door nu te verkopen.
Uiteindelijk is de optelsom van alle beurshandelaren noch naïef noch cynisch maar precies een middenweg. Vandaar ook dat een aap of dolfijn net zo goed aandelen kan handelen als een expert.
(De les die je daaruit moet trekken is dat beurskoersen in principe een goede indicator over realistische toekomstverwachtingen zijn. En niet dat de economie zonder alle experts kan en dat de beurs net zo goed door apen gerund zou kunnen worden, dat is onzin.)
Natuurlijk, een bezetting zonder geweld is het fijnste dat er is.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:32 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vraag me af hoeveel zo'n wapenstilstand daar waard is en of beide partijen zich daaraan gaan houden.
Niks natuurlijk;quote:Op woensdag 3 september 2014 17:32 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vraag me af hoeveel zo'n wapenstilstand daar waard is en of beide partijen zich daaraan gaan houden.
WTF is dit echt Yatsenyuk?twitter:OTMOPTIONTWIT twitterde op woensdag 03-09-2014 om 17:25:50disgusting, those supporting kiev nazi junta, nazi banderistan & descendants of nazis are comparing others to nazis http://t.co/ljQXdg6HbY reageer retweet
Denk het niet. Wel meer mensen daar lijken op een gnoompje.quote:Op woensdag 3 september 2014 17:45 schreef .Exe het volgende:
WTF is dit echt Yatsenyuk?twitter:OTMOPTIONTWIT twitterde op woensdag 03-09-2014 om 17:25:50disgusting, those supporting kiev nazi junta, nazi banderistan & descendants of nazis are comparing others to nazis http://t.co/ljQXdg6HbY reageer retweet
[ afbeelding ]
Opgehelderdquote:Op woensdag 3 september 2014 17:45 schreef .Exe het volgende:
WTF is dit echt Yatsenyuk?twitter:OTMOPTIONTWIT twitterde op woensdag 03-09-2014 om 17:25:50disgusting, those supporting kiev nazi junta, nazi banderistan & descendants of nazis are comparing others to nazis http://t.co/ljQXdg6HbY reageer retweet
[ afbeelding ]
Waattt !!! hij doet zijn rechterarm omhoog !!!quote:Op woensdag 3 september 2014 17:45 schreef .Exe het volgende:
WTF is dit echt Yatsenyuk?twitter:OTMOPTIONTWIT twitterde op woensdag 03-09-2014 om 17:25:50disgusting, those supporting kiev nazi junta, nazi banderistan & descendants of nazis are comparing others to nazis http://t.co/ljQXdg6HbY reageer retweet
[ afbeelding ]
NASDAQ 100 staat op -0.6% door enkele gelekte naaktfoto'squote:Op woensdag 3 september 2014 17:25 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet naïef, ze speculeren van nature.
Kapitalisme is ook zo'n heerlijk irrationeel systeem hè. Het meest idiote is nog dat hun theoretici als uitgangspunt 'rational choice theory' hebben.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
NASDAQ 100 staat op -0.6% door enkele gelekte naaktfoto's
Van de dochter van Poetin???quote:Op woensdag 3 september 2014 18:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
NASDAQ 100 staat op -0.6% door enkele gelekte naaktfoto's
Waarom geven ze die überhaupt aan dat land?quote:Op woensdag 3 september 2014 18:05 schreef Infection het volgende:
Frankrijk ziet af van levering oorlogsschip aan Rusland
quote:Op woensdag 3 september 2014 18:05 schreef Infection het volgende:
Frankrijk ziet af van levering oorlogsschip aan Rusland
De Fransen zullen wel worden gecompenseerd door EU.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
![]()
Had ik niet meer verwacht. Gaat toch om een order van een paar miljard. Klasse dit.
twitter:SimonOstrovsky twitterde op woensdag 03-09-2014 om 11:33:26Wording on @poroshenko's website declares ceasefire "regime," not "permanent" ceasefire. So that clears things up http://t.co/YrtNvrBRu5 reageer retweet
twitter:SimonOstrovsky twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:30:25Obama's main message from Estonia speech so far: We'll fight for you because you're in NATO but there's no military solution in #Ukraine reageer retweet
twitter:SimonOstrovsky twitterde op woensdag 03-09-2014 om 15:36:57Obama basically just told Russia it could have #Ukraine reageer retweet
Niet gecompenseerd door de EU maar door de EU-belastingbetaler. Met andere woorden: wij. Feestje hoor.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:11 schreef .Exe het volgende:
[..]
De Fransen zullen wel worden gecompenseerd door EU.
Goed nieuws!
Gast, dat moet/gaat terugbetaald wordenquote:Op woensdag 3 september 2014 18:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
![]()
Had ik niet meer verwacht. Gaat toch om een order van een paar miljard. Klasse dit.
Tja, dan gaan ze wel naar een ander land... Enige winst is de tijdsvertraging omdat er ergens anders opnieuw begonnen moet worden.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:25 schreef .Exe het volgende:
Ik betaal liever een paar euro`s dan dat Europa Rusland bewapent.
Klassequote:Op woensdag 3 september 2014 18:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
![]()
Had ik niet meer verwacht. Gaat toch om een order van een paar miljard. Klasse dit.
Nee, elk militairgereedschap dat nu nog naar Rusland gaat kun je zien als het supporten van hun agressie.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:27 schreef Roceco het volgende:
[..]
Tja, dan gaan ze wel naar een ander land... Enige winst is de tijdsvertraging omdat er ergens anders opnieuw begonnen moet worden.
Zullen pak em beet China en Brazilie niet erg vinden... Al ga je dan wel naar een lagere kwaliteitsklasse met je materieel.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, elk militairgereedschap dat nu nog naar Rusland gaat kun je zien als het supporten van hun agressie.
Uh?quote:Op woensdag 3 september 2014 18:31 schreef Roceco het volgende:
[..]
Zullen pak em beet China en Brazilie niet erg vinden... Al ga je dan wel naar een lagere kwaliteitsklasse met je materieel.
Aah, op die manier. Ja idd, zullen nog maar weinig westerse landen nieuwe orders accepteren.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Ik had het over elk militair materiaal dat het westen nu nog aan Rusland geeft he.
Hoe dacht jij dan dat ik het bedoelde?quote:Op woensdag 3 september 2014 18:35 schreef Roceco het volgende:
[..]
Aah, op die manier. Ja idd, zullen nog maar weinig westerse landen nieuwe orders accepteren.
Wat heeft dit te betekenen???quote:
Dacht dat je het over de hele wereld had, vandaar mijn opmerking dat er landen zijn voor wie het niet uitmaakt met Rusland geassocieerd te wordenquote:Op woensdag 3 september 2014 18:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe dacht jij dan dat ik het bedoelde?
Hier eentje met ondertiteling: http://www.telegraaf.nl/t(...)dreigt_Poetin__.htmlquote:Op woensdag 3 september 2014 18:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heeft dit te betekenen???
Waarom zou ISIS in godsnaam Putin gaan bedreigen??
Ik snap nog steeds de logica niet....quote:Op woensdag 3 september 2014 18:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Hier eentje met ondertiteling: http://www.telegraaf.nl/t(...)dreigt_Poetin__.html
fake, die gast heeft geen baard.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Hier eentje met ondertiteling: http://www.telegraaf.nl/t(...)dreigt_Poetin__.html
quote:Op woensdag 3 september 2014 18:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
fake, die gast heeft geen baard.
Die wisten ze al heel lang, sterker nog volgens mij geldt er nog steeds een boycot door het incident op het plein van de hemelse vrede.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:38 schreef meth1745 het volgende:
Zal niet enkel Russische orders kosten, de Chinezen kennen nu ook de risico's van bestellingen in het Westen plaatsen.
Kadyrov is on the job.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Hier eentje met ondertiteling: http://www.telegraaf.nl/t(...)dreigt_Poetin__.html
Zie je toch in dat filmpje? Rusland steunt Assad, vandaar. Verder willen ze die Kaukasus waarschijnlijk ook pakken in hun hallucinatoire denken.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds de logica niet....
Het is echt totaal niet in ISIS zijn voordeel om nu een beetje te kloten met Rusland/Putin. Sterker nog, hun twee vijanden Rusland en de VS hebben nu gedoe.
ok..quote:Op woensdag 3 september 2014 18:44 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zie je toch in dat filmpje? Rusland steunt Assad, vandaar. Verder willen ze die Kaukasus waarschijnlijk ook pakken in hun hallucinatoire denken.
Poetin heeft al vaak genoeg gewaarschuwd voor deze mensen, maar natuurlijk luistert er dan niemand want Poetin is een Enge, Boze Griezel.
Harde taal. Maar of er ook daadwerkelijk iets zal gebeuren...quote:Op woensdag 3 september 2014 18:44 schreef Roceco het volgende:
[..]
Kadyrov is on the job.
http://en.ria.ru/russia/2(...)d&utm_medium=twitter
Geloof mij, die vent doet niet aan geen woorden geen daden.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Harde taal. Maar of er ook daadwerkelijk iets zal gebeuren...
Altijd wel leuk hoe dat kan gaan, ik ben tegen Putin/Rusland zijn imperium uitbreiden en het bezetten van Oekraïne maar als Putin samen met Kadyrov ISIS aanpakt dan ben ik hartstikke pro..quote:Op woensdag 3 september 2014 18:48 schreef Roceco het volgende:
De foto die Kadyrov bij zijn Anti-ISIS bericht poste is een leuk detail:
http://instagram.com/p/seyn7uiRl5/
Er zijn wel betere manieren om IS aan te pakken. Kadyrov is niet iemand die je als bondgenoot zou moeten willen hebben. Wat dat betreft ben ik ook totaal geen fan van het systeem van Poetin.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Altijd wel leuk hoe dat kan gaan, ik ben tegen Putin/Rusland zijn imperium uitbreiden en het bezetten van Oekraïne maar als Putin samen met Kadyrov ISIS aanpakt dan ben ik hartstikke pro..
Wie heeft het over bondgenoot?quote:Op woensdag 3 september 2014 18:55 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Er zijn wel betere manieren om IS aan te pakken. Kadyrov is niet iemand die je als bondgenoot zou moeten willen hebben. Wat dat betreft ben ik ook totaal geen fan van het systeem van Poetin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 september 2014 19:00 schreef meth1745 het volgende:
Zou McCain nog weten wie hij wil steunen?Waar slaat dit nou weer op dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Politici schudden altijd elkaars handen.
Lekker effectief, nog meer haat zaaien onder de bevolking, want dat is het effect van wat deze mensen doen. Uiteindelijk zul je weer een normaal functionerende staat op moeten bouwen nadat je de IS gedood hebt. Gewoon beesten ergens op loslaten is op termijn niet erg effectief.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wie heeft het over bondgenoot?
Ik ben gewoon voor iedereen die ISIS pijn wil doen, zo simpel is het. Mladic zou van mij best even vrij gelaten mogen worden om ISIS aan te pakken.
De toekomst van die landen boeien mij niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:03 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Lekker effectief, nog meer haat zaaien onder de bevolking, want dat is het effect van wat deze mensen doen. Uiteindelijk zul je weer een normaal functionerende staat op moeten bouwen nadat je de IS gedood hebt. Gewoon beesten ergens op loslaten is op termijn niet erg effectief.
Als er naar jouw plan gehandeld zou worden is die toekomst ISIS 2.0, 3.0, 4.0 enzovoorts.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De toekomst van die landen boeien mij niet.
Dit is allemaal nogal offtopic.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:12 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Als er naar jouw plan gehandeld zou worden is die toekomst ISIS 2.0, 3.0, 4.0 enzovoorts.
Alles valt of staat met een sterke staat die in dienst staat van het volk. Valt die weg dan leg je de rode loper uit voor moordende beesten en/of corruptie op ongekende schaal.
Indirect aanpakken doen ze.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Altijd wel leuk hoe dat kan gaan, ik ben tegen Putin/Rusland zijn imperium uitbreiden en het bezetten van Oekraïne maar als Putin samen met Kadyrov ISIS aanpakt dan ben ik hartstikke pro..
Klopt.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:16 schreef .Exe het volgende:
[..]
Indirect aanpakken doen ze.
Hoeveel wapentuig denk je dat de Russen al hebben geleverd aan Assad
als er teruggeschoten wordt is Mladic niet op zijn paasbest zachtjes gezegd, geld voor bijna al dit soort monstersquote:Op woensdag 3 september 2014 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wie heeft het over bondgenoot?
Ik ben gewoon voor iedereen die ISIS pijn wil doen, zo simpel is het. Mladic zou van mij best even vrij gelaten mogen worden om ISIS aan te pakken.
We moeten vooral in Syrië constant verschillende partijen kiezen he.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
als er teruggeschoten wordt is Mladic niet op zijn paasbest zachtjes gezegd, geld voor bijna al dit soort monsters
als je er iets aan wilt doen moeten we het zelf doen en dat doen we liever niet
Het is maar de vraag of je buiten het 'westen' uberhaubt iets vergelijkbaars kan bestellen...quote:Op woensdag 3 september 2014 18:31 schreef Roceco het volgende:
[..]
Zullen pak em beet China en Brazilie niet erg vinden... Al ga je dan wel naar een lagere kwaliteitsklasse met je materieel.
we moeten helemaal niets, ons probleem is het verder niet natuurlijkquote:Op woensdag 3 september 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We moeten vooral in Syrië constant verschillende partijen kiezen he.
Want het is niet wenselijk ISIS teveel macht krijgt, maar Assad moet ook in helemaal de touwtjes in handen krijgen (want Israël).
Dat is regelrechte onzin uiteraard.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
we moeten helemaal niets, ons probleem is het verder niet natuurlijk
net als de Oekraine kwestie trouwens, gewoon afwachten en hopen dat poetin zich er stuk op bijt en als hij dat niet doet dan zal het ons verder weinig raken (om maar weer ff terug richting ontopic te gaan)
ISIS maakt er toch een sport van iedereen tegen zich in het harnas te jagen. Binnenkort onthoofden ze waarschijnlijk ook nog een pinguïn om de Zuidpool tegen zich te krijgen.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:20 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft Isis nu al genoeg van zichzelf?
Goed nieuws (in hoeverre het waar gaat zijn).quote:Op woensdag 3 september 2014 19:23 schreef deelnemer het volgende:
PUTIN'S PEACE PLAN: UKRAINE WITHDRAWS FROM EAST
Het Oekraiense leger ligt op zijn rug, dus ik vind het wel een nobel gebaar van Poetin om te bemiddelen hier en met vredesvoorstellen te komen.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:23 schreef deelnemer het volgende:
PUTIN'S PEACE PLAN: UKRAINE WITHDRAWS FROM EAST
Het is natuurlijk pas een mooi gebaar als die dan ook stopt met het uitbreiden van zijn imperium en dus stopt met de bezetting van Oekraïne .quote:Op woensdag 3 september 2014 19:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het Oekraiense leger ligt op zijn rug, dus ik vind het wel een nobel gebaar van Poetin om te bemiddelen hier en met vredesvoorstellen te komen.
Daar is Isis misschien ook bang voor.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk pas een mooi gebaar als die dan ook stopt met het uitbreiden van zijn imperium en dus stopt met de bezetting van Oekraïne .
Het gaat hier niet over ISIS, maar over het conflict van Rusland en Oekraïne.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Daar is Isis misschien ook bang voor.
Niet zo gek ook, geen Oekraiener wil de geschiedenis in gaan als degene die het moederland heeft opgegeven aan de erfvijand.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb zo het idee dat Oekraine wil blijven doorvechten tegen de bierkaai. Ook al kost het ze alle militairen die ze hebben. Desnoods sturen ze vrouwen en kinderen naar het front.
Voorwaarden die er komen zullen +/- inhouden datquote:Op woensdag 3 september 2014 19:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk pas een mooi gebaar als die dan ook stopt met het uitbreiden van zijn imperium en dus stopt met de bezetting van Oekraïne .
Jij denkt niet dat Putin bij een staakt het vuren ook stopt met het imperialisme?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet zo gek ook, geen Oekraiener wil de geschiedenis in gaan als degene die het moederland heeft opgegeven aan de erfvijand.
quote:Op woensdag 3 september 2014 19:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Voorwaarden die er komen zullen +/- inhouden dat
1: Kiev de Krim erkent als deel van Rusland
2: Oost Oekraine volledige autonomie krijgt.
3:Rusland een recht van overpad krijgt over Oekraiense bodem naar de Krim en de hele zwarte zee kust.
4: Kiev alle troepen terugtrekt tot achter de lijn Kiev-dneprpretovsk-Odessa
Rusland wil volgens jou dus geen vrede?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Voorwaarden die er komen zullen +/- inhouden dat
1: Kiev de Krim erkent als deel van Rusland
2: Oost Oekraine volledige autonomie krijgt.
3:Rusland een recht van overpad krijgt over Oekraiense bodem naar de Krim en de hele zwarte zee kust.
4: Kiev alle troepen terugtrekt tot achter de lijn Kiev-dneprpretovsk-Odessa
anderhalf miljard iircquote:Op woensdag 3 september 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is dat goed nieuws? ze lopen miljarden euro,s mis.
Je bent er een vergeten en dat is dat poroshenko nog iets verder bukt voor poetin.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Voorwaarden die er komen zullen +/- inhouden dat
1: Kiev de Krim erkent als deel van Rusland
2: Oost Oekraine volledige autonomie krijgt.
3:Rusland een recht van overpad krijgt over Oekraiense bodem naar de Krim en de hele zwarte zee kust.
4: Kiev alle troepen terugtrekt tot achter de lijn Kiev-dneprpretovsk-Odessa
Ik betwijfel het.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat Putin bij een staakt het vuren ook stopt met het imperialisme?
Zou onze marine blij zijn met schuiten van Franse bouw?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
anderhalf miljard iirc
en de schepen hoeven niet afgebroken te worden natuurlijk, er is veel vraag naar die capaciteit zelfs atm
ik stel voor dat we er 1 Karel Doorman noemen![]()
wel als je het geld dat de Russen al betaald hebben van de prijs afhaaltquote:Op woensdag 3 september 2014 19:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou onze marine blij zijn met schuiten van Franse bouw?
Haha, dan allichtquote:Op woensdag 3 september 2014 19:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel als je het geld dat de Russen al betaald hebben van de prijs afhaalt
Ja, ik kan mij het eigenlijk ook niet zo goed voorstellen.quote:
Je kan er wel wat mee hoor als zeevarende natie. Nuttiger dan de JSF. Ik zou er snel eentje oppikken voor een gunstig prijsje. Alleen dan wel betere helicopters kopen dit keer.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou onze marine blij zijn met schuiten van Franse bouw?
ik gok zelfs dat er met wat ombouw zelfs JSF's vanaf kunt laten vliegen, iig de STOVL variantquote:Op woensdag 3 september 2014 19:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Je kan er wel wat mee hoor als zeevarende natie. Nuttiger dan de JSF. Ik zou er snel eentje oppikken voor een gunstig prijsje. Alleen dan wel betere helicopters kopen dit keer.
boeiuh, gewoon overnemen die handel, zo gaat dat in die businessquote:Op woensdag 3 september 2014 19:48 schreef meth1745 het volgende:
De levering is uitgesteld, niet afgelast.
Benieuwd of Rusland deze winter gasleveringen uitstelt...
Ik gok van niet maar in het egval van wel:quote:Op woensdag 3 september 2014 19:48 schreef meth1745 het volgende:
De levering is uitgesteld, niet afgelast.
Benieuwd of Rusland deze winter gasleveringen uitstelt...
Maar denk jij dat Putin gaat stoppen met het bezetten van Oekraïne?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:48 schreef Nintex het volgende:
IS die Putin gaat bedreigen![]()
Overigens zie ik Putin's peace plan meer als een ultimatum. Daarnaast ben ik niet overtuigd dat Putin en Poroshenko de volledige controle hebben over hun 'legers'. Bovendien is Putin's bewoording dat de seperatisten niet 'actief' meer gebied moeten veroveren vaag als wat.
Kiev heeft weinig keuze, maar dit is meer een capitulatie dan een onderhandeling. Is dit waar de Oekrainse bevolking voor heeft moeten bloeden de afgelopen maanden? Gaan ze dat accepteren?
Inderdaad, we kunnen even opportunistisch zijn daarin. Goed alternatief voor de dure landmissies met kampen in gevaarlijke gebieden. Zouden juist vanuit onze traditie de marine meer moeten ontwikkelen wat dit betreft.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok zelfs dat er met wat ombouw zelfs JSF's vanaf kunt laten vliegen, iig de STOVL variant
komt bij dat Nederland een dergelijk schip min of meer nodig heeft, we willen graag op missie maar we willen liever zo min mogelijk kampen op de grond, alternatief is seabasing (een kamp in zee) maar we willen ook 4 straaljagers en een stuk of 10 helikopters (verschillende typen) meesturen
dan kom je op zo'n schip uit, volgens de theorie bespaar je op de lange termijn geld maar dat zal wel onzin zijn
de een zijn dood is de ander zijn boot zeg ik!
Ik denk dat de NAVO ze adviseert het niet te accepteren in afwachting van meer wapenleveranties uit het westen.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:48 schreef Nintex het volgende:
IS die Putin gaat bedreigen![]()
Overigens zie ik Putin's peace plan meer als een ultimatum. Daarnaast ben ik niet overtuigd dat Putin en Poroshenko de volledige controle hebben over hun 'legers'. Bovendien is Putin's bewoording dat de seperatisten niet 'actief' meer gebied moeten veroveren vaag als wat.
Kiev heeft weinig keuze, maar dit is meer een capitulatie dan een onderhandeling. Is dit waar de Oekrainse bevolking voor heeft moeten bloeden de afgelopen maanden? Gaan ze dat accepteren?
Finland kan geen maand uithouden, Polen, Turkije en nog wat landen geen drie maand. En dat is rekening gehouden met maximale invoer van LNG.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok van niet maar in het egval van wel:
De gasreserves zijn natuurlijk flink bijgevuld.
Rusland stijlquote:Op woensdag 3 september 2014 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de NAVO ze adviseert het niet te accepteren in afwachting van meer wapenleveranties vrijwilligers uit het westen.
Waar haal je die gegevens vandaan? Overigens moet het voor turkije helemaal makkelijk zijn om aan gas te komen, die liggen naast iranquote:Op woensdag 3 september 2014 19:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Finland kan geen maand uithouden, Polen, Turkije en nog wat landen geen drie maand. En dat is rekening gehouden met maximale invoer van LNG.
de missies blijven gewoon hetzelfde, alleen de grote (kwetsbare, dure) bases liggen dan in zeequote:Op woensdag 3 september 2014 19:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen even opportunistisch zijn daarin. Goed alternatief voor de dure landmissies met kampen in gevaarlijke gebieden. Zouden juist vanuit onze traditie de marine meer moeten ontwikkelen wat dit betreft.
Kan niet, als Rusland stopt met gas leveren zijn ze failliet, 71% van hun inkomsten komt door de gas die ze verkopen aan Europaquote:Op woensdag 3 september 2014 19:48 schreef meth1745 het volgende:
De levering is uitgesteld, niet afgelast.
Benieuwd of Rusland deze winter gasleveringen uitstelt...
We zullen wel moeten hè, het is de enige taal die die Russische Führer begrijpt.quote:
Ik denk dat Yatsenyuk en Poroshenko ook best willen 'toegeven' en ook het Russische leger wel pas op de plaats maakt. Maar gaan de prive-legertjes van Timoshenko, Svoboda, seperatisten en andere 'vrijwilligers' die naar Oekraine afgereisd zijn of daar wonen dat ook doen?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de NAVO ze adviseert het niet te accepteren in afwachting van meer wapenleveranties uit het westen.
Eens, Nederland kan beter de marine en luchtmacht versterken ipv de landmacht. We liggen tussen Frankrijk en Duitsland dus daar hebben we toch helemaal niets aan.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
de missies blijven gewoon hetzelfde, alleen de grote (kwetsbare, dure) bases liggen dan in zee
als het dan fout gaat of we geen zin meer hebben gooien we een paar handgranaten in de kleinere patrouillebases en varen we gewoon weg![]()
wat de traditie betreft zou ik daar sowieso een voorstander van zijn
zou toevalligerwijs in Afghanistan en Mali waar we nu zitten niet nuttig zijn trouwens maar de meeste landen liggen wel aan zee
Duitse website, heb de url niet meer. Duitsland zou het langer dan zes maand kunnen uithouden. Frankrijk, België en Estland(?) negen maand of langer. Zal eens zien of ik url terugvind.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar haal je die gegevens vandaan? Overigens moet het voor turkije helemaal makkelijk zijn om aan gas te komen, die liggen naast iran
Dus jullie gaan hem dat als vrijwilligers uitleggen?quote:Op woensdag 3 september 2014 19:57 schreef remlof het volgende:
[..]
We zullen wel moeten hè, het is de enige taal die die Russische Führer begrijpt.
Dat plus dat die Roebel al geen kanker waard is en derhalve nog verder zou wegzakken.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kan niet, als Rusland stopt met gas leveren zijn ze failliet, 71% van hun inkomsten komt door de gas die ze verkopen aan Europa
60 miljard per jaar, of 3% van GDP. olie brengt hen zes maal meer op.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kan niet, als Rusland stopt met gas leveren zijn ze failliet, 71% van hun inkomsten komt door de gas die ze verkopen aan Europa
je snapte het denk ik niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:59 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dus jullie gaan hem dat als vrijwilligers uitleggen?
en hoeveel van het staatsbudget?quote:Op woensdag 3 september 2014 20:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
60 miljard per jaar, of 3% van GDP. olie brengt hen zes maal meer op.
Vrij kansloos met de situatie rond Abchazie en Ossetie. (geheel lidmaatschap dan toch)quote:Op woensdag 3 september 2014 19:37 schreef Automatisch het volgende:
Georgia to seek invitation to join NATO - president
Georgia will seek an invitation to join NATO at a summit of alliance leaders in Wales this week, President Georgy Margvelashvili announced on Wednesday. “We will shoot for an invitation for NATO membership. But we understand that… decisions are made in a much more complicated way,” Margvelashvili said in a speech at the Chatham House think-tank. NATO signaled earlier this year it would stop short of approving a formal step to membership for Georgia at the summit. The alliance was ready in principle to a “substantive package” of cooperation with Georgia that would help it move closer to the alliance, Reuters said.
Paar dingen vallen op:quote:Op woensdag 3 september 2014 19:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Duitse website, heb de url niet meer. Duitsland zou het langer dan zes maand kunnen uithouden. Frankrijk, België en Estland(?) negen maand of langer. Zal eens zien of ik url terugvind.
edit: gevonden, http://www.spiegel.de/wir(...)stehen-a-988040.html
quote:Op woensdag 3 september 2014 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
100 Duitse leopards richting Oekraine en weg zijn die kankercellen. Even doorpakken tante Angela
Als de het Oekraïense leger daarmee overweg zou kunnen wel, het moet wel onder hun vlag gebeuren.quote:
Kijk je naar de effecten, simulatie onderaan (niet het plaatje links)?quote:Op woensdag 3 september 2014 20:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Paar dingen vallen op:
1. Waarom is finland niet net als zweden aangesloten op de noorse gasvelden?
2. waarom is frankrijk zo afhankelijk? Veel van hun energie wordt door kerncentrales geleverd verder is het juist Frankrijk die zeer actief bezig is met diversificatie via noord afrika.
3. Plaatje geeft aan dat NL afhankelijk is van russisch gas maar heeft dat niet meer met distributie te maken? Sowieso matchen de plaatjes niet, kijk naar croatie.
4. Zelfde voor turkije, waarom hebben die zoveel gas nodig en waarom halen ze het niet uit buurlanden?
quote:Op woensdag 3 september 2014 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de het Oekraïense leger daarmee overweg zou kunnen wel, het moet wel onder hun vlag gebeuren.
Ik weet dat het niet kan, maar dit gezever moet ophouden.
Ja dat doe ik.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Kijk je naar de effecten, simulatie onderaan (niet het plaatje links)?
1. Finland: alle verbindingen vanuit Noorwegen gaan zuidwaarts.
[ afbeelding ]
2. Frankrijk: pas na 9 maand ondervinden die enig effect, een afname met minder dan 5%
3. Nederland, geen effect na 9 maand
4. Turkije: geen reserves neem ik aan, en niet genoeg capaciteit vanuit andere landen.
Waarschijnlijk, Zweden moet z'n eigen bevolking bevoorraden, dan is het weinig moeite om de leiding honderd kilometer verder te trekken tot in Noorwegen. Finland is een aanzienlijk grotere afstand. Voor Finland zal de Noorse gasprijs nooit concurrentieel geweest zijn met de Russische, dus dan leg je geen pijpleiding aan.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat doe ik.
Maar zweden ondervindt geen problemen. Ik gok dat er dus ook leidingen oostwaarts lopen.
Het Kremlin is in elk land rond Rusland oorlogje aan het stichten met dit mede als doel.quote:Op woensdag 3 september 2014 20:06 schreef Roceco het volgende:
[..]
Vrij kansloos met de situatie rond Abchazie en Ossetie. (geheel lidmaatschap dan toch)
twitter:DarthPutinKGB twitterde op woensdag 03-09-2014 om 18:42:16Sad part about the #Mistral cancellation is in my invasion of Estonia we won't get to hear @bbc call their crews as 'Pro-Russian' sailors. reageer retweet
probleem is dat de toegang tot de zwarte zee dan weg is voor Oekrainequote:Op woensdag 3 september 2014 08:58 schreef Roceco het volgende:
[..]
Mwa, een klein/opgesplitst/gefederaliseerd Oekraine hoeft niet slecht te zijn imo. Dan zou ieder stuk zijn eigen beleid t.a.v buitenland voeren zonder protest van de ander. (en dan zou waarschijnlijk oost: zeer pro-russisch, zuid: gematigd pro-russisch, midden: gematigd pro-westers en west: zeer pro-westers, zijn.)
Het probleem is dat het Westen, Rusland en Oekraine zelf hier geen vrede mee kunnen nemen en alles (pro-hun) willen hebben.
Oh zo, ik dacht dat misschien een teken van overgeven was.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:55 schreef meth1745 het volgende:
Militaire explosieven geven geen witte rook, en de meeste branden ook niet. Vraag me dus af wat er geraakt is.
Niet slim, juridisch helemaal niet, Franssen hebben een grote fout gemaakt door dit te doen, tenzij ze het nog wel leverenquote:Op woensdag 3 september 2014 18:05 schreef Infection het volgende:
Frankrijk ziet af van levering oorlogsschip aan Rusland
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Niet slim, juridisch helemaal niet, Franssen hebben een grote fout gemaakt door dit te doen, tenzij ze het nog wel leveren
Jij weet dat Russen niet dom zijn en juridisch het slim aanpakken wanneer een partij een deal schendt?quote:
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jij weet dat Russen niet dom zijn en juridisch het slim aanpakken wanneer een partij een deal schendt?
Bravo.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:05 schreef Infection het volgende:
Frankrijk ziet af van levering oorlogsschip aan Rusland
Misschien even verrekenen hiermee:quote:Op woensdag 3 september 2014 22:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jij weet dat Russen niet dom zijn en juridisch het slim aanpakken wanneer een partij een deal schendt?
Grappig hoe opeens deze zaak lucht heeft gekregen door Oekraïnequote:Op woensdag 3 september 2014 22:27 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Misschien even verrekenen hiermee:
http://nos.nl/artikel/680241-hoge-boete-rusland-in-zaakyukos.html
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Contractbreuk is poep?
Troll spotted.
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Dat je überhaupt het lef hebt om mij als troll te bestempelen. Jij bent alleen maar aan het geilen op Putin/Rusland en nuance staat niet in je woordenboek.
Iedereen die objectief en eerlijk hier tegen aan kijkt ziet dat, dus wie probeer je voor de gek te houden?
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]Wat zeg jij? Contractbreuk is iets serieus en dat is niet gunstig voor Frankrijk. Dat je zoiets niet weet zegt wel iets over jou.
Niet relevantquote:Op woensdag 3 september 2014 22:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Contactbreuk met een land dat een ander land aan het bezetten is..
Wat is er dan precies qua contract verbroken?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]Wat zeg jij? Contractbreuk is iets serieus en dat is niet gunstig voor Frankrijk. Dat je zoiets niet weet zegt wel iets over jou.
Laat het, hij is niet voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:41 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is er dan precies qua contract verbroken?
Jij wil bijv. een boek kopen en bol.com kan niet leveren. Dus je krijgt gewoon je eventuele geld qua aanbetaling terug. Gebeurt zo vaak.
Is dit anders?
geboren in 1998?quote:
Geen van beide partijen heeft tot nu toe de penalties voor niet-levering of laattijdige levering voorzien in het contract openbaar gemaakt, maar zo'n clausules zullen er ongetwijfeld in opgenomen zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:41 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is er dan precies qua contract verbroken?
Jij wil bijv. een boek kopen en bol.com kan niet leveren. Dus je krijgt gewoon je eventuele geld qua aanbetaling terug. Gebeurt zo vaak.
Is dit anders?
Jij bent degene die alleen maarquote:Op woensdag 3 september 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laat het, hij is niet voor rede vatbaar.
Hoe moet ik in godsnaam argumenteren tegen zoveel onnozelheid en koppigheid?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jij bent degene wie alleen maarpost i.p.v een uitleg hoezo dit geen contractbreuk kan zijn.
[ afbeelding ]
Probeer het zou ik zeggen. Vertel, hoezo kan dit geen juridische gevolgen hebben voor Frankrijk?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe moet ik in godsnaam argumenteren tegen zoveel onnozelheid en koppigheid?
Onzin. Frankrijk kan (des noods op papier) de gewenste kwaliteit niet leveren. De klant krijgt zijn geld terug.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:43 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Geen van beide partijen heeft tot nu toe de penalties voor niet-levering of laattijdige levering voorzien in het contract openbaar gemaakt, maar zo'n clausules zullen er ongetwijfeld in opgenomen zijn.
Rapid Trident vindt elk jaar plaats, vroeger zelfs op de Krim, maar protesten van de bevolking daar hebben twee keer geleid tot opschorting of verplaatsing naar Odessa.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:45 schreef theunderdog het volgende:
Het is allemaal ook wel erg opvallend dat de VS nu voor oefening naar Oekraïne gaat, beetje te toevallig.
I
Is dit niet gewoon de oefening die eigenlijk eerder dit jaar gepland was of ben ik dan heel erg naïef?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:45 schreef theunderdog het volgende:
Het is allemaal ook wel erg opvallend dat de VS nu voor oefening naar Oekraïne gaat, beetje te toevallig.
I
Kloptquote:Op woensdag 3 september 2014 22:48 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon de oefening die eigenlijk eerder dit jaar gepland was of ben ik dan heel erg naïef?
Jawel, maar dat kunnen ze dan toch ook wel uitstellen als het moet?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:48 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon de oefening die eigenlijk eerder dit jaar gepland was of ben ik dan heel erg naïef?
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:46 schreef agter het volgende:
[..]
Onzin. Frankrijk kan (des noods op papier) de gewenste kwaliteit niet leveren. De klant krijgt zijn geld terug.
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russiaquote:"It's like any diplomatic statement, in that its almost certainly been given just to send a message to the French public and to France's allies to show that this deal is not done and all options are still possible," he said.
"However I expect it will eventually go ahead as planned. It would be disastrous for France's arms industry if the government suggested that it will cancel the deal.
"France is one the biggest exporter of arms around the world and it would greatly harm its reputation. As well as the fact France would have to pay back around one billion euros to Russia as well as fines for cancelling the deal," Migault said.
Fresh tensions with Russia over Ukraine sparked renewed agonizing in France in recent days about the sale of the Mistral-class warships to Moscow that has already drawn sharp criticism from London and Washington.
http://www.afp.com/de/news/2788448/quote:The concern in France -- with its record-high unemployment and stagnant growth -- is not only the financial impact of scrapping the contract with Russia but also the hit its global reputation as a reliable arms exporter would take.
"If we cancel the contract, there would be compensation to pay of around five billion euros and France would lose all credibility as an exporter" just at the moment Paris is trying to sell Rafale jets to India or Brazil, said Pascal Boniface, analyst at the Institute of International Strategic Relations.
Klinkt alsof die boete een stuk minder is dan het order-bedrag.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russia
[..]
http://www.afp.com/de/news/2788448/
Vind het persoonlijk niet zo schokkend dat het hebben van een moraal geld kost.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
Dat Frankrijk wel moet betalen is al bekend.
NAVO en moraal, haha goeie.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:59 schreef agter het volgende:
[..]
Vind het niet zo schokkend dat het hebben van een moraal geld kost.
Frankrijk ging het toch om?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
NAVO en moraal, haha goeie.
Ik ben in deze zeker anti-Poetin/Rusland, maar laten we niet moreel-romantisch doen over de NAVO.
Natuurlijk wel, hun beslissing om die schip niet meer te leveren aan Rusland heeft geen moer met moraal te maken.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:02 schreef agter het volgende:
[..]
Frankrijk ging het toch om?
Ze cancelen een order. En dat gaat ze wat geld kosten. Heeft niets met romantiek te maken.
Wat is daar romantisch aan dan? Ik zie het niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, hun beslissing om die schip niet meer te leveren aan Rusland heeft geen moer met moraal te maken.
Allemaal eigenbelang op langer termijn. Het is gewoon niet wenselijk dat Rusland zijn imperium steeds meer uitbreid.
misschien vrezen ze ook dat de VS anders weer een streek uithaalt, zoals de boete van 8.9 miljard dollar voor BNP Paribas onlangs...quote:Op woensdag 3 september 2014 23:02 schreef agter het volgende:
[..]
Frankrijk ging het toch om?
Ze cancelen een order. En dat gaat ze wat geld kosten. Heeft niets met romantiek te maken.
Het heeft niets te maken met het hebben van een moraal.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:05 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is daar romantisch aan dan? Ik zie het niet.
De Russische agressie in Oekraïne is juist zeer relevant. Frankrijk wil geen wapens leveren die daarbij kunnen helpen. Ze staan met dat uitstek dus in hun volle recht.quote:
Toch gaat Frankrijk moeten betalenquote:Op woensdag 3 september 2014 23:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Russische agressie in Oekraïne is juist zeer relevant. Frankrijk wil geen wapens leveren die daarbij kunnen helpen. Ze staan met dat uitstek dus in hun volle recht.
Dat hangt erg af van het vervolg de komende tijd. Komt het tot een rechtszaak dan ben je zo jaren verder voor er uitspraken komen. Valt eigenlijk nog niks over te zeggen dus.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch gaat Frankrijk moeten betalen
Nee, juist wel. Zeker als jij denkt dat ze hier op lange termijn profijt van denken te hebben... Een puur kapitalistische moraal.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met het hebben van een moraal.
Zal best, maar gaat Frankrijk het lef hebben om de middelvinger op te steken?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
Als Frankrijk niet betaald wat dan, gaat Putin Parijs bezetten?
Niets dat hij kan doen als Frankrijk niet betaald.
Ah, misschien definiëren wij "moraal" dan anders.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:10 schreef agter het volgende:
[..]
Nee, juist wel. Zeker als jij denkt dat ze hier op lange termijn profijt van denken te hebben... Een puur kapitalistische moraal.
En kennelijk gaat Fr. er ook van uit dat Rusland niet de eindzege gaat winnen.
Dat doen ze nu dus.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zal best, maar gaat Frankrijk het lef hebben om de middelvinger op te steken?
Dat doet Rusland nu al weken, ook al met die Yukos zaak inderdaad. Ze houden zich niet aan getekende verdragen. Frankrijk zal waarschijnlijk wel betalen om te laten zien dat zij geen afspraken schenden, maar als ze niet betalen of er voorwaarden aan hangen dan kan Rusland helemaal niks beginnen.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zal best, maar gaat Frankrijk het lef hebben om de middelvinger op te steken?
Dan kan Frankrijk z'n militaire industrie opdoeken, houden ze geen enkele klant meer over in het MO, Azië, Afrika, Z. Amerika...quote:Op woensdag 3 september 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
Als Frankrijk niet betaald wat dan, gaat Putin Parijs bezetten?
Niets dat hij kan doen als Frankrijk niet betaald.
Gaat niet om ons.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, misschien definiëren wij "moraal" dan anders.
Winnen met wat???quote:Op woensdag 3 september 2014 23:14 schreef agter het volgende:
[..]
Gaat niet om ons.
Maar Fr. denkt kennelijk dat Rusland niet gaat winnen.
Er kan best wat gedaan worden. Dat hoeft niet met geweld te zijn. Maar dat is voor de lange adem.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
Als Frankrijk niet betaald wat dan, gaat Putin Parijs bezetten?
Niets dat hij kan doen als Frankrijk niet betaald.
De VS heeft ook vaak van dit soort oefeningen. Noord Korea gaat zo ver dat er raketjes in de zee bij Japan terecht komen.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:15 schreef theunderdog het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)efening_rusland.html
Wat is deze dan?
Ik vind het wel stoer van Fr.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze gewoon gaan betalen.
Iedere klant weet dat z'n orders opnieuw bekeken worden wanneer ze oorlog gaan lopen voeren.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan kan Frankrijk z'n militaire industrie opdoeken, houden ze geen enkele klant meer over in het MO, Azië, Afrika, Z. Amerika...
Of ze betalen pas na levering.
Naja "zinloos"quote:Op woensdag 3 september 2014 23:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
De VS heeft ook vaak van dit soort oefeningen. Noord Korea gaat zo ver dat er raketjes in de zee bij Japan terecht komen.
Laat Putin maar lekker zijn reserves op maken aan dat soort zinloos spierballenvertoon.
"stoer"??quote:Op woensdag 3 september 2014 23:17 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind het wel stoer van Fr.
Een boycot voor militair materieel is zo gek nog niet.
Fr. geeft in elk geval duidelijk aan niet bij te willen dragen.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Winnen met wat???
Niemand weet hoe dit conflict gaat eindigen, dus hoe bedoel je?
Rusland had nog geen maand geleden ook al zo'n soort van oefening gedaan. Dus ja zinloos. Amerikaanse oefeningen zijn ook vaak zinloos. Als ze het nucleaire arsenaal gaan inzetten valt er niets meer te veroveren in Oost of West Europa.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja "zinloos"
Dan zijn die oefeningen van de VS dus ook zinloos?
Bijdrage aan de agressie van Rusland?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:19 schreef agter het volgende:
[..]
Fr. geeft in elk geval duidelijk aan niet bij te willen dragen.
1: Waarom zinloos gaan oefenen?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rusland had nog geen maand geleden ook al zo'n soort van oefening gedaan. Dus ja zinloos. Amerikaanse oefeningen zijn ook vaak zinloos. Als ze het nucleaire arsenaal gaan inzetten valt er niets meer te veroveren in Oost of West Europa.
Daar denkt men in Frankrijk anders over.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iedere klant weet dat z'n orders opnieuw bekeken worden wanneer ze oorlog gaan lopen voeren.
Dat heeft dus geen invloed.
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russiaquote:"It's like any diplomatic statement, in that its almost certainly been given just to send a message to the French public and to France's allies to show that this deal is not done and all options are still possible," he said.
"However I expect it will eventually go ahead as planned. It would be disastrous for France's arms industry if the government suggested that it will cancel the deal.
"France is one the biggest exporter of arms around the world and it would greatly harm its reputation. As well as the fact France would have to pay back around one billion euros to Russia as well as fines for cancelling the deal," Migault said.
http://www.afp.com/de/news/2788448/quote:The concern in France -- with its record-high unemployment and stagnant growth -- is not only the financial impact of scrapping the contract with Russia but also the hit its global reputation as a reliable arms exporter would take.
"If we cancel the contract, there would be compensation to pay of around five billion euros and France would lose all credibility as an exporter" just at the moment Paris is trying to sell Rafale jets to India or Brazil, said Pascal Boniface, analyst at the Institute of International Strategic Relations.
Jij twijfelde aan de moraal van Frankrijk.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bijdrage aan de agressie van Rusland?
Nee dat is nogal logisch. Maar wat dat met winnen of verliezen te maken heeft is mij een raadsel.
Nee hoor, eigenbelang.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:23 schreef agter het volgende:
[..]
Jij twijfelde aan de moraal van Frankrijk.
Tja, wel leveren zou ze nog veel meer schade opleveren. Je vergeet dat iedereen behalve jij de Russen als de agressor in dit conflict ziet. Daar wapens aan leveren is niet zo handigquote:Op woensdag 3 september 2014 23:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Daar denkt men in Frankrijk anders over.
Repost:
[..]
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russia
[..]
http://www.afp.com/de/news/2788448/
moah, de ak47 is toch iets bekender dan de Famas, denk je niet?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Daar denkt men in Frankrijk anders over.
Repost:
[..]
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russia
[..]
http://www.afp.com/de/news/2788448/
Frankrijk kan straks prima wapens verkopen aan NAVO landen die meer aan defensie uit gaan geven. Ook aan Japan (die flink wil gaan uitbreiden) en Zuid Korea. Genoeg bondgenoten die wel zullen kopen. Alleen Wit Rusland, Rusland, Kazachstan, Syrie, Iran etc. en nog een paar landen krijgen bedenkingen. Echter denk ik dat na Oekraine geen enkele Europese wapenleverancier zich voorlopig druk hoeft te maken over orders van wapentuig.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Daar denkt men in Frankrijk anders over.
Repost:
[..]
http://www.thelocal.fr/20(...)-warship-with-russia
[..]
http://www.afp.com/de/news/2788448/
nee het zijn die schepenquote:Op woensdag 3 september 2014 23:05 schreef agter het volgende:
[..]
Wat is daar romantisch aan dan? Ik zie het niet.
Btw: het is dat schip, niet die schip.
China, Brazilië, India, Rusland, Cuba, Iran en waarschijnlijk nog een aantal landen zijn het er niet mee eens dat de Russen de agressor in dit conflict zijn. Dat is volgens mij ongeveer de helft van de wereld.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, wel leveren zou ze nog veel meer schade opleveren. Je vergeet dat iedereen behalve jij de Russen als de agressor in dit conflict ziet. Daar wapens aan leveren is niet zo handig.
Frankrijk is de vierde wapenexporteur na Rusland, de VS en China.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:26 schreef agter het volgende:
[..]
moah, de ak47 is toch iets bekender dan de Famas, denk je niet?
Denk niet dat de NAVO plots voor Franse gevechtsvliegtuigen gaat kiezen. Sowieso, NAVO aankopen gaan altijd met een boel compensaties gepaard, daar zit het grote geld niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Frankrijk kan straks prima wapens verkopen aan NAVO landen die meer aan defensie uit gaan geven. Ook aan Japan (die flink wil gaan uitbreiden) en Zuid Korea. Genoeg bondgenoten die wel zullen kopen. Alleen Wit Rusland, Rusland, Kazachstan, Syrie, Iran etc. en nog een paar landen krijgen bedenkingen. Echter denk ik dat na Oekraine geen enkele Europese wapenleverancier zich voorlopig druk hoeft te maken over orders van wapentuig.
De meeste NAVO landen gaan wel degelijk weer investeren in defensie, dat kan niet anders.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Frankrijk is de vierde wapenexporteur na Rusland, de VS en China.
[..]
Denk niet dat de NAVO plots voor Franse gevechtsvliegtuigen gaat kiezen. Sowieso, NAVO aankopen gaan altijd met een boel compensaties gepaard, daar zit het grote geld niet.
Trouwens, landen die meer gaan investeren? Canada, met al z'n grote woorden, gaat z'n defensiebudget met 2.4 miljard inkrimpen.
Tja, en al die systemen sluiten niet op elkaar aan. Dus volgen wij de Amerikaanse.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Frankrijk is de vierde wapenexporteur na Rusland, de VS en China.
[..]
Denk niet dat de NAVO plots voor Franse gevechtsvliegtuigen gaat kiezen. Sowieso, NAVO aankopen gaan altijd met een boel compensaties gepaard, daar zit het grote geld niet.
Trouwens, landen die meer gaan investeren? Canada, met al z'n grote woorden, gaat z'n defensiebudget met 2.4 miljard inkrimpen.
Pakweg India en Brazilië zien Oekraïne als agressor, meen je dat? Heb je daar ook een goede bron voor?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
China, Brazilië, India, Rusland, Cuba, Iran en waarschijnlijk nog een aantal landen zijn het er niet mee eens dat de Russen de agressor in dit conflict zijn. Dat is volgens mij ongeveer de helft van de wereld.
Aha, je denkt werkelijk dat volgende maand die schuit leveren aan Rusland slim was geweest wat dat betreft? Heb je überhaupt iets van het nieuws meegekregen de afgelopen periode? Er zijn wat dingen veranderd...quote:Frankrijk heeft zich hier in zijn eigen voet geschoten. Minder werkgelegendheid, een boete, terugbetalingen. Laat maar weer eens zien dat Frankrijk geen onafhankelijk land is. Was aan hun buitenlandse politiek m.b.t. Syrië en Libië ook al te zien.
Ik ben zelf niet zo pro dat wapentuig. Maar ik zie het nu meer als voortzetting van de (kennelijk) mislukte politieke diplomatie.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste NAVO landen gaan wel degelijk weer investeren in defensie, dat kan niet anders.
Een goed lopende krijgsmacht is noodzakelijk.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:42 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet zo pro dat wapentuig. Maar ik zie het nu meer als voortzetting van de (kennelijk) mislukte politieke diplomatie.
Ja, ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een goed lopende krijgsmacht is noodzakelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |