Dat is wat kortzichtige mensen er van willen maken. Ik lees andere dingen in bijvoorbeeld het SP of PVV program. Juist behoud van banen, het bestrijden van werkeloosheid, het bestrijden van valse concurrentie waarvan te veel mensen het slachtoffer worden.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
Vandaar dat Frankrijk niet vooruit komt en sinds Duitsland zijn economie hervormde de werkloosheid daar daalt en de economie groeit.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is wat kortzichtige mensen er van willen maken. Ik lees andere dingen in bijvoorbeeld het SP of PVV program. Juist behoud van banen, het bestrijden van werkeloosheid, het bestrijden van valse concurrentie waarvan te veel mensen het slachtoffer worden.
Ook voor wat betreft de sociale voorzieningen; het kost geld maar het levert ook geld op. De echte linkse partijen willen dat dat geld op een zinnige manier iets oplevert; meer handen aan het bed bijvoorbeeld en niet een grotere en duurdere overhead. Investeren in mensen en niet in bedrijven.
De botom-up methode is gewoon succesvoller gebleken in de geschiedenis dan the top-down methode. Betere arbeidsvoorwaarden en bescherming van de werknemer doet de economie en de werkgelegenheid meer groeien dan de uitbuiting van de werknemers en de bescherming van de multinationals.
Vandaar dat Nederland het nog slechter doet dan Frankrijk, dan welk ander land in Europa dan ook. Zelfs fucking Polen doet het beter.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vandaar dat Frankrijk niet vooruit komt en sinds Duitsland zijn economie hervormde de werkloosheid daar daalt en de economie groeit.
Tja, Nederland is na Paars twee ook weer begonnen met de overheid heel veel geld uit te laten geven en is niet doorgegaan met hervormingen.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Vandaar dat Nederland het nog slechter doet dan Frankrijk, dan welk ander land in Europa dan ook. Zelfs fucking Polen doet het beter.
En Duitsland wordt wel vaker aangehaald maar daar moet je wel voorzichtig mee zijn. Om te beginnen wordt er gewoon enorm gerommeld met de werkloosheidcijfers. Duitsland heeft jaren gewerkt met de minijobs. Mensen die onder het bestaansminimum leefden maar wel fulltime werkten. Zij werden gezien als werkenden maar moesten wel fors door de overheid ondersteund worden om te kunnen overleven. Met ¤300.- p.m. red je het namelijk niet. Zo werden hun woningen en g/w/l door de overheid betaald.
Ondertussen is Duitsland daar op teruggekomen. Extreem goedkope arbeid mag dan goed zijn voor de export, het maakt de binnenlandse economie wel kapot waardoor de bedrijven al snel ook omvallen. En het kost klauwen met belastinggeld waarmee feitelijk dan de multinationals gespekt worden.
Weer zo'n inhoudsloze rechtse uitspraak die te pas en te onpas wordt gebezigd.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, Nederland is na Paars twee ook weer begonnen met de overheid heel veel geld uit te laten geven en is niet doorgegaan met hervormingen.
Polen komt dan ook van ver. Dan is een forse groei wat eenvoudiger te bewerkstelligen.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Vandaar dat Nederland het nog slechter doet dan Frankrijk, dan welk ander land in Europa dan ook. Zelfs fucking Polen doet het beter.
En hoe had je dat gezien? Vertel eens.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Polen komt dan ook van ver. Dan is een forse groei wat eenvoudiger te bewerkstelligen.
Maar misschien moet je eens wat minder zeuren, en wat meer de handen uit de mouwen steken. Dat is immers de manier om er als land weer bovenop te komen.
Solliciteren met je donder.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En hoe had je dat gezien? Vertel eens.
Doe ik al. En verder?quote:
Blijkbaar doe je niet goed genoeg je best en moet je meer aan jezelf werken.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Doe ik al. En verder?
En wat helpt het het land verder als ik solliciteer trouwens?
Als er voor elke vacature meer dan 300 kandidaten zijn, maakt het voor het land dan wat uit welke werkeloze die baan krijgt?
quote:Op donderdag 4 september 2014 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar doe je niet goed genoeg je best en moet je meer aan jezelf werken.
Welke discussie?quote:Op donderdag 4 september 2014 12:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Ik begrijp dat je inhoudelijke argumenten in de on-topic discussie op zijn?
quote:Op donderdag 4 september 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke discussie?
Ik kwam alleen even melden dat figuren zoals jij onze maatschappij naar de klote helpen met hun eeuwige gejammer. Je wijst alleen maar naar anderen en weigert pertinent de hand in eigen boezem te steken. Denk je dat werkgevers zitten te wachten op werknemers met een dergelijke verrotte mentaliteit?
Zelfreflectie is jou echt compleet vreemd, nietwaar?quote:Op donderdag 4 september 2014 12:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Precies. Je kwam alleen maar even langs om iemand die al op de grond ligt nog even wat trappen na te geven zodat jij je weer beter voelt.
Wel, dat heb je gedaan dus nu kan je weer ophoepelen.
quote:Op donderdag 4 september 2014 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfreflectie is jou echt compleet vreemd, nietwaar?
Ja vooral aan een toekomst zonder grondstoffen of leven op aarde.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:46 schreef Lyrebird het volgende:
Links en visie gaan niet samen.
Niet dat het op de rechterflank veel beter is, maar daar wordt soms nog aan de toekomst gedacht.
Stomme socialisten!quote:Op donderdag 4 september 2014 12:46 schreef Life2.0 het volgende:
die linkschen zijn altijd aan de machtmaar doen niets eh
of slavenarbeidquote:Op donderdag 4 september 2014 12:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja vooral aan een toekomst zonder grondstoffen of leven op aarde.
Grondstoffen kunnen alleen in een socialistische/communistische maatschappij opraken.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja vooral aan een toekomst zonder grondstoffen of leven op aarde.
Dat is niet waar, temeer Klaver al aangaf dat de vermogensbelasting juist gebruikt gaat worden om de belasting op arbeid te verhogen. Net zoals GL al meerdere keren aangaf de belasting in de hoogste schijf omhoog te wilen gooien om die in lagere schijven te kunnen verlagen.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is alleen maar een excuus om de lastendruk te verhogen. Overheden hebben een chronisch gat in de hand. Je pakt iedere keer een deel van de bevolking om meer te laten betalen en de rest roept, nananana, net goed, en mokt als ze zelf een keer aan de beurt is. Zo gaat het kringetje rond.
Deze overheden dienen voornamelijk zichzelf, de helft van de omverdelingseuro's zit in de overhead. Het gaat niet om de ontvangers van de herverdeling, maar om de herverdelers.
Minijobs!quote:
Nog een reden om vooral niet in Nederland te blijven wonen.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:57 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, temeer Klaver al aangaf dat de vermogensbelasting juist gebruikt gaat worden om de belasting op arbeid te verhogen. Net zoals GL al meerdere keren aangaf de belasting in de hoogste schijf omhoog te wilen gooien om die in lagere schijven te kunnen verlagen.
Leg dat eens uit?quote:Op donderdag 4 september 2014 12:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Grondstoffen kunnen alleen in een socialistische/communistische maatschappij opraken.
In een kapitalistische maatschappij zul je nooit zonder grondstoffen komen te zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |