Racisten wel.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:12 schreef theunderdog het volgende:
Hebben we nog zwarte piet dit jaar of?
De gewone nuchtere Nederlander wel.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:12 schreef theunderdog het volgende:
Hebben we nog zwarte piet dit jaar of?
Je vind het dus niet van belang dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders zich storen aan hoe hun donker gezicht word geďmiteerd ? Even die mogelijke tientallen miljoenen elders op de wereld niet geteldquote:Op woensdag 3 september 2014 22:11 schreef Kanjer het volgende:
en "het zijn er echt 100.000den die zich eraan storen",
Er zit weinig tot geen overtuiging in.
100.000den, tientallen miljoenen, nog even, hou op zeg.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je vind het dus niet van belang dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders zich storen aan hoe hun donker gezicht word geďmiteerd ? Even die mogelijke tientallen miljoenen elders op de wereld niet geteld
Samenleven is rekening houden met elkaar en niet hardnekkig mensen imiteren die het niet leuk vinden, Een fatsoenlijk mens stopt er mee als ie dat door heeft.
Dat negeren is wél discrimnatie
Vooral al die mensen maar minachten en terugbrengen tot een klein groepje.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
100.000den, tientallen miljoenen, nog even, hou op zeg.
Een paar honderd, omdat ik je lief vind, een paar duizend misschien. Max.
Het word gekker en gekker.
Nou, kom maar op dan met bewijs voor "100.000den Nederlanders" wie eist bewijst.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vooral al die mensen maar minachten en terugbrengen tot een klein groepje.
Als het idd een klein groepje was, dan denk ik ook: kappen, niet zo druk maken jullie.
Maar het zijn veel meer mensen en misschien wereldwijd tientallen miljoenen mensen.
En dát of de mogelijkheid dat het zó ligt systematisch negeren..... dat is de werkelijke discriminatie.
Niet de figuur ZP zelf
De meervoudige kamer van de Rechtbank Amsterdam was overtuigd.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:11 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Waarbij het vooral opvalt dat de "antipiet" clan weinig meer argumenten hebben dan: "kijk maar naar de kleding" en "het zijn er echt 100.000den die zich eraan storen", en "het is gewoon zo".
Er zit weinig tot geen overtuiging in.
quote:5.11.2.
De rechtbank onderkent dat voor veel Amsterdammers Zwarte Piet een sprookjesfiguur uit de kindertijd is. Dit neemt niet weg dat gelet op het standpunt van het College, de uitkomst van het onderzoek van het Bureau Onderzoek en Statistiek en hetgeen eisers hebben aangevoerd, zoals vermeld in overweging 15.5, aannemelijk is dat de figuur van Zwarte Piet in de vorm zoals geschetst in overweging 15.8 bij zwarte mensen tot gevoelens van minderwaardigheid leidt en daarmee tot een negatieve stereotypering van de zwarte mens. Met name de rol van knecht en het uiterlijk en het gedrag van Zwarte Piet leiden immers tot het beeld dat zwarte mensen ondergeschikt en dom zijn. De rechtbank wijst er in dit verband op dat verweerder blijkens het bestreden besluit ook deze mening is toegedaan. Volgens verweerder moet Zwarte Piet blijven, maar moet Zwarte Piet steeds minder zwart en minder knecht worden. Krompraat, kroeshaar, dikke lippen, oorringen en onderdanigheid bevestigen de door menigeen gevoelde band met slavernij en zijn daarom te vermijden, aldus verweerder.
Ook rechtbanken zitten er wel eens (vaak) naast.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De meervoudige kamer van de Rechtbank Amsterdam was overtuigd.
[..]
Wel eens of vaak? Maak een keuze, want dit is weinig overtuigend.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:59 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ook rechtbanken zitten er wel eens (vaak) naast.
Wilde het netjes houden door "wel eens" te doen, voor mijn gevoel, vaak, meeste rechters zijn linkse snuiters met geen enkele binding met de samenleving.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wel eens of vaak? Maak een keuze, want dit is weinig overtuigend.
Je zou er bijna racistisch van worden ja. /carequote:
Fout. Er is een kans dat de Hoge Raad er invloed op zou kunnen hebben maar een lage rechtbank? No way, Hose. Amsterdam wil graag veranderen, dat moeten ze vooral doen. Waar ik woon gaat dat voorlopig niet gebeuren.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als een rechter hier een uitspraak over doet, dan werkt dat overal in Nederland natuurlijk.
Dus zwaai zwaai Zwarte Piet, welkom Roetpiet.
En dan maar hopen dat Nederlanders massaal de intocht in amsterdam gaan boycotten.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Fout. Er is een kans dat de Hoge Raad er invloed op zou kunnen hebben maar een lage rechtbank? No way, Hose. Amsterdam wil graag veranderen, dat moeten ze vooral doen. Waar ik woon gaat dat voorlopig niet gebeuren.Zwaai zwaai Zeurpiet, welkom Zwarte Piet
Dat zou mooi zijn. Geen intocht in Amsterdam. Een begin van het einde van Zwarte Piet!quote:Op woensdag 3 september 2014 23:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat Nederlanders massaal de intocht in amsterdam gaan boycotten.
Je snapt het niet helemaal he?quote:Op woensdag 3 september 2014 23:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Geen intocht in Amsterdam. Een begin van het einde van Zwarte Piet!
Daar zou ik ook wel voor zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 23:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat Nederlanders massaal amsterdam gaan boycotten.
Een zeer overgrote meerderheid is pro zwarte piet, gaat wel goed komen.quote:
Maar bij de optochten enz?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:16 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De gewone nuchtere Nederlander wel.
Waarschijnlijk op amsterdam en een paar meeloop gemeentes na, denk ik.quote:
Als ze nu zo zouden janken over de koets waar majesteit altijd in komt dan hadden ze nog een punt.quote:Op donderdag 4 september 2014 00:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk op amsterdam en een paar meeloop gemeentes na, denk ik.
Die dan maar massaal boycotten is alles volgend jaar weer gewoon.
Dat zal wel het volgende worden, maar ook dan, afblijven.quote:Op donderdag 4 september 2014 00:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als ze nu zo zouden janken over de koets waar majesteit altijd in komt dan hadden ze nog een punt.
Hier ben ik het niet mee eens.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat zal wel het volgende worden, maar ook dan, afblijven.
Je gaat toch ook geen schilderij in het rijksmuseum overkwasten omdat iemand er aanstoot zou kunnen nemen?
Ze gaan maar eens een laagje eelt kweken inplaats op van alles te lopen miepen.
Dat mag, dus volgens jou moeten ze de gouden koets aanpassen?quote:Op donderdag 4 september 2014 01:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens.
In mijn ogen verdienen wij (Nederland) rellen op het niveau van Parijs enkel en alleen omdat wij überhaupt discussie,s voeren om dit soort onnozele onderwerpen.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat mag, dus volgens jou moeten ze de gouden koets aanpassen?
Die rellen gaan ook wel komen hoor, kookpunt is op verschillende vlakken bijna bereikt.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In mijn ogen verdienen wij (Nederland) rellen op het niveau van Parijs enkel en alleen omdat wij überhaupt discussie,s voeren om dit soort onnozele onderwerpen.
Laten we het hopen. Flink wat auto,s in de brand, misschien dat er dan een mentaliteitsverandering gaat komen.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Die rellen gaan ook wel komen hoor, kookpunt is op verschillende vlakken bijna bereikt.
Deze discussie gaat inderdaad nergens over en zet mensen eerder terug in de tijd in plaats van vooruit.
Bij wie en hoe?quote:Op donderdag 4 september 2014 01:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Flink wat auto,s in de brand, misschien dat er dan een mentaliteitsverandering gaat komen.
Overheid, de mensen. We hebben het hier veel te goed en hoeven ons in principe nergens druk over te maken. Leven in een welvarend land is erg fijn, maar je kan het ook te goed hebben. Een keer een flinke rel in Amsterdam en andere steden zal goed voor ons zijn.quote:
Ik eis niksquote:Op woensdag 3 september 2014 22:48 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, kom maar op dan met bewijs voor "100.000den Nederlanders" wie eist bewijst.
Klar... de grote ontkenning. Niet willen weten...Want dan wordt het moeilijker mensen afzeikenquote:Een handje vol extremisten, en een paar honderd meelopers die zelf niet kunnen denken, thats it.
Even snel doorgelezen, tis al laat, tendens wat je in dat onderzoek ziet, vooral in de reacties, is dat het moet blijven zoals het is en mensen niet zo moeten zeuren.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik eis niks
Ik heb die links naar onderzoeken al 4x op fok gezet, maar de fans van die knuffelallochtoon, die excuusPiet, die willen het liever niet weten.
Nog maar eens keer. ..... ik denk dat ik dit jaar toch wel de 15x ga halen.
De onderzoeken wijzen op grote delen van de donkere Nederlanders die niet happy zijn met hoe zij ongevraagd geimiteerd worden.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156 op 7.30 minuten
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Mensen willen dit zo graag niet weten dat er geen vervolgonderzoek is die echt wel nodig is om de zaken meer uit te spinnen en de omvang van de onvrede vast te stellen.
De rechter die van der Laan kapittelde nam het pdf-onderzoek van Amsterdam wel serieus. Ze noemde dat als bewijs dat veel donkere Amsterdammers niet juichen over den Piet
Ook veel niet-donkere Amsterdammers zijn niet perse pietfans... maar dan om andere redenen.
[..]
Klar... de grote ontkenning. Niet willen weten...Want dan wordt het moeilijker mensen afzeiken
Overigens loop ik niet mee met de quincy-parade, maar ook niet met de massa's die ZP graag knuffelen, mits hij een nepallochtoon is. Want dan wordt ie op het malieveld belaagd
Hun gezicht? Het staat niet eens vast van welk soort Zwarte Piet is, maar alle "rassen" met een tintje vereenzelvigen zich met hem? Apart. Daarbij komen ze ook nog voor in allerlei verschillende soorten. Als ze denken dat het hun gezicht is dat wordt nagedaan mogen ze wel eens in de spiegel kijken, want ik zie geen enkel vergelijking met een normaal mens.quote:Op woensdag 3 september 2014 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je vind het dus niet van belang dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders zich storen aan hoe hun donker gezicht word geďmiteerd ? Even die mogelijke tientallen miljoenen elders op de wereld niet geteld
Wat ik vooral uit dat onderzoek lees is dat van de ongeveer 1400 ondervraagden, er ongeveer 100 zijn die zichzelf gediscrimineerd voelen. Terwijl er ongeveer 500 denken dat iemand anders zich gediscrimineerd voelt, en 700 denken dat het niet discriminerend is. Dus zoals ik het lees, heeft ruim 1200 op de 1400 er geen probleem mee (of denken hoogstens dat iemand anders er een probleem mee heeft), 100 op de 1400 wel en de rest is 'onbekend'.quote:Op donderdag 4 september 2014 01:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik eis niks
Ik heb die links naar onderzoeken al 4x op fok gezet, maar de fans van die knuffelallochtoon, die excuusPiet, die willen het liever niet weten.
Nog maar eens keer. ..... ik denk dat ik dit jaar toch wel de 15x ga halen.
De onderzoeken wijzen op grote delen van de donkere Nederlanders die niet happy zijn met hoe zij ongevraagd geimiteerd worden.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156 op 7.30 minuten
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Mensen willen dit zo graag niet weten dat er geen vervolgonderzoek is die echt wel nodig is om de zaken meer uit te spinnen en de omvang van de onvrede vast te stellen.
De rechter die van der Laan kapittelde nam het pdf-onderzoek van Amsterdam wel serieus. Ze noemde dat als bewijs dat veel donkere Amsterdammers niet juichen over den Piet
Ook veel niet-donkere Amsterdammers zijn niet perse pietfans... maar dan om andere redenen.
[..]
Klar... de grote ontkenning. Niet willen weten...Want dan wordt het moeilijker mensen afzeiken
Overigens loop ik niet mee met de quincy-parade, maar ook niet met de massa's die ZP graag knuffelen, mits hij een nepallochtoon is. Want dan wordt ie op het malieveld belaagd
Tja, dit.quote:Op donderdag 4 september 2014 11:49 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Wat ik vooral uit dat onderzoek lees is dat van de ongeveer 1400 ondervraagden, er ongeveer 100 zijn die zichzelf gediscrimineerd voelen. Terwijl er ongeveer 500 denken dat iemand anders zich gediscrimineerd voelt, en 700 denken dat het niet discriminerend is. Dus zoals ik het lees, heeft ruim 1200 op de 1400 er geen probleem mee (of denken hoogstens dat iemand anders er een probleem mee heeft), 100 op de 1400 wel en de rest is 'onbekend'.
100 op de 1400 is 1 op 14. Van de 14 miljoen zouden er dus 1 miljoen tegen moeten zijn.quote:Op donderdag 4 september 2014 16:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Tja, dit.
Ik haal er ook niet uit dat 100.000den tegen zwarte piet in de huidige vorm zijn.
Behalve dan dat het een Amsterdams onderzoek was en geen landelijke.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
100 op de 1400 is 1 op 14. Van de 14 miljoen zouden er dus 1 miljoen tegen moeten zijn.
Dus: inderdaad, het is waarschijnlijk dat er honderdduizenden mensen problemen hebben met Zwarte Piet. Mogelijk zelfs miljoenen.
Ik neem aan dat een groot deel van die 500 die het discriminerend vinden voor anderen ook tegen zijn. Anders zijn ze voor iets dat discriminerend is, dat is toch raar?quote:Op donderdag 4 september 2014 11:49 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Wat ik vooral uit dat onderzoek lees is dat van de ongeveer 1400 ondervraagden, er ongeveer 100 zijn die zichzelf gediscrimineerd voelen. Terwijl er ongeveer 500 denken dat iemand anders zich gediscrimineerd voelt, en 700 denken dat het niet discriminerend is. Dus zoals ik het lees, heeft ruim 1200 op de 1400 er geen probleem mee (of denken hoogstens dat iemand anders er een probleem mee heeft), 100 op de 1400 wel en de rest is 'onbekend'.
De algemene tendens is overal in Nederland gelijk: men wil zich niet langer inlaten met racisme.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:42 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Behalve dan dat het een Amsterdams onderzoek was en geen landelijke.
Nou, nee hoor, amsterdam staat met afstand niet gelijk aan heel Nederland, verre van zelfs.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De algemene tendens is overal in Nederland gelijk: men wil zich niet langer inlaten met racisme.
Jawel.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:47 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, nee hoor, amsterdam staat met afstand niet gelijk aan heel Nederland, verre van zelfs.
Je bent een leuke trollquote:
Wie heeft het over opkijken? Kap met trollen en leg me geen woorden in de mond.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik ken geen een gebied buiten de randstad die opkijkt naar Amsterdam.
Doe dan een bron voor deze uitspraak:quote:Op donderdag 4 september 2014 17:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wie heeft het over opkijken? Kap met trollen en leg me geen woorden in de mond.
Want serieus, ik ken niemand die er zo over denkt en ik weet geen gebied waar hetzelfde zich afspeelt.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De algemene tendens is overal in Nederland gelijk: men wil zich niet langer inlaten met racisme.
Dus zo'n onderzoek zegt niets, maar jouw persoonlijke ervaringen wel? Amsterdam is een mengelmoes van mensen van overal uit het land.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Doe dan een bron voor deze uitspraak:
[..]
Want serieus, ik ken niemand die er zo over denkt en ik weet geen gebied waar hetzelfde zich afspeelt.
Iedereen is een trol als je het niet met ze eens bent. Of als ze niet meer kunnen antwoorden, dan ook.quote:Op donderdag 4 september 2014 17:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Doe dan een bron voor deze uitspraak:
[..]
Want serieus, ik ken niemand die er zo over denkt en ik weet geen gebied waar hetzelfde zich afspeelt.
Amsterdam is een verloren puinstad waar geen weldenkend mens nog naar toe wil.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dus zo'n onderzoek zegt niets, maar jouw persoonlijke ervaringen wel? Amsterdam is een mengelmoes van mensen van overal uit het land.
Laat Sinterklaas Amsterdam dan maar overslaan dit jaar.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Amsterdam is een verloren puinstad waar geen weldenkend mens nog naar toe wil.
Maar dat is dus eigenlijk de vraag. Zijn ze nu tegen omdat dat een veilig, politiek correct antwoord is? Of zijn ze tegen omdat er daadwerkelijk mensen zijn die zich gediscrimineerd voelen?quote:Op donderdag 4 september 2014 17:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een groot deel van die 500 die het discriminerend vinden voor anderen ook tegen zijn. Anders zijn ze voor iets dat discriminerend is, dat is toch raar?
Ja juist, een vakje aanvinken is zo gedaan.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Maar dat is dus eigenlijk de vraag. Zijn ze nu tegen omdat dat een veilig, politiek correct antwoord is? Of zijn ze tegen omdat er daadwerkelijk mensen zijn die zich gediscrimineerd voelen?
Ik bedoel, we moeten niet hebben dat iedereen elkaar opjut terwijl eigenlijk niemand er écht een probleem mee heeft. Uit de ondervraging blijkt dat er inderdaad een klein deel van de mensen zich daadwerkelijk gediscrimineerd door voelt, maar ik denk dat een aanzienlijk deel van die 500 echt puur uit politieke correctheid het "iemand anders" vakje heeft aangekruisd, maar het eigenlijk weinig kan schelen.
Dat ligt wat genuanceerder. De respondenten konden kiezen tussen "zich niet kunnen voorstellen" en "zich goed kunnen voorstellen" dat Zwarte Piet door anderen "als discriminerend wordt ervaren".quote:Op donderdag 4 september 2014 17:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik neem aan dat een groot deel van die 500 die het discriminerend vinden voor anderen ook tegen zijn. Anders zijn ze voor iets dat discriminerend is, dat is toch raar?
Afgaande op de stuip die een deel van het Nederlandse volk trekt als 'racistisch' en 'Zwarte Piet' in dezelfde zin genoemd worden, is dat niet het veilige, politiek correcte antwoord.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Maar dat is dus eigenlijk de vraag. Zijn ze nu tegen omdat dat een veilig, politiek correct antwoord is? Of zijn ze tegen omdat er daadwerkelijk mensen zijn die zich gediscrimineerd voelen?
Ik bedoel, we moeten niet hebben dat iedereen elkaar opjut terwijl eigenlijk niemand er écht een probleem mee heeft. Uit de ondervraging blijkt dat er inderdaad een klein deel van de mensen zich daadwerkelijk gediscrimineerd door voelt, maar ik denk dat een aanzienlijk deel van die 500 echt puur uit politieke correctheid het "iemand anders" vakje heeft aangekruisd, maar het eigenlijk weinig kan schelen.
Als het voor sommigen discriminerend is, dan is het toch niet iets waarmee men klakkeloos door moet gaan?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat ligt wat genuanceerder. De respondenten konden kiezen tussen "zich niet kunnen voorstellen" en "zich goed kunnen voorstellen" dat Zwarte Piet door anderen "als discriminerend wordt ervaren".
Dat hangt ervan af of dat het terecht is dat zij dit als racistisch ervaren. Het is niet omdat die paar Surinamers het als racistisch ervaren dat het daarom ook racistisch is. Met andere woorden, het kan aan een verkeerde perceptie van hen liggen die wordt veroorzaakt door een gebrek aan kennis, tunnelvisie (veroorzaakt door hun plotselinge slavernijobsessie die mogelijk weer wordt veroorzaakt door een gebrek aan succes waardoor ze een externe oorzaak zoeken of iets dergelijks) etc.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Afgaande op de stuip die een deel van het Nederlandse volk trekt als 'racistisch' en 'Zwarte Piet' in dezelfde zin genoemd worden, is dat niet het veilige, politiek correcte antwoord.
Maar "als discriminerend ervaren worden" is toch niet hetzelfde als "discriminerend zijn"?quote:Op donderdag 4 september 2014 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als het voor sommigen discriminerend is, dan is het toch niet iets waarmee men klakkeloos door moet gaan?
quote:Op donderdag 4 september 2014 20:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar "als discriminerend ervaren worden" is toch niet hetzelfde als "discriminerend zijn"?
Amsterdam lijkt inderdaad een uitzondering te vormen:quote:Op donderdag 4 september 2014 17:47 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, nee hoor, amsterdam staat met afstand niet gelijk aan heel Nederland, verre van zelfs.
quote:"Uit de bovenstaande enquętes wordt duidelijk dat een grote meerderheid van de ondervraagde
personen Zwarte Piet in de huidige uiterlijke verbeelding wenst te behouden. Enkel in
Amsterdam is een grote minderheid aanwezig die het uiterlijk van Zwarte Piet wenst aan te
passen."
Gábor Kozijn, Zwarte Piet. Verkennend onderzoek naar een toekomstbestendig sinterklaasfeest (i.o.v. het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, 2014), p. 25
Nee..... maar systematisch negeren van de gevoelens van een grote groep mensen over deze kwestie is wel discriminerend. : men sluit hen buiten.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar "als discriminerend ervaren worden" is toch niet hetzelfde als "discriminerend zijn"?
Amsterdam is relatief links. Nu ben ik zelf ook erg links maar ik moet niets hebben van het cultuurrelativisme waar bepaalde kringen Nederlanders - de salonsocialisten van de PvdA en Groenlinks - door gehinderd worden.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:33 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Amsterdam lijkt inderdaad een uitzondering te vormen:
[..]
Hoe staat het met je optel-onderzoek waarmee je ging aantonen dat dagelijks honderdduizenden Nederlanders lijden onder en zich gediscrimineerd voelen door onze kindervriend Zwarte Piet?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..... maar systematisch negeren van de gevoelens van een grote groep mensen over deze kwestie is wel discriminerend. : men sluit hen buiten.
Daarnaast ... of iets objectief discriminerend is, is niet de hoofdzaak.. Veel mensen vinden het niet leuk dat zij geimiteerd worden in die ZP. Het is hún gezicht... wat de rechter zoiets omschreef als aantasting in hun persoonlijke levenssfeer....Dat is het ook
Er zijn te weinig goede onderzoeken geweest naar hoe mensen dit overal in het land ervaren.
Misschien heb ik wat artikelen gemist ofzo. .....
De issue hoe niet-donkere mensen over ZP denken is secundair. Primair is het hoe donkere mensen denken over ZP, die hun gezicht imiteert.
De monoculturele mythe is dat een paar donkere mensen moeilijk doen, maar de grote meerderheid van donkere mensen heeft nergens problemen mee.
Is dat zo ? Zijn er die onderzoeken ?
Een onderzoek onder Amsterdammers zegt niks over de rest van Nederland nee. Helemaal niks.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dus zo'n onderzoek zegt niets, maar jouw persoonlijke ervaringen wel? Amsterdam is een mengelmoes van mensen van overal uit het land.
Zwarte Piet is gewoon blackface. Voor mensen die historische kennis hebben is dat al enigszins vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:
Het blijft toch wel triest dat mensen roepen dat dit feest racistisch is terwijl ze daar geen enkel (historisch) bewijs voor kunnen geven.
http://www.isgeschiedenis(...)f-maar-een-saraceen/quote:Op donderdag 4 september 2014 22:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zwarte Piet is gewoon blackface. Voor mensen die historische kennis hebben is dat al enigszins vanzelfsprekend.
Uiteraard gaan we daar nooit meer iets over horen?quote:Op donderdag 4 september 2014 21:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Hoe staat het met je optel-onderzoek waarmee je ging aantonen dat dagelijks honderdduizenden Nederlanders lijden onder en zich gediscrimineerd voelen door onze kindervriend Zwarte Piet?
Gaat dat nog plaatsvinden?
Is een resultaat nog te verwachten?
Bullshit. Er zijn bovendien zat Surinamers en Antillianen die tijdens Sinterklaas zelf voor Zwarte Piet spelen.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zwarte Piet is gewoon blackface. Voor mensen die historische kennis hebben is dat al enigszins vanzelfsprekend.
dit stukje is typisch.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:55 schreef theunderdog het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-slaaf-geweest.dhtml
er komt geen antwoord op.quote:Maar die oorringen, dat kroeshaar en die rode lippen dan?
juist ja, lol....quote:Hij is de ongrijpbare knecht van Sinterklaas, de vrolijke tegenhanger, Tijl Uilenspiegel, Jack Sparrow, Pan, Arlequino (die ook een zwartgemaakt gezicht heeft), de sjamaan, de duivel zoals Rome hem afschilderde, de genezer. Hij is altijd sluwer dan de clerus, de magistraten, de intellectuelen en de mensen op posities, die hem tot slaaf proberen te maken, of met hem proberen te sollen.
quote:Tijdens deze Sinterklaasriten, die in modern Europa plaatsvinden, worden kinderen letterlijk doodsbang gemaakt (in onze ogen getraumatiseerd), vrouwen geslagen (waarmee ze geen emotionele problemen hebben) en breken er bloedige gevechten uit onder volwassen mannen (ambulances staan klaar). Overal onder aanvoering van Sint Nicolaas.
Niet al te best inderdaad. Maar er is in ieder geval geen enkel bewijs dat zwarte piet een racistische achtergrond heeft.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dit stukje is typisch.
de man wordt gevraagd;
[..]
er komt geen antwoord op.
wel boze verontwaardiging, omdat zwart geschilderde figuren in heel europa, en zelfs in iran, erbij horen.
alleen hebben ze nergens, behalve in nederland, neger- kenmerken zoals die orringen, dat kroeshaar en die rode lippen...
die kunnen we dus gewoon weglaten voortaan, want die horen helemaal niet bij de traditie.
en dan zegt meneer ook nog dit:
[..]
juist ja, lol....
en dan doen we gelijk dit, wordt het veel leuker:
[..]
Dat zegt natuurlijk nog niets.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bullshit. Er zijn bovendien zat Surinamers en Antillianen die tijdens Sinterklaas zelf voor Zwarte Piet spelen.
Jij zit mij een mening op te dringen. Dat was mijn mening helemaal niet .quote:Op donderdag 4 september 2014 21:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Hoe staat het met je optel-onderzoek waarmee je ging aantonen dat dagelijks honderdduizenden Nederlanders lijden onder en zich gediscrimineerd voelen door onze kindervriend Zwarte Piet?
nee gelukkig niet, anders hadden we die hele zwarte piet moeten afschaffen. nu kunnen we hem gewoon een beetje veranderen.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet al te best inderdaad. Maar er is in ieder geval geen enkel bewijs dat zwarte piet een racistische achtergrond heeft.
Waar meerdere mensen een reactie op hebben geplaatst, ikzelf 2 keer, een keer na snel doorlezen, tweede keer na goed doorlezen.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit mij een mening op te dringen. Dat was mijn mening helemaal niet .
En ik heb 2 links gegeven die aantonen dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders niet zo happy zijn met ZP
Blader maar even terug
Zou niet weten waarom.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee gelukkig niet, anders hadden we die hele zwarte piet moeten afschaffen. nu kunnen we hem gewoon een beetje veranderen.
Je hebt die linkjes gevolgd, gelezen en de uitzending eenvandaag gezien?quote:Op donderdag 4 september 2014 23:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Waar meerdere mensen een reactie op hebben geplaatst, ikzelf 2 keer, een keer na snel doorlezen, tweede keer na goed doorlezen.
Algemene conclusie was wel dat er met geen mogelijkheid 100.000den donkere, of zelfs alle Nederlanders uit te halen viel.
Het ging over donkere mensen, die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.quote:Grote meerderheid donker en wit, om het zo maar even te noemen, vind het prima als het blijft zoals het is, een gedeelte maakt het niet uit, en een klein deel geeft aan er moeite mee te hebben.
Ik gaf ook een linkje naar een tv-uitzending van eenvandaag en die beperkte zich niet tot Amsterdammersquote:Nu was dit nog een onderzoek van alleen Amsterdam
Ik laat een reactie op filmpjes even aan anderen over, zit op een tablet en die heeft nogal moeite met filmpjes openen.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt die linkjes gevolgd, gelezen en de uitzending eenvandaag gezien?
[..]
Het ging over donkere mensen, die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.
Die grote meerderheid komt door alle niet-donkere mensen.
Daar had ik het niet over
[..]
Ik gaf ook een linkje naar een tv-uitzending van eenvandaag en die beperkte zich niet tot Amsterdammers
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156
op 7.30 minuten eenvandaag onderzoek
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Dat blijkt niet uit die koppelingen (Nederlands voor linksquote:Op donderdag 4 september 2014 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit mij een mening op te dringen. Dat was mijn mening helemaal niet .
En ik heb 2 links gegeven die aantonen dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders niet zo happy zijn met ZP
Blader maar even terug
Een paar opvallende mensen waarvan ze een uitspraak laten zien en een amateuristische enquęte van een actualiteitenprogramma, geleid door een puistenkop. Dat is niet bepaald overtuigend. Bij zo'n enquętetje is de vraagstelling trouwens ook erg belangrijk.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt die linkjes gevolgd, gelezen en de uitzending eenvandaag gezien?
[..]
Het ging over donkere mensen, die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.
Die grote meerderheid komt door alle niet-donkere mensen.
Daar had ik het niet over
[..]
Ik gaf ook een linkje naar een tv-uitzending van eenvandaag en die beperkte zich niet tot Amsterdammers
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375156
op 7.30 minuten eenvandaag onderzoek
http://www.os.amsterdam.nl/pdf/2013_zwarte%20piet.pdf
Goede reactiequote:Op vrijdag 5 september 2014 00:31 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Ik denk dat de anti ZP beweging nu iets meer aanhangers heeft omdat ze elkaar zaten op te hitsen, vrienden van mij die ik vroeger nooit hoorde over zwarte piet zijn nu ineens anti zwarte piet omdat ze ineens "bewust" zijn geraakt van hoe racistisch het zou zijn.
Verder komt er ook bij kijken hoe de ouders hun kind hebben opgevoed.
Mooivoorbeeld, mijn vader heeft kroeshaar en is donker, maar hij had nooit problemen en vond het feest altijd leuk en zo heeft hij mij het leren zien. als een feest en dat zwarte piet een slaaf zou zijn zou nooit bij mij zijn opgekomen.
Een vriend van mij is Surinaams en hij mocht van zijn moeder nooit sinterklaas vieren en liet hem niet naar school gaan als het werd gevierd, hij wist vroeger niet waarom maar zei dat zijn moeder zei dat het "slecht" was.
Zijn moeder begon dan ook bij mijn vader te klagen hoe het kon dat mijn ouders mij wel sinterklaas lieten vieren en of ze wel "bewust" waren.
Nu heb je dus dat ik als bruin/donkere man geen enkel probleem heb met ZP en het zelfs erg zou vinden als die verdwijnt en daar tegen over een vriend van mij die dan helemaal anti zwarte piet is en pro black movement etc etc..
Als ze allemaal eens zouden stoppen met het indoctrineren van hun kinderen met "de boze blanke man" zou er een stuk minder racisme zijn, zij maken zichzelf het leven vaak moeilijk en gaan de wereld in met een bepaalde houding waardoor ze daadwerkelijk benadeeld worden, dat is in ieder geval mijn visie.
Tja, ik zeg al 8 topics niets anders. En ben al voor van alles uitgemaakt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Goede reactie![]()
Dat is precies wat deze hele discussie doet, mensen dwingen stelling te nemen, met andere woorden, het drijft een wig tussen ons die de samenleving alleen maar verder kan ontwrichten omdat een traditioneel kinderfeest bestempeld word als racistisch terwijl het dat niet is.
Met een petje en een burberry tasje?quote:Op vrijdag 5 september 2014 01:36 schreef NotYou het volgende:
Waarom maken we er niet lichtgetinte piet van? Of piet met een Noord-Afrikaans uiterlijk?
Er is uiteraard niets mis met zwarte ouders die hun kinderen inlichten over hoe het vroeger, lange geleden ooit was. Dat de verhoudingen tussen zwarte en blanke mensen vroeger anders lag. Maar dat is het dan ook, dat was vroeger. Nu zijn de kansen voor blank en zwart gelijk. En ja, er bestaat nog steeds racisme en discriminatie in onze maatschappij. Maar dat geld voor blank én zwart. Dat blijf je denk ik altijd houden omdat er nou eenmaal zwarte en blanke mensen met een bepaalde doctrine worden opgevoed. Dat is jammer.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:31 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Ik denk dat de anti ZP beweging nu iets meer aanhangers heeft omdat ze elkaar zaten op te hitsen, vrienden van mij die ik vroeger nooit hoorde over zwarte piet zijn nu ineens anti zwarte piet omdat ze ineens "bewust" zijn geraakt van hoe racistisch het zou zijn.
Verder komt er ook bij kijken hoe de ouders hun kind hebben opgevoed.
Mooivoorbeeld, mijn vader heeft kroeshaar en is donker, maar hij had nooit problemen en vond het feest altijd leuk en zo heeft hij mij het leren zien. als een feest en dat zwarte piet een slaaf zou zijn zou nooit bij mij zijn opgekomen.
Een vriend van mij is Surinaams en hij mocht van zijn moeder nooit sinterklaas vieren en liet hem niet naar school gaan als het werd gevierd, hij wist vroeger niet waarom maar zei dat zijn moeder zei dat het "slecht" was.
Zijn moeder begon dan ook bij mijn vader te klagen hoe het kon dat mijn ouders mij wel sinterklaas lieten vieren en of ze wel "bewust" waren.
Nu heb je dus dat ik als bruin/donkere man geen enkel probleem heb met ZP en het zelfs erg zou vinden als die verdwijnt en daar tegen over een vriend van mij die dan helemaal anti zwarte piet is en pro black movement etc etc..
Als ze allemaal eens zouden stoppen met het indoctrineren van hun kinderen met "de boze blanke man" zou er een stuk minder racisme zijn, zij maken zichzelf het leven vaak moeilijk en gaan de wereld in met een bepaalde houding waardoor ze daadwerkelijk benadeeld worden, dat is in ieder geval mijn visie.
Juist, zo simpel is het.quote:Op vrijdag 5 september 2014 05:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er is uiteraard niets mis met zwarte ouders die hun kinderen inlichten over hoe het vroeger, lange geleden ooit was. Dat de verhoudingen tussen zwarte en blanke mensen vroeger anders lag. Maar dat is het dan ook, dat was vroeger. Nu zijn de kansen voor blank en zwart gelijk. En ja, er bestaat nog steeds racisme en discriminatie in onze maatschappij. Maar dat geld voor blank én zwart. Dat blijf je denk ik altijd houden omdat er nou eenmaal zwarte en blanke mensen met een bepaalde doctrine worden opgevoed. Dat is jammer.
En als je dan van beroep kunstenaar wordt en niet succesvol bent (want ja, kunst is nou eenmaal een subjectief dingetje) kan ik me voorstellen dat je als niet succesvolle geindoctrineerde zwarte de schuld schuift in de schoenen van de verderfelijke blanke slavendrijvers en op wraak zint.
Ik kan me voorstellen, heel goed zelfs, dat je je als zwarte Surinamer gestigmatiseerd voelt als iemand je "Zwarte Piet" toeroept of als iemand in jouw bijzijn een overduidelijke karikatuur van een Surinaamse creool neerzet, maar ik vind het nogal ver gaan om te stellen dat iedereen die zich als Zwarte Piet verkleedt daarmee automatisch "een zwarte persoon imiteert". De directe navolging is die van een fantasiefiguur zonder binding met de huidige maatschappij. Die figuur bevat een aantal stereotypische elementen die veelal zo sterk gestileerd en/of archaďsch zijn dat ze door het grootste deel van de maatschappij niet (meer) spontaan worden herkend, ook niet door een (groot?) deel van degenen die er aanstoot aan nemen. Het idee dat het om een stereotype gaat ontstaat ook bij hen immers vaak pas na de nodige "voorlichting", zoals in de post van Just_some_random_dude hierboven ook wordt aangegeven. Men lijkt er moeite voor te doen om het stereotype naar boven te halen om er vervolgens aanstoot aan te kunnen nemen, en dat doet in mijn ogen afbreuk aan de legitimiteit van dit argument.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.
Jouw mening was niet dat honderdduizenden Nederlanders last hadden van Zwarte Piet / imago / beeldvorming?quote:Op donderdag 4 september 2014 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit mij een mening op te dringen. Dat was mijn mening helemaal niet .
En ik heb 2 links gegeven die aantonen dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders niet zo happy zijn met ZP
Blader maar even terug
quote:Op donderdag 4 september 2014 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit mij een mening op te dringen. Dat was mijn mening helemaal niet .
En ik heb 2 links gegeven die aantonen dat mogelijk honderdduizenden donkere Nederlanders niet zo happy zijn met ZP
Blader maar even terug
Dat vind ik nou ook. Die kleedpartij is niet de kern van het verhaal .quote:Op vrijdag 5 september 2014 08:46 schreef Iblardi het volgende:
maar ik vind het nogal ver gaan om te stellen dat iedereen die zich als Zwarte Piet verkleedt daarmee automatisch "een zwarte persoon imiteert".
En het argument wat jij afwijst is ....... ZP is een racistisch stijlfiguur ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 08:46 schreef Iblardi het volgende:
Men lijkt er moeite voor te doen om het stereotype naar boven te halen om er vervolgens aanstoot aan te kunnen nemen, en dat doet in mijn ogen afbreuk aan de legitimiteit van dit argument.
Kinderen verwekken en bij voorkeur voor de geboorte nog de benen nemen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook. Die kleedpartij is niet de kern van het verhaal .
Het gaat om het gezicht en vermeend gedrag van een donker iemand imiteren
johhhhh wat krijgen we nou ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kinderen verwekken en bij voorkeur voor de geboorte nog de benen nemen?
Wat vind ik jou toch een mal mannetje, altijd.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
johhhhh wat krijgen we nou ?
doet Zwarte Piet dat tegenwoordig? Vroeger deed die schat dat nooit hoor
dat komt omdat jij discriminerend lult en ik daar met een kwinkslag op reageer..quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat vind ik jou toch een mal mannetje, altijd.
Sommige Zeurpieten ook. Wat wil je daar mee zeggen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat komt omdat jij discriminerend lult en ik daar met een kwinkslag op reageer..
ZP-rol is niet zo discriminerend in beginsel..... sommige zogenaamde ZP -fans wel.
Er is een nog veel grotere groep mensen die niet wil dat zwarte piet veranderd word en het zich ook persoonlijk aantrekt als dat wel gebeurd. Denk bijvoorbeeld aan mensen die jarenlang zwarte piet gespeeld hebben of mensen die juist door middel van het sinterklaasfeest proberen om de integratie te bevorderen en nu te horen krijgen dat ze al die tijd discriminerend of zelfs racistisch bezig zijn geweest.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
Het ging over donkere mensen, die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.
Die grote meerderheid komt door alle niet-donkere mensen.
Die aanname dat ze geďmiteerd worden klopt niet, het is immers ten zeerste de vraag of dat ZP een neger moet voorstellen.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
Het ging over donkere mensen, die worden persoonlijk geraakt door de imitatie van hun persoon.
Nee, hij moet een blonde Japanner voorstellen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die aanname dat ze geďmiteerd worden klopt niet, het is immers ten zeerste de vraag of dat ZP een neger moet voorstellen.
Het is misschien moeilijk voor te stellen voor sommige mensen maar het zwarte hoeft echt niet te verwijzen naar de verhoogde melanine-concentratie. Je weet wel: boeman, duivel, ...quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, hij moet een blonde Japanner voorstellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |