Dit lijkt mij een goede conclusie.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:57 schreef 2Happy4U het volgende:
Zit zo vol met zelfmedelijden dat hij geen logica meer ziet.
Black power! Jullie witmannen houden ons er niet meer onder! Wij eisen respect!quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:57 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Sst. Hij zit in de slachtofferrol. Geen zin om tegen te spreken. Zit zo vol met zelfmedelijden dat hij geen logica meer ziet.
Het is een hypothetische situatie, dus je kunt er van zeggen wat je wil natuurlijk. Je weet het dondersgoed dat het dan niet geaccepteerd zou worden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:55 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Hoe kunje dat zo zeker weten? Van de driekoningen is er ook zeker 1 zwart en die traditie bestaat ook gewoon.
Je kunt toch niet beweren dat er geen tradities met zwarte personen kunnen ontstaan ofzo?
Of wacht, barmhartigheid komt niet voor bij zwarten dus gaan ze nooit dingen uitdelen? Hoe moet ik het lezen?
Zwarte Piet afschaffen. Sinterklaas mag best blijven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:11 schreef TitanicLover het volgende:
Dit gaat nergens over.
Ene kant heb je Nederlanders die liefde hebben voor Sinterklaas-traditie
Andere kant zwarte mensen die zich gediscrimineerd voelen.
Hoe kunnen we zorgen dat er een oplossing komt
quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zwarte Piet afschaffen. Sinterklaas mag best blijven.
Hoe kan je van een hypothetische situatie een zekerheidje maken? Erg creatief argument weer van je, ook al slaat het nergens op.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is een hypothetische situatie, dus je kunt er van zeggen wat je wil natuurlijk. Je weet het dondersgoed dat het dan niet geaccepteerd zou worden.
Plus een excuus op nationale televisie van de anti pietjes die hun betoog op gebakken lucht hebben gebaseerd en kleine kindertjes hebben gekwetst met hun hetze jegens Piet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
ZeurPiet afschaffen. Sinterklaas en Piet mogen best blijven.
Omdat je het op andere vlakken ook niet ziet. Wat zijn met sinterklaas vergelijkbare volksfeesten waarbij een zwarte man de hoofdrol speelt? Wie was onze laatste zwarte minister? Hoeveel zwarte kamerleden hebben we?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kan je van een hypothetische situatie een zekerheidje maken? Erg creatief argument weer van je, ook al slaat het nergens op.
Dat heet een rechterlijke dwaling.quote:
Geef eens een reden waarom niet?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is een hypothetische situatie, dus je kunt er van zeggen wat je wil natuurlijk. Je weet het dondersgoed dat het dan niet geaccepteerd zou worden.
Wat heeft het aantal zwarten werkzaam in de politiek te maken met ZPquote:Op zaterdag 6 september 2014 15:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Omdat je het op andere vlakken ook niet ziet. Wat zijn met sinterklaas vergelijkbare volksfeesten waarbij een zwarte man de hoofdrol speelt? Wie was onze laatste zwarte minister? Hoeveel zwarte kamerleden hebben we?
Ja, uiteraard, het is een uitspraak die tegen jouw standpunt in gaat, dus dan moet er wel sprake zijn van dwaling.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat heet een rechterlijke dwaling.
Geen gedegen onderzoek, politieke rechtspraak etc.
Tel daarbij op dat de rechter erg creatief is geweest met artikeltje 8 en je weet wel dat de uitspraak gebaseerd is op onderbuikgevoelens van een minderheid. Niet serieus te nemen en in een hoger beroep gaat die uitspraak er naar alle waarschijnlijkheid gewoon aan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat heet een rechterlijke dwaling.
Geen gedegen onderzoek, politieke rechtspraak etc.
Alles. ZP is een uiting van in de maatschappij aanwezige racisme.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat heeft het aantal zwarten werkzaam in de politiek te maken met ZP
Als dat al zo was geweest, wat het niet is, dan had de door jou aangehaalde uitspraak daar natuurlijk allang melding van gemaakt. Dat zou dan pas echt een juridische onderbouwing zijn geweest. Maar dat is het niet, dus kunnen wel stellen dat de door jou aangehaalde racisme tussen je oren zit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Alles. ZP is een uiting van de in de maatschappij aanwezige racisme.
Oh, nu is die uitspraak wel opeens allesverklarend? Ben je het er ook mee eens dat Zwarte Piet een negatieve stereotypering is?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als dat al zo was geweest, wat het niet is, dan had de door jou aangehaalde uitspraak daar natuurlijk allang melding van gemaakt. Dat zou dan pas echt een juridische onderbouwing zijn geweest. Maar dat is het niet, dus kunnen wel stellen dat de door jou aangehaalde racisme tussen je oren zit.
Mooi, nu komen we ergens. Je erkent het racisme zelf. Blijkbaar is het vanzelfsprekend dat zwarten in een witte maatschappij als knecht worden neergezet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:24 schreef Alentejana het volgende:
Zwarte hoofdrolspelers zul je in ene land dat van oorsprong wit was natuurlijk niet snel tegenkomen. Net zo goed zoals je in zwarte landen niet zenl ene witte hoofdrolspeler tegen zult komen, met uitzondering van sinterklaas op nederlands grondgebied overzee omdat ze dat binnengehaald hebben. Geheel vrijwillig, trouwens, met Zwarte Piet en al.
Eens. Maar dan ook geen vergunningen door de overheid en geen Zwarte Piet op NPO 1,2 of 3.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:26 schreef Jigzoz het volgende:
Die uitspraak is zou gewoon genegeerd moeten worden. Laat de verschillende sinterklaasverenigingen zelf maar bepalen hoe ze alles vormgeven.
Daar dweepte jezelf toch mee, of ga je dat nu opeens ontkennen? Ik volg simpelweg jouw (nogal simpele) redenatie dat die uitspraak alles verklaart. Als we dat even voor waar aannemen (wat dus niet zo is) dan kunnen we dus ook stellen dat racisme niet bewezen is en je uit je nek kletst als je begint te roepen over zwarten in de politiek, racisme en de hele santenkraam. Dat snap je zelf ook wel natuurlijkquote:Op zaterdag 6 september 2014 15:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Oh, nu is die uitspraak wel opeens allesverklarend?
Nee, want mijn stelling is nog steeds dat de uitspraak niks anders is dan een subjectieve gebaseerd op onderbuikgevoelens van een minderheid. Dat jij hem als waarheid aanneemt is niet echt mijn probleem, maar dan moet je het me ook niet kwalijk nemen als ik je daarmee om de oren slaat als je weer eens krampachtig een argument probeert te verzinnen wat nergens op slaat.quote:Ben je het er ook mee eens dat Zwarte Piet een negatieve stereotypering is?
O ja, jij als troll moet natuurlijk ook antikinderfeestjes zijn. Verbaast me niks.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Maar dan ook geen vergunningen door de overheid en geen Zwarte Piet op NPO 1,2 of 3.
Ze erkent dat Nederland van oorsprong wit was en dat is racisme ja? Wow, dat woord is wel aan inflatie onderhevig bij jou of niet soms?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Mooi, nu komen we ergens. Je erkent het racisme zelf. Blijkbaar is het vanzelfsprekend dat zwarten in een witte maatschappij als knecht worden neergezet.
En dat, is het kern van het probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |