Ik wil je best een keer een ontbijtje komen brengen hoorquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat geluk heb ik ook nooit. Ik moet m'n ontbijt zelf halen.
smoothquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:40 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
ach, misschien kom ik daar ooit nog wel achter dan.
In de verste verte niet, kerel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Doe niet zo wanhopig, je lijkt mij wel
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
We live in a crazy worldquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Oh, had ik je toch bijna gehosseld zeg. Moet niet gekker worden.
Waarom niet? Beschuit hoort ook bij een uitgebreid ontbijt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.
Geen succes
Kruimelde teveel, dat bedoel ikquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Waarom niet? Beschuit hoort ook bij een uitgebreid ontbijt.
Welterustenquote:
Ik ken geen wanhoop.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ow bij jou zijn die smileys opeens niet wanhopig?
Ach, beter dan niet toch. Ik kijk een gegeven paard niet in de bek.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.
Geen succes
Welterusten Yvquote:
Ook niet doen neequote:Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef yats het volgende:
[..]
Ach, beter dan niet toch. Ik kijk een gegeven paard niet in de bek.
Nog nooit?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
Zal ik dat eens voor je doen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
Nee, helaas...Zelfs bij mijn laatste ex niet. Dus mocht iemand zich geroepen voelenquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nog nooit?Ook niet in relaties?
Eh...Not sure if seriousquote:
Volgende keer maar handschoenen aan, dusquote:
Je hebt nog geen sleutel dusquote:Op maandag 1 september 2014 09:17 schreef yats het volgende:
Altijd leuk als je met je goede gedrag iets voor het begin van je eerste werkdag op kantoor aanwezig bent en je vervolgens al 25 minuten voor een dichte deur staat te wachten.
Goedemorgen!quote:
Is het erg als ik zeg dat ik haar niet ken?quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?quote:Op maandag 1 september 2014 11:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Is het erg als ik zeg dat ik haar niet ken?
Waar?quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
En ze is een oscarwinnende actrice, voor haar rol in silver linings playbook...quote:Op maandag 1 september 2014 11:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?
Ik heb de films gezien maar qua namen ben ik heel slecht.quote:Op maandag 1 september 2014 11:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?
Niet? Ik vond er wel een paar mooie bij zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo jammer dat er geen goede naaktfoto's bij zaten.
Zo slecht vind ik ze anders niet. Zeker die laatste en twee na laatste zien er goed uit.quote:Op maandag 1 september 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo jammer dat er geen goede naaktfoto's bij zaten.
fapbaar. Ik zou haar doen. Leuk kopje en een geile kant. Helemaal top.quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.quote:Op maandag 1 september 2014 11:46 schreef artelligence het volgende:
[..]
fapbaar. Ik zou haar doen. Leuk kopje en een geile kant. Helemaal top.
Welke dan?quote:Op maandag 1 september 2014 11:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet? Ik vond er wel een paar mooie bij zitten.
Lage kwaliteit en onbekende mensen voor mij.quote:Op maandag 1 september 2014 11:41 schreef yats het volgende:
[..]
Zo slecht vind ik ze anders niet. Zeker die laatste en twee na laatste zien er goed uit.
Er werden ook foto's gepost van een vrouw met een gezicht voor sperma, die JLaw zou zijn, maar die foto's waren al eens eerder opgedoken, zonder dat men claimde dat zij het was. Dus waarschijnlijk nep.quote:Op maandag 1 september 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.
Vind haar vrij lelijk. 2/10.quote:Op maandag 1 september 2014 11:49 schreef Fascination het volgende:
Die Kate Upton vind ik dan helemaal niets.
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.quote:Op maandag 1 september 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.
quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
Doet dat iets af aan de privacyschending?quote:Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.
Sorry.quote:Op maandag 1 september 2014 12:08 schreef Fascination het volgende:
Oh god, er komt een piemel voorbij.
Nee, het maakt het interessanter.quote:Op maandag 1 september 2014 12:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan de privacyschending?
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.quote:Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.quote:Op maandag 1 september 2014 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.
Sextape was nog nooit zo relevant.
Ik zou stiekem fappen op je nudesquote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Want?quote:Op maandag 1 september 2014 12:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, het maakt het interessanter.
Geen idee hoe die kerel het heeft gedaan. Heb er geen verstand van.quote:Op maandag 1 september 2014 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.
Sextape was nog nooit zo relevant.
Ik repareer het wel.quote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Niks stiekem. Gewoon out in the open. Het staat nu op Fok!, het is bekend nu.quote:Op maandag 1 september 2014 12:21 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik zou stiekem fappen op je nudes
Ik ging er altijd heel discreet mee om.quote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Jajajajaquote:Op maandag 1 september 2014 12:24 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik ging er altijd heel discreet mee om.
Dat dingen kennelijk niet verwijderd worden en men er toegang tot kan hebben/verkrijgen.quote:
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.quote:
Oh, zo bedoel je dat. Dat is inderdaad slecht.quote:Op maandag 1 september 2014 12:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat dingen kennelijk niet verwijderd worden en men er toegang tot kan hebben/verkrijgen.
Dat lijkt me niet de bedoeling van die dienst.
Moest ik je laptop nog nakijken?quote:Op maandag 1 september 2014 12:29 schreef Samzz het volgende:
Nou, ik snap Fas wel... Je kunt tegenwoordig niks meer op je laptop hebben of zo.
Nu boeit het mij niet zo, ik heb toch geen nude foto's en ik ben niet beroemd. Maar toch. Trust no one!
Ja, graag. Laat me eerst even schunnige zaken verwijderenquote:
Dat lijkt me logischquote:Op maandag 1 september 2014 12:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.
Je weet dat het nooit helemaal weg is he.quote:Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, graag. Laat me eerst even schunnige zaken verwijderen.
Ik ben heel zedig.quote:Op maandag 1 september 2014 12:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.
zeepaardje vouwen?quote:Op maandag 1 september 2014 12:35 schreef aeque het volgende:
Verdomme... Kom ik gisteren een leuke meid tegen op het metrostation. Zij was bezig met een zeepaardje te vouwen, dus ik knoop daar een gesprek over aan. Begint ze met een nieuw vouwsel en zegt tegen mij dat ik vervolgens mag raden wat het is. Haar metro komt eraan, die ik ook kan nemen om op een later moment over te stappen, maar ik blijf met mijn stomme kop staan. Zonder contactgegevens oid...
Stupid me.
Jammer, dit. Dan moet ik het maar met je fb foto's doen.quote:
Yummy yummy geen vriendin dus ik kan hier de hele dag na kijkenquote:Op maandag 1 september 2014 12:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niks stiekem. Gewoon out in the open. Het staat nu op Fok!, het is bekend nu.
Nu is Jennifer wel erg leuk hoor.![]()
Volledig mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
quote:"Het is veel te kort, iets meer dan twee minuten, maar je ziet wel haar tieten." De hacker zegt eest geld te willen zien, voor deze het filmpje openbaar maakt.
Wow, haar tieten.quote:Op maandag 1 september 2014 12:56 schreef Fascination het volgende:
Ook sekstape Jennifer Lawrence uitgelekt
[..].
Wat een smeerlap.quote:Op maandag 1 september 2014 12:56 schreef Fascination het volgende:
Ook sekstape Jennifer Lawrence uitgelekt
[..].
Ik zou haar ook doen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Vind haar hoofd niks. En haar tieten. En haar buik.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Inderdaad ze zach er best lekker uit in dat filmpje als ze doggy style genomen word.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Pikzwarte dagquote:
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens weinig te verbergen (en ik denk ook niet dat naaktfoto's van mij veel mensen zouden interesseren). Ik schaam me ook niet voor mijn zoekgeschiedenis (welke vrijgezel kijkt er nu niet af en toe naar porno?). Maar toch is het geen fijn idee dat mensen blijkbaar zelfs verwijderde bestanden terug kunnen halen.
Ja, straks zien ze dat je een voorkeur voor prolapses hebtquote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.
Zachquote:Op maandag 1 september 2014 13:09 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Inderdaad ze zach er best lekker uit in dat filmpje als ze doggy style genomen word.
Wel voor die vrouwen ja.quote:Pikzwarte dag![]()
Wie zegt dat dat mag?quote:Op maandag 1 september 2014 12:22 schreef Samzz het volgende:
Ach, het zijn ook maar mensen. Ik snap niet waarom hun privacy wel geschonden mag worden, eigenlijk.
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."quote:
Welkomquote:Op maandag 1 september 2014 13:35 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hoiiiii ik ben nieuw hier, mijn naam is Lonneke en ik woon in Elst, vlakbij Arnhem. Ben net 28 en heb SPH gestudeerd. Lijkt me leuk hier wat nieuwe mensen te leren kennen!)
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Victim blaming.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Ik weet niet of het zo simpel ligt. Dan nog is het treurig dat je zulk soort diensten blijkbaar nooit kan vertrouwen met betrekking tot je privacy.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.
Slim is het inderdaad niet, maar als zij zulke foto's willen maken is dat hun goed recht en dat hoor je gewoon veilig te kunnen doen zonder dat een of andere 4chan creeper daar misbruik van maakt. Het is een misdaad en hopelijk wordt de dader flink bestraft.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.
Nou volgens mij staat er in de voorwaarden (die niemand leest) vast iets over dat privacy niet gegarandeerd kan worden, dat er dingen bewaard worden en wordt er is er algemeen bekend dat niks waterdicht is.quote:Op maandag 1 september 2014 13:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo simpel ligt. Dan nog is het treurig dat je zulk soort diensten blijkbaar nooit kan vertrouwen met betrekking tot je privacy.
Dat zou kunnen, alleen vind ik dat dus onzin. Alsof vrouwen niet met zoveel van seks/porno mogen genieten als mannen? We zijn allemaal mensen en doen (als het goed is) allemaal (althans af en toe) aan seks (of zelfbevrediging als er geen partner is). Al kan ik me dat laatste dan wel een beetje voorstellen als je bijvoorbeeld van wat extremere dingen houd.quote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.
Ow, dus omdat ik ooit een seksfilmpje gemaakt heb moet ik er akkoord mee zijn dat mijn ex die mogelijk ooit zou delen? En nee, ik heb hem indertijd zelf van mijn computer gewist toen we uit elkaar gingen. Ik snap dat soort redeneringen nooit.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.quote:Op maandag 1 september 2014 13:50 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou volgens mij staat er in de voorwaarden (die niemand leest) vast iets over dat privacy niet gegarandeerd kan worden, dat er dingen bewaard worden en wordt er is er algemeen bekend dat niks waterdicht is.
Maar des al niet te min treurig dat mensen hier misbruik van maken,
hoop dat ze de betreffende persoon vinden (zeker als hij/zij ook nog eens extra ze heeft geprobeerd eerst te chanteren.)
NWS / Half Hollywood naakt op internet, maar Apple blijft stil over 'iCloud-quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.
Ja, dat is het ook zeker.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.
I know. Daarnaast, ik heb toch geen onzedelijke zaken op m'n laptop.quote:Op maandag 1 september 2014 12:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Je weet dat het nooit helemaal weg is he.
Ja op de origami manierquote:
Moeten we ons weer voorstellen ja?quote:Op maandag 1 september 2014 13:40 schreef Myraela het volgende:
Hoiiiiiiiii, ik zit hier al wat langer, mijn naam is Myraela en ik woon in Rotterdam, vlakbij Rotterdam. Ben net 22 jaar oud. mijn hobbies zijn koken, bloggen en FOK!ken.
Meer dan genoeg mensen, zoals Fas bijvoorbeeld al aangeeft.quote:
Welkom! Hier zitten leuke mensen!quote:Op maandag 1 september 2014 13:35 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hoiiiii ik ben nieuw hier, mijn naam is Lonneke en ik woon in Elst, vlakbij Arnhem. Ben net 28 en heb SPH gestudeerd. Lijkt me leuk hier wat nieuwe mensen te leren kennen!)
10 jaar.quote:Op maandag 1 september 2014 13:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Slim is het inderdaad niet, maar als zij zulke foto's willen maken is dat hun goed recht en dat hoor je gewoon veilig te kunnen doen zonder dat een of andere 4chan creeper daar misbruik van maakt. Het is een misdaad en hopelijk wordt de dader flink bestraft.
Paar jaar geleden hetzelfde liedje met foto's van Scarlett Johansson. Die hacker heeft 10 jaar celstraf gekregen.
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 14:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Meer dan genoeg mensen, zoals Fas bijvoorbeeld al aangeeft.
Ja, vind ik ook.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
No shit.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.
[..]
Ja, vind ik ook.
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.
[..]
Ja, vind ik ook.
Behoorlijk, ja.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
Ow sorry, daar had ik overheen gelezen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik ben gewoon vriendelijk tegen de nieuwe.
Combinatie van factoren, hé. Privé gegevens openbaar maken, privé computer/telefoon hacken, imago schade.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
Helemaal in Amerika, met hun jury'squote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef yats het volgende:
[..]
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.
Overigens zit er helaas een verschil tussen gelijk hebben voor de wet en het ook krijgen.
Iets met koken, toch?quote:Op maandag 1 september 2014 14:55 schreef Myraela het volgende:
Volgende week vrijdag een dagje als vrijwilliger werken. Heb er enorm veel zin in.
Ja.quote:
Ik vind het altijd zo zonde als er zoveel eten wordt weggegooid. Blij dat er iets mee gedaan wordt.quote:Op maandag 1 september 2014 15:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja.Eerst gaan we naar de groothandel om groenten op te halen die ze anders weg zouden gooien. Dan een menu verzinnen. En dan koken.
Enorm tof om zo eens bij alles betrokken te zijn.
Studeer jij rechten, Yats?quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef yats het volgende:
[..]
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.
Overigens zit er helaas een verschil tussen gelijk hebben voor de wet en het ook krijgen.
Plus dat je natuurlijk gewoon mee kunt kijken wat ik doe en ik eigenlijk gewoon een net persoon ben die andermans privacy respecteert.quote:Op maandag 1 september 2014 14:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
I know. Daarnaast, ik heb toch geen onzedelijke zaken op m'n laptop.
Hoi, ik ben Royco1, woonzaam in een klein dorpje in de buurt van Nijmegen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:07 schreef aeque het volgende:
[..]
Ja op de origami manier
Ik vond het wel interessant.
[..]
Moeten we ons weer voorstellen ja?
De jury bepaald de strafmaat niet in de VS, dat bepaald een rechter. Een jury bepaald alleen of iemand schuldig is of niet. Maar ik ben blij dat wij dit systeem niet hebben.quote:Op maandag 1 september 2014 14:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Helemaal in Amerika, met hun jury's.
Niet meer, ik ben vorig jaar afgestudeerd. Alhoewel ik nu wel voor een tweede master stage loop bij een advocatenkantoor in arnhem (hoi regiogenoot, welkom hier).quote:
Welke stephen? Ik heb in maastricht gestudeerd, ken je mensen die daar gestudeerd hebben?quote:Op maandag 1 september 2014 16:12 schreef Royco1 het volgende:
Ben jij trouwens een studiegenoot van Stephen Yats?
Friedrichs.quote:Op maandag 1 september 2014 16:54 schreef yats het volgende:
[..]
Welke stephen? Ik heb in maastricht gestudeerd, ken je mensen die daar gestudeerd hebben?
Haha, dat is geen jaargenoot, maar ik ken hem wel goed. Dan ben ik toch benieuwd wie jouw ex is. Dm me anders even?quote:Op maandag 1 september 2014 17:17 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Friedrichs.
Nee, maar mijn ex heeft rechten gestudeerd in Nijmegen.
Dat lijkt me sterk.quote:Op maandag 1 september 2014 17:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou leuk zijn als yats het dalijk heeft gedaan met Roy zijn ex.
Dat zou knap zijn aangezien ze vaginisme heeft.quote:Op maandag 1 september 2014 17:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou leuk zijn als yats het dalijk heeft gedaan met Roy zijn ex.
Je weet het maar nooit.quote:
Zijn meerdere manieren van seks hebben dan een piemel in een kut stoppen.quote:Op maandag 1 september 2014 17:44 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dat zou knap zijn aangezien ze vaginisme heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:Op maandag 1 september 2014 17:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je weet het maar nooit.
[..]
Zijn meerdere manieren van seks hebben dan een piemel in een kut stoppen.Maar het hebben gedaan impliceert de daad zelf he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het?quote:Op maandag 1 september 2014 17:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Maar het hebben gedaan impliceert de daad zelf he.
Dat zou wel kunnen ja.quote:Op maandag 1 september 2014 17:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Is het?
Dan wil ik in retrospect mijn eerste zin veranderen in "heeft seks met haar gehad" ipv "het gedaan".
Ik weet dat de rechter dat bepaalt. Maar de schuldig-vraag bij nitwits leggen is gewoon heel dom. Als je in Amerika een goede advocaat hebt, kom je bijna overal mee weg.quote:Op maandag 1 september 2014 16:02 schreef yats het volgende:
[..]
De jury bepaald de strafmaat niet in de VS, dat bepaald een rechter. Een jury bepaald alleen of iemand schuldig is of niet. Maar ik ben blij dat wij dit systeem niet hebben.
Dat denken de meesten.quote:Op maandag 1 september 2014 17:57 schreef Samzz het volgende:
Ik denk bij seks gehad hebben ook aan penetratie.
Ik weet dat het niet per se zo is, maar ik denk hetquote:
yats, let op de d/t's.quote:Op maandag 1 september 2014 16:02 schreef yats het volgende:
[..]
De jury bepaald de strafmaat niet in de VS, dat bepaald een rechter. Een jury bepaald alleen of iemand schuldig is of niet. Maar ik ben blij dat wij dit systeem niet hebben.
quote:Op maandag 1 september 2014 17:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je weet het maar nooit.
[..]
Zijn meerdere manieren van seks hebben dan een piemel in een kut stoppen.Hoe zou jij het begrip "seks" definiëren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Misschien hebben ze vandaag een uitermate geschikte kandidaat gevonden die niet overtroffen kan worden.quote:Op maandag 1 september 2014 18:02 schreef Royco1 het volgende:
WTF is dit nu weer.
Heb ik voor morgen een sollicitatie gesprek staan om 2 uur krijg ik 5 minuten geleden een mail om te annuleren. Ze hebben bij nader inzien toch geen werk.
En dat wist je afgelopen donderdag niet?
Voor koerierswerk?quote:Op maandag 1 september 2014 18:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Misschien hebben ze vandaag een uitermate geschikte kandidaat gevonden die niet overtroffen kan worden.
en hij heeft al een bepaald imago.quote:Op maandag 1 september 2014 18:05 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yats mag ik je Yatsieflatsie noemen?
quote:Op maandag 1 september 2014 18:05 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yats mag ik je Yatsieflatsie noemen?
Wees blij, ze zeggen het voor het gesprek. Ik was al 2 gesprekken verder voordat ze die conclusie trokken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:02 schreef Royco1 het volgende:
WTF is dit nu weer.
Heb ik voor morgen een sollicitatie gesprek staan om 2 uur krijg ik 5 minuten geleden een mail om te annuleren. Ze hebben bij nader inzien toch geen werk.
En dat wist je afgelopen donderdag niet?
Echt ik ben er zo klaar mee met dat klote solliciteren.quote:Op maandag 1 september 2014 18:06 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wees blij, ze zeggen het voor het gesprek. Ik was al 2 gesprekken verder voordat ze die conclusie trokken.
Herkenbaar ja.quote:Op maandag 1 september 2014 18:08 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Echt ik ben er zo klaar mee met dat klote solliciteren.
weer een eigen zaak geen optie?quote:Op maandag 1 september 2014 18:08 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Echt ik ben er zo klaar mee met dat klote solliciteren.
quote:Op maandag 1 september 2014 18:10 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Zelfs voor de meest achterlijke baantjes krijg je of niks te horen of een afwijzing.
Ja hoor, ik ken mezelf.quote:
quote:Op maandag 1 september 2014 17:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zijn meerdere manieren van seks hebben dan een piemel in een kut stoppen.Wanneer is iets voor jou seks? Puur bij penetratie of ook oraal/met de handen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Precies, en als je pech hebt ben je onschuldig maar heb je gewoon een slechte advocaat plus een erg mediagenieke officier tegenover je. Daarom vind ik ons systeem ondanks zijn fouten een stuk beter.quote:Op maandag 1 september 2014 17:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet dat de rechter dat bepaalt. Maar de schuldig-vraag bij nitwits leggen is gewoon heel dom. Als je in Amerika een goede advocaat hebt, kom je bijna overal mee weg.Dat mogen alleen heel speciale mensenquote:Op maandag 1 september 2014 18:05 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yats mag ik je Yatsieflatsie noemen?Eh, explain?quote:Herkenbaar, al heb ik voor mezelf besloten er de komende maanden niet mee bezig te zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 18:10 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Zelfs voor de meest achterlijke baantjes krijg je of niks te horen of een afwijzing.Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Pfoe. Geen idee eigenlijk.quote:Op maandag 1 september 2014 18:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hoe zou jij het begrip "seks" definiëren?
Jawel, en daar ben ik ook mee bezig.quote:
Ja. Er zaten wel mooie afwijzingen tussen. Voor een kassabaantje in de supermarkt "niet genoeg ervaring" nope, ik werk pas 7 jaar in winkels. Die meisjes van 16 jaar hebben vast meer ervaring.quote:Op maandag 1 september 2014 18:10 schreef Royco1 het volgende:
Zelfs voor de meest achterlijke baantjes krijg je of niks te horen of een afwijzing.
Boy, don't I know it...quote:Op maandag 1 september 2014 18:10 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Zelfs voor de meest achterlijke baantjes krijg je of niks te horen of een afwijzing.
Ja, ook afhankelijk van de geslachten die seks hebben vind ik.quote:Op maandag 1 september 2014 18:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Pfoe. Geen idee eigenlijk.
Ik denk dat het redelijk arbitrair is waar iemand de grens trekt. Gebaseerd op eigen ervaringen en verlangens, misschien.
She's into youquote:Op maandag 1 september 2014 18:11 schreef yats het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ken mezelf.
[..]
Wanneer is iets voor jou seks? Puur bij penetratie of ook oraal/met de handen?
[..]
Precies, en als je pech hebt ben je onschuldig maar heb je gewoon een slechte advocaat plus een erg mediagenieke officier tegenover je. Daarom vind ik ons systeem ondanks zijn fouten een stuk beter.
[..]
Dat mogen alleen heel speciale mensen
[..]
Eh, explain?
[..]
Herkenbaar, al heb ik voor mezelf besloten er de komende maanden niet mee bezig te zijn.
Mijn meest magnifieke afwijzing was dat ik teveel ervaring had.quote:Op maandag 1 september 2014 18:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja. Er zaten wel mooie afwijzingen tussen. Voor een kassabaantje in de supermarkt "niet genoeg ervaring" nope, ik werk pas 7 jaar in winkels. Die meisjes van 16 jaar hebben vast meer ervaring.
Ik ben eens afgewezen voor een callcenter, door iemand die zelf meer Antilliaans dan Nederlands sprak.
Zo infantiel.quote:Op maandag 1 september 2014 18:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja. Er zaten wel mooie afwijzingen tussen. Voor een kassabaantje in de supermarkt "niet genoeg ervaring" nope, ik werk pas 7 jaar in winkels. Die meisjes van 16 jaar hebben vast meer ervaring.
Oh?quote:
Omdat ze vraagt of ze hem bij een bepaalde naam mag noemenquote:
Ik ben ook afgewezen bij een callcenter, terwijl ik van de groep 1 van de weinige was die normaal Nederlands sprak en alles al van de producten wist.quote:Op maandag 1 september 2014 18:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja. Er zaten wel mooie afwijzingen tussen. Voor een kassabaantje in de supermarkt "niet genoeg ervaring" nope, ik werk pas 7 jaar in winkels. Die meisjes van 16 jaar hebben vast meer ervaring.
Ik ben eens afgewezen voor een callcenter, door iemand die zelf meer Antilliaans dan Nederlands sprak.
Voor mij persoonlijk is oraal of met handen ook al seks.quote:Op maandag 1 september 2014 18:11 schreef yats het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ken mezelf.
[..]
Wanneer is iets voor jou seks? Puur bij penetratie of ook oraal/met de handen?
Hmm, daar zou ik zelf geen onderscheid in maken, maar ik snap dat mensen dat wel doen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, ook afhankelijk van de geslachten die seks hebben vind ik.
ah de bouw. als er ergens weinig werk is is het in de bouw wel.quote:Op maandag 1 september 2014 18:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Jawel, en daar ben ik ook mee bezig.
Maar tot dat gaat lopen moet ik er wel iets anders bij houden, en het werk in de bouw is gewoon niet lekker te combineren met de dingen die ik wil gaan doen.
Ik ben afgewezen omdat mijn opleiding niet aansloot bij de baan.quote:Op maandag 1 september 2014 18:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mijn meest magnifieke afwijzing was dat ik teveel ervaring had.
Nu vraag ik je.
Voor mij ookquote:Op maandag 1 september 2014 18:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
Voor mij persoonlijk is oraal of met handen ook al seks.
heel holland bakt presenteren.quote:Op maandag 1 september 2014 18:13 schreef Myraela het volgende:
Ik weet stiekem helemaal niet wat ik voor mezelf zou willen beginnen. Een catering lijkt me wel tof, maar het is niet alsof ik dat de rest van m'n leven zou willen doen.
Kolerequote:Op maandag 1 september 2014 18:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben afgewezen omdat mijn opleiding niet aansloot bij de baan.
Ik ben specifiek opgeleid voor die baan.
Precies, alles om discriminatiegronden te ontwijken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:15 schreef Samzz het volgende:
Maar ja, ze moeten wel met achterlijke afwijzingen komen, leeftijd mag niet meer in feite.
Nou wij hebben eigenlijk werk genoeg.quote:Op maandag 1 september 2014 18:14 schreef perro. het volgende:
[..]
ah de bouw. als er ergens weinig werk is is het in de bouw wel.
Oh, in dat geval heb ik er twee bedpartners bij.quote:
Nee omdat ze wel heel veel interesse in 'm lijkt te tonenquote:Op maandag 1 september 2014 18:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat ze vraagt of ze hem bij een bepaalde naam mag noemen.
Ik wegens te weinig ervaring terwijl ik die toch zo'n 6 jaar heb.quote:Op maandag 1 september 2014 18:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben afgewezen omdat mijn opleiding niet aansloot bij de baan.
Ik ben specifiek opgeleid voor die baan.
Bij mij scheelt het zelfs 3 personenquote:Op maandag 1 september 2014 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, in dat geval heb ik er twee bedpartners bij.
Sletje dat je bent.quote:Op maandag 1 september 2014 18:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, in dat geval heb ik er twee bedpartners bij.
Ja, had je al verteld. Belachelijk gewoon.quote:Op maandag 1 september 2014 18:17 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik wegens te weinig ervaring terwijl ik die toch zo'n 6 jaar heb.
Fuck it Kaneel, we gaan wel samen meth koken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sletje dat je bent.
Vertel me alles!
[..]
Ja, had je al verteld. Belachelijk gewoon.
Je weet alles al. Sorry. :$quote:Op maandag 1 september 2014 18:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sletje dat je bent.
Vertel me alles!
logisch. maar dat wist je vantevoren toch al neem ik aan? dat het erg zwaar werk is?quote:Op maandag 1 september 2014 18:16 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nou wij hebben eigenlijk werk genoeg.
En dat is een beetje het probleem.
Ik ben van 's morgens 5 tot 's avonds half 6 ongeveer van huis.
En dan heb ik gewoon eigenlijk de energie niet meer om nog andere werkzaamheden te gaan doen.
Ja, maar niet dat ik 4 maanden achter elkaar in Amsterdam zou zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 18:20 schreef perro. het volgende:
[..]
logisch. maar dat wist je vantevoren toch al neem ik aan? dat het erg zwaar werk is?
Mag ik meedoen? Ben ook nog werkloos.quote:Op maandag 1 september 2014 18:18 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Fuck it Kaneel, we gaan wel samen meth koken.
van mij wel.quote:Op maandag 1 september 2014 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mag ik meedoen? Ben ook nog werkloos.
Die vacature van uitbater van een bordeel, kunnen we daar niet iets mee?quote:Op maandag 1 september 2014 18:18 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Fuck it Kaneel, we gaan wel samen meth koken.
Jammer, ik had mijn broek al uit.quote:
Daar heb ik nog geen reactie op terug.quote:Op maandag 1 september 2014 18:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die vacature van uitbater van een bordeel, kunnen we daar niet iets mee?
[..]
Jammer, ik had mijn broek al uit.
neem aan dat je reisvergoeding krijgt, heb je recht op als ik me niet vergis? 18ct/km.quote:Op maandag 1 september 2014 18:21 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja, maar niet dat ik 4 maanden achter elkaar in Amsterdam zou zitten.
Zonder dat je de reisuren betaald krijgt.
Onvoldoende ervaring met vrouwen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:23 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Daar heb ik nog geen reactie op terug.
Niet als je met een bus van het uitzendbureau gaat.quote:Op maandag 1 september 2014 18:23 schreef perro. het volgende:
[..]
neem aan dat je reisvergoeding krijgt, heb je recht op als ik me niet vergis? 18ct/km.
en amsterdam is een kutstad idd.
quote:Op maandag 1 september 2014 18:24 schreef Fascination het volgende:
[..]
Onvoldoende ervaring met vrouwen.
Als dat al heel veel interesse is...quote:Op maandag 1 september 2014 18:16 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nee omdat ze wel heel veel interesse in 'm lijkt te tonen![]()
Maar oja, dat betekent helemaal niks bij vrouwen, da's waar....
Ow snap.quote:Op maandag 1 september 2014 18:24 schreef Fascination het volgende:
[..]
Onvoldoende ervaring met vrouwen.
quote:Op maandag 1 september 2014 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mag ik meedoen? Ben ook nog werkloos.
oh ja, das wel kut dan.quote:Op maandag 1 september 2014 18:24 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Niet als je met een bus van het uitzendbureau gaat.
Joh 4 posts, en ze is wel heel geinteresseerd in Yats hoorquote:Op maandag 1 september 2014 18:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als dat al heel veel interesse is...
Ik heb het maar niet eens geprobeerdquote:Op maandag 1 september 2014 18:24 schreef Fascination het volgende:
[..]
Onvoldoende ervaring met vrouwen.
Want je hebt geen ervaring jaquote:Op maandag 1 september 2014 18:27 schreef yats het volgende:
[..]
Ik heb het maar niet eens geprobeerd
quote:
Yats, pls.quote:Op maandag 1 september 2014 18:34 schreef yats het volgende:
[..]Gelukkig wel, maar dat is nog niets vergeleken bij sollicitanten als kaneel en roy natuurlijk
Dat is niet moeilijk hoorquote:
Dude pls.quote:Op maandag 1 september 2014 19:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb bijna 0 ervaring man.
Ik geloof er niks vanquote:Op maandag 1 september 2014 19:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb bijna 0 ervaring man.
Geloof ik niets van. Sowieso zegt het lijstje van fas iets anders.quote:Op maandag 1 september 2014 19:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb bijna 0 ervaring man.
Wat? Jij bent niet de enige die me altijd afwijst.quote:
Waarom?quote:
Ik ben niet bekend met het lijstje van Fas.quote:Op maandag 1 september 2014 19:02 schreef yats het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. Sowieso zegt het lijstje van fas iets anders.
Nee, het 'wie heeft wie van fok in bed gehad lijstje'. Ik sta er overigens niet op.quote:Op maandag 1 september 2014 19:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik ben niet bekend met het lijstje van Fas.
Staat daar op dat ik haar the Old Lickaroo heb gegeven?
Sowieso een lange relatie gehad, plus wat losse flodders. Doe maar niet zo zedig jijquote:Op maandag 1 september 2014 19:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat? Jij bent niet de enige die me altijd afwijst.
[..]
Waarom?
[..]
Ik ben niet bekend met het lijstje van Fas.
Staat daar op dat ik haar the Old Lickaroo heb gegeven?
Ja, dat lijstje verdient wel een update.quote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, het 'wie heeft wie van fok in bed gehad lijstje'. Ik sta er overigens niet op.
Jij hebt toch ook wat losse flodders gehad?quote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef Faxie het volgende:
[..]
Sowieso een lange relatie gehad, plus wat losse flodders. Doe maar niet zo zedig jij
Het ging hier niet over mijquote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Jij hebt toch ook wat losse flodders gehad?
Ben ik benieuwd wat er allemaal bij komt. Jij hoort er natuurlijk ook op te staan, al doe je geheimzinnig.quote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat lijstje verdient wel een update.
Aangezien ik nog maagd ben, hoor ik daar niet thuis.quote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, het 'wie heeft wie van fok in bed gehad lijstje'. Ik sta er overigens niet op.
Verzinsels dit.quote:Op maandag 1 september 2014 19:07 schreef Faxie het volgende:
[..]
Sowieso een lange relatie gehad, plus wat losse flodders. Doe maar niet zo zedig jij
Kaneel pleasequote:Op maandag 1 september 2014 19:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Aangezien ik nog maagd ben, hoor ik daar niet thuis.
[..]
Verzinsels dit.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op maandag 1 september 2014 19:08 schreef yats het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd wat er allemaal bij komt. Jij hoort er natuurlijk ook op te staan, al doe je geheimzinnig.
He verdomd, met mijn eigen slogan om de oren geslagen worden.quote:Op maandag 1 september 2014 19:13 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Eh...whut?quote:Op maandag 1 september 2014 19:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oké, ik heb het lijstje even geüpdate.
[ afbeelding ]
Je vergeet Kaneel-artelligencequote:Op maandag 1 september 2014 19:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oké, ik heb het lijstje even geüpdate.
[ afbeelding ]
Tof.quote:Op maandag 1 september 2014 19:21 schreef Royco1 het volgende:
GC / Speciale FOK!screening van Deliver Us From Evil op 12 september
quote:Op maandag 1 september 2014 19:21 schreef artelligence het volgende:
[..]
Je vergeet Kaneel-artelligence
Dat je een player bent.quote:Op maandag 1 september 2014 19:18 schreef yats het volgende:
[..]
He verdomd, met mijn eigen slogan om de oren geslagen worden.
[..]
Eh...whut?
Wie op wie jaloers is.quote:Op maandag 1 september 2014 19:26 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yatsieflatsieee ik kan niet reageren op je dm, sorry
En wat voor lijstje is dat, jongens?
Dit topic is eigenlijk een verkapt sexdating topic, en door middel van lijstjes blijft het het een beetje overzichtelijk.quote:Op maandag 1 september 2014 19:26 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yatsieflatsieee ik kan niet reageren op je dm, sorry
En wat voor lijstje is dat, jongens?
Nee niet iedereen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:29 schreef Lonneke_1986 het volgende:
hahaha Roy is iedereen hier single dan?
Mijn anale ontmaagding.quote:Op maandag 1 september 2014 19:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Oké, ik heb het lijstje even geüpdate.
[ afbeelding ]
Right...Verre vanquote:Op maandag 1 september 2014 19:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]![]()
[ afbeelding ]
[..]
Dat je een player bent.
Die van kaneel? Een onzin lijstje. Fas heeft er ooit een gemaakt die wel klopt.quote:Op maandag 1 september 2014 19:26 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Yatsieflatsieee ik kan niet reageren op je dm, sorry
En wat voor lijstje is dat, jongens?
Ja, redelijk... Maar ik kan niet, want ik ben zaterdag niet vrijquote:Op maandag 1 september 2014 19:25 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja lijkt me best een aardige film.
Nee hoor, we behandelen hier alle belangrijke onderwerpen des levens.quote:Op maandag 1 september 2014 19:34 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hihi praten jullie alleen maar over sex?
Ik kan ook niet.quote:Op maandag 1 september 2014 19:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, redelijk... Maar ik kan niet, want ik ben zaterdag niet vrij.
Oeh, aanstaande zondag naar de Zoo van Antwerpen als het weer goed is.
Dat is ie ookquote:Op maandag 1 september 2014 19:36 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik kan ook niet.
Die schijnt wel heel tof te zijn he.
Goede onderwerpenquote:Op maandag 1 september 2014 19:36 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee hoor, we behandelen hier alle belangrijke onderwerpen des levens.
Zoals voetbal en hiphop.
En bier.
Je bent nog maagd?quote:Op maandag 1 september 2014 19:34 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hihi praten jullie alleen maar over sex?
In before faxie of een faxistisch opmerkingquote:
Toch maar eens een keer gaan kijken dan.quote:Op maandag 1 september 2014 19:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is ie ook. Ben er al een paar keer eerder geweest. Zondag ga ik een abonnement kopen
.
Het is wel echt een stadsdierentuinquote:Op maandag 1 september 2014 19:40 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Toch maar eens een keer gaan kijken dan.
Dat is toch met die paarden rechtsachterin, vanuit de ingang gezien?quote:Op maandag 1 september 2014 19:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is wel echt een stadsdierentuin. Hoewel het grootste gedeelte van de verblijven vrij groot is, zijn er ook nog wat kleinere verblijven.
Paarden? Nee, die hebben ze niet.quote:Op maandag 1 september 2014 19:50 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is toch met die paarden rechtsachterin, vanuit de ingang gezien?
Is een mooie dierentuin
Ja, met ervoor een groot plein toch?quote:Op maandag 1 september 2014 19:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Paarden? Nee, die hebben ze niet.
Het is de dierentuin pal naast het centraal station Antwerpen.
Klopt, Allwetterzoo Münster is dat. Antwerpen Zoo ligt inderdaad aan een groot plein.quote:Op maandag 1 september 2014 19:54 schreef STING het volgende:
[..]
Ja, met ervoor een groot plein toch?
Dan ben ik wat betreft de paarden in de war met een andere dierentuin.
Denk zelfs met eentje in Duitsland, bij Enschede in de buurt?
Nee. Ook niet van sterrenbeeld.quote:Op maandag 1 september 2014 20:00 schreef Lonneke_1986 het volgende:
[..]
Nee joh, kan ze nog maar net op twee handen tellenjij wel dan?
Bedpartners of aantal keer? Of beide?quote:Op maandag 1 september 2014 20:00 schreef Lonneke_1986 het volgende:
[..]
Nee joh, kan ze nog maar net op twee handen tellenjij wel dan?
Aantal keer? Tjezus Tijn, dat is al vrij snel niet meer op twee handen te tellen. Dan kom zelfs ik in de honderdtallen uitquote:Op maandag 1 september 2014 20:05 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Bedpartners of aantal keer? Of beide?
Zeker niet het aantal keerquote:Op maandag 1 september 2014 20:05 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Bedpartners of aantal keer? Of beide?
Tijn is sinds begin dit jaar maagd-af. Sindsdien is hij de grootste opschepper hier op Fok en zwaait hij zijn mening in het rond alsof het zijn 30cm vleeslolly is.quote:Op maandag 1 september 2014 20:08 schreef Lonneke_1986 het volgende:
[..]
Zeker niet het aantal keer
hoeveel jij dan tijntje?
Ik sluit niets uitquote:Op maandag 1 september 2014 20:08 schreef yats het volgende:
[..]
Aantal keer? Tjezus Tijn, dat is al vrij snel niet meer op twee handen te tellen. Dan kom zelfs ik in de honderdtallen uit
Bij jou ook al?quote:Op maandag 1 september 2014 20:08 schreef yats het volgende:
[..]
Aantal keer? Tjezus Tijn, dat is al vrij snel niet meer op twee handen te tellen. Dan kom zelfs ik in de honderdtallen uit
Leuke dieren jaquote:Op maandag 1 september 2014 20:10 schreef Samzz het volgende:
Oooooeeeeh, ik ga de okapi's weer ziiieeeen.
[ afbeelding ].
Nieuwsgierig?quote:
3 lange relaties halen dat cijfer wel omhoog natuurlijkquote:
quote:Op maandag 1 september 2014 20:08 schreef Lonneke_1986 het volgende:
[..]
Zeker niet het aantal keer
hoeveel jij dan tijntje?
Dit dus..................quote:Op maandag 1 september 2014 20:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Tijn is sinds begin dit jaar maagd-af. Sindsdien is hij de grootste opschepper hier op Fok en zwaait hij zijn mening in het rond alsof het zijn 30cm vleeslolly is.
Ik vind alles mooi. Maar okapi's zijn zo speciaalquote:Op maandag 1 september 2014 20:11 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Leuke dieren ja
Al ben ik meer van de katachtigen
Begin jij nu ook al? Ik hossel nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |