Ik wil je best een keer een ontbijtje komen brengen hoorquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat geluk heb ik ook nooit. Ik moet m'n ontbijt zelf halen.
smoothquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:40 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
ach, misschien kom ik daar ooit nog wel achter dan.
In de verste verte niet, kerel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Doe niet zo wanhopig, je lijkt mij wel
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
We live in a crazy worldquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Oh, had ik je toch bijna gehosseld zeg. Moet niet gekker worden.
Waarom niet? Beschuit hoort ook bij een uitgebreid ontbijt.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.
Geen succes
Kruimelde teveel, dat bedoel ikquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Waarom niet? Beschuit hoort ook bij een uitgebreid ontbijt.
Welterustenquote:
Ik ken geen wanhoop.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ow bij jou zijn die smileys opeens niet wanhopig?
Ach, beter dan niet toch. Ik kijk een gegeven paard niet in de bek.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:43 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik 1x. Bleek beschuit te zijn.
Geen succes
Welterusten Yvquote:
Ook niet doen neequote:Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef yats het volgende:
[..]
Ach, beter dan niet toch. Ik kijk een gegeven paard niet in de bek.
Nog nooit?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
Zal ik dat eens voor je doen?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:41 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens helaas nog nooit een ontbijtje op bed gekregen
Nee, helaas...Zelfs bij mijn laatste ex niet. Dus mocht iemand zich geroepen voelenquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nog nooit?Ook niet in relaties?
Eh...Not sure if seriousquote:
Volgende keer maar handschoenen aan, dusquote:
Je hebt nog geen sleutel dusquote:Op maandag 1 september 2014 09:17 schreef yats het volgende:
Altijd leuk als je met je goede gedrag iets voor het begin van je eerste werkdag op kantoor aanwezig bent en je vervolgens al 25 minuten voor een dichte deur staat te wachten.
Goedemorgen!quote:
Is het erg als ik zeg dat ik haar niet ken?quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?quote:Op maandag 1 september 2014 11:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Is het erg als ik zeg dat ik haar niet ken?
Waar?quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
En ze is een oscarwinnende actrice, voor haar rol in silver linings playbook...quote:Op maandag 1 september 2014 11:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?
Ik heb de films gezien maar qua namen ben ik heel slecht.quote:Op maandag 1 september 2014 11:10 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Is zij niet die ene uit Hunger Games en Mystique uit X-Men: First Class en Days of Future Past?
Niet? Ik vond er wel een paar mooie bij zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo jammer dat er geen goede naaktfoto's bij zaten.
Zo slecht vind ik ze anders niet. Zeker die laatste en twee na laatste zien er goed uit.quote:Op maandag 1 september 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo jammer dat er geen goede naaktfoto's bij zaten.
fapbaar. Ik zou haar doen. Leuk kopje en een geile kant. Helemaal top.quote:Op maandag 1 september 2014 11:07 schreef Fascination het volgende:
En, wat vinden van de nudies van Jennifer Lawrence?
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.quote:Op maandag 1 september 2014 11:46 schreef artelligence het volgende:
[..]
fapbaar. Ik zou haar doen. Leuk kopje en een geile kant. Helemaal top.
Welke dan?quote:Op maandag 1 september 2014 11:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet? Ik vond er wel een paar mooie bij zitten.
Lage kwaliteit en onbekende mensen voor mij.quote:Op maandag 1 september 2014 11:41 schreef yats het volgende:
[..]
Zo slecht vind ik ze anders niet. Zeker die laatste en twee na laatste zien er goed uit.
Er werden ook foto's gepost van een vrouw met een gezicht voor sperma, die JLaw zou zijn, maar die foto's waren al eens eerder opgedoken, zonder dat men claimde dat zij het was. Dus waarschijnlijk nep.quote:Op maandag 1 september 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.
Vind haar vrij lelijk. 2/10.quote:Op maandag 1 september 2014 11:49 schreef Fascination het volgende:
Die Kate Upton vind ik dan helemaal niets.
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.quote:Op maandag 1 september 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, als ze zulke foto's van zichzelf laat maken, zal ze vast in zijn voor kinky stuff.
quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
Doet dat iets af aan de privacyschending?quote:Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.
Sorry.quote:Op maandag 1 september 2014 12:08 schreef Fascination het volgende:
Oh god, er komt een piemel voorbij.
Nee, het maakt het interessanter.quote:Op maandag 1 september 2014 12:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan de privacyschending?
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.quote:Op maandag 1 september 2014 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het zou gaan om verwijderde foto's die, om wat voor reden dan ook, nog steeds beschikbaar waren voor Apple.
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.quote:Op maandag 1 september 2014 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.
Sextape was nog nooit zo relevant.
Ik zou stiekem fappen op je nudesquote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Want?quote:Op maandag 1 september 2014 12:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, het maakt het interessanter.
Geen idee hoe die kerel het heeft gedaan. Heb er geen verstand van.quote:Op maandag 1 september 2014 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Beetje zoals wanneer je dingen verwijderd van je computer, die met een speciaal programmatje nog terug te halen zijn. Denk ik? Het is nooit helemaal weg. Dat met de cloud van Apple is wel heel kwalijk.
Sextape was nog nooit zo relevant.
Ik repareer het wel.quote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Niks stiekem. Gewoon out in the open. Het staat nu op Fok!, het is bekend nu.quote:Op maandag 1 september 2014 12:21 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik zou stiekem fappen op je nudes
Ik ging er altijd heel discreet mee om.quote:Op maandag 1 september 2014 12:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo creepy. Daarom durf ik m'n laptop nooit ter reparatie ergens af te leveren.![]()
Jajajajaquote:Op maandag 1 september 2014 12:24 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik ging er altijd heel discreet mee om.
Dat dingen kennelijk niet verwijderd worden en men er toegang tot kan hebben/verkrijgen.quote:
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.quote:
Oh, zo bedoel je dat. Dat is inderdaad slecht.quote:Op maandag 1 september 2014 12:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat dingen kennelijk niet verwijderd worden en men er toegang tot kan hebben/verkrijgen.
Dat lijkt me niet de bedoeling van die dienst.
Moest ik je laptop nog nakijken?quote:Op maandag 1 september 2014 12:29 schreef Samzz het volgende:
Nou, ik snap Fas wel... Je kunt tegenwoordig niks meer op je laptop hebben of zo.
Nu boeit het mij niet zo, ik heb toch geen nude foto's en ik ben niet beroemd. Maar toch. Trust no one!
Ja, graag. Laat me eerst even schunnige zaken verwijderenquote:
Dat lijkt me logischquote:Op maandag 1 september 2014 12:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.
Je weet dat het nooit helemaal weg is he.quote:Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, graag. Laat me eerst even schunnige zaken verwijderen.
Ik ben heel zedig.quote:Op maandag 1 september 2014 12:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je mag wel toegeven dat je wilt fappen bij Fas haar stiekeme foto's.
zeepaardje vouwen?quote:Op maandag 1 september 2014 12:35 schreef aeque het volgende:
Verdomme... Kom ik gisteren een leuke meid tegen op het metrostation. Zij was bezig met een zeepaardje te vouwen, dus ik knoop daar een gesprek over aan. Begint ze met een nieuw vouwsel en zegt tegen mij dat ik vervolgens mag raden wat het is. Haar metro komt eraan, die ik ook kan nemen om op een later moment over te stappen, maar ik blijf met mijn stomme kop staan. Zonder contactgegevens oid...
Stupid me.
Jammer, dit. Dan moet ik het maar met je fb foto's doen.quote:
Yummy yummy geen vriendin dus ik kan hier de hele dag na kijkenquote:Op maandag 1 september 2014 12:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niks stiekem. Gewoon out in the open. Het staat nu op Fok!, het is bekend nu.
Nu is Jennifer wel erg leuk hoor.![]()
Volledig mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 11:54 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik houd ervan. Een vrouw die los kan gaan. Zelfverzekerde vrouwen zijn geil. Maar hoe dan ook: dit is heel zuur voor die vrouwen. Ik kijk er verlekkerd naar, maar dit is natuurlijk een grove schendig van hun privacy.
quote:"Het is veel te kort, iets meer dan twee minuten, maar je ziet wel haar tieten." De hacker zegt eest geld te willen zien, voor deze het filmpje openbaar maakt.
Wow, haar tieten.quote:Op maandag 1 september 2014 12:56 schreef Fascination het volgende:
Ook sekstape Jennifer Lawrence uitgelekt
[..].
Wat een smeerlap.quote:Op maandag 1 september 2014 12:56 schreef Fascination het volgende:
Ook sekstape Jennifer Lawrence uitgelekt
[..].
Ik zou haar ook doen.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Vind haar hoofd niks. En haar tieten. En haar buik.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Inderdaad ze zach er best lekker uit in dat filmpje als ze doggy style genomen word.quote:Op maandag 1 september 2014 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind Kate Upton niet lelijk hoor. Ja haar tieten zijn gigantisch, maar dat was al bekend.
Pikzwarte dagquote:
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 12:59 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens weinig te verbergen (en ik denk ook niet dat naaktfoto's van mij veel mensen zouden interesseren). Ik schaam me ook niet voor mijn zoekgeschiedenis (welke vrijgezel kijkt er nu niet af en toe naar porno?). Maar toch is het geen fijn idee dat mensen blijkbaar zelfs verwijderde bestanden terug kunnen halen.
Ja, straks zien ze dat je een voorkeur voor prolapses hebtquote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.
Zachquote:Op maandag 1 september 2014 13:09 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Inderdaad ze zach er best lekker uit in dat filmpje als ze doggy style genomen word.
Wel voor die vrouwen ja.quote:Pikzwarte dag![]()
Wie zegt dat dat mag?quote:Op maandag 1 september 2014 12:22 schreef Samzz het volgende:
Ach, het zijn ook maar mensen. Ik snap niet waarom hun privacy wel geschonden mag worden, eigenlijk.
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."quote:
Welkomquote:Op maandag 1 september 2014 13:35 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hoiiiii ik ben nieuw hier, mijn naam is Lonneke en ik woon in Elst, vlakbij Arnhem. Ben net 28 en heb SPH gestudeerd. Lijkt me leuk hier wat nieuwe mensen te leren kennen!)
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Victim blaming.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Ik weet niet of het zo simpel ligt. Dan nog is het treurig dat je zulk soort diensten blijkbaar nooit kan vertrouwen met betrekking tot je privacy.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.
Slim is het inderdaad niet, maar als zij zulke foto's willen maken is dat hun goed recht en dat hoor je gewoon veilig te kunnen doen zonder dat een of andere 4chan creeper daar misbruik van maakt. Het is een misdaad en hopelijk wordt de dader flink bestraft.quote:Op maandag 1 september 2014 13:42 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou, echt slim om ze in zo'n Cloud te plaatsen is het natuurlijk ook niet. Zeker als je een celeb bent.
Nou volgens mij staat er in de voorwaarden (die niemand leest) vast iets over dat privacy niet gegarandeerd kan worden, dat er dingen bewaard worden en wordt er is er algemeen bekend dat niks waterdicht is.quote:Op maandag 1 september 2014 13:47 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zo simpel ligt. Dan nog is het treurig dat je zulk soort diensten blijkbaar nooit kan vertrouwen met betrekking tot je privacy.
Dat zou kunnen, alleen vind ik dat dus onzin. Alsof vrouwen niet met zoveel van seks/porno mogen genieten als mannen? We zijn allemaal mensen en doen (als het goed is) allemaal (althans af en toe) aan seks (of zelfbevrediging als er geen partner is). Al kan ik me dat laatste dan wel een beetje voorstellen als je bijvoorbeeld van wat extremere dingen houd.quote:Op maandag 1 september 2014 13:14 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een vrouw sws wat gevoeliger ligt allemaal. Dan word je daar veel meer op aangekeken. En ik kan me voorstellen dat bij je pornogeschiedenis de specifieke zoektermen ook wel reden voor schaamte kunnen zijn.
Ow, dus omdat ik ooit een seksfilmpje gemaakt heb moet ik er akkoord mee zijn dat mijn ex die mogelijk ooit zou delen? En nee, ik heb hem indertijd zelf van mijn computer gewist toen we uit elkaar gingen. Ik snap dat soort redeneringen nooit.quote:Op maandag 1 september 2014 13:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Sommige types op fb. "Ja, moet je maar niet zulke foto's van jezelf maken. Boontje komt om z'n loontje."
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.quote:Op maandag 1 september 2014 13:50 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nou volgens mij staat er in de voorwaarden (die niemand leest) vast iets over dat privacy niet gegarandeerd kan worden, dat er dingen bewaard worden en wordt er is er algemeen bekend dat niks waterdicht is.
Maar des al niet te min treurig dat mensen hier misbruik van maken,
hoop dat ze de betreffende persoon vinden (zeker als hij/zij ook nog eens extra ze heeft geprobeerd eerst te chanteren.)
NWS / Half Hollywood naakt op internet, maar Apple blijft stil over 'iCloud-quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.
Ja, dat is het ook zeker.quote:Op maandag 1 september 2014 13:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Goed punt, ja, maar mag zo'n dienst zijn aansprakelijkheid mbt privacy in het licht van de omstandigheden uitsluiten? Vind het wel interessante materie iig.
I know. Daarnaast, ik heb toch geen onzedelijke zaken op m'n laptop.quote:Op maandag 1 september 2014 12:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Je weet dat het nooit helemaal weg is he.
Ja op de origami manierquote:
Moeten we ons weer voorstellen ja?quote:Op maandag 1 september 2014 13:40 schreef Myraela het volgende:
Hoiiiiiiiii, ik zit hier al wat langer, mijn naam is Myraela en ik woon in Rotterdam, vlakbij Rotterdam. Ben net 22 jaar oud. mijn hobbies zijn koken, bloggen en FOK!ken.
Meer dan genoeg mensen, zoals Fas bijvoorbeeld al aangeeft.quote:
Welkom! Hier zitten leuke mensen!quote:Op maandag 1 september 2014 13:35 schreef Lonneke_1986 het volgende:
Hoiiiii ik ben nieuw hier, mijn naam is Lonneke en ik woon in Elst, vlakbij Arnhem. Ben net 28 en heb SPH gestudeerd. Lijkt me leuk hier wat nieuwe mensen te leren kennen!)
10 jaar.quote:Op maandag 1 september 2014 13:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Slim is het inderdaad niet, maar als zij zulke foto's willen maken is dat hun goed recht en dat hoor je gewoon veilig te kunnen doen zonder dat een of andere 4chan creeper daar misbruik van maakt. Het is een misdaad en hopelijk wordt de dader flink bestraft.
Paar jaar geleden hetzelfde liedje met foto's van Scarlett Johansson. Die hacker heeft 10 jaar celstraf gekregen.
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 14:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Meer dan genoeg mensen, zoals Fas bijvoorbeeld al aangeeft.
Ja, vind ik ook.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
No shit.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.
[..]
Ja, vind ik ook.
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is de wet het niet helemaal mee eens.
[..]
Ja, vind ik ook.
Behoorlijk, ja.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
Ow sorry, daar had ik overheen gelezen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik ben gewoon vriendelijk tegen de nieuwe.
Combinatie van factoren, hé. Privé gegevens openbaar maken, privé computer/telefoon hacken, imago schade.quote:Op maandag 1 september 2014 14:10 schreef perro. het volgende:
[..]
10 jaar.
lichtelijk overdreven vind ik.
Helemaal in Amerika, met hun jury'squote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef yats het volgende:
[..]
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.
Overigens zit er helaas een verschil tussen gelijk hebben voor de wet en het ook krijgen.
Iets met koken, toch?quote:Op maandag 1 september 2014 14:55 schreef Myraela het volgende:
Volgende week vrijdag een dagje als vrijwilliger werken. Heb er enorm veel zin in.
Ja.quote:
Ik vind het altijd zo zonde als er zoveel eten wordt weggegooid. Blij dat er iets mee gedaan wordt.quote:Op maandag 1 september 2014 15:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja.Eerst gaan we naar de groothandel om groenten op te halen die ze anders weg zouden gooien. Dan een menu verzinnen. En dan koken.
Enorm tof om zo eens bij alles betrokken te zijn.
Studeer jij rechten, Yats?quote:Op maandag 1 september 2014 14:25 schreef yats het volgende:
[..]
Welkom in de verenigde staten, land van onbegrensde mogelijkheden en absurde straffen.
Overigens zit er helaas een verschil tussen gelijk hebben voor de wet en het ook krijgen.
Plus dat je natuurlijk gewoon mee kunt kijken wat ik doe en ik eigenlijk gewoon een net persoon ben die andermans privacy respecteert.quote:Op maandag 1 september 2014 14:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
I know. Daarnaast, ik heb toch geen onzedelijke zaken op m'n laptop.
Hoi, ik ben Royco1, woonzaam in een klein dorpje in de buurt van Nijmegen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:07 schreef aeque het volgende:
[..]
Ja op de origami manier
Ik vond het wel interessant.
[..]
Moeten we ons weer voorstellen ja?
De jury bepaald de strafmaat niet in de VS, dat bepaald een rechter. Een jury bepaald alleen of iemand schuldig is of niet. Maar ik ben blij dat wij dit systeem niet hebben.quote:Op maandag 1 september 2014 14:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Helemaal in Amerika, met hun jury's.
Niet meer, ik ben vorig jaar afgestudeerd. Alhoewel ik nu wel voor een tweede master stage loop bij een advocatenkantoor in arnhem (hoi regiogenoot, welkom hier).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |