quote:Speeldata Europa League
18 september, 21.05 uur: Sevilla - Feyenoord
2 oktober, 19.00 uur: Feyenoord - Standard Luik
23 oktober, 19.00 uur: Rijeka - Feyenoord
6 november, 21.05 uur: Feyenoord - Rijeka
27 november, 19.00 uur: Feyenoord - Sevilla
11 december, 21.05 uur: Standard Luik - Feyenoord
Inderdaad.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:26 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nou nog hopen dat Kazim wonderen gaat verrichten. Zou zo zonde zijn als je de competitie ingaat zonder fatsoenlijke spits. Met een beetje spits doe je geenszins onder voor de andere 'topploegen'.
Kazim moet gewoon gaan voldoen, dan worden we vice-kampioen, kampioen of 3e.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Let maar op, in de winterstop komt er alsnog een spits bij
quote:
Sorry, was inderdaad een gekke conclusie van mequote:Op zondag 31 augustus 2014 16:46 schreef Helpmefok het volgende:
Die vermeer gaat expres fouten maken om ons te naaien![]()
Lees de vorige topics maar even door, anders blijven we bezig met herhalenquote:Op zondag 31 augustus 2014 22:40 schreef superniger het volgende:
Accepteren jullie de komst van Vermeer?
12% nee, 88% ja.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:40 schreef superniger het volgende:
Accepteren jullie de komst van Vermeer?
Een revolutie is niet vermeer.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:40 schreef superniger het volgende:
Accepteren jullie de komst van Vermeer?
Charisteas was ook de setting he. Tymochuk werd genoemd, die gozer uit Rusland.....quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:49 schreef Bonkers. het volgende:
Het is in ieder geval niet een Charisteas-achtige transfer.
88% is gewoon Mulder zat, maar oftie Vermeer ons nou veel verder gaat helpen.quote:
Zolang die maar niet gaat zingen dan .quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:01 schreef Maastoren het volgende:
Van mijn part zetten ze Peter Beense op doel. Alles beter dan Mulder.
of de derde keeper van het G-elftal van Achilles '29quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:01 schreef Maastoren het volgende:
Van mijn part zetten ze Peter Beense op doel. Alles beter dan Mulder.
ha-ha geweldige opmerking manquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:04 schreef Gio-FR-1908 het volgende:
[..]
of de derde keeper van het G-elftal van Achilles '29
Harry werd wel topscorer bij Feyenoord, 9(?) goals oidquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:05 schreef 426451 het volgende:
pfft, charisteas.
Er kwamen namen langs zoals Vagner love, komt er een bericht een uur voor de transfer deadling dat Charisteas naar Feyenoord komt.
Ik dacht echt dat het een grap was man. Ik kan me niet eens meer herinneren hoe hij toen speelde bij feyenoord, maar ik wist dat bij Ajax nou ook echt niks was.
Echt in de spanning namen zoals Love, komen ze opeens bij hem aan. Dat was echt een TKO.
Afijn, met Vermeer heb ik dat minder en ik denk dat het goed is voor mulder. Hij zal misschien door concurrentie strijd mee optrekken en vind Vermeer en gezien de prijs best aardig.
Maar het is toch altijd dat gevoel van dat die van Ajax overkomt, blijft een gemengde gevoel. Niet tegen, maar ook niet helemaal voor.
het gewicht van Guidetti in goud #viesdikquote:
4? Wie dan? Mulder niet (Vitesse/Pannerden), Hahn, Vermeer & Graafland welquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:08 schreef Caland het volgende:
We hebben nu trouwens 4 keepers onder contract met een Ajax-verleden.
#leukefeitjes
quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:08 schreef Caland het volgende:
We hebben nu trouwens 4 keepers onder contract met een Ajax-verleden.
#leukefeitjes
Lamprouquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
4? Wie dan? Mulder niet (Vitesse/Pannerden), Hahn, Vermeer & Graafland wel
Lamprou ook.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
4? Wie dan? Mulder niet (Vitesse/Pannerden), Hahn, Vermeer & Graafland wel
quote:
Ah ja, stomquote:
Buitenkansje.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:07 schreef ace_eleven het volgende:
Ik behoor ook tot de 12% hoor, ik heb Vermeer vaak zat zien grabbelen dat ik hem ook zie tegenvallen in de Kuip, van mijn part mocht ie ook gewoon in Amsterdam blijven verpieteren.
Het feit dat ik graag een betere stabielere keeper in het doel zie staan staat daar los van, maar ik denk dat een betere keeper dan Mulder ook wel ergens anders vandaan gevist kunnen worden![]()
Overigens wel een beetje wanbeleid dat je Hahn haalt, Graafland wederom een contract aanbiedt en dan alsnog een keeper moet gaan aantrekken
Daar ben ik het niet echt mee eens, ik hou het ook nog wel voor mogelijk dat Vermeer niet echt gaat excelleren in de Kuip.quote:
Een matige keeper die nog nooit op het hoogste professionele niveau heeft mogen spelen?quote:
Een keeper die continu voor Jong Oranje wordt opgeroepen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:19 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Een matige keeper die nog nooit op het hoogste professionele niveau heeft mogen spelen?
Ja?
Nee.
Ik weet niet of jij die jong oranje wedstrijden kijkt, maar indien wel, dan had je dit niet als argument gebruiktquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef Gio-FR-1908 het volgende:
[..]
Een keeper die continu voor Jong Oranje wordt opgeroepen.
Uh? Daarom juist verhuur je hem toch?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:19 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Een matige keeper die nog nooit op het hoogste professionele niveau heeft mogen spelen?
Ja?
Nee.
U heeft gelijk. Ik heb gefaaldquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:26 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij die jong oranje wedstrijden kijkt, maar indien wel, dan had je dit niet als argument gebruikt!
De nieuwe aankoop werkt gelijk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef Euribob het volgende:
Mulder deed het vandaag anders best aardig.
Als je op je 22ste nog nooit een eredivisie wedstrijd hebt gespeeld mankeert er waarschijnlijk wat aan je, en dat is ook zo, want hij keept matig, keepers horen niet matig te keepen, wat heb je aan een matige keeper die je gaat verhuren?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:26 schreef erik013 het volgende:
[..]
Uh? Daarom juist verhuur je hem toch?
Eigenlijk had het team vandaag alleen een goede spits moeten hebben, Toornstra was eigenlijk niet eens écht nodig (al speelde hij wel goed).quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De nieuwe aankoop werkt gelijk.
Ik was ook niet tevreden over Te Vrede vandaag, ook geen 1 op 1 meer nu.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eigenlijk had het team vandaag alleen een goede spits moeten hebben, Toornstra was eigenlijk niet eens écht nodig (al speelde hij wel goed).
quote:Volgens Sjoerd Mossou is Ajax voor het blok gezet door Kenneth Vermeer en zijn zaakwaarnemer Winny Haatrecht inzake de transfer van de keeper naar Feyenoord. 'Vermeer wist dat hij voor een klein bedrag weg mocht en Haatrecht heeft vervolgens de deal met Feyenoord helemaal rondgemaakt, voordat ze ermee naar Ajax stapten', vertelde Mossou zondagavond bij Studio Voetbal.
'Toen zijn ze naar Ajax gestapt en stond Ajax voor het blok. Ze hadden Vermeer beloofd dat hij weg mocht, maar hadden niet bij Feyenoord of PSV stilgestaan. Ajax werd dus verrast en kon geen kant meer op', aldus de journalist van het AD. Als Vermeer maandag door de medische keuring van Feyenoord komt, tekent hij voor vier jaar bij de Rotterdamse club. De transfersom bedraagt een miljoen euro.
De mensen die de 1 op 1 als argument gebruikten zijn dezelfde josti's die zaten te rukken op Immers toen hij scoorde.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik was ook niet tevreden over Te Vrede vandaag, ook geen 1 op 1 meer nu.
Ja, hij had wel goede acties, zo af en toe heeft hij sowieso wel goede reddingen, maar als Nelom die bal weer net iets anders van richting had veranderd had Mulder wel al op de grond gezeten en een beetje sip om zich heen gekeken hoe de bal het netje in vloog. Was wel weer knullig hoe hij al op de grond zat en dat balleje naar hem toe kwam rollen...quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef Euribob het volgende:
Mulder deed het vandaag anders best aardig.
Ik tolereer Te Vrede zolang hij scoort, en dat was vandaag niet het geval.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik was ook niet tevreden over Te Vrede vandaag, ook geen 1 op 1 meer nu.
Tegen ballen die van richting veranderen kan je vrij weinig doen, natuurlijk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:32 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, hij had wel goede acties, zo af en toe heeft hij sowieso wel goede reddingen, maar als Nelom die bal weer net iets anders van richting had veranderd had Mulder wel al op de grond gezeten en een beetje sip om zich heen gekeken hoe de bal het netje in vloog. Was wel weer knullig hoe hij al op de grond zat en dat balleje naar hem toe kwam rollen...
Zou toch wel leuk zijn als Mulder nu in vorm raakt en hem uit de basis houdt.quote:
Jij trekt volle zalen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:32 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De mensen die de 1 op 1 als argument gebruikten zijn dezelfde josti's die zaten te rukken op Immers toen hij scoorde.
Niet serieus te nemen.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:33 schreef RetRy32 het volgende:
ace_eleven heeft hier het meeste verstand van voetbal
Prima toch.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou toch wel leuk zijn als Mulder nu in vorm raakt en hem uit de basis houdt.
Ik weet niet hoe blij je daarmee moet zijn als juist hij het zegt, kan ook iets heel slechts zijnquote:
Vermeer-effect.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef Euribob het volgende:
Mulder deed het vandaag anders best aardig.
Het is lastig kiezen, want ik gun het ze allebei wel.quote:
Het is wel handig om 2 beetje fatsoenlijke keepers te hebben en wie weet gaat die Mulder nu ineens wel doorgroeien, Edje de goeie was ook niet gelijk geweldig.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is lastig kiezen, want ik gun het ze allebei wel.
Die wijde ogen van Clasie, echt van, WTF?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij wist de ploeg nergens van.
Precies, en dat was dan de aanvoerder.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:40 schreef Cara het volgende:
[..]
Die wijde ogen van Clasie, echt van, WTF?
Hahn op 5.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:40 schreef Pokkelmans het volgende:
Dus:
1) Vermeer
2) Mulder
3) Hahn
4) Lamprou
5) Graafland?
Dat is dan best wel weer een grappige actie.quote:
Moest wel lachen maar was niet blij.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat is dan best wel weer een grappige actie.
De Boer was er ook bepaald niet blij mee.
Dit is volgens mij de eerste keer dat ik jou iets zinnigs hoor zeggen. Te Vredequote:Op zondag 31 augustus 2014 23:32 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De mensen die de 1 op 1 als argument gebruikten zijn dezelfde josti's die zaten te rukken op Immers toen hij scoorde.
Niet serieus te nemen.
Toch nog wel coulant van Ajax dat ie weg mocht. Ze hadden er ook gewoon een streep doorheen kunnen zetten en zeggen dat ie een andere club moest zoeken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Dat is dan best wel weer een grappige actie.
De Boer was er ook bepaald niet blij mee.
"Vind ik leuk" 14.GIF1quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou toch wel leuk zijn als Mulder nu in vorm raakt en hem uit de basis houdt.
Scheen een clausule van 1 milj in zijn contract te zitten.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch nog wel coulant van Ajax dat ie weg mocht. Ze hadden er ook gewoon een streep doorheen kunnen zetten en zeggen dat ie een andere club moest zoeken.
Laten we met dat oordeel even wachten, hij is 21 en heeft nog geen minuut gespeeld.quote:Op zondag 31 augustus 2014 21:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nou ja, op moment van aantrekken keepte die erg goed en hij was transfervrij, een goedkope gok en één die de concurrentie met Mulder aan moest kunnen. Toen de transfer bekend werd is die gaan blunderen en nooit meer op niveau gekomen (ja, of hij keepte boven niveau en dit is z'n eigenlijke niveau). Blunder vind wat overdreven, hooguit een verkeerd uitgepakte gok die niet heel veel gekost heeft
Bij herrie in de tent is ook geen club gebaat.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch nog wel coulant van Ajax dat ie weg mocht. Ze hadden er ook gewoon een streep doorheen kunnen zetten en zeggen dat ie een andere club moest zoeken.
Nee en sowieso uiten wij niet aan joden wie wie isquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:40 schreef erik013 het volgende:
Ah, de kanker onder jullie supporters heeft dus een gezicht:
[ afbeelding ]
Bekende, dit?
Ze hebben bij Ajax, zoals die Sjoerd Mossou bij VI zei, bij Ajax niet op zitten letten. Als je van tevoren afgesproken had: we werken met alle clubs in de wereld mee die een miljoen voor je neerleggen, BEHALVE Feyenoord en PSV dan was deze transfer niet doorgegaan waarschijnlijk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:50 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Bij herrie in de tent is ook geen club gebaat.
Misschien zat dit zelfs al even in de leiding maar heeft hij bewust gewacht, nu begrijpt aan ook wel dat hij binnen 1 dag geen andere club meer vindt.
Nsb?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee en sowieso uiten wij niet aan joden wie wie is
Zeker joden moeten weten dat dat soort nsb streken niet zo positief zijn.
De meningen zijn gewoon verdeeld, alsof dit ergens op slaat manquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:55 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nsb?dit soort volk moet je niet als mede-Feyenoorders zien maar als mensen die Feyenoord schade toebrengen. Dat je niet blij bent met zo'n transfer: dat mag. Maar het op deze manier uiten?
Dan ben je gewoon een kankergezwel voor je club, geen supporter.
Ik zie dit als kansloos b maar iemand verraden is dat ookquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:55 schreef erik013 het volgende:
[..]
Nsb?dit soort volk moet je niet als mede-Feyenoorders zien maar als mensen die Feyenoord schade toebrengen. Dat je niet blij bent met zo'n transfer: dat mag. Maar het op deze manier uiten?
Dan ben je gewoon een kankergezwel voor je club, geen supporter.
Mooie column.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Laten we met dat oordeel even wachten, hij is 21 en heeft nog geen minuut gespeeld.
Dat hij niet de voorkeur krijgt boven Mulder is ook maar een voorkeur van Rutten en zijn assistenten. Onder Mario Been was El Ahmadi zo wanhopig dat hij een half jaar naar Saudi-Arabië (als ik me niet vergis) is gegaan... achteraf bleek dat een verkeerde inschattig te zijn. Of dat in dit geval ook zo is, kan ik niet beoordelen, en ik denk dat niemand dat kan beoordelen op dit moment. Het was in elk geval een logische beslissing om Hahn een paar maanden geleden transfervrij vast te leggen.
Niet elke speler die je haalt zal een dragende kracht worden, sommigen zullen nooit de basis halen, maar ten eerste weet je nooit van tevoren hoe een speler zich ontwikkelt en ten tweede heb je meer dan 11 spelers nodig. Het was bijvoorbeeld sowieso een goede beslissing om Te Vrede te halen, zelfs al zou straks blijken dat hij nooit helemaal zal voldoen als eerste spits van Feyenoord. Ook is het prima geweest om Vormer transfervrij op te pikken bij Roda 2 jaar geleden, ondanks dat hij zich nooit in de basis heeft weten te spelen. Je hebt ze namelijk allebei goed kunnen gebruiken als invaller en op momenten dat er sprake was van blessures, oververmoeidheid en/of schorsingen.Te Vrede is geen Pellč maar aan het einde van vorig seizoen had je toch 4 wedstrijden een andere spits nodig. Waar het om gaat is dat je zorgt voor een selectie die kwaliteit op het veld heeft én een fatsoenlijke bank, dat er balans is in het team en dat je zuinig met je geld om gaat.
Als je voor Hahn, Vormer of Te Vrede een paar miljoen had betaald, dan was het een ander verhaal. Je haalt geen Toornstra voor 3,5 miljoen voor de breedte, en als Basaįikoglu op den duur niet beter blijkt te presteren dan schaken, is het een miskoop. Transfervrije spelers haal je voor de breedte, en in sommige gevallen kan het zelfs zo zijn dat je gratis een jongen haalt die een directe versterking is.
Sterker nog, het tekengeld en de salarissen + premies die je de afgelopen twee jaar hebt betaald aan Goossens, Vormer, Janmaat en Te Vrede (minder dan 5 miljoen, misschien zelfs minder dan 4 miljoen) heb je er al ruimschoots uit met de transfer van Janmaat naar Newcastle United. Als je vier spelers transfervrij oppikt waarvan er 1 een flop blijkt, 2 op de bank belanden en er 1 voor 6-8 miljoen verkocht wordt, heb je gewoon hele goede zaken gedaan. Het slaat nergens op om te gaan zeiken wanneer blijkt dat niet alle spelers die je gratis op hebt gepikt heldenstatus bereiken in de Kuip. Met een lege portomonnee haal je nu eenmaal geen zekerheidjes.
Over Te Vrede wil ik het nog wel iets kwijt... Wij hebben dan wel een matige spits, maar onze matige spits kwam gratis over van Excelsior. De spits van Ajax is van vergelijkbaar niveau maar verdient sowieso meer dan Te Vrede en kostte 4,5 miljoen euro - ongeveer twee keer zo veel als wat Feyenoord kwijt was om Pellč definitief over te nemen van Parma. PSV betaalde 5,5 miljoen voor Luuk de Jong die de afgelopen twee jaar nog minder gepresteerd heeft dan John Guidetti.
De realiteit is dat alle NEderlandse clubs het moeten doen met spelers van dit niveau. De nieuwe Julio Ricardo Cruz naar De Kuip halen kunnen we vannacht over dromen, maar morgen worden we wakker en dan moeten we het doen met Te Vrede. Wanneer we die jongen gaan vergelijken met helden uit het verleden zijn we niet eerlijk bezig, en nemen we onszelf in de maling.
Bij FC Twente zijn ze afhankelijk van Castaignos, een jongen die ongeveer hetzelfde rendement heeft als Lex Immers. Terwijl Lex Immers een middenvelder is in plaats van een spits, 900k heeft gekost in plaats van 6 miljoen en hij waarschijnlijk ook nog een lager salaris krijgt. Luc waant zich de nieuwe Thierry Henry, loopt rond met een verongelijkt schijtgezicht en als hij eindelijk weer eens een doelpunt maakt krijgt hij spontaan praatjes.
Nee, doe mij dan maar Mitchell Te Vrede.
Vermeerquote:Zaakwaarnemer Vermeer heeft Ajax voor het blok gezet
Volgens Sjoerd Mossou is Ajax voor het blok gezet door Kenneth Vermeer en zijn zaakwaarnemer Winny Haatrecht inzake de transfer van de keeper naar Feyenoord. 'Vermeer wist dat hij voor een klein bedrag weg mocht en Haatrecht heeft vervolgens de deal met Feyenoord helemaal rondgemaakt, voordat ze ermee naar Ajax stapten', vertelde Mossou zondagavond bij Studio Voetbal.
'Toen zijn ze naar Ajax gestapt en stond Ajax voor het blok. Ze hadden Vermeer beloofd dat hij weg mocht, maar hadden niet bij Feyenoord of PSV stilgestaan. Ajax werd dus verrast en kon geen kant meer op', aldus de journalist van het AD. Als Vermeer maandag door de medische keuring van Feyenoord komt, tekent hij voor vier jaar bij de Rotterdamse club. De transfersom bedraagt een miljoen euro.
#maasgebouwaanvallen #eigenspelersbedreigenquote:Op zondag 31 augustus 2014 23:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee en sowieso uiten wij niet aan joden wie wie is
Zeker joden moeten weten dat dat soort nsb streken niet zo positief zijn.
Niet bepaald reclame voor vermeer he, dat een van de meest gluiperige neuzen aller tijden ook bij feyenoord gespeeld heeftquote:Op maandag 1 september 2014 00:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wat een zielig gezeik, Cruijf heeft zelfs voor Feijenoord gespeeld.
kampioen gemaakt bedoel je?quote:Op maandag 1 september 2014 00:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet bepaald reclame voor vermeer he, dat een van de meest gluiperige neuzen aller tijden ook bij feyenoord gespeeld heeft
Ze werden wel kampioen dat jaar.quote:Op maandag 1 september 2014 00:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet bepaald reclame voor vermeer he, dat een van de meest gluiperige neuzen aller tijden ook bij feyenoord gespeeld heeft
Nou ja, kampioen gemaakt. Hij scoorde 11 doelpunten in dat seizoen voor Feyenoord. De helft van het aantal doelpunten dat Peter Houtman dat seizoen voor Feyenoord scoorde (21 doelpunten).quote:
Dus? Dat maakt het niet minder vies. Cruijff is het prototype ajacied. Bahquote:Op maandag 1 september 2014 00:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ze werden wel kampioen dat jaar.
Het is een vak dat voetballen en je moet in 15 jaar zorgen dat je binnen bent.quote:Op maandag 1 september 2014 00:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou ja, kampioen gemaakt. Hij scoorde 11 doelpunten in dat seizoen voor Feyenoord. De helft van het aantal doelpunten dat Peter Houtman dat seizoen voor Feyenoord scoorde (21 doelpunten).
Natuurlijk wel een hele persoonlijkheid die op het veld stond, dat zal zeker hebben bijgedragen. Maar zoals gewoonlijk wordt Cruijff groter gemaakt dan dat hij feitelijk is / was.
Maar boeiend, het punt was dat transfers tussen beide clubs weliswaar gevoelig liggen maar niet bepaald uniek zijn te noemen.
Inderdaad, Charisteas scoorde er vrijwel net zoveel.quote:
Oneens, Mulder kán niet (veel) beter. Zit naar mijn mening al bijna aan z'n plafond.quote:Op maandag 1 september 2014 00:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vermeer zorgt ervoor dat Mulder beter wordt, eens?
Dan krijg je omgekeerde effect en gaat Vermeer ineens geweldig keepen.quote:Op maandag 1 september 2014 00:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oneens, Mulder kán niet (veel) beter. Zit naar mijn mening al bijna aan z'n plafond.
Guyon Fernandez meer.quote:Op maandag 1 september 2014 00:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, Charisteas scoorde er vrijwel net zoveel.
De concurrentie met Mulder is zijn eerste zorg.quote:Op maandag 1 september 2014 01:36 schreef eight het volgende:
Hopelijk is Vermeer bestand tegen de druk van de kuip.
Denk dat Vermeer gewoon geeist heeft om als basisspeler te tekenen, zo niet zou die niet tekenen denk ik. Mag overigens als Ajacied wel hopen dat zowel de Ajacieden als Feyenoorders normaal tegen Vermeer doen, want het is een prima kerel en zeer goede doelman.quote:Op maandag 1 september 2014 01:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De concurrentie met Mulder is zijn eerste zorg.
Als je bekogeld word met vuurwerk kan je de Rotterdamse sfeer wel handelen.quote:Op maandag 1 september 2014 01:36 schreef eight het volgende:
Hopelijk is Vermeer bestand tegen de druk van de kuip.
Lijkt me sterk. Hij ziet Mulder natuurlijk ook bijna wekelijks stuntelen.quote:Op maandag 1 september 2014 01:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk dat Vermeer gewoon geeist heeft om als basisspeler te tekenen, zo niet zou die niet tekenen denk ik. Mag overigens als Ajacied wel hopen dat zowel de Ajacieden als Feyenoorders normaal tegen Vermeer doen, want het is een prima kerel en zeer goede doelman.
Gok van niet. Ze waren al langer op zoek naar een extra doelman. Als je dan een keeper van het formaat Vermeer kunt krijgen zul je ook water bij de wijn moeten doen. Denk niet dat Vermeer weer wilt gaan banken, want dan had die net zo goed bij Ajax kunnen blijven.quote:Op maandag 1 september 2014 01:48 schreef eight het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Hij ziet Mulder natuurlijk ook bijna wekelijks stuntelen.
Fredje kennende zal het ons eerst een paar punten gaan kosten voordat ie Vermeer een basisplaats geeft
Bij Ajax wist ie zeker dat het bank zitten ging worden. nu heeft ie meer kans om 1e keeper te worden.quote:Op maandag 1 september 2014 01:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk dat Vermeer gewoon geeist heeft om als basisspeler te tekenen, zo niet zou die niet tekenen denk ik. Mag overigens als Ajacied wel hopen dat zowel de Ajacieden als Feyenoorders normaal tegen Vermeer doen, want het is een prima kerel en zeer goede doelman.
Vermeer is gewoon een basisplek toegezegd hoor, anders maak je niet een dergelijke spraakmakende overstap en ga je wel lekker banken ergens in Engeland of de woestijn voetballen.quote:Op maandag 1 september 2014 01:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Bij Ajax wist ie zeker dat het bank zitten ging worden. nu heeft ie meer kans om 1e keeper te worden.
Veel meer zit er niet achter denk ik.
Hou maar op met die assumpties, niemand was bij de contractonderhandelingen, klaar.quote:Op maandag 1 september 2014 02:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Vermeer is gewoon een basisplek toegezegd hoor, anders maak je niet een dergelijke spraakmakende overstap en ga je wel lekker banken ergens in Engeland of de woestijn voetballen.
Sowieso Mulder is einde contract 2015 dus je hoeft niet te rekenen op een serieuze concurrentiestrijd.
Hij vind zichzelf beter dan Mulderquote:Op maandag 1 september 2014 02:35 schreef Elan het volgende:
Alsof Vermeer van reservekeeper Ajax naar reservekeeper Feyenoord gaat
Nadenken vriend.
Gaat om wat de club vindt denk ik niet zozeer hoe Vermeer er in staat tijdens de contractonderhandelingen.quote:Op maandag 1 september 2014 02:37 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hij vind zichzelf beter dan Mulder
Concurrentiestrijd toegezegd
Net zo logisch scenario.
Dudek is gewoon zo'n keeper waar je heel rustig bij kunt zitten als de tegenstander schiet. Hij pakt ze altijd wel, nooit geblunder of gerommel.quote:Op maandag 1 september 2014 04:29 schreef Elan het volgende:
Zoetebier, Lodewijks.
Dudek was buitencategorie net als Edje.
*vindtquote:Op maandag 1 september 2014 02:37 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hij vind zichzelf beter dan Mulder
Concurrentiestrijd toegezegd
Net zo logisch scenario.
quote:‘Manchester United kwam net laat voor Vermeer en deed bizar voorstel’
Kenneth Vermeer zal maandag hoogstwaarschijnlijk zijn transfer naar Feyenoord afronden. De doelman van Ajax bereikte vorige week een akkoord met de club uit Rotterdam over een contract tot de zomer van 2018 en rondt vandaag zijn transfer af. Volgens De Telegraaf kwam Manchester United net te laat voor Vermeer; ‘luttele uren’ na zijn jawoord aan Feyenoord.
Het dagblad schrijft maandag dat Vermeer op Old Trafford als stand-in van David de Gea aan de slag kon. De doelman is al heel zijn leven een man van zijn woord en piekerde er niet over om Feyenoord nog in te ruilen voor Manchester United. Volgens De Telegraaf wilden de Engelsen zelfs zover gaan dat ze bereid waren Anders Lindegaard op hun beurt af te staan aan Feyenoord. “Als Vermeer maar naar Manchester kwam”, zo claimt de scribent van het dagblad.
Vermeer had echter geen fiducie in weer een rol als bankzitter, ook al ging het dit keer om een club als Manchester United. “Het geeft in elk geval aan dat Vermeer ‘ballen’ heeft door niet de makkelijkste weg te kiezen en in het hol van de leeuw te gaan spelen”, meldt het dagblad. “Het lijkt de totale afrekening van de keeper richting zijn al bijna voormalige werkgever en de technische staf van Ajax.”
KOM OP ZEGquote:Op maandag 1 september 2014 07:11 schreef Max23 het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=223476
[..]
Zou het wel jammer vinden voor Vormer, hij krijgt dit seizoen echt geen speelminuten meer in de Kuip denk ik. Hij heeft zich altijd goed opgesteld en verdient ook wel weer eens speeltijd...quote:Stevige adder onder het gras bedreigt vertrek Vormer bij Feyenoord
Maandag, 1 september 2014 om 07:05
Het is maar de vraag of Ruud Vormer maandag bij Feyenoord vertrekt. De middenvelder bereikte weliswaar enkele dagen geleden een persoonlijk akkoord met Club Brugge en de clubs zijn onderling ook akkoord over een transfersom. Volgens De Telegraaf zit er echter nog een stevige adder onder het gras en is het onduidelijk of Vormer zal vertrekken.
De overgang van Vormer naar Club Brugge is gesloten onder de voorwaarde dat de club uit België eerst afscheid moet nemen van een andere middenvelder, Jesper Jörgensen. Zulte Waregem is in de markt voor de Deense middenvelder, maar een akkoord over die transfer is nog niet bereikt.
Mocht de verkoop van Jörgensen afketsen, dan is er voor Club Brugge waarschijnlijk geen noodzaak om Vormer aan te trekken. De middenvelder lijkt zich dan te moeten richten op nog een jaar in De Kuip, tenzij de clubleiding opteert voor contractontbinding of een andere club op het laatste moment nog zaken wil doen.
bron
8 miljoen.quote:Op maandag 1 september 2014 08:40 schreef Tha_Duck het volgende:
Voor hoeveel kunnen we Mulder oppikken? Een tonnetje?
Voor dat geld krijgen we tevrete, schakie, boutieus, immers en verhoekxkxkx erbij. En de toiletjuffrouw ook vermoed ik.quote:
nee hoorquote:Op maandag 1 september 2014 08:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Voor dat geld krijgen we tevrete, schakie, boutieus, immers en verhoekxkxkx erbij. En de toiletjuffrouw ook vermoed ik.
En dan allemaal hoge ballen van de zijkant krijgen zodat je er met 0-5 vanaf gaat?quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Tegen Ajax gaat uiteraard Vermeer erin.
Gelukkig is Mulder wel een ster in het uitkomen op hoge ballen...quote:Op maandag 1 september 2014 08:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dan allemaal hoge ballen van de zijkant krijgen zodat je er met 0-5 vanaf gaat?
Mwah, maar het is niet dat je nu een grabbelaar inwisselt voor een sterkeeper. Matigheid voor matigheid, alleen zijn de sterke en zwakke punten anders verdeeld.. Dan had je die 750.000 beter in je zak kunnen houden.quote:Op maandag 1 september 2014 08:51 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Gelukkig is Mulder wel een ster in het uitkomen op hoge ballen...
*denkt terug aan donderdag
quote:De voormalig middenvelder Van Hanegem schrijft in zijn wekelijkse column dat hij begrijpt dat veel supporters het vreemd vinden dat een speler van Ajax naar Feyenoord gaat, maar dat heeft Van Hanegem zelf niet. "Ik heb Vermeer ook nog nooit iets onaardigs over Feyenoord horen zeggen en het is een aardige keeper", vindt de Kromme. "Hij kan goed meevoetballen, heeft een goede trap en goede reflexen. In dienst van Feyenoord zal hij net zoveel zijn best doen als hij bij Ajax deed."
"Maar dat Feyenoord hem nú opeens koopt, getuigt van paniekvoetbal in de laatste dagen van de transferperiode", meent Van Hanegem, die wel weet dat Erwin Mulder in de laatste weken wat fouten heeft gemaakt. "Maar als het daarom gaat, zou je nu zowat het hele elftal moeten vervangen", aldus de clubicoon van Feyenoord.
Zou wel zuur zijn voor ons EN Vormer inderdaad. Ik gun hem wel wat wedstrijdjes.quote:Op maandag 1 september 2014 07:42 schreef ace_eleven het volgende:
Vermeer, Hahn, Wilkshire, Bouhlarouz, El Ahmadi, Toornstra, Bilal, Kazim(, Manu) en dan eventueel nog een spits vandaag. Gewoon in elke linie tenminste twee versterkingen voor basis of breedte.
Van Geeeeel! jaaah-lalalalalaaaaa lalalalalalalalaaaaa Van Geeeeel!
[..]
Zou het wel jammer vinden voor Vormer, hij krijgt dit seizoen echt geen speelminuten meer in de Kuip denk ik. Hij heeft zich altijd goed opgesteld en verdient ook wel weer eens speeltijd...
Alsof Vermeer aan het begin van de transferperiode haalbaar wasquote:Op maandag 1 september 2014 09:26 schreef Thunder0x het volgende:
Van Hanegem met zn wekelijkse gezeik.
Ouwe chagerijn wordt er wel moe van nu
Doe ff normaal. Zegt toch niets verkeerds?quote:Op maandag 1 september 2014 09:26 schreef Thunder0x het volgende:
Van Hanegem met zn wekelijkse gezeik.
Ouwe chagerijn wordt er wel moe van nu
Mwoah. Denk het wel.quote:Op maandag 1 september 2014 09:29 schreef Sunri5e het volgende:
Dat Lunatic News moet je ook niet meer serieus nemen
Vermeer is amper beter dan Mulder, beide grabbelaarsquote:Op maandag 1 september 2014 09:23 schreef Jimbo het volgende:
dat gezeik op vermeer
Ja het is een jood.
Ja hij maakt fouten
Maar, feit is , dat ie een betere keeper is dan mulder. En dat hebben we nodig.
Als hahn zo goed was, had ie niet verhuurd geweest.
En wat heb je liever, een neus die een foutje per 10 potten maakt, of een feyenoorder die er 10 elke wedstrijd maakt
Aardige jongen inderdaad, Mulder. Maar gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat we willen nastreven volgens mij. Dan kun je nog zo aardig zijn en nog zo lang bij de club zitten, we zijn natuurlijk geen goed doel.quote:Op maandag 1 september 2014 09:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwoah. Denk het wel.
Ben het niet eens met 'ze' betreffende Vermeer maar toch, neemt niet weg dat je ze wel serieus moet nemen.
Snap niet dat ze zich nu net zo voelen als toen met Charisteas. Totaal andere situatie. Als Mulder een wereldkeeper was, en net verkocht was; ja, dan hadden ze een punt.
Tevens snap ik het geouwehoer niet dat Mulder zo'n 'jongen van Varkenoord' is. Dat is ie natuurlijk wel, maar dat betekent niet dat je dan maar mag blunderen jarenlang.
"Feiten bestaan niet, alleen interpretaties".quote:Op maandag 1 september 2014 09:23 schreef Jimbo het volgende:
dat gezeik op vermeer
Ja het is een jood.
Ja hij maakt fouten
Maar, feit is , dat ie een betere keeper is dan mulder. En dat hebben we nodig.
Als hahn zo goed was, had ie niet verhuurd geweest.
En wat heb je liever, een neus die een foutje per 10 potten maakt, of een feyenoorder die er 10 elke wedstrijd maakt
Dat heb ik bij het lezen van jou aids hier.quote:Op maandag 1 september 2014 09:26 schreef Thunder0x het volgende:
Van Hanegem met zn wekelijkse gezeik.
Ouwe chagerijn wordt er wel moe van nu
En dat vind ik dus onzin he. Hoezo zou Mulder hier aan kapot moeten gaan? Omdat ie kritiek krijgt? Ja lekker, moet ie maar mee dealen. En ik geloof dat Mulder gewoon 'de strijd aangaat' volgens z'n zaakwaarnemer, dus dat valt allemaal wel mee.quote:Op maandag 1 september 2014 09:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mulder maak je op deze manier bovendien he-le-maal kapot. Die zal nooit meer ook maar een beetje niveau spelen door het gedrag van de trainer en zijn opmerkingen. Leuk man, jeugdspeler kapot maken voor een jood.
Zelfde met Immers en Te Vrede. Ja ze doen hun best en allemaal toffe jongens hoor, maar ze missen niveau en om een topclub te worden moeten ze eruit.quote:Op maandag 1 september 2014 09:34 schreef H.FR het volgende:
[..]
Aardige jongen inderdaad, Mulder. Maar gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat we willen nastreven volgens mij. Dan kun je nog zo aardig zijn en nog zo lang bij de club zitten, we zijn natuurlijk geen goed doel.
Van Hanegem heeft juist gelijk. Zouden wij op zoek zijn geweest naar een echte kwaliteitskeeper zonder dat de paniek van de laatste dagen regeerde, waren we NOOIT bij Vermeer uitgekomen.quote:Op maandag 1 september 2014 09:26 schreef Thunder0x het volgende:
Van Hanegem met zn wekelijkse gezeik.
Ouwe chagerijn wordt er wel moe van nu
Maar even alle rivaliteit opzij gezet, Vermeer voor tussen 7,5 ton - 1 miljoen oppikken is toch gewoon een redelijke zet? Dat moet jij als van Geel fapper toch ook erkennen? En ik snap al die boehoe over Mulder niet, die jongen is een subtopclub onwaardig, en als Hahn hem niet genoeg onder druk kan zetten dan moet je handelen. Als je dan gewoon een international en top 3 keeper in NL op kan pikken voor zo'n bedrag, waarom niet? Overmars is echt een onwijze josti dat hij Vermeer voor dat geld naar een concurrent laat gaan, ik lach me de ballen uit de broek mocht Feyenoord vandaag Mulder nog verpatsen voor meer dan Vermeer jullie heeft gekost.quote:Op maandag 1 september 2014 09:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Van Hanegem heeft juist gelijk. Zouden wij op zoek zijn geweest naar een echte kwaliteitskeeper zonder dat de paniek van de laatste dagen regeerde, waren we NOOIT bij Vermeer uitgekomen.
Dit is echt paniekvoetbal geweest. Ik kan Geel in deze echt niet begrijpen.
Hier ga je de fout in. Rivaliteit zet je niet opzij.quote:Op maandag 1 september 2014 09:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar even alle rivaliteit opzij gezet,
Als hij van ADO o.i.d. kwam. Gezien zijn achtergrond ben ik er niet blij mee.quote:Vermeer voor tussen 7,5 ton - 1 miljoen oppikken is toch gewoon een redelijke zet?
Ik erken dat Vermeer een matig betere keeper is dan Mulder.quote:Dat moet jij als van Geel fapper toch ook erkennen?
Joods. Daarom niet.quote:En ik snap al die boehoe over Mulder niet, die jongen is een subtopclub onwaardig, en als Hahn hem niet genoeg onder druk kan zetten dan moet je handelen. Als je dan gewoon een international en top 3 keeper in NL op kan pikken voor zo'n bedrag, waarom niet?
Dat gebeurt niet.quote:Overmars is echt een onwijze josti dat hij Vermeer voor dat geld naar een concurrent laat gaan, ik lach me de ballen uit de broek mocht Feyenoord vandaag Mulder nog verpatsen voor meer dan Vermeer jullie heeft gekost.
Inderdaad.quote:Op maandag 1 september 2014 09:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zelfde met Immers en Te Vrede. Ja ze doen hun best en allemaal toffe jongens hoor, maar ze missen niveau en om een topclub te worden moeten ze eruit.
Oe ah Ed de Goeij we sing oe ah Ed de Goeijquote:Op maandag 1 september 2014 04:29 schreef Elan het volgende:
Zoetebier, Lodewijks.
Dudek was buitencategorie net als Edje.
Als hij van ADO kwam had hij nog nooit met druk te maken gehad. Bij Ajax heeft hij al jaren concurrentiestrijd geleverd (en ook wel gewonnen) en onder kampioensdruk moeten presteren. Meer zekerheid nu.quote:Op maandag 1 september 2014 09:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hier ga je de fout in. Rivaliteit zet je niet opzij.
[..]
Als hij van ADO o.i.d. kwam. Gezien zijn achtergrond ben ik er niet blij mee.
[..]
Ik erken dat Vermeer een matig betere keeper is dan Mulder.
[..]
Joods. Daarom niet.
[..]
Dat gebeurt niet.
Najah, daar zijn we het dan over oneens. Ik denk als je PUUR naar de speler kijkt het een best redelijke aankoop is voor dit geld. Met dank aan Marc Nettoquote:Op maandag 1 september 2014 09:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hier ga je de fout in. Rivaliteit zet je niet opzij.
[..]
Als hij van ADO o.i.d. kwam. Gezien zijn achtergrond ben ik er niet blij mee.
[..]
Ik erken dat Vermeer een matig betere keeper is dan Mulder.
[..]
Joods. Daarom niet.
[..]
Dat gebeurt niet.
Toornstra was extreem veel beter dan Immers.quote:Op maandag 1 september 2014 09:43 schreef ufopiloot het volgende:
'Ja maar Mulder probeert het zo erg'
'Ja maar Immers die werkt zo hard elke wedstrijd'
Ja godverdomme. Zet mij in de basis in de Kuip en ik beloof je dat ik ook 90 minuten me helemaal de tering zal rennen achter die bal aan. Maar dat maakt mij nog geen echte toegevoegde tot het elftal.
Ik vond Toornstra echt veel meer brengen dan Immers. Had echt een paar mooie balletjes en veroveringen met mooie omschakeling. En die vrije trap van hem was ook de beste kans uit een vrije trap die we dit seizoen hebben gezien geloof ik.
Vermeer is matig beter dan Mulder, nauwelijks een verbetering te noemen voor de club.quote:Op maandag 1 september 2014 09:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Lekker belangrijk waar Vermeer vandaan komt. Feyenoord heeft nu een betere keeper onder de lat staan. Je moet alleen naar het belang van Feyenoord kijken, de rest doet niet ter zake.
Misschien als je vanaf het begin al specifiek op zoek bent naar een nieuwe keeper. Ik denk dat Rutten en van Geel heel erg geschrokken zijn van het niveau van Mulder deze eerste weken en pas na donderdag hebben besloten haast te maken met een nieuwe keeper.quote:Op maandag 1 september 2014 09:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Toornstra was extreem veel beter dan Immers.
Vermeer is matigjes beter dan Mulder.
Dat met zijn achtergrond maakt dat er betere alternatieven waren voor de keeperspositie.
Ik vind Mulder heel erg slecht. Maar noem jij eens een alternatief dan ipv Vermeer? Die gozer van Zwolle met 9 vingers?quote:Op maandag 1 september 2014 09:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermeer is matig beter dan Mulder, nauwelijks een verbetering te noemen voor de club.
quote:Op maandag 1 september 2014 09:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermeer is matig beter dan Mulder, nauwelijks een verbetering te noemen voor de club.
Maar wacht, zeg je nou, hoe beter de jood, hoe minder boos je bent? Want dat snap ik dan weer niet.quote:Op maandag 1 september 2014 09:47 schreef Helpmefok het volgende:
Bovendien heeft Mulder een hele goede uittrap en is het maar de vraag hoe de communicatie tussen onze verdedigers en die jood gaat.
Uitkomend is Vermeer een ramp. Alleen met recht een leuke lijnkeeper.
Nou, joepie. Ik snap al die stijve lullen niet.
Cillessen, dat was een stijve lul waard geweest.
Ik snap niet hoe je kunt schrikken van Mulder die in een dip zit. Het is niet alsof hij hiervoor niet al 100+ wedstrijden keepte voor Feyenoord.quote:Op maandag 1 september 2014 09:48 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Misschien als je vanaf het begin al specifiek op zoek bent naar een nieuwe keeper. Ik denk dat Rutten en van Geel heel erg geschrokken zijn van het niveau van Mulder deze eerste weken en pas na donderdag hebben besloten haast te maken met een nieuwe keeper.
Dan is dit toch een meer dan redelijke oplossing imo.
Laat Mulder nou net een ramp zijn in uitkomen en het keepen op de lijn.quote:Op maandag 1 september 2014 09:47 schreef Helpmefok het volgende:
Bovendien heeft Mulder een hele goede uittrap en is het maar de vraag hoe de communicatie tussen onze verdedigers en die jood gaat.
Uitkomend is Vermeer een ramp. Alleen met recht een leuke lijnkeeper.
Nou, joepie. Ik snap al die stijve lullen niet.
Cillessen, dat was een stijve lul waard geweest.
Ik snap wel dat ze in 1e instantie niet aan een nieuwe keeper dachten ivm het vertrek van de grote vier.quote:Op maandag 1 september 2014 09:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je kunt schrikken van Mulder die in een dip zit. Het is niet alsof hij hiervoor niet al 100+ wedstrijden keepte voor Feyenoord.
Duidelijke vormcrisis waar hij nu op afgerekend wordt. Iedereen wist al jaren dat Mulder geen wereldtopper zou worden. Nou, dan had je eerder moeten doorselecteren. Ze waren toen ook in de markt voor Cillessen, dus toen wist men al dat Mulder eigenlijk niet voldeed.
Ik vind dit dan echt een onbegrijpelijke aankoop
Wat ik zeg is: als je dan al zo nodig zo'n geestelijk gehandicapte noorderling moet halen, laat het er dan een zijn met meerwaarde voor het team.quote:Op maandag 1 september 2014 09:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
[..]
Maar wacht, zeg je nou, hoe beter de jood, hoe minder boos je bent? Want dat snap ik dan weer niet.
Kijk even naar Utrecht de afgelopen week of Timmer, klapjosti. Dan weet je genoeg.quote:Op maandag 1 september 2014 09:50 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Tja, Mulder een goede uittrap? Behalve Cillessen ken ik weinig keepers met een slechte uittrap. Niet echt een belangrijke kwaliteit, dunkt me.
Uitkomend is Mulder oneindig veel beter dan Vermeer.quote:Op maandag 1 september 2014 09:50 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Laat Mulder nou net een ramp zijn in uitkomen en het keepen op de lijn.
Maar serieus, wie had je dan willen halen die direct een verbetering is? Nog meer dan dat Vermeer dat is? In alle eerlijkheid; dat soort keepers kiezen niet voor Feyenoord, of uberhaupt NL.quote:Op maandag 1 september 2014 09:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermeer is matig beter dan Mulder, nauwelijks een verbetering te noemen voor de club.
Je had schijnbaar de tweede keeper van Man. U. kunnen fixen door wat druk op Vermeer te knallen.quote:Op maandag 1 september 2014 09:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar serieus, wie had je dan willen halen die direct een verbetering is? Nog meer dan dat Vermeer dat is? In alle eerlijkheid; dat soort keepers kiezen niet voor Feyenoord, of uberhaupt NL.
Je hebt nu voor een miljoen een keeper die internationaal heeft gekeept, CL heeft gekeept, meerdere kampioenschappen heeft gekeept, bekerfinales heeft gekeept. Maar nee, hij komt uit Amsterdam dus dan ga je nog liever door met een slechtere keeper?
Sowieso is Vermeer gewoon een prima keeper, hij heeft een dipje gehad vorig seizoen, en dat is ook nog eens redelijk uitvergroot omdat men wist dat de CilGod er vlak achter zat, dus zodra Vermeer een bal liep glippen ging men al om Cillessen roepen...
Dat zien we ja met die half slappe ingrepen tijdens corners.quote:Op maandag 1 september 2014 09:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Uitkomend is Mulder oneindig veel beter dan Vermeer.
Lijkt me niet nodig. Ik ben wel bekend met het fenomeen "uittrap" in het voetbalspel.quote:Op maandag 1 september 2014 09:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kijk even naar Utrecht de afgelopen week of Timmer, klapjosti. Dan weet je genoeg.
Lachwekkend dat jij het niet ziet als top 3 belangrijkste eigenschappen van een goede keeper.quote:Op maandag 1 september 2014 09:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Lijkt me niet nodig. Ik ben wel bekend met het fenomeen "uittrap" in het voetbalspel.
Lachwekkend dat jij keepers beoordeeld op basis van hun uittrap.
Dit ook inderdaad. Je moet het ook maar durven. Voor hetzelfde geld verknalt hij het en staat de hele gele zijde hem binnen een kwartier al verrot te schelden.quote:Op maandag 1 september 2014 09:53 schreef Helpmefok het volgende:
Ik moet overigens wel zeggen dat Vermeer ballen heeft. Is het enige wat hem kenmerkt wat mij aan gaat.
We hebben nu geen Pelle meer als aanspeelpunt dus al heb je de beste "uitrapper" die er is in de kool staan, dan is dat nog geen garantie voor balbezit.quote:Op maandag 1 september 2014 09:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Lachwekkend dat jij het niet ziet als top 3 belangrijkste eigenschappen van een goede keeper.
Wat een ongelofelijk domme opmerking, keihard gelachen.quote:Op maandag 1 september 2014 09:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We hebben nu geen Pelle meer als aanspeelpunt dus al heb je de beste "uitrapper" die er is in de kool staan, dan is dat nog geen garantie voor balbezit.
Wat bedoel je? Kom eens met argumenten dan, wijsneus.quote:Op maandag 1 september 2014 09:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijk domme opmerking, keihard gelachen.
Ga onze wedstrijden eens kijken joh klapjosti
Nee, uitrappen hoeven keepers niet te kunnen. Hou toch op man.quote:Op maandag 1 september 2014 09:50 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Tja, Mulder een goede uittrap? Behalve Cillessen ken ik weinig keepers met een slechte uittrap. Niet echt een belangrijke kwaliteit, dunkt me.
Jij doet net of dat de uittrap van Vermeer slecht is. Ga je er eens in verdiepen. Vermeer heeft een goede uittrap.quote:Op maandag 1 september 2014 09:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Lachwekkend dat jij het niet ziet als top 3 belangrijkste eigenschappen van een goede keeper.
Dit. met een uittrap voorkom je geen doelpunten. En daarnaast: Mulder en zijn uittrappen... "quote:Op maandag 1 september 2014 09:53 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Lijkt me niet nodig. Ik ben wel bekend met het fenomeen "uittrap" in het voetbalspel.
Lachwekkend dat jij keepers beoordeeld op basis van hun uittrap.
Maar waarom deze discussie? De uittrap van Vermeer is gewoon goed.quote:Op maandag 1 september 2014 09:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, uitrappen hoeven keepers niet te kunnen. Hou toch op man.
Het staat iig niet boven aan mijn prioriteitenlijstje wat je zoekt in een nieuwe keeper..quote:Op maandag 1 september 2014 09:58 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, uitrappen hoeven keepers niet te kunnen. Hou toch op man.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 09:59 schreef Five_Horizons het volgende:
omt op het gebied van basiskwaliteiten.
Vermeer was tweede keeper van ManU geweest schijnbaar, maar hij had z'n woord al aan jullie gegeven komt dus gewoon naar Rotterdam.quote:Op maandag 1 september 2014 09:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je had schijnbaar de tweede keeper van Man. U. kunnen fixen door wat druk op Vermeer te knallen.
En er zijn wel degelijk pareltjes op de Nederlandse velden geweest die je had kunnen scoren.
En nogmaals: Vermeer is maximaal iets van 20% verbetering t.o.v. Mulder.
Die is niet spectaculair. Die van Mulder is een van de beste van de Eredivisie.quote:Op maandag 1 september 2014 09:59 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij doet net of dat de uittrap van Vermeer slecht is. Ga je er eens in verdiepen. Vermeer heeft een goede uittrap.
Wat een domme opmerking. Als een uittrap keer op keer in balverlies resulteert (Timmer, die gek bij Utrecht) leidt dat weldegelijk tot tegendoelpunten.quote:Op maandag 1 september 2014 09:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit. met een uittrap voorkom je geen doelpunten. En daarnaast: Mulder en zijn uittrappen... ""
Vermeer is matigjes beter en loopt al 10+ jaar bij die club rond. Veel Joodser krijg je ze niet. Het is alleen geen vieze jood, dat is het enige verschil.quote:Vermeer is geen 'jood'. Zo'n figuur als Vertonghen zou een echte neus zijn. In 'mijn' tijd kwamen jongens als Scholten (geen echte neus) en Witschge (die zou je er wél toe kunnen rekenen)....dit is kleinzielig geneuzel. Vermeer is veel (en niet een beetje; echt veel) beter dan Mulder, die, naast een totaal gebrek aan uitstraling (hoewel De Goeij dat ook niet had) ook gewoon tekort komt op het gebied van basiskwaliteiten.
Ik geef je geen ongelijk dat ze mulder slopen op deze manierquote:Op maandag 1 september 2014 09:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermeer is amper beter dan Mulder, beide grabbelaars
Mulder maak je op deze manier bovendien he-le-maal kapot. Die zal nooit meer ook maar een beetje niveau spelen door het gedrag van de trainer en zijn opmerkingen. Leuk man, jeugdspeler kapot maken voor een jood.
Ik moet die Vermeer niet. Mag zich wel héél veel beter gaan profileren dan Mulder wil ik er een extreem klein beetje feeling mee krijgen.
Op dat punt is Vermeer slechter dan Mulderquote:Op maandag 1 september 2014 09:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat zien we ja met die half slappe ingrepen tijdens corners.
Zoals Mulder gewoon géén goede uittrap heeft....over domme opmerkingen gesproken...quote:Op maandag 1 september 2014 10:01 schreef Helpmefok het volgende:
Wat een domme opmerking. Als een uittrap keer op keer in balverlies resulteert (Timmer, die gek bij Utrecht) leidt dat weldegelijk tot tegendoelpunten.
Je bent een beetje jong, een beetje onervaren en kan geen prioriteiten stellen. Dat geeft niet, maar het staat allemaal vrij simpel.quote:Vermeer is matigjes beter en loopt al 10+ jaar bij die club rond. Veel Joodser krijg je ze niet. Het is alleen geen vieze jood, dat is het enige verschil.
Men doet net alsof Vermeer een broodvoetballer is.
Dus nu alles op alles zetten om die twee nog om te ruilen. Komaan Geel.quote:Op maandag 1 september 2014 10:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vermeer was tweede keeper van ManU geweest schijnbaar, maar hij had z'n woord al aan jullie gegeven komt dus gewoon naar Rotterdam.
Dat geneuzel (HAHA!) snap ik sowieso niet, bij welke club dan ook. Jeugdspelers hossana, maar als hij herhaaldelijk heeft bewezen niet goed genoeg te zijn dan houdt het toch gewoon op? Dat is topsport hoor, niet janken, vechten voor je plek, of doe zoals Vermeer en ga naar een club waar je wel eerste keep kan zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 10:01 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Ik geef je geen ongelijk dat ze mulder slopen op deze manier
Maar Ik snap v geel ook wel, mulder maakt te veel fouten dus neem je een keeper die net iets beter is.
Ik had liever gezien dat ze hahn klaar gestoomd hadden, of lamprou 20cm verlengen. Helaas is dat niet mogelijk
Hahn schijnt er geen kut van te kunnen, maar we hebben nu een mannetje nog kleiner dan de Lamp.quote:Op maandag 1 september 2014 10:01 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Ik geef je geen ongelijk dat ze mulder slopen op deze manier
Maar Ik snap v geel ook wel, mulder maakt te veel fouten dus neem je een keeper die net iets beter is.
Ik had liever gezien dat ze hahn klaar gestoomd hadden, of lamprou 20cm verlengen. Helaas is dat niet mogelijk
Hahaha, keihard gelachen.quote:Op maandag 1 september 2014 10:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zoals Mulder gewoon géén goede uittrap heeft....
Jij hebt totaal geen idee hoe oud ik ben, en prioriteiten stellen kan ik weldegelijk. Modale voetballertjes nauwelijks beter dan wat we hebben met een Ajaxverleden, no thanks.quote:Je bent een beetje jong, een beetje onervaren en kan geen prioriteiten stellen. Dat geeft niet, maar het staat allemaal vrij simpel.
United wilde wel, maar Feyenoord nietquote:Op maandag 1 september 2014 10:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dus nu alles op alles zetten om die twee nog om te ruilen. Komaan Geel.
quote:Het dagblad schrijft maandag dat Vermeer op Old Trafford als stand-in van David de Gea aan de slag kon. De doelman is al heel zijn leven een man van zijn woord en piekerde er niet over om Feyenoord nog in te ruilen voor Manchester United. Volgens De Telegraaf wilden de Engelsen zelfs zover gaan dat ze bereid waren Anders Lindegaard op hun beurt af te staan aan Feyenoord. “Als Vermeer maar naar Manchester kwam”, zo claimt de scribent van het dagblad.
Als de spaarrente ergens een half procentje stijgt stapt iedereen al over naar een andere bank. Een 20% betere keeper is een geschenk uit de hemel.quote:Op maandag 1 september 2014 09:51 schreef Helpmefok het volgende:
Maar Vermeer is maximaal 20% beter dan Mulder als Muldertje eenmaal uit zijn vormcrisis is.
Niets, maar we hebben EL miljoenen binnen (nu nog een miljoentje of 4).quote:Op maandag 1 september 2014 10:03 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Hoeveel van die 9 tot 11 miljoen euro is nu eigenlijk nog over voor het halen van een nieuwe spits?
maar negers kunnen hoger springen naar het schijntquote:Op maandag 1 september 2014 10:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hahn schijnt er geen kut van te kunnen, maar we hebben nu een mannetje nog kleiner dan de Lamp.
Dit seizoen echt niet hoor. Gaat helemaal nergens over wat Mulder wekelijks laat zien.quote:Op maandag 1 september 2014 10:02 schreef Keltie het volgende:
[..]
Op dat punt is Vermeer slechter dan Mulder
Vermeer wilde niet. Geel moet nu even duidelijk maken wat verstandig is.quote:Op maandag 1 september 2014 10:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
United wilde wel, maar Feyenoord niet
[..]
Alsof die Lindegaard zo'n topper isquote:Op maandag 1 september 2014 10:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermeer wilde niet. Geel moet nu even duidelijk maken wat verstandig is.
Ik wil net zeggen, ze doen net alsof Vermeer corners een voor een wegpomptquote:Op maandag 1 september 2014 10:02 schreef Keltie het volgende:
[..]
Op dat punt is Vermeer slechter dan Mulder
Dat snap ik.quote:
Die krijgen we dan ook niet. We krijgen iets veel beters. En daarnaast: dat hebben we al veel eerder gehad, toen jij nog bij je moeder aan de tiet zat.quote:Jij hebt totaal geen idee hoe oud ik ben, en prioriteiten stellen kan ik weldegelijk. Modale voetballertjes nauwelijks beter dan wat we hebben met een Ajaxverleden, no thanks.
De vorige joden zijn mij ook niet in de smaak gevallen hoor, oud genoeg om al die debielen meegemaakt te hebben.quote:Op maandag 1 september 2014 10:06 schreef Five_Horizons het volgende:
En daarnaast: dat hebben we al veel eerder gehad, toen jij nog bij je moeder aan de tiet zat.
Ehm, nee.quote:Op maandag 1 september 2014 10:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Overduidelijk beter dan alles in de Eredivisie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
quote:Op maandag 1 september 2014 10:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De vorige joden zijn mij ook niet in de smaak gevallen hoor, oud genoeg om al die debielen meegemaakt te hebben.
Nee bedankt, het is nooit een succesverhaal. Zelfs dat zogenaamde kampioenschap van Cruijff in '83... 11 doelpunten, gedraag je man. Zonder Cruijff ook overduidelijk kampioenen.
Filmpje gebruiken van anderhalf jaar oud om je punt te makenquote:Op maandag 1 september 2014 10:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Met die debielen werden we nog weleens kampioen
Echt hey?quote:Op maandag 1 september 2014 10:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik wil net zeggen, ze doen net alsof Vermeer corners een voor een wegpompt
Is juist zijn grootste zwakte zo'n beetje, samen met uitkomen
Ik maak daarmee geen punt, ik geef alleen maar een voorbeeld. Zo zijn er heel veel voorbeelden van dramatische voortzettingen van Mulder te geven. Jij doet alsof 'ie de koning van het veld is en alle ballen op de borst van de spits neerlegt... "quote:Op maandag 1 september 2014 10:09 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Filmpje gebruiken van anderhalf jaar oud om je punt te maken. Dat is dan ook één wedstrijd gewoon he.
Mulder heeft een fantastische uittrap. Is juist een verademing t.o.v. alle keepers voorheen, inclusief Lodewijks, bij Feyenoord.
Tja, blijkbaar sta jij op de blindentribune met een amateurverslaggever die in je oren staat te jengelen want je snapt er geen reet van.quote:Op maandag 1 september 2014 10:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik maak daarmee geen punt, ik geef alleen maar een voorbeeld. Zo zijn er heel veel voorbeelden van dramatische voortzettingen van Mulder te geven. Jij doet alsof 'ie de koning van het veld is en alle ballen op de borst van de spits neerlegt... ""
Iedereen weet dat Mulder niks kan, dus noemt ie maar een onduidelijke kwaliteit als "de uittrap" op waar hij zogenaamd in uit zou blinken. Je veldspelers moeten nog altijd hun duels winnen anders heb je nog geen reet aan een goede uittrap.quote:Op maandag 1 september 2014 10:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik maak daarmee geen punt, ik geef alleen maar een voorbeeld. Zo zijn er heel veel voorbeelden van dramatische voortzettingen van Mulder te geven. Jij doet alsof 'ie de koning van het veld is en alle ballen op de borst van de spits neerlegt... ""
Vermeer kan er ook geen tyfus van, maar dat merken we hier vanzelf.quote:Op maandag 1 september 2014 10:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Iedereen weet dat Mulder niks kan, dus noemt ie maar een onduidelijke kwaliteit als "de uittrap" op waar hij zogenaamd in uit zou blinken. Je veldspelers moeten nog altijd hun duels winnen anders heb je nog geen reet aan een goede uittrap.
Dat is nu inderdaad wel extra lastig met Te Vrede daar voorin.quote:Op maandag 1 september 2014 10:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Iedereen weet dat Mulder niks kan, dus noemt ie maar een onduidelijke kwaliteit als "de uittrap" op waar hij zogenaamd in uit zou blinken. Je veldspelers moeten nog altijd hun duels winnen anders heb je nog geen reet aan een goede uittrap.
Afgezien van het feit dat dat gewoon aantoonbare onzin is, faalt Mulder bij elke andere basiskwaliteit die een keeper moet hebben op het niveau dat Feyenoord nastreeft. (schot op doel betekent momenteel gewoon 50% kans op een doelpunt)quote:Op maandag 1 september 2014 10:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Iedereen weet dat Mulder niks kan, dus noemt ie maar een onduidelijke kwaliteit als "de uittrap" op waar hij zogenaamd in uit zou blinken. Je veldspelers moeten nog altijd hun duels winnen anders heb je nog geen reet aan een goede uittrap.
Ik verwacht zo'n 40-45 tegendoelpunten voor jullie dit seizoen.quote:Op maandag 1 september 2014 10:15 schreef Keltie het volgende:
Sowieso een jeugdspeler afbranden voor een jood.. Een Mischling in wording. Pff.. Spelers van die club moeten minimaal 40-45% beter zijn dan de Feijenoordert die ze vervangen.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 10:15 schreef Keltie het volgende:
Sowieso een jeugdspeler afbranden voor een jood.. Een Mischling in wording. Pff.. Spelers van die club moeten minimaal 40-45% beter zijn dan de Feijenoordert die ze vervangen.
Mulder werd al jaren afgebrand voordat Vermeer bij ons zou komen hoor.quote:Op maandag 1 september 2014 10:15 schreef Keltie het volgende:
Sowieso een jeugdspeler afbranden voor een jood.. Een Mischling in wording. Pff.. Spelers van die club moeten minimaal 40-45% beter zijn dan de Feijenoordert die ze vervangen.
Punt is dat men doet alsof Vermeer de messias is, terwijl dit hoogstens een minimale verbetering te noemen is.quote:Op maandag 1 september 2014 10:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mulder werd al jaren afgebrand voordat Vermeer bij ons zou komen hoor.
We zullen het zien. In mijn ogen is dit wel degelijk een forse verbetering, maar dat gaan we meemaken. Het is overigens inderdaad geen Messias, maar een keeper als Cillessen is (en was) natuurlijk onbetaalbaar.quote:Op maandag 1 september 2014 10:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Punt is dat men doet alsof Vermeer de messias is, terwijl dit hoogstens een minimale verbetering te noemen is.
patatbakker Graaflandquote:Op maandag 1 september 2014 10:24 schreef H.FR het volgende:
[..]
We zullen het zien. In mijn ogen is dit wel degelijk een forse verbetering, maar dat gaan we meemaken. Het is overigens inderdaad geen Messias, maar een keeper als Cillessen is (en was) natuurlijk onbetaalbaar.
Bovendien heeft Mulder al jaren niet met serieuze concurrentie te maken (een altijd geblesseerde en/of geschorste Darley, een helaas te kleine Lamprou en wat hebben we nog meer gehad?) laat hem dan maar bewijzen dat hij niks minder is.
Maar.. door wie als eerst?quote:Op maandag 1 september 2014 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is wachten op de eerste bekogeling van het huis van Vermeer met rauwe eieren en wc-rollen.
Kun jij je invloed binnen de f-side niet aanwenden om dit te voorkomen?quote:Op maandag 1 september 2014 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is wachten op de eerste bekogeling van het huis van Vermeer met rauwe eieren en wc-rollen.
Daar heb ik dus mijn twijfels over.quote:Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef knight18 het volgende:
Altijd hetzelfde liedje.
Een jeugdspeler mag blijkbaar jaren fouten maken, maar als een aankoop dat even doet wordt die meteen afgebrand.
Dat je mulder hiermee kapotmaakt is de grootste onzin aller tijden. Hij weet best dat die niet goed staat te keepen(daar veranderd de wedstrijd van gisteren niks mee).
quote:
Nee, gewoon nee.quote:Op maandag 1 september 2014 10:26 schreef zoekeenleven het volgende:
Wat een dicussie zeg. Vermeer is vanaf nu een Feyenoorder dus wen er maar aan
Nee hoor. Bilal mag net zoveel blunderen als Boeet.quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef knight18 het volgende:
Maar velen hier hebben niet dezelfde blik op een jeugdspeler of aankoop.
Jeugdspelers mogen seizoen na seizoen blunderen maar owee als een aankoop een wedstrijdje blundert.
Alles beter dan die grindtegel die nu onder de lat staat.quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jezus, mensen dieuiten aan een uitgerangeerde jood. Ongelofelijk.
Jij wel anders, uittrappen belangrijker vinden dan de 0 houden.quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nee hoor. Bilal mag net zoveel blunderen als Boeet.
Jij snapt er niets van.
Nouja, jeugd heeft bij mij ook wel wat meer krediet. Maar geen jaren extra.quote:Op maandag 1 september 2014 10:35 schreef knight18 het volgende:
[..]![]()
Maar velen hier hebben niet dezelfde blik op een jeugdspeler of aankoop.
Jeugdspelers mogen seizoen na seizoen blunderen maar owee als een aankoop een wedstrijdje blundert.
Bron waar ik dit gezegd hebquote:Op maandag 1 september 2014 10:36 schreef knight18 het volgende:
[..]
Jij wel anders, uittrappen belangrijker vinden dan de 0 houden.
Vanaf het jaar daarna toch? Dus sinds hij daar speelde, zijn wij geen kampioen meer geworden.quote:Op maandag 1 september 2014 10:38 schreef Helpmefok het volgende:
Vermeer speelde bij Ajax toen wij landskampioen werden.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
WELKOM VERMEER
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
zou jij ook doen als je voor de mooiste club van nederland mag spelenquote:Op maandag 1 september 2014 10:30 schreef ufopiloot het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)eert-in-de-kuip.html
Kijk hem stralen.
Nee.quote:Op maandag 1 september 2014 10:40 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nee je keeper constant bekritiseren, daar word hij beter van.
Ga eens weg, flapoor.quote:
huehue, ik las blowenquote:Op maandag 1 september 2014 10:39 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Feyenoord heeft nu wel heel veel nieuwe spelers aangetrokken. Ik hoop dat ze binnenkort een keertje gaan paintballen of bowlen om het groepsgevoel te versterken.
Als toeschouwer trek ik ook altijd zo'n hoofd.quote:Op maandag 1 september 2014 10:40 schreef Jimbo het volgende:
zou jij ook doen als je voor de mooiste club van nederland mag spelen
nee man, bowlen een steengrillenquote:
ik meestal als ik klaarkomquote:Op maandag 1 september 2014 10:42 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Als toeschouwer trek ik ook altijd zo'n hoofd.
liever blowen en bankhangenquote:Op maandag 1 september 2014 10:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
nee man, bowlen een steengrillen
dat doen die gassies sowieso welquote:
Nee. Ik vind het geen verbetering. Paniekaankoop. Het is wachten op de volgende vandaag.quote:Op maandag 1 september 2014 10:42 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Alsof je tegen een kleuter zit te praten. Verman jezelf eens...
Zet je gekleurde bril eens af. In welke dimensie is Mulder beter dan Vermeer?quote:Op maandag 1 september 2014 10:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het geen verbetering. Paniekaankoop. Het is wachten op de volgende vandaag.
Waar zeg ik dat Mulder beter is? Beide is kut.quote:Op maandag 1 september 2014 10:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zet je gekleurde bril eens af. In welke dimensie is Mulder beter dan Vermeer?
Tenzij er nog een goede spits uit een doosje komt. Mulder voldoet absoluut niet, Vermeer is niet het niveau dat je moet willen nastreven en zeker niet omdat hij bevlekt is.quote:Op maandag 1 september 2014 10:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het geen verbetering. Paniekaankoop. Het is wachten op de volgende vandaag.
Je vindt het geen verbetering, dus dan is Mulder op z'n minst even goed. Dat is gewoon gelul. Prima speler voor dat geld voor Feyenoord. Je gaat echt niks beter vinden voor die knaken hoor, alsof die van ManU ineens de verlosser is, waarom denk je dat zij hem willen inruilen voor Vermeer?quote:Op maandag 1 september 2014 10:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat Mulder beter is? Beide is kut.
Even een vraag aan jou. Welke keeper/spelers moesten er dan worden aangetrokken?quote:Op maandag 1 september 2014 10:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tenzij er nog een goede spits uit een doosje komt. Mulder voldoet absoluut niet, Vermeer is niet het niveau dat je moet willen nastreven en zeker niet omdat hij bevlekt is.
Mulder doet ook pijn aan je ogen ja. Nadruk op ' ook' .quote:Op maandag 1 september 2014 10:50 schreef Muto het volgende:
Nog een seizoen Mulder kan ik niet aan. Vorig jaar had hij een Feyenoord-onwaardig laag reddingspercentage.
Kansloos inderdaad, je maakt die jongen kapot zo.quote:Op maandag 1 september 2014 10:51 schreef Happel het volgende:
Daarnaast weet heel Nederland dat Vermeer onze eerste keeper gaat worden, omdat er op Fox al over wordt gesproken en er interviews worden gegeven, terwijl Erwin Mulder, vanaf de B'tjes al spelend bij Feyenoord, van niets weet omdat hij notabene een wedstrijd aan het keepen is. Directie vond het wel een goed plan om het geheim te houden voor Mulder. Wat een schaamteloos en schandalig gedrag.
Staat er "hoofd scouting" op mijn voorhoofd?quote:Op maandag 1 september 2014 10:51 schreef knight18 het volgende:
[..]
Even een vraag aan jou. Welke keeper/spelers moesten er dan worden aangetrokken?
Dit is dan ook naar buiten gebracht door bronnen binnen Ajax. Feyenoord had het vandaag bekend willen maken. Lijkt me niet zo gek?quote:Op maandag 1 september 2014 10:51 schreef Happel het volgende:
Daarnaast weet heel Nederland dat Vermeer onze eerste keeper gaat worden, omdat er op Fox al over wordt gesproken en er interviews worden gegeven, terwijl Erwin Mulder, vanaf de B'tjes al spelend bij Feyenoord, van niets weet omdat hij notabene een wedstrijd aan het keepen is. Directie vond het wel een goed plan om het geheim te houden voor Mulder. Wat een schaamteloos en schandalig gedrag.
nah daar checken ze opquote:Op maandag 1 september 2014 10:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
dat doen die gassies sowieso wel
Neehoor, geen idee waarom je zo fel reageert.quote:Op maandag 1 september 2014 10:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Staat er "hoofd scouting" op mijn voorhoofd?
joh wat kost die gast nouquote:Op maandag 1 september 2014 10:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het geen verbetering. Paniekaankoop. Het is wachten op de volgende vandaag.
quote:Op maandag 1 september 2014 10:53 schreef Muto het volgende:
Ik had liever die keepert van Utrecht gehad.
Immers kan nooit de sterren van de hemel spelen.quote:Op maandag 1 september 2014 10:41 schreef Jimbo het volgende:
Wie weet werkt het wel t zelfde als bij immers.
Vorig jaar kwam er een vervanger voor immers binnen, vanaf dat moment speelde die gozer weer de sterren van de hemel (:') )
misschien werkt dit ook wel zo voor mulder
Die dikke.quote:Op maandag 1 september 2014 10:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]![]()
Die met die geweldige uittrap?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |