Ja, maar omdat het inhoudsloos geblaat is, min of meer. Bij wiskundevakken kan je dan weer het probleem hebben dat je het niet kan volgen omdat je ergens een stukje uitleg hebt gemist, je even niet iets belangrijks herinnert van wat eerder werd uitgelegd of daar het verband mee legt of stomweg omdat je het niet goed kan lezen. Beide is vervelend, op een andere manier.quote:Op maandag 1 september 2014 18:39 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Meeste moeite met die USE vakken. Gewoon slaapverwekkend.
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.quote:Op maandag 1 september 2014 18:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Thee met melk? Dat is pas smerig zeg.
Koffie. Zwart.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Kutmanager het volgende:
Thee.Mannen die thee of geen koffie drinken, die kan je echt niet vertrouwen.
Is vrij populair in Engeland en wat andere landen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.
Zo ver wil ik niet gaan maar hun neurotische gedrag als ze weer hun bakje moeten hebben vind ik soms lichtjes irritant. "Dude, relax. Stel je niet zo aan, je kan ook heus wel even functioneren zonder dat", denk ik dan.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Kutmanager het volgende:
Thee.Mannen die thee of geen koffie drinken, die kan je echt niet vertrouwen.
Voor mij is het 45 minuten lang visualiseren. Als ik de draad kwijt ben wordt het hersenloos overschrijven. Niet proberen weer op te pikken, dat lukt niet.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar omdat het inhoudsloos geblaat is, min of meer. Bij wiskundevakken kan je dan weer het probleem hebben dat je het niet kan volgen omdat je ergens een stukje uitleg hebt gemist, je even niet iets belangrijks herinnert van wat eerder werd uitgelegd of daar het verband mee legt of stomweg omdat je het niet goed kan lezen. Beide is vervelend, op een andere manier.
Daarom de toevoeging ook over dat ik benieuwd ben naar de resultaten en conclusie als het zou worden onderzocht.quote:Op maandag 1 september 2014 18:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om hoe Pietje of Jantje het ervaart maar om wat het effect is. Als Pietje de pauze als prettig ervaart maar het rendement lager is dan is de pauze niet nuttig, ook al ervaart Pietje het als prettiger.
Meh, het probleem met kranten, en zeker het AD, is dat ze heel goed weten dat sensatie verkoopt. Zeker over kankeronderzoek publiceren ze nooit helemaal objectieve artikelen. Ik neem het vaker met een korreltje zout. Als ik alles zou moeten geloven wat in de krant staat over kanker zou ik het nu al moeten hebben gehad.quote:Op maandag 1 september 2014 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er wordt beweerd dat bepaalde soorten thee (chinees/groen) goed voor je zijn maar dat is helaas nog onvoldoende bewezen. Je kan niet elk risico mijden (rokers, bromfietsen, vrachtwagen, ...) maar in dit geval kan je het wel gemakkelijk mijden en weegt naar mijn mening het 'nut' niet op tegen het risico. Cafeïne geeft kortstondig een oppepper maar daarna heb je juist minder energie totdat je weer je volgende dosis inneemt. Al met al zorgt het niet voor een positief effect, eerder een negatief effect (het schommelen van hoe 'alert' je bent).
Je kent Engelse thee niet? En gewoon volle melk erin natuurlijk.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.
Engelsen kan je inderdaad ook niet vertrouwen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Is vrij populair in Engeland en wat andere landen.
Je weet niet op basis van zo'n artikel hoe sterk het effect is maar het effect zal wel zijn vastgesteld. Het probleem is waarschijnlijk meestal nog niet eens het effect van 1 zoiets maar het effect van alles samen. Meestal aangezien je zelf problemen opzoekt (voor jezelf en anderen) als je zo onnozel bent om bijv. te roken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:45 schreef Rezania het volgende:
Meh, het probleem met kranten, en zeker het AD, is dat ze heel goed weten dat sensatie verkoopt. Zeker over kankeronderzoek publiceren ze nooit helemaal objectieve artikelen. Ik neem het vaker met een korreltje zout. Als ik alles zou moeten geloven wat in de krant staat over kanker zou ik het nu al moeten hebben gehad.
Volgens mij heb ik het 1 keer gehoord van een ander.quote:Je kent Engelse thee niet? En gewoon volle melk erin natuurlijk.
Dus jij zegt dat je alles wat ze bij Top Gear doen beter niet na kan doen? Wat jammer nou.quote:Op maandag 1 september 2014 18:47 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Engelsen kan je inderdaad ook niet vertrouwen.
Maar bij roken is het allang bekend en echt goed onderzocht. Ik weet ook hoe roken de kans op kanker significant kan verhogen. Dat in tegenstelling tot het artikel waar jij mee kwam zetten, het heeft meerdere problemen die ik wel vaker opmerk bij dit soort artikelen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je weet niet op basis van zo'n artikel hoe sterk het effect is maar het effect zal wel zijn vastgesteld. Het probleem is waarschijnlijk meestal nog niet eens het effect van 1 zoiets maar het effect van alles samen. Meestal aangezien je zelf problemen opzoekt (voor jezelf en anderen) als je zo onnozel bent om bijv. te roken.
Moet je eens proberen dan, is best lekker af en toe.quote:[..]
Volgens mij heb ik het 1 keer gehoord van een ander.
Natuurlijk maar het is niet mogelijk om die zelf allemaal door te lezen. Eigenlijk is een goed en uitgebreid wetenschappelijk katern van een krant wat door een brede wetenschappelijk opgeleide (diverse bèta WO-opleidingen) redactie wordt onderhouden die zelf in het vak zitten en veel wetenschappelijke literatuur lezen op hun vakgebied ideaal maar daar hebben de Nederlandse krantjes geen geld voor (over).quote:Op maandag 1 september 2014 18:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar bij roken is het allang bekend en echt goed onderzocht. Ik weet ook hoe roken de kans op kanker significant kan verhogen. Dat in tegenstelling tot het artikel waar jij mee kwam zetten, het heeft meerdere problemen die ik wel vaker opmerk bij dit soort artikelen.
• De krant moet nou eenmaal verkopen, dus het nieuws moet ook aantrekkelijk zijn. Vaak worden berichten daardoor sensationeler gemaakt.
• Vaak wordt er niet eens gezegd hoe groot de verhoging van de kans is, en of de verhoging significant is.
• De wetenschappelijke redactie van een krant, als ze die al hebben, is vaak ook niet te vertrouwen. Meestal weten ze niet eens of een onderzoek wel juist is uitgevoerd.
• Heel vaak staat er binnen een maand al weer een bericht in de krant wat het andere bericht tegenspreekt.
Dus nee, ik zie de krant niet echt als een goede bron voor wetenschappelijk nieuws. Dan gebruik ik liever wetenschappelijke bladen als bron.
Juist, helemaal mee eens. En daarom vertrouw ik het AD dus voor geen ene meter als het om dit soort artikelen gaat.quote:Op maandag 1 september 2014 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk maar het is niet mogelijk om die zelf allemaal door te lezen. Eigenlijk is een goed en uitgebreid wetenschappelijk katern van een krant wat door een brede wetenschappelijk opgeleide (diverse bèta WO-opleidingen) redactie wordt onderhouden die zelf in het vak zitten en veel wetenschappelijke literatuur lezen op hun vakgebied ideaal maar daar hebben de Nederlandse krantjes geen geld voor (over).
Als je graag een goede krant wil met veel verdiepende artikelen van uiteenlopende aard dan kies je sowieso het beste voor bepaalde buitenlandse kranten die een grotere redactie kunnen betalen. Het nationale nieuws kan je prima via online-media en televisie meekrijgen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Juist, helemaal mee eens. En daarom vertrouw ik het AD dus voor geen ene meter als het om dit soort artikelen gaat.
Ga toch weg man met je drogredeneringen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat je alles wat ze bij Top Gear doen beter niet na kan doen? Wat jammer nou.
Maar wel een goed advies: het meeste van wat je bij Top Gear ziet vooral niet nadoen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:13 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ga toch weg man met je drogredeneringen.
Waarom pijnig jij jezelf nog met tv?quote:Op maandag 1 september 2014 19:30 schreef Anoonumos het volgende:
Waarom pijnig ik mezelf nog met DWDD.
Als er mensen praten op tv dan is het net alsof ik vrienden heb.quote:Op maandag 1 september 2014 19:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom pijnig jij jezelf nog met tv?
Volgend de Van Dale wel. Welkom.quote:Op maandag 1 september 2014 19:40 schreef robin007bond het volgende:
Ben je hier ook student aan een hogeschool?
Postgeschiedenis bekeken, goedgekeurd.quote:Op maandag 1 september 2014 19:40 schreef robin007bond het volgende:
Ben je hier ook student aan een hogeschool?
Tof.quote:Op maandag 1 september 2014 19:44 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Postgeschiedenis bekeken, goedgekeurd.
FF
Officieel niet nee, maar stiekem...quote:Op maandag 1 september 2014 19:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tof.
Ook zulke goede herinneringen aan FF7?
Edit: Oeps. Dit is geen SC. In ieder geval leuk om in het topic te kunnen posten als student nu.
Omdat het af en toe wel interessant is.quote:Op maandag 1 september 2014 19:30 schreef Anoonumos het volgende:
Waarom pijnig ik mezelf nog met DWDD.
Ken je ook Antichamber? Ook best een leuk puzzelspel.quote:Op maandag 1 september 2014 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een leuk nieuw computerspelletje ontdekt: quantum conundrum. Het spel is vooral ontworpen door dezelfde persoon die het voortouw nam bij het maken van Portal. Puzzelspel waarbij je van dimensies kan veranderen: dimensie waarin alles zwaar wordt, alles licht wordt, de tijd zeer traag loopt en nog iets. Verder de klassieke elementen: platforms, laserstralen enz.
Ook zwarte humor en gortdroog commentaar.
Leuk puzzelspel, op een paar frustrerende onderdelen na.
Die ken ik niet. Ik zie dat ze voor dat spel dezelfde engine gebruiken als voor Quantum Conundrum.quote:Op maandag 1 september 2014 20:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ken je ook Antichamber? Ook best een leuk puzzelspel.
En ook speelbaar op Linux.quote:Op maandag 1 september 2014 20:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die ken ik niet. Ik zie dat ze voor dat spel dezelfde engine gebruiken als voor Quantum Conundrum.
Een van de weinige spellen die speelbaar is op Linux.quote:
Ik heb trouwens een zeer hardnekkige bug bij W7 die ik elke keer krijg als een bepaalde update wordt geïnstalleerd en die ik niet meer wegkrijg m.b.v. een setpoint of de-installatie van die update.quote:
Meh, ik vind het huizen bouwen af en toe nog wel leuk. Maar ik zou dus echt nooit, maar dan ook nooit, de spellen gaan kopen. Die shit download ik wel. EA gaat maar lekker een eind fietsen met hun digitale melkkoe.quote:Op maandag 1 september 2014 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik snap überhaupt niets van die Sims-rage. Leuk voor die meisjes maar mij boeit het niet.
Rollercoaster Tycoon.quote:Op maandag 1 september 2014 20:55 schreef Anoonumos het volgende:
Rollercoaster tycoon uitbreidingen waren wel de bom.
Dat is balen.quote:Op maandag 1 september 2014 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een zeer hardnekkige bug bij W7 die ik elke keer krijg als een bepaalde update wordt geïnstalleerd en die ik niet meer wegkrijg m.b.v. een setpoint of de-installatie van die update.
Ik vermoed dat die bug enkel tot uiting komt bij mensen die hun takenbalk op autohide zetten en dat ik er daarom weinig over kan vinden (ik ben niet de enige maar nergens wordt een goede uitleg gegeven, al helemaal niet door Microsoftboys die doen alsof het niet aan Windows kan liggen). Ik heb het twee keer meegemaakt en beide keren was het opgelost na een verse installatie dus het kan geen hardwareprobleem zijn.
Bug: ik kan met de muis niet de takenbalk laten verschijnen of ergens op klikken als de takenbalk er wel op staat of een scherm open is. Het klikken wordt niet geregistreerd door de applicatie. Op het moment dat ik met ctrl-alt-del het keuzescherm open en de taakbeheerder selecteer met het toetsenbord (ook dan kan je nog niet klikken) dan kan ik ineens wel weer op alles klikken en verschijnt de takenbalk weer op het moment dat mijn muispijl aan de onderrand plaats. Na een tijdje weer dezelfde bug en weer dezelfde oplossing.
Vraag me niet wat er misgaat, ik weet alleen dat Windows dit zelf veroorzaakt met een of andere update. De laatste keer gebeurde het voor het eerst direct na het herstarten van de PC na die update. Ik weet dat Windows nooit de problemen met de autohidefunctie heeft opgelost (ook in W8 niet) en ik vermoed dat het hiermee samenhangt. Die functie is ook op een rare manier geïmplementeerd. Als je goed kijkt dan zie je dat de takenbalk niet verdwijnt maar naar onder wordt geschoven en dat de bovenste rand zichtbaar blijft aangezien het zo is geprogrammeerd dat de takenbalk verschijnt op het moment dat er een overlapping is tussen het pijlpunt van de muiscursor en die rand.
Ik ben Windows dus goed zat maar helaas zitten we er nog aan vast.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 20:51 schreef Rezania het volgende:
Jongens, Sims 4 komt vandaag uit! OMG OMG OMG! ZWEMBAD DLC EN 20 UITBREIDINGEN VAN 60 EURO PER STUK!!!!!![]()
![]()
Ik snap de mensen die dat allemaal kopen dus echt niet.
Veel te lastig, ik kan dan niet meer spontaan een spel spelen, bepaalde andere software draaien en ik zou nieuwe applicaties moeten zoeken (MPC-HC, Winamp) voor allerlei basistaken en allerlei software dubbel moeten installeren.quote:Op maandag 1 september 2014 21:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is balen.
Probeer anders gewoon een dual boot. Dan kun je Windows er gewoon lekker naast draaien.
Dat kon dus niet meer bij deel 3.quote:Op maandag 1 september 2014 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker mensen oppakken met een pincet en laten verdrinken.
Dat is een fluitje van een cent en persoonlijk vind ik dat juist super leuk om allemaal uit te zoeken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel te lastig, ik kan dan niet meer spontaan een spel spelen, bepaalde andere software draaien en ik zou nieuwe applicaties moeten zoeken (MPC-HC, Winamp) voor allerlei basistaken en allerlei software dubbel moeten installeren.
Balen ja.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat kon dus niet meer bij deel 3.Daar ging mijn plezier.
De doelgroep geeft geen neuk.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb net eens even gekeken naar de demo van Sims4, ik ben er niet enthousiaster over geworden. Ze zouden van mij ook wel iets meer gebruik mogen maken van betere hardware, als je ziet dat bij een dergelijk spel wat weinig eist alsnog bomen in het beeld poppen terwijl je al vlakbij stond...
Sowieso mag het grafisch wat beter. Niet dat het slecht is maar het is niet op het niveau wat je van de laatste jaren verwacht. Dat is prima voor een spel zoals Quantum Conundrum (wel mooi gestyleerd maar lowquality graphics, in plaats van dynamische belichting worden er een paar pixels wit gekleurd en de textures zijn erg simpel) maar toch niet voor een simulatiespel?
quote:Op maandag 1 september 2014 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker mensen oppakken met een pincet en laten verdrinken.
Stelletje sadisten.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat kon dus niet meer bij deel 3.Daar ging mijn plezier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets uitzoeken kan leuk zijn (nieuwe computer samenstellen) maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...quote:Op maandag 1 september 2014 21:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is een fluitje van een cent en persoonlijk vind ik dat juist super leuk om allemaal uit te zoeken.
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.quote:Op maandag 1 september 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iets uitzoeken kan leuk zijn (nieuwe computer samenstellen) maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...
https://wiki.archlinux.org/index.php/list_of_applicationsquote:Op maandag 1 september 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iet uitzoeken kan leuk zijn maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.quote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.
Oh oke, geen last van eigenlijk. Ben volgens mij ook half kleurenblind ofzo.quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.
Dat zou wel balen voor je zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Oh oke, geen last van eigenlijk. Ben volgens mij ook half kleurenblind ofzo.
Nee, ik heb geen zin om geheugen te verliezen voor dubbele installaties (vaak dubbel zo groot als het niet onder Windows draait), elke keer 1-2 minuten te verliezen wanneer ik een applicatie wil starten die niet onder Linux draait en applicaties waar ik zeer tevreden over ben niet meer te kunnen gebruiken. Ik ben nog geen handigere speler dan MPC-HC tegengekomen voor video's, waarom die dan vervangen? Simpele bediening, geen ontbrekend format wat belangrijk is (er zijn er nog steeds die niet standaard een codec hebben voor mkvquote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
https://wiki.archlinux.org/index.php/list_of_applications
Werkt prima.
Je bent gewoon te lui dus! Dan moet je ook niet klagen vind ik.
Nee, een aantal elementen van de interface bevallen me niet, het is net wat trager dan MPC-HC, default maakt de volume veel te grote sprongen, het is voor mij meer zoeken naar hoe ik iets voor elkaar krijg. Ik heb het jarenlang op mijn computer gehad maar ik kom toch steeds weer op MPC-HC en Winamp uit. Weet iemand een goed alternatief voor Winamp?quote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.
Maar echt alles dat je wilt werkt echt prima onder Linux. Alleen voor gamen zou je moeten rebooten, maar dat is alles. Als je zit te gamen dan ga je er toch wat langer voor zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen zin om geheugen te verliezen voor dubbele installaties en elke keer 1-2 minuten te verliezen wanneer ik een applicatie wil starten die niet onder Linux draait en applicaties waar ik zeer tevreden over ben niet meer te kunnen gebruiken. Ik ben nog geen handigere speler dan MPC-HC tegengekomen voor video's, waarom die dan vervangen? Simpele bediening, geen ontbrekend format wat belangrijk is (er zijn er nog steeds die niet standaard een codec hebben voor mkv), handige bediening, geen interface die onnodig lang in het beeld blijft als je op fullscreen zit, ik weet hoe ik de tijd kan aanpassen (voor de enkele keer dat de audio niet is gesynchroniseerd).
Bottomline: waarom moeilijk doen met Linux als je Windows al hebt en Linux momenteel nergens voor hoeft te gebruiken? Zo gauw ik alle software onder Linux kan draaien dan stop ik direct met Windows, tot die tijd geef ik me gewonnen. Je moet je strijdvelden kiezen, dit is er niet een voor mij.
Nee zie het verschil wel duidelijk inderdaad. Maarja, ben alleen vlc gewend dus alsnog geen last van denk ik. Ik hou ook eigenlijk wel van wat minder kleur, gaan contrasten wat beter in elkaar over ofzo.quote:Op maandag 1 september 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou wel balen voor je zijn.
Hier een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik zou ook programma's zoals Matlab en Visual Studio dubbel moeten installeren en ik wil direct een applicatie kunnen starten, niet eerst mijn PC moeten herstarten. Waarom zou ik moeilijk doen? De enige reden voor mij om eventueel eens Linux te installeren - zolang we afhankelijk zijn van Windows - is als Linux unieke software heeft die ik graag gebruik maar niet onder Windows kan draaien.quote:Op maandag 1 september 2014 21:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar echt alles dat je wilt werkt echt prima onder Linux. Alleen voor gamen zou je moeten rebooten, maar dat is alles. Als je zit te gamen dan ga je er toch wat langer voor zitten.
Ik zal het eens proberen maar ik neem aan dat het voor gecomprimeerde (dat wil zeggen meer dan wat je op een Bluray-schijfje hebt staan als je een film koopt) video's geen relevant verschil geeft?quote:mpv is in mijn ogen superieur aan MPC-HC.Met video output op gl-hq durf ik te zeggen dat je minstens de kwaliteit van MPC-HC + MadVR haalt. Speelt ook alles af en gebruikt ffmpeg als basis.
Hmm, dat begrijp ik. Ik ben meer van de principes en vind het ook fijner werken. Linux is bij mij in 14 seconden opgestart terwijl ik een 5400rpm schijf heb. Dat vind ik het toch wel waard. Sowieso is het leuk om ermee te leren werken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou ook programma's zoals Matlab en Visual Studio dubbel moeten installeren en ik wil direct een applicatie kunnen starten, niet eerst mijn PC moeten herstarten. Waarom zou ik moeilijk doen? De enige reden voor mij om eventueel eens Linux te installeren - zolang we afhankelijk zijn van Windows - is als Linux unieke software heeft die ik graag gebruik maar niet onder Windows kan draaien.
Juist dan kan het extra verschil uitmaken. Er worden namelijk hele goede (maar CPU/GPU-intensieve) algoritmes gebruikt voor het upscalen en dergelijke.quote:Ik zal het eens proberen maar ik neem aan dat het voor gecomprimeerde (dat wil zeggen meer dan wat je op een Bluray-schijfje hebt staan als je een film koopt) video's geen relevant verschil geeft?
quote:Op maandag 1 september 2014 21:44 schreef robin007bond het volgende:
Voor Windows is Foobar2000 echt superieur aan Winamp.
Dat is inderdaad een groot verschil. Ik had altijd de indruk dat het er op VLC iets minder goed uitzag maar ik heb het nooit goed vergeleken, ik dacht dat het misschien aan de instellingen lag.quote:Op maandag 1 september 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou wel balen voor je zijn.
Hier een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Nee, later komt ook voor.quote:Op maandag 1 september 2014 22:17 schreef Wouterw17 het volgende:
Eerstejaars econometrie aan de Erasmus hier.
Is de Erasmus trouwens de enige universiteit waar je tot 18:45 college kunt hebben?
Dat is snel, Windows8, sneller dan 7, heeft het dubbele nodig.quote:Op maandag 1 september 2014 21:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, dat begrijp ik. Ik ben meer van de principes en vind het ook fijner werken. Linux is bij mij in 14 seconden opgestart terwijl ik een 5400rpm schijf heb. Dat vind ik het toch wel waard.
Ik ben vooral praktisch. Ik behoorde tot de early adopters van Firefox en alternatieve PDF-readers, simpelweg omdat ze beter werken dan IE en Adobe PDF-reader. Nog een puntje wat ik vergeten ben, het is ook niet echt handig als je een torrent aan het downloaden bent en dan moet herstarten (ik weet niet of dat je dan verder kan gaan met die download en dat is vast wel te regelen maar het is een hoop gedoe).quote:Maar als je gewoon tevreden bent en je bent niet zo'n idealistisch persoon, dan hoeft het ook niet natuurlijk. Voor Visual Studio heb je niet echt een alternatief (althans, als je in Visual C++, VBasic etc. wil programmeren), maar als je in een gesloten taal programmeert ben je sowieso al fout bezig in mijn ogen.
Ik zal het eens proberen. Eens zien of dat het ook onder Windows draait.quote:Juist dan kan het extra verschil uitmaken. Er worden namelijk hele goede (maar CPU/GPU-intensieve) algoritmes gebruikt voor het upscalen en dergelijke.
Jij vroeg of dat het ook op een andere universiteit voorkomt. Ik had het dus over een andere universiteit. In Eindhoven heb je nu ook een 9de en 10de lesuur, dat had je al voor de masterfase, nu ook voor de bachelorfase maar het wordt wel weinig gebruikt (het komt echter voor). Je moet nu soms ook een tentamen maken op een zaterdag.quote:
En op Linux moet je Clementine gebruiken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:44 schreef robin007bond het volgende:
Voor Windows is Foobar2000 echt superieur aan Winamp.
Wut?quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.
Huh, dat eerste heb ik nog nooit gehadquote:Op maandag 1 september 2014 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nog twee dingen die ik slecht vind bij Windows7:
- het zeuren om administrator-toestemming terwijl de administrator account de enige account is.
- het niet kunnen kopiëren van teksten in schermen, bijv. bij een foutmelding (wel zo handig als je googlet) en het niet kunnen aanpassen van die lettergrootte en de grootte van de vensters.
Nee? Ik maak een folder aan in Program Files (X86), ik moet bevestigen dat ik als administrator toestemming geef, wat prima zou zijn als ik niet de administrator zou zijn maar ik ben de administrator en het is de enige account op de PC dus Windows zou dat moeten weten.quote:Op maandag 1 september 2014 22:46 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Huh, dat eerste heb ik nog nooit gehad
Nee. Ik ken dat niet.quote:Op maandag 1 september 2014 22:59 schreef robin007bond het volgende:
Classic theme al geprobeerd voor autohide, Bram?
sudo !!quote:Op maandag 1 september 2014 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee? Ik maak een folder aan in Program Files (X86), ik moet bevestigen dat ik als administrator toestemming geef, wat prima zou zijn als ik niet de administrator zou zijn maar ik ben de administrator en het is de enige account op de PC dus Windows zou dat moeten weten.
Ik wil mpv uitpakken naar die folder, dat gaat niet omdat Windows niet expliciet om die administratortoestemming vraagt wanneer een applicatie dat wil doen en ik die dus niet kan geven. Ik probeer die te wijzigen, krijg je een vaag scherm waarbij je de zooi niet kan veranderen omdat het 'onzichtbaar' (vaag zichtbaar) is gemaakt en je geen hokjes kan aanvinken. Dat is allemaal uit te zoeken maar je wordt er schijtziek van dat je dan weer een half uur kwijt bent om de nukken van Windows7 op te lossen. In vergelijking met XP is 7 in veel opzichten een verbetering maar bepaalde blunders (auto-hide) heeft MS nooit hersteld en andere blunders zijn er aan toegevoegd (permissiongezever). Nog zoiets. Waarom standaard folders verbergen. Ja, je hebt dat binnen 15 seconden opgelost als je weet waar de functie zit maar als je er voor het eerst naar zoekt bedenk dan maar eens dat het onder appearance staat in de control panel.
Ik zou dus graag Windows dumpen gezien dit soort blunders en die ene update waarmee Windows zichzelf onbruikbaar maakt maar dat gaat helaas niet.
Quote-alert zodat Robin het niet over het hoofd ziet.quote:
mpv.exe moet je via de command line draaien. Dus niet gewoon op klikken.quote:Op maandag 1 september 2014 23:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het lukt me nog niet om MPV te draaien.
http://mpv.srsfckn.biz/mpv-x86_64-latest.7z
Er zit geen setup bij, blijkbaar heeft het nog iets anders nodig om te draaien?
quote:Op maandag 1 september 2014 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb Foobar2000 nu geïnstalleerd: goede installer en het werkt goed, ik ben er nu Sheer Heart Attack (FLAC) mee aan het spelen.
Zeker gehoord van een tweedejaars? Wij hebben deze week drie keer tot 18:45.quote:Op maandag 1 september 2014 22:17 schreef Wouterw17 het volgende:
Eerstejaars econometrie aan de Erasmus hier.
Is de Erasmus trouwens de enige universiteit waar je tot 18:45 college kunt hebben?
Ik heb net de command prompt geprobeerd. Ik kreeg een lijst met opties (full screen, no video, ...)maar het draait niet als ik alleen mpv intoetst of mpv [fs] of iets dergelijks.quote:Op maandag 1 september 2014 23:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
mpv.exe moet je via de command line draaien. Dus niet gewoon op klikken.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb net de command prompt geprobeerd. Ik kreeg een lijst met opties (full screen, no video, ...)maar het draait niet als ik alleen mpv intoetst of mpv [fs] of iets dergelijks.
Maar goed, als ik het goed begrijp kan je met dat programma niet onder Windows een bestand starten door op het bestand zelf te klikken? Dan is het niet erg nuttig.
1 | mpv pad/naar/bestand.mkv |
Dus vanzelfsprekend dat er raakvlakken zijn op het gebied van techniek en dergelijke.quote:
Oh, dat bedoel je. Dat vind te lelijk.quote:Op dinsdag 2 september 2014 00:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maakt Windows 7 ook een stuk lichter.
In een bètadraad mag dat.quote:
Correctie: echte bèta's zijn in staat om Linux te gebruiken als dat nodig is. Bovendien stelt het gebruik van Ubuntu nu niet echt veel voor, het is misschien wel gebruiksvriendelijker dan Windows. Ik heb een beetje met Linux gewerkt via Cygwin.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |