Iets uitzoeken kan leuk zijn (nieuwe computer samenstellen) maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...quote:Op maandag 1 september 2014 21:28 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is een fluitje van een cent en persoonlijk vind ik dat juist super leuk om allemaal uit te zoeken.
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.quote:Op maandag 1 september 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iets uitzoeken kan leuk zijn (nieuwe computer samenstellen) maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...
https://wiki.archlinux.org/index.php/list_of_applicationsquote:Op maandag 1 september 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Iet uitzoeken kan leuk zijn maar voor dit soort zaken wil ik gewoon dat het goed werkt zonder al teveel gedoe. MPC-HC bevalt mij prima, geen idee of dat ik dat ook onder Linux kan draaien. Het is tot nu toe de enige mediaspeler voor video's waar ik tevreden over ben. De dag dat Windows overbodig wordt ben ik een van de eerste mensen die Linux installeert en Windows niet meer gebruikt, tot die tijd...
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.quote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.
Oh oke, geen last van eigenlijk. Ben volgens mij ook half kleurenblind ofzo.quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.
Dat zou wel balen voor je zijn.quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Oh oke, geen last van eigenlijk. Ben volgens mij ook half kleurenblind ofzo.
Nee, ik heb geen zin om geheugen te verliezen voor dubbele installaties (vaak dubbel zo groot als het niet onder Windows draait), elke keer 1-2 minuten te verliezen wanneer ik een applicatie wil starten die niet onder Linux draait en applicaties waar ik zeer tevreden over ben niet meer te kunnen gebruiken. Ik ben nog geen handigere speler dan MPC-HC tegengekomen voor video's, waarom die dan vervangen? Simpele bediening, geen ontbrekend format wat belangrijk is (er zijn er nog steeds die niet standaard een codec hebben voor mkv ), handige bediening, geen interface die onnodig lang in het beeld blijft als je op fullscreen zit, ik weet hoe ik de tijd kan aanpassen (voor de enkele keer dat de audio niet is gesynchroniseerd).quote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
https://wiki.archlinux.org/index.php/list_of_applications
Werkt prima.
Je bent gewoon te lui dus! Dan moet je ook niet klagen vind ik.
Nee, een aantal elementen van de interface bevallen me niet, het is net wat trager dan MPC-HC, default maakt de volume veel te grote sprongen, het is voor mij meer zoeken naar hoe ik iets voor elkaar krijg. Ik heb het jarenlang op mijn computer gehad maar ik kom toch steeds weer op MPC-HC en Winamp uit. Weet iemand een goed alternatief voor Winamp?quote:Op maandag 1 september 2014 21:33 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
VLC niet oke? Gewoon lekker simpel.
Maar echt alles dat je wilt werkt echt prima onder Linux. Alleen voor gamen zou je moeten rebooten, maar dat is alles. Als je zit te gamen dan ga je er toch wat langer voor zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen zin om geheugen te verliezen voor dubbele installaties en elke keer 1-2 minuten te verliezen wanneer ik een applicatie wil starten die niet onder Linux draait en applicaties waar ik zeer tevreden over ben niet meer te kunnen gebruiken. Ik ben nog geen handigere speler dan MPC-HC tegengekomen voor video's, waarom die dan vervangen? Simpele bediening, geen ontbrekend format wat belangrijk is (er zijn er nog steeds die niet standaard een codec hebben voor mkv ), handige bediening, geen interface die onnodig lang in het beeld blijft als je op fullscreen zit, ik weet hoe ik de tijd kan aanpassen (voor de enkele keer dat de audio niet is gesynchroniseerd).
Bottomline: waarom moeilijk doen met Linux als je Windows al hebt en Linux momenteel nergens voor hoeft te gebruiken? Zo gauw ik alle software onder Linux kan draaien dan stop ik direct met Windows, tot die tijd geef ik me gewonnen. Je moet je strijdvelden kiezen, dit is er niet een voor mij.
Nee zie het verschil wel duidelijk inderdaad. Maarja, ben alleen vlc gewend dus alsnog geen last van denk ik. Ik hou ook eigenlijk wel van wat minder kleur, gaan contrasten wat beter in elkaar over ofzo.quote:Op maandag 1 september 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou wel balen voor je zijn.
Hier een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik zou ook programma's zoals Matlab en Visual Studio dubbel moeten installeren en ik wil direct een applicatie kunnen starten, niet eerst mijn PC moeten herstarten. Waarom zou ik moeilijk doen? De enige reden voor mij om eventueel eens Linux te installeren - zolang we afhankelijk zijn van Windows - is als Linux unieke software heeft die ik graag gebruik maar niet onder Windows kan draaien.quote:Op maandag 1 september 2014 21:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar echt alles dat je wilt werkt echt prima onder Linux. Alleen voor gamen zou je moeten rebooten, maar dat is alles. Als je zit te gamen dan ga je er toch wat langer voor zitten.
Ik zal het eens proberen maar ik neem aan dat het voor gecomprimeerde (dat wil zeggen meer dan wat je op een Bluray-schijfje hebt staan als je een film koopt) video's geen relevant verschil geeft?quote:mpv is in mijn ogen superieur aan MPC-HC. Met video output op gl-hq durf ik te zeggen dat je minstens de kwaliteit van MPC-HC + MadVR haalt. Speelt ook alles af en gebruikt ffmpeg als basis.
Hmm, dat begrijp ik. Ik ben meer van de principes en vind het ook fijner werken. Linux is bij mij in 14 seconden opgestart terwijl ik een 5400rpm schijf heb. Dat vind ik het toch wel waard. Sowieso is het leuk om ermee te leren werken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou ook programma's zoals Matlab en Visual Studio dubbel moeten installeren en ik wil direct een applicatie kunnen starten, niet eerst mijn PC moeten herstarten. Waarom zou ik moeilijk doen? De enige reden voor mij om eventueel eens Linux te installeren - zolang we afhankelijk zijn van Windows - is als Linux unieke software heeft die ik graag gebruik maar niet onder Windows kan draaien.
Juist dan kan het extra verschil uitmaken. Er worden namelijk hele goede (maar CPU/GPU-intensieve) algoritmes gebruikt voor het upscalen en dergelijke.quote:Ik zal het eens proberen maar ik neem aan dat het voor gecomprimeerde (dat wil zeggen meer dan wat je op een Bluray-schijfje hebt staan als je een film koopt) video's geen relevant verschil geeft?
quote:Op maandag 1 september 2014 21:44 schreef robin007bond het volgende:
Voor Windows is Foobar2000 echt superieur aan Winamp.
Dat is inderdaad een groot verschil. Ik had altijd de indruk dat het er op VLC iets minder goed uitzag maar ik heb het nooit goed vergeleken, ik dacht dat het misschien aan de instellingen lag.quote:Op maandag 1 september 2014 21:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zou wel balen voor je zijn.
Hier een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Nee, later komt ook voor.quote:Op maandag 1 september 2014 22:17 schreef Wouterw17 het volgende:
Eerstejaars econometrie aan de Erasmus hier.
Is de Erasmus trouwens de enige universiteit waar je tot 18:45 college kunt hebben?
Dat is snel, Windows8, sneller dan 7, heeft het dubbele nodig.quote:Op maandag 1 september 2014 21:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, dat begrijp ik. Ik ben meer van de principes en vind het ook fijner werken. Linux is bij mij in 14 seconden opgestart terwijl ik een 5400rpm schijf heb. Dat vind ik het toch wel waard.
Ik ben vooral praktisch. Ik behoorde tot de early adopters van Firefox en alternatieve PDF-readers, simpelweg omdat ze beter werken dan IE en Adobe PDF-reader. Nog een puntje wat ik vergeten ben, het is ook niet echt handig als je een torrent aan het downloaden bent en dan moet herstarten (ik weet niet of dat je dan verder kan gaan met die download en dat is vast wel te regelen maar het is een hoop gedoe).quote:Maar als je gewoon tevreden bent en je bent niet zo'n idealistisch persoon, dan hoeft het ook niet natuurlijk. Voor Visual Studio heb je niet echt een alternatief (althans, als je in Visual C++, VBasic etc. wil programmeren), maar als je in een gesloten taal programmeert ben je sowieso al fout bezig in mijn ogen.
Ik zal het eens proberen. Eens zien of dat het ook onder Windows draait.quote:Juist dan kan het extra verschil uitmaken. Er worden namelijk hele goede (maar CPU/GPU-intensieve) algoritmes gebruikt voor het upscalen en dergelijke.
Jij vroeg of dat het ook op een andere universiteit voorkomt. Ik had het dus over een andere universiteit. In Eindhoven heb je nu ook een 9de en 10de lesuur, dat had je al voor de masterfase, nu ook voor de bachelorfase maar het wordt wel weinig gebruikt (het komt echter voor). Je moet nu soms ook een tentamen maken op een zaterdag.quote:
En op Linux moet je Clementine gebruiken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:44 schreef robin007bond het volgende:
Voor Windows is Foobar2000 echt superieur aan Winamp.
Wut?quote:Op maandag 1 september 2014 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
VLC weergeeft kleuren niet accuraat.
Huh, dat eerste heb ik nog nooit gehadquote:Op maandag 1 september 2014 22:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nog twee dingen die ik slecht vind bij Windows7:
- het zeuren om administrator-toestemming terwijl de administrator account de enige account is.
- het niet kunnen kopiëren van teksten in schermen, bijv. bij een foutmelding (wel zo handig als je googlet) en het niet kunnen aanpassen van die lettergrootte en de grootte van de vensters.
Nee? Ik maak een folder aan in Program Files (X86), ik moet bevestigen dat ik als administrator toestemming geef, wat prima zou zijn als ik niet de administrator zou zijn maar ik ben de administrator en het is de enige account op de PC dus Windows zou dat moeten weten.quote:Op maandag 1 september 2014 22:46 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Huh, dat eerste heb ik nog nooit gehad
Nee. Ik ken dat niet.quote:Op maandag 1 september 2014 22:59 schreef robin007bond het volgende:
Classic theme al geprobeerd voor autohide, Bram?
sudo !!quote:Op maandag 1 september 2014 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee? Ik maak een folder aan in Program Files (X86), ik moet bevestigen dat ik als administrator toestemming geef, wat prima zou zijn als ik niet de administrator zou zijn maar ik ben de administrator en het is de enige account op de PC dus Windows zou dat moeten weten.
Ik wil mpv uitpakken naar die folder, dat gaat niet omdat Windows niet expliciet om die administratortoestemming vraagt wanneer een applicatie dat wil doen en ik die dus niet kan geven. Ik probeer die te wijzigen, krijg je een vaag scherm waarbij je de zooi niet kan veranderen omdat het 'onzichtbaar' (vaag zichtbaar) is gemaakt en je geen hokjes kan aanvinken. Dat is allemaal uit te zoeken maar je wordt er schijtziek van dat je dan weer een half uur kwijt bent om de nukken van Windows7 op te lossen. In vergelijking met XP is 7 in veel opzichten een verbetering maar bepaalde blunders (auto-hide) heeft MS nooit hersteld en andere blunders zijn er aan toegevoegd (permissiongezever). Nog zoiets. Waarom standaard folders verbergen. Ja, je hebt dat binnen 15 seconden opgelost als je weet waar de functie zit maar als je er voor het eerst naar zoekt bedenk dan maar eens dat het onder appearance staat in de control panel.
Ik zou dus graag Windows dumpen gezien dit soort blunders en die ene update waarmee Windows zichzelf onbruikbaar maakt maar dat gaat helaas niet.
Quote-alert zodat Robin het niet over het hoofd ziet.quote:
mpv.exe moet je via de command line draaien. Dus niet gewoon op klikken.quote:Op maandag 1 september 2014 23:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het lukt me nog niet om MPV te draaien.
http://mpv.srsfckn.biz/mpv-x86_64-latest.7z
Er zit geen setup bij, blijkbaar heeft het nog iets anders nodig om te draaien?
quote:Op maandag 1 september 2014 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb Foobar2000 nu geïnstalleerd: goede installer en het werkt goed, ik ben er nu Sheer Heart Attack (FLAC) mee aan het spelen.
Zeker gehoord van een tweedejaars? Wij hebben deze week drie keer tot 18:45.quote:Op maandag 1 september 2014 22:17 schreef Wouterw17 het volgende:
Eerstejaars econometrie aan de Erasmus hier.
Is de Erasmus trouwens de enige universiteit waar je tot 18:45 college kunt hebben?
Ik heb net de command prompt geprobeerd. Ik kreeg een lijst met opties (full screen, no video, ...)maar het draait niet als ik alleen mpv intoetst of mpv [fs] of iets dergelijks.quote:Op maandag 1 september 2014 23:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
mpv.exe moet je via de command line draaien. Dus niet gewoon op klikken.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb net de command prompt geprobeerd. Ik kreeg een lijst met opties (full screen, no video, ...)maar het draait niet als ik alleen mpv intoetst of mpv [fs] of iets dergelijks.
Maar goed, als ik het goed begrijp kan je met dat programma niet onder Windows een bestand starten door op het bestand zelf te klikken? Dan is het niet erg nuttig.
1 | mpv pad/naar/bestand.mkv |
Dus vanzelfsprekend dat er raakvlakken zijn op het gebied van techniek en dergelijke.quote:
Oh, dat bedoel je. Dat vind te lelijk.quote:Op dinsdag 2 september 2014 00:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maakt Windows 7 ook een stuk lichter.
In een bètadraad mag dat.quote:
Echte bèta's gebruiken Linuxquote:
Correctie: echte bèta's zijn in staat om Linux te gebruiken als dat nodig is. Bovendien stelt het gebruik van Ubuntu nu niet echt veel voor, het is misschien wel gebruiksvriendelijker dan Windows. Ik heb een beetje met Linux gewerkt via Cygwin.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |