Ja, maar omdat het inhoudsloos geblaat is, min of meer. Bij wiskundevakken kan je dan weer het probleem hebben dat je het niet kan volgen omdat je ergens een stukje uitleg hebt gemist, je even niet iets belangrijks herinnert van wat eerder werd uitgelegd of daar het verband mee legt of stomweg omdat je het niet goed kan lezen. Beide is vervelend, op een andere manier.quote:Op maandag 1 september 2014 18:39 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Meeste moeite met die USE vakken. Gewoon slaapverwekkend.
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.quote:Op maandag 1 september 2014 18:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Thee met melk? Dat is pas smerig zeg.
Koffie. Zwart.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Kutmanager het volgende:
Thee. Mannen die thee of geen koffie drinken, die kan je echt niet vertrouwen.
Is vrij populair in Engeland en wat andere landen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.
Zo ver wil ik niet gaan maar hun neurotische gedrag als ze weer hun bakje moeten hebben vind ik soms lichtjes irritant. "Dude, relax. Stel je niet zo aan, je kan ook heus wel even functioneren zonder dat", denk ik dan.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Kutmanager het volgende:
Thee. Mannen die thee of geen koffie drinken, die kan je echt niet vertrouwen.
Voor mij is het 45 minuten lang visualiseren. Als ik de draad kwijt ben wordt het hersenloos overschrijven. Niet proberen weer op te pikken, dat lukt niet.quote:Op maandag 1 september 2014 18:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar omdat het inhoudsloos geblaat is, min of meer. Bij wiskundevakken kan je dan weer het probleem hebben dat je het niet kan volgen omdat je ergens een stukje uitleg hebt gemist, je even niet iets belangrijks herinnert van wat eerder werd uitgelegd of daar het verband mee legt of stomweg omdat je het niet goed kan lezen. Beide is vervelend, op een andere manier.
Daarom de toevoeging ook over dat ik benieuwd ben naar de resultaten en conclusie als het zou worden onderzocht. Maar momenteel kan ik enkel uit mijn eigen ervaring en observatie spreken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om hoe Pietje of Jantje het ervaart maar om wat het effect is. Als Pietje de pauze als prettig ervaart maar het rendement lager is dan is de pauze niet nuttig, ook al ervaart Pietje het als prettiger.
Meh, het probleem met kranten, en zeker het AD, is dat ze heel goed weten dat sensatie verkoopt. Zeker over kankeronderzoek publiceren ze nooit helemaal objectieve artikelen. Ik neem het vaker met een korreltje zout. Als ik alles zou moeten geloven wat in de krant staat over kanker zou ik het nu al moeten hebben gehad.quote:Op maandag 1 september 2014 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er wordt beweerd dat bepaalde soorten thee (chinees/groen) goed voor je zijn maar dat is helaas nog onvoldoende bewezen. Je kan niet elk risico mijden (rokers, bromfietsen, vrachtwagen, ...) maar in dit geval kan je het wel gemakkelijk mijden en weegt naar mijn mening het 'nut' niet op tegen het risico. Cafeïne geeft kortstondig een oppepper maar daarna heb je juist minder energie totdat je weer je volgende dosis inneemt. Al met al zorgt het niet voor een positief effect, eerder een negatief effect (het schommelen van hoe 'alert' je bent).
Je kent Engelse thee niet? En gewoon volle melk erin natuurlijk.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik er nooit van gehoord heb. In feite drink je dan dus sterk verdunde melk met een smaakstofje van de thee.
Engelsen kan je inderdaad ook niet vertrouwen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:43 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Is vrij populair in Engeland en wat andere landen.
Je weet niet op basis van zo'n artikel hoe sterk het effect is maar het effect zal wel zijn vastgesteld. Het probleem is waarschijnlijk meestal nog niet eens het effect van 1 zoiets maar het effect van alles samen. Meestal aangezien je zelf problemen opzoekt (voor jezelf en anderen) als je zo onnozel bent om bijv. te roken.quote:Op maandag 1 september 2014 18:45 schreef Rezania het volgende:
Meh, het probleem met kranten, en zeker het AD, is dat ze heel goed weten dat sensatie verkoopt. Zeker over kankeronderzoek publiceren ze nooit helemaal objectieve artikelen. Ik neem het vaker met een korreltje zout. Als ik alles zou moeten geloven wat in de krant staat over kanker zou ik het nu al moeten hebben gehad.
Volgens mij heb ik het 1 keer gehoord van een ander.quote:Je kent Engelse thee niet? En gewoon volle melk erin natuurlijk.
Dus jij zegt dat je alles wat ze bij Top Gear doen beter niet na kan doen? Wat jammer nou.quote:Op maandag 1 september 2014 18:47 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Engelsen kan je inderdaad ook niet vertrouwen.
Maar bij roken is het allang bekend en echt goed onderzocht. Ik weet ook hoe roken de kans op kanker significant kan verhogen. Dat in tegenstelling tot het artikel waar jij mee kwam zetten, het heeft meerdere problemen die ik wel vaker opmerk bij dit soort artikelen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je weet niet op basis van zo'n artikel hoe sterk het effect is maar het effect zal wel zijn vastgesteld. Het probleem is waarschijnlijk meestal nog niet eens het effect van 1 zoiets maar het effect van alles samen. Meestal aangezien je zelf problemen opzoekt (voor jezelf en anderen) als je zo onnozel bent om bijv. te roken.
Moet je eens proberen dan, is best lekker af en toe.quote:[..]
Volgens mij heb ik het 1 keer gehoord van een ander.
Natuurlijk maar het is niet mogelijk om die zelf allemaal door te lezen. Eigenlijk is een goed en uitgebreid wetenschappelijk katern van een krant wat door een brede wetenschappelijk opgeleide (diverse bèta WO-opleidingen) redactie wordt onderhouden die zelf in het vak zitten en veel wetenschappelijke literatuur lezen op hun vakgebied ideaal maar daar hebben de Nederlandse krantjes geen geld voor (over).quote:Op maandag 1 september 2014 18:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar bij roken is het allang bekend en echt goed onderzocht. Ik weet ook hoe roken de kans op kanker significant kan verhogen. Dat in tegenstelling tot het artikel waar jij mee kwam zetten, het heeft meerdere problemen die ik wel vaker opmerk bij dit soort artikelen.
• De krant moet nou eenmaal verkopen, dus het nieuws moet ook aantrekkelijk zijn. Vaak worden berichten daardoor sensationeler gemaakt.
• Vaak wordt er niet eens gezegd hoe groot de verhoging van de kans is, en of de verhoging significant is.
• De wetenschappelijke redactie van een krant, als ze die al hebben, is vaak ook niet te vertrouwen. Meestal weten ze niet eens of een onderzoek wel juist is uitgevoerd.
• Heel vaak staat er binnen een maand al weer een bericht in de krant wat het andere bericht tegenspreekt.
Dus nee, ik zie de krant niet echt als een goede bron voor wetenschappelijk nieuws. Dan gebruik ik liever wetenschappelijke bladen als bron.
Juist, helemaal mee eens. En daarom vertrouw ik het AD dus voor geen ene meter als het om dit soort artikelen gaat.quote:Op maandag 1 september 2014 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk maar het is niet mogelijk om die zelf allemaal door te lezen. Eigenlijk is een goed en uitgebreid wetenschappelijk katern van een krant wat door een brede wetenschappelijk opgeleide (diverse bèta WO-opleidingen) redactie wordt onderhouden die zelf in het vak zitten en veel wetenschappelijke literatuur lezen op hun vakgebied ideaal maar daar hebben de Nederlandse krantjes geen geld voor (over).
Als je graag een goede krant wil met veel verdiepende artikelen van uiteenlopende aard dan kies je sowieso het beste voor bepaalde buitenlandse kranten die een grotere redactie kunnen betalen. Het nationale nieuws kan je prima via online-media en televisie meekrijgen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:11 schreef Rezania het volgende:
[..]
Juist, helemaal mee eens. En daarom vertrouw ik het AD dus voor geen ene meter als het om dit soort artikelen gaat.
Ga toch weg man met je drogredeneringen.quote:Op maandag 1 september 2014 18:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat je alles wat ze bij Top Gear doen beter niet na kan doen? Wat jammer nou.
Maar wel een goed advies: het meeste van wat je bij Top Gear ziet vooral niet nadoen.quote:Op maandag 1 september 2014 19:13 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Ga toch weg man met je drogredeneringen.
Waarom pijnig jij jezelf nog met tv?quote:Op maandag 1 september 2014 19:30 schreef Anoonumos het volgende:
Waarom pijnig ik mezelf nog met DWDD.
Als er mensen praten op tv dan is het net alsof ik vrienden heb.quote:Op maandag 1 september 2014 19:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom pijnig jij jezelf nog met tv?
Volgend de Van Dale wel. Welkom.quote:Op maandag 1 september 2014 19:40 schreef robin007bond het volgende:
Ben je hier ook student aan een hogeschool?
Postgeschiedenis bekeken, goedgekeurd.quote:Op maandag 1 september 2014 19:40 schreef robin007bond het volgende:
Ben je hier ook student aan een hogeschool?
Tof.quote:Op maandag 1 september 2014 19:44 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Postgeschiedenis bekeken, goedgekeurd.
FF
Officieel niet nee, maar stiekem...quote:Op maandag 1 september 2014 19:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tof.
Ook zulke goede herinneringen aan FF7?
Edit: Oeps. Dit is geen SC. In ieder geval leuk om in het topic te kunnen posten als student nu.
Omdat het af en toe wel interessant is.quote:Op maandag 1 september 2014 19:30 schreef Anoonumos het volgende:
Waarom pijnig ik mezelf nog met DWDD.
Ken je ook Antichamber? Ook best een leuk puzzelspel.quote:Op maandag 1 september 2014 20:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een leuk nieuw computerspelletje ontdekt: quantum conundrum. Het spel is vooral ontworpen door dezelfde persoon die het voortouw nam bij het maken van Portal. Puzzelspel waarbij je van dimensies kan veranderen: dimensie waarin alles zwaar wordt, alles licht wordt, de tijd zeer traag loopt en nog iets. Verder de klassieke elementen: platforms, laserstralen enz.
Ook zwarte humor en gortdroog commentaar.
Leuk puzzelspel, op een paar frustrerende onderdelen na.
Die ken ik niet. Ik zie dat ze voor dat spel dezelfde engine gebruiken als voor Quantum Conundrum.quote:Op maandag 1 september 2014 20:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ken je ook Antichamber? Ook best een leuk puzzelspel.
En ook speelbaar op Linux.quote:Op maandag 1 september 2014 20:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die ken ik niet. Ik zie dat ze voor dat spel dezelfde engine gebruiken als voor Quantum Conundrum.
Een van de weinige spellen die speelbaar is op Linux.quote:
Ik heb trouwens een zeer hardnekkige bug bij W7 die ik elke keer krijg als een bepaalde update wordt geïnstalleerd en die ik niet meer wegkrijg m.b.v. een setpoint of de-installatie van die update.quote:
Meh, ik vind het huizen bouwen af en toe nog wel leuk. Maar ik zou dus echt nooit, maar dan ook nooit, de spellen gaan kopen. Die shit download ik wel. EA gaat maar lekker een eind fietsen met hun digitale melkkoe.quote:Op maandag 1 september 2014 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik snap überhaupt niets van die Sims-rage. Leuk voor die meisjes maar mij boeit het niet.
Rollercoaster Tycoon. Er komt een nieuwe uit, Rollercoaster Tycoon World, maar na het fiasco wat ze Rollercoaster Tycoon Mobile noemde heb ik niet echt meer vertrouwen in.quote:Op maandag 1 september 2014 20:55 schreef Anoonumos het volgende:
Rollercoaster tycoon uitbreidingen waren wel de bom.
Dat is balen.quote:Op maandag 1 september 2014 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb trouwens een zeer hardnekkige bug bij W7 die ik elke keer krijg als een bepaalde update wordt geïnstalleerd en die ik niet meer wegkrijg m.b.v. een setpoint of de-installatie van die update.
Ik vermoed dat die bug enkel tot uiting komt bij mensen die hun takenbalk op autohide zetten en dat ik er daarom weinig over kan vinden (ik ben niet de enige maar nergens wordt een goede uitleg gegeven, al helemaal niet door Microsoftboys die doen alsof het niet aan Windows kan liggen). Ik heb het twee keer meegemaakt en beide keren was het opgelost na een verse installatie dus het kan geen hardwareprobleem zijn.
Bug: ik kan met de muis niet de takenbalk laten verschijnen of ergens op klikken als de takenbalk er wel op staat of een scherm open is. Het klikken wordt niet geregistreerd door de applicatie. Op het moment dat ik met ctrl-alt-del het keuzescherm open en de taakbeheerder selecteer met het toetsenbord (ook dan kan je nog niet klikken) dan kan ik ineens wel weer op alles klikken en verschijnt de takenbalk weer op het moment dat mijn muispijl aan de onderrand plaats. Na een tijdje weer dezelfde bug en weer dezelfde oplossing.
Vraag me niet wat er misgaat, ik weet alleen dat Windows dit zelf veroorzaakt met een of andere update. De laatste keer gebeurde het voor het eerst direct na het herstarten van de PC na die update. Ik weet dat Windows nooit de problemen met de autohidefunctie heeft opgelost (ook in W8 niet) en ik vermoed dat het hiermee samenhangt. Die functie is ook op een rare manier geïmplementeerd. Als je goed kijkt dan zie je dat de takenbalk niet verdwijnt maar naar onder wordt geschoven en dat de bovenste rand zichtbaar blijft aangezien het zo is geprogrammeerd dat de takenbalk verschijnt op het moment dat er een overlapping is tussen het pijlpunt van de muiscursor en die rand.
Ik ben Windows dus goed zat maar helaas zitten we er nog aan vast.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 september 2014 20:51 schreef Rezania het volgende:
Jongens, Sims 4 komt vandaag uit! OMG OMG OMG! ZWEMBAD DLC EN 20 UITBREIDINGEN VAN 60 EURO PER STUK!!!!!
Ik snap de mensen die dat allemaal kopen dus echt niet.
Veel te lastig, ik kan dan niet meer spontaan een spel spelen, bepaalde andere software draaien en ik zou nieuwe applicaties moeten zoeken (MPC-HC, Winamp) voor allerlei basistaken en allerlei software dubbel moeten installeren.quote:Op maandag 1 september 2014 21:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is balen.
Probeer anders gewoon een dual boot. Dan kun je Windows er gewoon lekker naast draaien.
Dat kon dus niet meer bij deel 3. Daar ging mijn plezier.quote:Op maandag 1 september 2014 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker mensen oppakken met een pincet en laten verdrinken.
Dat is een fluitje van een cent en persoonlijk vind ik dat juist super leuk om allemaal uit te zoeken.quote:Op maandag 1 september 2014 21:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel te lastig, ik kan dan niet meer spontaan een spel spelen, bepaalde andere software draaien en ik zou nieuwe applicaties moeten zoeken (MPC-HC, Winamp) voor allerlei basistaken en allerlei software dubbel moeten installeren.
Balen ja.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat kon dus niet meer bij deel 3. Daar ging mijn plezier.
De doelgroep geeft geen neuk.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb net eens even gekeken naar de demo van Sims4, ik ben er niet enthousiaster over geworden. Ze zouden van mij ook wel iets meer gebruik mogen maken van betere hardware, als je ziet dat bij een dergelijk spel wat weinig eist alsnog bomen in het beeld poppen terwijl je al vlakbij stond...
Sowieso mag het grafisch wat beter. Niet dat het slecht is maar het is niet op het niveau wat je van de laatste jaren verwacht. Dat is prima voor een spel zoals Quantum Conundrum (wel mooi gestyleerd maar lowquality graphics, in plaats van dynamische belichting worden er een paar pixels wit gekleurd en de textures zijn erg simpel) maar toch niet voor een simulatiespel?
quote:Op maandag 1 september 2014 21:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Lekker mensen oppakken met een pincet en laten verdrinken.
Stelletje sadisten.quote:Op maandag 1 september 2014 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat kon dus niet meer bij deel 3. Daar ging mijn plezier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |