Ze zullen wel wapens gaan leveren ofzo... verder niets boeiends, denk ik.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:27 schreef Automatisch het volgende:
De VN-Veiligheidsraad houdt om 18.00 uur (Nederlandse tijd) een spoedzitting over de situatie in het zuidoosten van Oekraïne.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:31 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ze zullen wel wapens gaan leveren ofzo... verder niets boeiends, denk ik.
quote:De vijf permanente leden zijn op dit moment China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In 1991 nam Rusland de plaats over van de Sovjet-Unie, in 1971 volgde de Volksrepubliek China de Republiek China op. Alleen deze permanente leden hebben veto-recht.
Verdacht hoor, om een gebied waar zo om gevochten wordt, te bestempelen als waardeloos. Je bedoeld dat een uitbreiding van 140 --> 190 miljoen inwoners Rusland niet sterker maakt?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Er is nul toegevoegde waarde van Oekraïne voor Europa.
Noemt zich collectivist. Je bent veel te egoistisch om collectivist te kunnen zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
En nee, voor de soevereiniteit van Oekraïne heb ik geen stuiver over.
En de grond in Oekraïne is erg vruchtbaar: Oekraïne slapende landbouwgrootmachtquote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Verdacht hoor, om een gebied waar zo om gevochten wordt, te bestempelen als waardeloos. Je bedoeld dat een uitbreiding van 140 --> 190 miljoen inwoners Rusland niet sterker maakt?
Als Rusland zich militair begint te roeren, moet je ook militair denken. Gebied en mensen maken je sterker. Oekraine hoeft niet aan Rusland te worden toegevoegd.
In een aantal regio's van de Baltische staten woont al een meerderheid aan Russen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar de Baltische EU-staten lopen dan wel degelijk gevaar.
Je gebruikt nu hetzelfde argument als Hitler destijds met Sudetenland, maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In een aantal regio's van de Baltische staten woont al een meerderheid aan Russen.
Als we dus even heel democratisch naar de stem van het volk zouden luisteren, was de helft van Letland en een derde van Estland reeds Russisch.
Jij gebruikt als argument het feit dat het EU-lidstaten betreft, ook geen bijster sterke casus, want dan zou Tsjetsjenië nooit onafhankelijk kunnen worden omdat het een Russische provincie betreft.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Je gebruikt nu hetzelfde argument als Hitler destijds met Sudetenland, maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Zijn oude beelden van een week geleden zo te zien.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:31 schreef remlof het volgende:
Hier zouden satellietbeelden staan van de NAVO die aantonen dat het Russische leger zich op het grondgebied van Oekraïne bevindt: http://www.aco.nato.int/n(...)-inside-ukraine.aspx
Maar www.aco.nato.int is down "Timeout expired. The timeout period elapsed prior to obtaining a connection from the pool. This may have occurred because all pooled connections were in use and max pool size was reached."
Overbelast dus.
Ik had nog beter als argument kunnen gebruiken dat het NAVO-lidstaten zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij gebruikt als argument het feit dat het EU-lidstaten betreft, ook geen bijster sterke casus, want dan zou Tsjetsjenië nooit onafhankelijk kunnen worden omdat het een Russische provincie betreft.
Alleen voert Rusland een actief beleid om Russen naar dat soort plekken te verhuizen, zodat ze het later kunnen gebruiken om hun acties zoals op de Krim te rechtvaardigen. Zo doorzichtig, en zo jammer dat er zo veel mensen zijn die daar niet doorheen prikken,quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij gebruikt als argument het feit dat het EU-lidstaten betreft, ook geen bijster sterke casus, want dan zou Tsjetsjenië nooit onafhankelijk kunnen worden omdat het een Russische provincie betreft.
Ah nu doet ie het wel. Maakt niet uit dat ze een week oud zijn, het bewijst dat Russische strijdkrachten zich al langer in de Oekraïne ophouden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:14 schreef DeJori het volgende:
[..]
Zijn oude beelden van een week geleden zo te zien.
Enkel de Krim was grotendeels pro-Russisch. Je bent niets met een gebied vol partisanen. Dat werkte in de tijd van de USSR, maar vandaag niet meer. De kosten om Oekraine onder controle te houden zouden Rusland tot het bankroet brengen. En het zou niet populair zijn in Rusland.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Verdacht hoor, om een gebied waar zo om gevochten wordt, te bestempelen als waardeloos. Je bedoeld dat een uitbreiding van 140 --> 190 miljoen inwoners Rusland niet sterker maakt?
[..]
True. Ach, we hadden net na de vliegtuigramp ook al foto's van soldaten uit Sebastopol in Donetsk, dus echt verrassend zou het niet moeten zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah nu doet ie het wel. Maakt niet uit dat ze een week oud zijn, het bewijst dat Russische strijdkrachten zich al langer in de Oekraïne ophouden.
Het wil ook niet zeggen dat het per definitie niet moet gebeuren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had nog beter als argument kunnen gebruiken dat het NAVO-lidstaten zijn.
Maar Zuid-Tirol wil ook al tijden zich van Italië afscheiden en zich bij Oostenrijk voegen. Dat wil niet zeggen dat dat dan ook moet gebeuren.
Beter geven we gewoon heel Oost-Europa aan Rusland.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat het per definitie niet moet gebeuren.
Dat actieve bewind lijkt niet te zijn gebruikt sinds de val van de Sovjet-Unie, mogelijk zijn er nog wat uitwerkingen van, maar ik vraag me af of je huidige generaties Russisch-sprekende inwoners van Baltische staten moet aankijken op de propaganda-gevoeligheid van hun ouders.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Alleen voert Rusland een actief beleid om Russen naar dat soort plekken te verhuizen, zodat ze het later kunnen gebruiken om hun acties zoals op de Krim te rechtvaardigen. Zo doorzichtig, en zo jammer dat er zo veel mensen zijn die daar niet doorheen prikken,
Het moet wel met wederzijdse instemming (zoals het referendum binnenkort over Schotse onafhankelijkheid) en zo niet, dan moet m.i. het gebruik van geweld democratisch gelegitimeerd zijn.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat het per definitie niet moet gebeuren.
Is goed.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter geven we gewoon heel Oost-Europa aan Rusland.
Beter stappen we zelf af van het "wij vs. zij"-denken en reageren we niet meteen paranoïde als een gebied met >50% Russen zegt liever bij Rusland te horen dan bij de EU. Dergelijk angstig gedrag past niet bij een zelfverzekerde unie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter geven we gewoon heel Oost-Europa aan Rusland.
Je spreekt nu over een politiek uit de Sovjet periode.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Alleen voert Rusland een actief beleid om Russen naar dat soort plekken te verhuizen, zodat ze het later kunnen gebruiken om hun acties zoals op de Krim te rechtvaardigen. Zo doorzichtig, en zo jammer dat er zo veel mensen zijn die daar niet doorheen prikken,
Die russen denken vooruit man.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Je spreekt nu over een politiek uit de Sovjet periode.
Oké, hippie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter stappen we zelf af van het "wij vs. zij"-denken en reageren we niet meteen paranoïde als een gebied met >50% Russen zegt liever bij Rusland te horen dan bij de EU. Dergelijk angstig gedrag past niet bij een zelfverzekerde unie.
Je bent wellicht de meest belangrijke bestaansreden van die unie vergeten, de Duitse agressie in de jaren 30 en 40.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter stappen we zelf af van het "wij vs. zij"-denken en reageren we niet meteen paranoïde als een gebied met >50% Russen zegt liever bij Rusland te horen dan bij de EU. Dergelijk angstig gedrag past niet bij een zelfverzekerde unie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |