NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wie dan?quote:
ze gebruiken toch ook artillerie?
zijn dat ook geleide granaten?
kan wel maar dat kost een enorme klap centen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israel zelf gaat never erkennen dat ze gehele wijken platbombarderen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie dan?
ze gebruiken toch ook artillerie?
zijn dat ook geleide granaten?
kan wel maar dat kost een enorme klap centen
Het zijn volgens henzelf altijd precisiebommen.
lijkt me sterk
hoe heet deze operatie ook alweer/
hoe heet deze operatie ook alweer/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze komen precies op de wijk.quote:
[..]
Israel zelf gaat never erkennen dat ze gehele wijken platbombarderen.
Het zijn volgens henzelf altijd precisiebommen.
nou ik kan het zo snel niet vinden, ik zoek het morgen wel uit maar het lijkt me echt sterk
geen enkel leger gebruikt enkel precisiewapens, zelfs de Amerikanen niet
geen enkel leger gebruikt enkel precisiewapens, zelfs de Amerikanen niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus...
quote:Israël wil een nieuwe nederzetting bouwen in de buurt van Bethlehem. Er wordt 400 hectare grond geconfisqueerd op de Westelijke Jordaanoever. De Verenigde Staten noemen de plannen contraproductief.
De actiegroep Peace Now zegt dat het de grootste confiscatie in 30 jaar is. Volgens hen gaat het om een stuk land waar nu al tien Joodse families wonen. Dat stuk land staat bekend als Gevaot en zou een permanente nederzetting moeten worden.
Israël wil dat al sinds 2000. De regering beschouwt Gevaot niet als een nieuwe nederzetting, maar als een uitbreiding van een al bestaande nederzetting die enkele kilometers verderop ligt.
Intrekken
De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken roept Israël op de plannen in te trekken. "We hebben al lang geleden duidelijk gemaakt dat we tegen verdere uitbreiding van nederzettingen zijn", zei de woordvoerder. "Dit werkt de twee-staten-oplossing tegen."
Op de Westelijke Jordaanoever en in Palestijns Oost-Jeruzalem wonen zo'n 500.000 Joodse kolonisten tussen 2,4 miljoen Palestijnen.
http://nos.nl/artikel/693336-israel-wil-nieuwe-nederzetting.html
wat voor beloften ?/quote:
[..]
Pas NADAT Israel jaren lang weigert om de gedane beloften na te komen.
En dit soort plaatjes met kinderen zijn er ook genoeg te vinden uit Israel hoor.
Die kinderen weten gewoon niet beter, die weten überhaupt nog amper iets.
Eene eigen zeehaven voor HAMAS?
Die gaan dan raketten invoeren , dus dat doet men niet
HAMAS is volstrekt onbetroiuwbaar en hebben slechts een doel
[ Bericht 0% gewijzigd door homme7 op 01-09-2014 09:25:47 ]
Hangt ook deels af van hoe het gebruikt wordt.quote:
nou ik kan het zo snel niet vinden, ik zoek het morgen wel uit maar het lijkt me echt sterk
geen enkel leger gebruikt enkel precisiewapens, zelfs de Amerikanen niet
Lukraak raketjes schieten op burgerdoelen is sowieso geen precisiewapen, maar goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lijkt me niet dat ze dat zeggen, artillerie is sowieso ongeleid dus dat klopt al niet.quote:
[..]
Israel zelf gaat never erkennen dat ze gehele wijken platbombarderen.
Het zijn volgens henzelf altijd precisiebommen.
(Ze kunnen tegenwoordig wel zeer precies granaten plaatsen met geschut, dat wel.)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je weet niet wat er in (of onder) die huizen zit he.quote:
[..]
lijkt me niet nodig voor een dergelijk bombardement, het is niet alsof die huizen rondjes rijden ofzo, die krijg je met een ongeleide bom ook wel tegen de grond
beetje nutteloos om het stuk te schieten als iedereen door je waarschuwingen al vertrokken is maar goed ....
Als daar een enorm tunnelcomplex onder ligt met commandocentra, opleidingstoestanden en wapenopslag enzo, dan is dat wel een heel effectieve manier om, eh, het deksel erop te gooien zal ik maar zeggen.
Ik zie Israël er in ieder geval niet voor aan om een heel huizenblok tegen de vlakte te gooien voor 't leuk. Dat rijmt niet met de moeite die ze doen om burgers te waarschuwen op te tiefen daar.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Precies op een bepaalde wijk inderdaad.quote:Op maandag 1 september 2014 10:42 schreef Karrs het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze dat zeggen, artillerie is sowieso ongeleid dus dat klopt al niet.
(Ze kunnen tegenwoordig wel zeer precies granaten plaatsen met geschut, dat wel.)
Dat zal wel niet, gezien de beelden.quote:
[..]
Je weet niet wat er in (of onder) die huizen zit he.
Als daar een enorm tunnelcomplex onder ligt met commandocentra, opleidingstoestanden en wapenopslag enzo, dan is dat wel een heel effectieve manier om, eh, het deksel erop te gooien zal ik maar zeggen.
Hamas kan nu laten zien of ze een vreedzame oplossing willen of niet. Blijven ze aan de onderhandelingstafel, of gaan ze weer over tot het schieten van raketten?quote:
Op
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat bedoel je?quote:Op maandag 1 september 2014 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zal wel niet, gezien de beelden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
http://dutchturks.nl/?p=769quote:
[..]
Hamas kan nu laten zien of ze een vreedzame oplossing willen of niet. Blijven ze aan de onderhandelingstafel, of gaan ze weer over tot het schieten van raketten?
Is dit niet een beetje de omgekeerde wereld?quote:
[..]
Hamas kan nu laten zien of ze een vreedzame oplossing willen of niet. Blijven ze aan de onderhandelingstafel, of gaan ze weer over tot het schieten van raketten?
Israel pakt weer land af, de rest van de wereld zegt een keertje dat ze het stout vinden, maar daar blijft het wel weer bij.
Alhoewel ik zeer voor een vreedzame oplossing ben vraag ik me wel af hoe lang je maar moet toezien dat je land onder je kont vandaan wordt gejat zonder dat je er wat aan mag proberen te doen.
De westbank bewijst keer op keer dat geen gewelddadig verzet landjepik betekend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zoeken ze niet, ze willen de Islam uitvoeren, Israel en alle burgers vernietigen en de christenhonden ookquote:
[..]
Hamas kan nu laten zien of ze een vreedzame oplossing willen of niet. Blijven ze aan de onderhandelingstafel, of gaan ze weer over tot het schieten van raketten?
ISIS, HAMAS, BOKO HARAM , Islamitisch JIHAD, het is allemaal vreemd volk, steeds in de lucht schieten en skutrakketten op steden afschieten en vrouwen verkrachten en opsluiten , meisjes verkopen , Waarom Waarom
Echt grove onzin, al wat jaren inmiddels staat hamas voor een 2 staten-oplossing. Voor een levensvatbare palestijnse staat naast de israelische staat.quote:
[..]
Dat zoeken ze niet, ze willen de Islam uitvoeren, Israel en alle burgers vernietigen en de christenhonden ook
ISIS, HAMAS, BOKO HARAM , Islamitisch JIHAD, het is allemaal vreemd volk, steeds in de lucht schieten en skutrakketten op steden afschieten en vrouwen verkrachten en opsluiten , meisjes verkopen , Waarom Waarom
Heb je de eisen van hamas gezien voor deze keer? Wijs mij eens aan waar staat dat ze israel willen vernietigen?
Midden in gaza...
Moslims die zijn uitgenodigd bij een kerk(meerdere hebben dit gedaan) om daar te bidden in deze tijd waarin zoveel gebedshuizen zijn vernietigt en het niet veilig was in die gebieden.
Deze kerk die je hier ziet heeft zo'n 1000 gaza palestijnen opgevangen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
elk leger doet dat en Israel is echt niet Roomser dan de paus hierquote:
[..]
Je weet niet wat er in (of onder) die huizen zit he.
Als daar een enorm tunnelcomplex onder ligt met commandocentra, opleidingstoestanden en wapenopslag enzo, dan is dat wel een heel effectieve manier om, eh, het deksel erop te gooien zal ik maar zeggen.
Ik zie Israël er in ieder geval niet voor aan om een heel huizenblok tegen de vlakte te gooien voor 't leuk. Dat rijmt niet met de moeite die ze doen om burgers te waarschuwen op te tiefen daar.
soms doen ze het met bulldozers ffs
het mag ook gewoon dus ik zie niet in waarom ze daar moeilijk over zouden doen, als Hamas een woonwijk als barak gebruikt dan mag die hele woonwijk tegen de grond ... gewoon voor de lol, omdat het kan en/of omdat je op dat specifieke moment geen betere doelen hebt en wel bommen wilt gooien
war is hell enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
