James Foley hoax?

quote:

Op donderdag 20 november 2014 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom zou dat per se zo zijn?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 20 november 2014 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb ook mij twijfels bij de legitimiteit van Jihadi John en de vermeende onthoofdingen van de journalisten en hulpverleners. Wil niet zeggen dat ik dan ook maar meteen het bestaan van heel IS in twijfel trek.

Wat ik vooral vreemd vind is de manier waarop de eerste onthoofdingen door Jihadi John in beeld zijn gebracht. Dat strookte zo ontzettend niet met de eerdere onthoofdingen en executies van IS die in full gore werden getoond. Het geheel oogde allemaal te clean en op het moment supreme werd het beeld weggedraaid.

Verder is het me niet duidelijk wat IS nu wil bereiken met deze vermeende onthoofdingen. Hebben ze het niet druk genoeg met landjepik in Syrië, Irak en de rest van de Levant?

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 13:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja.. kwam ik net tegen op een site voor advies aan suicidalen:

De enige aderen die bij voldoende doorsnijden dusdanig veel bloed verlies geven dat men hierdoor redelijk snel door bewusteloos raakt en er uiteindelijk aan zou kunnen overlijden zijn de slagaderen in de benen en de halsslagaderen. Het is voor iemand zonder praktische anatomische kennis vrijwel ondoenlijk om een beenslagader op een doeltreffende manier te raken dus raad ik u ten sterkste af om dit te proberen. De halsslagader is wat makkelijker te vinden, het probleem met het zichzelf toebrengen van een slagaderlijke bloeding is dat men vrij snel bewusteloos kan raken vanwege de grote hoeveelheid bloed die uit een wond spuit, met als gevolg dat de wond soms niet groot genoeg is om snel dood te bloeden of dat men de halsader in plaats van de slagader door heeft gesneden en het best lang kan duren voor men dood gebloed is.

Het doorsnijden van een slagader is behoorlijk risicovol en er is vrij veel dat mis kan gaan de menselijke huid is over het algemeen veel taaier dan men verwacht en aders liggen behoorlijk wat dieper dan de meeste mensen denken. Zodra één van uw halsslagaders of aders wordt beschadigd zullen uw hersenen minder zuurstof toegevoerd krijgen. Mocht u een zelfmoordpoging door middel van snijden in een halsslagader overleven dan is de kans erg groot dat u hier blijvend hersenletsel aan overhoudt. Ik raad u om praktische redenen af om een zelfmoordpoging door middel van het snijden in een slagader te doen.

Mocht u behoefte hebben om te praten dan kunt u altijd met Sensoor bellen. Sensoor is een hulpdienst die men zowel telefonisch als ook per email en blablabla etc.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thanks.
Van wat ik gelezen over bleed outs enz.,de bloed van de wond zou uitspuiten als 'n tuinslang met elke hartslag.De menselijk hart pompt 5ltr pm rond en veel sneller in stressvol omstandigheden..16 headless ones is100litre bloed overal,binnen een minuut.De 'executioners' hebben wel netjes gedaan om geen bloed op hun kleding te krijgen.Ik heb geen twijfel dat de onthoofding videos zijn nep.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:06 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ooit van het concept zwaartekracht gehoord?

En 16x5=.... geen 100.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Plus de extreem stressvol omstandigheden dan is t meer dan 100....maar dat maakt niet uit...
als jij wil zo graag die soort videos geloven,fijn.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:14 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dus als je stress hebt is het bloedvolume in een mens opeens groter dan ca 5 liter? Zelfs al heeft een mens 6 liter, dan kom je nog steeds 10 liter tekort volgens jouw berekening. Waar komt dat extra bloed vandaan?

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis 'n iedere geval heel veel spuitende bloed binnen enkele seconden.
Je hoeft echt niet zo pedantic te doen.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 00:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thanks.
Van wat ik gelezen over bleed outs enz.,de bloed van de wond zou uitspuiten als 'n tuinslang met elke hartslag.De menselijk hart pompt 5ltr pm rond en veel sneller in stressvol omstandigheden..16 headless ones is100litre bloed overal,binnen een minuut.De 'executioners' hebben wel netjes gedaan om geen bloed op hun kleding te krijgen.Ik heb geen twijfel dat de onthoofding videos zijn nep.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 11:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

speciaal voor jou hier heb je een aantal beheadings..
1 van de 8 locatie onbekend, als je kijkt hoeveel mensen onthoofd zijn valt het aantal bloed mee, ook is de beul nagenoeg schoon na veel van dit soort onthoofdingen!

LET OP Niet zomaar klikken, staat niet voor niets in een spoiler!! GRAPHIC content!!!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb tegen beter weten in geklikt. Nu even overgeven. Wat een beestmensen

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

waarom doe je dat nu altijd nieuwsgierig aagje..
En inderdaad, walgelijke beelden, helaas verder geen achtergrond informatie over die arme mensen..

Waar het me om ging hoeveel heid bloed en ziet er alles behalve nep uit..
Bah, grote reden waarom ik tegen de doodstraf ben!

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar valt geen hoax van te maken hoor. Helaas.

En die mensen die daar naar gaan staan kijken. Ook best ziek.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb tegen beter weten in geklikt. Nu even overgeven. Wat een beestmensen

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:08 schreef Tingo het volgende:
Ik heb pas m'n lunch gehad. Geen probleem.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 12:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar valt geen hoax van te maken hoor. Helaas.

En die mensen die daar naar gaan staan kijken. Ook best ziek.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En inhoudelijk?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb pas m'n lunch gehad. Geen probleem.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:10 schreef Tingo het volgende:
Tuurlijk....twas lekker dankje(m'n lunch bedoel ik)

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar je hebt dus nu kunnen vaststellen dat het geen hoax is.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kan voorstellen dat 'n electric chair executie is veel erger....en mensen gaan dat ook kijken.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is 'n hoax?
Denk je dat 'n echte onthoofding maakt de andere nep onthoofdingen meer realistische? Ik denk van niet.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is 'n hoax?
Denk je dat 'n echte onthoofding maakt de andere nep onthoofdingen meer realistische? Ik denk van niet.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Volgens jou is alles een hoax toch?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

No offence, maar heb krachtstroom door me heen gehad, best way to go..
Ben tegen de doodstraf.

Maar snap je de reden waarom ik je de link stuurde?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat executie door onthoofding is minder pijnlijk en sneller dan de electric chair.

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Maar snap je de reden waarom ik je de link stuurde?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, dus dan is het eigenlijk een daad uit barmhartigheid?

quote:

Op donderdag 4 december 2014 13:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet 't niet want er is helemaal geen achtergrond informatie.
Er zijn ook veel mensen in onze leuk en aardig westerse gemeenschap die zouden graag hetzelfde eind zien aan paedophiles bvb.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:43 schreef schommelstoel het volgende:

200.000 dollar, waar halen ze dat geld vandaan?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ben meer benieuwd naar waar ze dat bedrag vandaan hebben. Dat zoiets in Amerika 200.000 dollar zou kosten zegt natuurlijk niets over wat het daar moet kosten. Te meer omdat IS in de kern een idealistische organisatie is waarvan de volgelingen op een heel andere manier tegen geld en investering aankijken dan hun westerse tegenpool.

Kernachtig samengevat betwijfel ik dat ze ook maar één cent hebben betaald om deze romantische komedie van hun te filmen.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Geld hebben ze wel; gemiddelde olie opbrengsten lagen ergens bij de 2 miljoen per dag als ik me niet vergis.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:43 schreef schommelstoel het volgende:
'IS massa-executie video duurde 6 uur om te maken'

De gruwelijke massa-executie video van de IS moet binnen vier tot zes uur gefilmd zijn, zo luidt de conclusie van Britse en Amerikaanse researchers die de video shot voor shot hebben geanalyseerd en waarvan CNN de details heeft vrijgegeven.

In de 16 minuten durende video is te zien hoe 22 Syrische strijders worden onthoofd. Door schaduwen te analyseren kon vastgesteld worden hoe lang het heeft geduurd om de onthoofdingen te filmen.

Ook zou de video IS zo’n 200.000 dollar hebben gekost om te produceren. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat er meerdere professionele HD camera’s zijn gebruikt. Maar ondanks het flinke budget, ontdekten de researchers meerdere continuïteitsfouten.

-
200.000 dollar, waar halen ze dat geld vandaan?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 17:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach ja - dat is maar low budget Hollywood BS.
^{_{[sup]Maken ze wel goeie fims in Hollywood?[/sup]}}

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 18:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Word je daar nu nooit moe van?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 18:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit voor jou?
Waarom vraag je? Of moet ik weer wat outrageous zeggen dan heb je nog 'n reden om suitably shocked te doen?
"Hoe durft je nou zoiets te zeggen!"

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:43 schreef schommelstoel het volgende:
'IS massa-executie video duurde 6 uur om te maken'

De gruwelijke massa-executie video van de IS moet binnen vier tot zes uur gefilmd zijn, zo luidt de conclusie van Britse en Amerikaanse researchers die de video shot voor shot hebben geanalyseerd en waarvan CNN de details heeft vrijgegeven.

In de 16 minuten durende video is te zien hoe 22 Syrische strijders worden onthoofd. Door schaduwen te analyseren kon vastgesteld worden hoe lang het heeft geduurd om de onthoofdingen te filmen.

Ook zou de video IS zo’n 200.000 dollar hebben gekost om te produceren. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat er meerdere professionele HD camera’s zijn gebruikt. Maar ondanks het flinke budget, ontdekten de researchers meerdere continuïteitsfouten.

-
200.000 dollar, waar halen ze dat geld vandaan?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het maakt in zoverre uit dat het de discussie niet bevordert. Elke keer weer dat Hollywood-gedoe.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het maakt in zoverre uit dat het de discussie niet bevordert. Elke keer weer dat Hollywood-gedoe.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis niet alleen Hollywood perse. Hollywoodesque dan.
Hollywood is altijd gek geweest....en heeft altijd aardige connecties met politiek,militaire enz.gehad.
De video kon in 'n studio en'of PC in LA gemaakt zijn (of NY,London)

quote:

Op woensdag 10 december 2014 16:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar op die manier kun je elk gewelddadig incident wel op conto van Hollywood schrijven. Kun je niet accepteren dat dit soort beestachtige dingen gebeuren? Nu? In deze tijd?

quote:

Op woensdag 10 december 2014 21:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat er zijn nog 'beestachtiger incidenten' die echt gebeuren.

quote:

Op woensdag 10 december 2014 21:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoeveel meer beestachtig wil je het hebben? Dit gaat al ons begrip te boven.

quote:

Op woensdag 10 december 2014 21:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik wil 'het' helemaal niet ' beestachtig' hebben.Ik heb geen twijfel dat de ,imo fake,soort incidenten we zien op TV gebeuren wel in 't leven,maar ze zijn meestal veel erger in 't echt,denk ik.

Jaren terug heb ik 'n artikel van Noam Chomsky(?) gelezen(ik ben de titel kwijt momenteel) en tis makkelijker om in 't Engels te transcribe,maar zoals ik iets herinneren :
In the late 1960's there were small US Special forces units camped out in the jungle in Cambodia/Vietnam who remained totally hidden.Even their superiors didn't know where they were...anyway,they would come out and commit horrific forms of terrorism on village communities.One such tactic was to capture a whole family,children included,cut their heads off and arrange the bodies,posed at the dinner table,as if eating with the different heads of the family in front of each posed corpse.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:43 schreef schommelstoel het volgende:
'IS massa-executie video duurde 6 uur om te maken'

De gruwelijke massa-executie video van de IS moet binnen vier tot zes uur gefilmd zijn, zo luidt de conclusie van Britse en Amerikaanse researchers die de video shot voor shot hebben geanalyseerd en waarvan CNN de details heeft vrijgegeven.

In de 16 minuten durende video is te zien hoe 22 Syrische strijders worden onthoofd. Door schaduwen te analyseren kon vastgesteld worden hoe lang het heeft geduurd om de onthoofdingen te filmen.

Ook zou de video IS zo’n 200.000 dollar hebben gekost om te produceren. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat er meerdere professionele HD camera’s zijn gebruikt. Maar ondanks het flinke budget, ontdekten de researchers meerdere continuïteitsfouten.

-
200.000 dollar, waar halen ze dat geld vandaan?