BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je levert geen argumenten, Lavenderr.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach kom nou toch Mata. Ga je nu echt álles een false flag noemen?
Probeer dat en ik ga erop in. Niet op rare vragen die duidelijk aangeven dat je mijn punten over Foley en zijn nepouders niet oppikt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie denk je wel dat je bentquote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je levert geen argumenten, Lavenderr.
Probeer dat en ik ga erop in. Niet op rare vragen die duidelijk aangeven dat je mijn punten over Foley en zijn nepouders niet oppikt.
met je arrogante gebral.Bij 'Foley en zijn nepouders' haak ik af.
Dag Mata
Ik dacht dat we hier op een discussieforum zaten? Daar voer je discussies? Die gaan op basis van argumenten. Voor trollen en onzinnige vragen zijn er de SC's en ONZ?quote:
[..]
Wie denk je wel dat je bent
Bij 'Foley en zijn nepouders' haak ik af.
Dag Mata
Je mag afhaken als je wereldbeeld verstoord wordt.
Die nepouders zijn voor iedereen op video te "bewonderen". Wat een aanfluiting, die vicsims.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Idd. Practice what you preachquote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik dacht dat we hier op een discussieforum zaten? Daar voer je discussies? Die gaan op basis van argumenten. Voor trollen en onzinnige vragen zijn er de SC's en ONZ?
Je mag afhaken als je wereldbeeld verstoord wordt.
Die nepouders zijn voor iedereen op video te "bewonderen". Wat een aanfluiting, die vicsims.
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.quote:
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Ik heb zelden tot nooit iets op BNW gepost waarover te discussieren valtquote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
En schei nou maar weer uit met dat op de persoon. Ik trap er niet in en laat me niet door je uitlokken.
Veelal kom je met massamedia-informatie, die jij dan wellicht niet als propaganda beschouwt, maar ik wel.quote:
[..]
Klopt. Ik heb zelden tot nooit iets op BNW gepost waarover te discussieren valt
Hmm, je begon zelf met "arrogant gebral". Heb je jezelf daarvoor ook genote?quote:En schei nou maar weer uit met dat op de persoon. Ik trap er niet in en laat me niet door je uitlokken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veelal kom je met massamedia-informatie, die jij dan wellicht niet als propaganda beschouwt, maar ik wel.
[..]
Hmm, je begon zelf met "arrogant gebral". Heb je jezelf daarvoor ook genote?
Ik weet nu juist NIET hoe het zit, wat ik op precies dit moment uitleg aan guyver in het IS topic.quote:
[..]
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien moet je dat dan ook eens in het Apollo topic doen? Tot nu toe is het inderdaad veel arrogant gebral waar je eigenlijk maar bar weinig zegt.quote:
[..]
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En anderen krijgen notejes over trollen?quote:
[..]
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is een complot. Start een topic op niburu en vertel over de onrechtvaardigheden die hier plaatsvinden!quote:
[..]
En anderen krijgen notejes over trollen?
Conscience do cost.
|
|
