BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En wel hier verder...
OP uit vorige deel (weet even niet van wie):
James Foley een CIA gelinkt persoon die ontvoerd was in Libye en 1 van de redenen van het massa bombardement van NAVO op Libye met honderd duizend doden als gevolg.
Wederom ontvoerd in Syrie, eerst werd ons verteld dat hij ontvoerd was door Assad hemzelf, waar later werd verteld dat hij door al-qaida(isis, isil, haqqanis, al nusra of wat voor nieuwe naam om on te verwarren het blijft gewoon al-qaida.) ontvoerd was.
Aangezien ik al genoeg onthoofdings filmpjes heb gezien ern ze niet erg prettig meer vind nooit de video bekeken. Nu blijkt echter dat het o zo schuwelijke filmpje van de meest wrede terroristische organisatie door henzelf gecensord is..... en er helemaal geen onthoofding te zien is.
Blijkt bij nader onderzoek dat het niet eens dezelfde vent is in de video en James foly zelf.
Bekijk deze YouTube-video
Lookalikes
Bekijk deze YouTube-video
Sandy Hoax template
James Foley ISIS Beheading Hoax - Siblings Kate and Michael Duping Delight - Fake Tears Obama Style!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 20:43:35 ]
OP uit vorige deel (weet even niet van wie):
James Foley een CIA gelinkt persoon die ontvoerd was in Libye en 1 van de redenen van het massa bombardement van NAVO op Libye met honderd duizend doden als gevolg.
Wederom ontvoerd in Syrie, eerst werd ons verteld dat hij ontvoerd was door Assad hemzelf, waar later werd verteld dat hij door al-qaida(isis, isil, haqqanis, al nusra of wat voor nieuwe naam om on te verwarren het blijft gewoon al-qaida.) ontvoerd was.
Aangezien ik al genoeg onthoofdings filmpjes heb gezien ern ze niet erg prettig meer vind nooit de video bekeken. Nu blijkt echter dat het o zo schuwelijke filmpje van de meest wrede terroristische organisatie door henzelf gecensord is..... en er helemaal geen onthoofding te zien is.
Blijkt bij nader onderzoek dat het niet eens dezelfde vent is in de video en James foly zelf.
Bekijk deze YouTube-video
Lookalikes
Bekijk deze YouTube-video
Sandy Hoax template
James Foley ISIS Beheading Hoax - Siblings Kate and Michael Duping Delight - Fake Tears Obama Style!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 20:43:35 ]
Moeder van de slachtoffer schijnt een crises acteur te zijn, aldus het internetz 
Persoon in kwestie zou Adriana Victoria Munoz heten
Persoon in kwestie zou Adriana Victoria Munoz heten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Destabilseren van 't Midden Oost en nog 'n beetje meer haat tegen 't moslim volk zaaien.quote:Op maandag 15 december 2014 20:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Met name de onthoofding van Foley heeft de publieke opinie met betrekking tot interventie in Syrië, Irak en eventueel andere landen wel de door de haviken in de VS gewenste richting in gestuurd.
De onthoofding was groots nieuws.
Ze willen graag Syria hebben.Misschien gaat 't om contole van 't water (Lake Tiberius)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien 'n red herring/fake ID,...dan de conspiracy theoristss gaan allemaal opzoek naar de Mevrouw Munoz...iemand die heeft nooit bestaat.quote:
Moeder van de slachtoffer schijnt een crises acteur te zijn, aldus het internetz
Persoon in kwestie zou Adriana Victoria Munoz heten
[ afbeelding ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Komt zoiets niet uit dan?quote:
Moeder van de slachtoffer schijnt een crises acteur te zijn, aldus het internetz
Persoon in kwestie zou Adriana Victoria Munoz heten
[ afbeelding ]
Is er niemand die James en zijn ouders samen kende? Die kan getuigen, gewoon als normaal burger, niet aangestuurd door anderen?
Zijn er geen tegengetuigenverslagen? Die die ouders helemaal niet herkennen maar wel duidelijk en oprecht James Foley en zijn ouders kende?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tis al uit 'n beetje toch? Als we gaan dat op onze oh-zo-vertrouwbaar MSM ooit zien is 'n andere verhaal.quote:Op maandag 15 december 2014 21:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Komt zoiets niet uit dan?
Is er niemand die James en zijn ouders samen kende? Die kan getuigen, gewoon als normaal burger, niet aangestuurd door anderen?
Zijn er geen tegengetuigenverslagen? Die die ouders helemaal niet herkennen maar wel duidelijk en oprecht James Foley en zijn ouders kende?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is helemaal niet uit. Dat maak jij er van.quote:
[..]
Tis al uit 'n beetje toch? Als we gaan dat op onze oh-zo-vertrouwbaar MSM ooit zien is 'n andere verhaal.
Niet zolang de media in handen is van een klein groepje mensen . Zo had ik nooit gehoord over explosies bij 9/11 totdat ik het op internet zag . De getuige op 11 sep zag ik wel maar erg handig werden die met belastende verklaringen buiten beeld gelatenquote:
[..]
Komt zoiets niet uit dan?
Is er niemand die James en zijn ouders samen kende? Die kan getuigen, gewoon als normaal burger, niet aangestuurd door anderen?
Zijn er geen tegengetuigenverslagen? Die die ouders helemaal niet herkennen maar wel duidelijk en oprecht James Foley en zijn ouders kende?
Het is bij Foley niet anders . Zou me niet verbazen als de buren nooit de ouders voor de tragedie nooit in hun buurt hebben gezien
Zal later even kijken of ik meer info over kan vinden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha.quote:
[..]
Niet zolang de media in handen is van een klein groepje mensen .
Conscience do cost.
Laat maar(edit)quote:
[..]
Het is helemaal niet uit. Dat maak jij er van.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eerste punt is waar, maar was deze James Foley dan zo bijzonder dat niemand uit zijn sociale omgeving zijn ouders kende en kon verklaren dat die "ouders" die in deze video gepresenteerd worden (van wie de moeder een bekende crisisacteur zou zijn) NIET zijn echte ouders waren?quote:
[..]
Niet zolang de media in handen is van een klein groepje mensen . Zo had ik nooit gehoord over explosies bij 9/11 totdat ik het op internet zag . De getuige op 11 sep zag ik wel maar erg handig werden die met belastende verklaringen buiten beeld gelaten
Het is bij Foley niet anders . Zou me niet verbazen als de buren nooit de ouders voor de tragedie nooit in hun buurt hebben gezien
Zal later even kijken of ik meer info over kan vinden
Iedereen heeft toch wel vrienden/collega's/familie/contacten die zowel jou als jouw ouders kennen/kenden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk is 't moellijk te begrijpen hoe tis allemaal gedaan....en dus gaan we geloven wat is 'makkelijker' te geloven.Onze wereld is 'gek' - maar niet ZO 'gek'.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eerste punt is waar, maar was deze James Foley dan zo bijzonder dat niemand uit zijn sociale omgeving zijn ouders kende en kon verklaren dat die "ouders" die in deze video gepresenteerd worden (van wie de moeder een bekende crisisacteur zou zijn) NIET zijn echte ouders waren?
Iedereen heeft toch wel vrienden/collega's/familie/contacten die zowel jou als jouw ouders kennen/kenden?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo, daar kan je mij niet van beschuldigen.quote:
[..]
Tuurlijk is 't moellijk te begrijpen hoe tis allemaal gedaan....en dus gaan we geloven wat is 'makkelijker' te geloven.Onze wereld is 'gek' - maar niet ZO 'gek'.
Maar zomaar alles wat Alex Jones oplepelt geloven alleen omdat hij het zegt, lijkt me net zo onzinnig als de MSM geloven omdat zij het zeggen.
Beide hebben de bewijsvoering aan hun kant als ze iets stellen.
Daarom vraag ik ook naar concrete aanwijzingen. Niet zomaar "ja er worden complotten gesmeed, dus dit zal ook wel een complot zijn". Het stinkt, maar hoe zit het precies?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik beschuld(don't know it in dutch)je niet.Ik heb zelf mensen zoals AJ,.Icke enz.nooit vertrouwd.Ze vormen ook n deel van 't hele BS beeld,imo.quote:
[..]
Tingo, daar kan je mij niet van beschuldigen.
Maar zomaar alles wat Alex Jones oplepelt geloven alleen omdat hij het zegt, lijkt me net zo onzinnig als de MSM geloven omdat zij het zeggen.
Beide hebben de bewijsvoering aan hun kant als ze iets stellen.
Daarom vraag ik ook naar concrete aanwijzingen. Niet zomaar "ja er worden complotten gesmeed, dus dit zal ook wel een complot zijn". Het stinkt, maar hoe zit het precies?
Het stinkt idd maar ik weet ook niet hoe het zit precies. Is ook 'n kwestie van je eigen perceptie/ervaring/denkwijs enz. Denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat wist ik niet,nee.quote:
[..]
Je weet dat ik edits kan lezen? Erg flauw Tingo.
Je mag 't plaatsen als je wil,ik heb al vergeten wat ik heb geschreven....dus zo erg was 't niet anyhoos.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nah, laat maar. Vind het gewoon flauw.quote:
[..]
Dat wist ik niet,nee.
Je mag 't plaatsen als je wil,ik heb al vergeten wat ik heb geschreven....dus zo erg was 't niet anyhoos.
Inhoudelijk dan; wat vind jij van James Foley? Ruimte voor een hoax, of echt gebeurd, niet meer over lullen?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk echt gebeurd. Helaas.quote:
[..]
Inhoudelijk dan; wat vind jij van James Foley? Ruimte voor een hoax, of echt gebeurd, niet meer over lullen?
Waarom zou je daar een hoax van maken terwijl, het al bekend was dat er genoeg afschuwelijke dingen gebeurd zijn in de regio... eigenlijk gebeurde het al jaren..quote:
[..]
Inhoudelijk dan; wat vind jij van James Foley? Ruimte voor een hoax, of echt gebeurd, niet meer over lullen?
Dat er ingegrepen zou worden was al een feit!
De VS onderhandeld niet!
Wel of niet deze gebeurtenis het maakte allemaal niks uit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Net zo raar als de andere interviews denk ik.quote:
http://www.nbcnews.com/st(...)ims-families-n314021
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat doe ik niet, dat doen PNAC, CIA, Mossad en weet ik veel wat voor boeven er nog allemaal bij betrokken zijn (dat weet niemand).quote:
[..]
Waarom zou je daar een hoax van maken
Dat er onthoofdingen en vreselijke dingen echt kúnnen plaatsvinden, maakt niet dat het dan ook echt is in alle gevallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach kom nou toch Mata. Ga je nu echt álles een false flag noemen?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dat doen PNAC, CIA, Mossad en weet ik veel wat voor boeven er nog allemaal bij betrokken zijn (dat weet niemand).
Dat er onthoofdingen en vreselijke dingen echt kúnnen plaatsvinden, maakt niet dat het dan ook echt is in alle gevallen.
Je levert geen argumenten, Lavenderr.quote:
[..]
Ach kom nou toch Mata. Ga je nu echt álles een false flag noemen?
Probeer dat en ik ga erop in. Niet op rare vragen die duidelijk aangeven dat je mijn punten over Foley en zijn nepouders niet oppikt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie denk je wel dat je bentquote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je levert geen argumenten, Lavenderr.
Probeer dat en ik ga erop in. Niet op rare vragen die duidelijk aangeven dat je mijn punten over Foley en zijn nepouders niet oppikt.
met je arrogante gebral.Bij 'Foley en zijn nepouders' haak ik af.
Dag Mata
Ik dacht dat we hier op een discussieforum zaten? Daar voer je discussies? Die gaan op basis van argumenten. Voor trollen en onzinnige vragen zijn er de SC's en ONZ?quote:
[..]
Wie denk je wel dat je bent
Bij 'Foley en zijn nepouders' haak ik af.
Dag Mata
Je mag afhaken als je wereldbeeld verstoord wordt.
Die nepouders zijn voor iedereen op video te "bewonderen". Wat een aanfluiting, die vicsims.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Idd. Practice what you preachquote:
[..]
Ik dacht dat we hier op een discussieforum zaten? Daar voer je discussies? Die gaan op basis van argumenten. Voor trollen en onzinnige vragen zijn er de SC's en ONZ?
Je mag afhaken als je wereldbeeld verstoord wordt.
Die nepouders zijn voor iedereen op video te "bewonderen". Wat een aanfluiting, die vicsims.
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.quote:
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Ik heb zelden tot nooit iets op BNW gepost waarover te discussieren valtquote:
[..]
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
En schei nou maar weer uit met dat op de persoon. Ik trap er niet in en laat me niet door je uitlokken.
Veelal kom je met massamedia-informatie, die jij dan wellicht niet als propaganda beschouwt, maar ik wel.quote:
[..]
Klopt. Ik heb zelden tot nooit iets op BNW gepost waarover te discussieren valt
Hmm, je begon zelf met "arrogant gebral". Heb je jezelf daarvoor ook genote?quote:En schei nou maar weer uit met dat op de persoon. Ik trap er niet in en laat me niet door je uitlokken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?quote:
[..]
Veelal kom je met massamedia-informatie, die jij dan wellicht niet als propaganda beschouwt, maar ik wel.
[..]
Hmm, je begon zelf met "arrogant gebral". Heb je jezelf daarvoor ook genote?
Ik weet nu juist NIET hoe het zit, wat ik op precies dit moment uitleg aan guyver in het IS topic.quote:
[..]
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien moet je dat dan ook eens in het Apollo topic doen? Tot nu toe is het inderdaad veel arrogant gebral waar je eigenlijk maar bar weinig zegt.quote:
[..]
Daarom vraag ik je om argumenten. Ik geef die constant, maar hoor zo weinig terug van je.
Ik vraag me af waarom, de onderwerpen interesseren je blijkbaar, je post constant informatie uit de massamedia, maar een lekkere post om over te discussieren, met argumenten voor je stellingen zie ik maar niet verschijnen.
Ik vind dat jammer, dat je me dan een arrogante braller noemt, weinig professioneel, maar vooral zo zinloos, op een discussieforum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En anderen krijgen notejes over trollen?quote:
[..]
Waarom zou ik mezelf daar voor noten. Je bent toch arrogant aan het brallen? Niemand weet hoe het zit, alleen de grote Matador. Die weet álles en zal anderen wel even vertellen hoe fout ze het hebben en hoe weinig ze bijdragen aan de onderwerpen. Zie je zelf niet hoe je bezig bent?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is een complot. Start een topic op niburu en vertel over de onrechtvaardigheden die hier plaatsvinden!quote:
[..]
En anderen krijgen notejes over trollen?
Conscience do cost.
|
|
