abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:10:11 #126
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143702649
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:09 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ik vind dat je in een discussie altijd zakelijk moet blijven en niet persoonlijk moet worden. Wij zijn het dan weliswaar niet eens. Dat geeft niet. Ik respecteer jouw mening en ik waardeer het dat je reageert en dat je links naar artikelen opzoekt. Zo kunnen we tevens van elkaar leren.
^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_143702778
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat doe ik niet, nogmaals.

Ik heb twee kinderen, en die groeien op met uitleg over alle gangbare geloven en evolutie, als ze volwassen zijn kunnen ze zelf een keuze maken.

En nu, als ze willen geloven dat hun overleden kat in de hemel is laat ik ze daar in geloven als dat hun troost geeft, ook al geloof ik niet in de hemel.

Maar ik heb geen God nodig om liefde te kunnen ervaren en geven, ik hou van mijn kinderen, familie, vriend, huisdieren enz en ze houden ook van mij. Dat is een feit.
Dat vind ik ook iets, men moet afstappen van kinderen geloof met de paplepel naar binnen te brengen. Door bvb te dopen verplicht je ze al in een geloofsovertuiging. En een kind gelooft alles wat je hem wijsmaakt, dit heeft als gevolg dat het later al een versmald keuzespectrum heeft.

Ik wil mijn kind gewoon later neutraal opvoeden en zelf laten kiezen wat die wil. Als die dan moslim wordt is dat voor mij geen enkel probleem.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:14:49 #128
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143702805
Nog wat meer



The image on the left shows what happy looks like in the brain; the image on the right shows what sad looks like in the brain (credit: Karim S. Kassam et al./Carnegie Mellon University)

http://www.forbes.com/sit(...)ls-to-read-emotions/



Functional magnetic resonance imaging (fMRI) scans show the activation patterns when a brain experiences emotion

http://www.nbcnews.com/he(...)emotions-f6C10381924
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_143702848
http://scitechdaily.com/brain-scans-help-scientists-read-dreams/

quote:
The activity in the higher order brain regions could accurately predict the content of the patients dreams. Models were built to predict whether each category of content was present in the dreams. Once the brain activity was analyzed during the nine seconds before the subjects awoke, the scientists could predict the category of the dream with an accuracy of 75% to 80%.
Om nog even terug te komen op het dromen...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:17:28 #130
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143702914
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:14 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat vind ik ook iets, men moet afstappen van kinderen geloof met de paplepel naar binnen te brengen. Door bvb te dopen verplicht je ze al in een geloofsovertuiging. En een kind gelooft alles wat je hem wijsmaakt, dit heeft als gevolg dat het later al een versmald keuzespectrum heeft.

Ik wil mijn kind gewoon later neutraal opvoeden en zelf laten kiezen wat die wil. Als die dan moslim wordt is dat voor mij geen enkel probleem.
Inderdaad, mee eens!
Ook beperk je kinderen als je ze met een geloof opvoed.
Is bv een van mijn dochters lesbiene dan wil ik dat ze dat tegen mij durft te vertellen, en niet angst hebben omdat in de bijbel staat dat dat niet mag.
Als ze later seks wil hebben wil ik dat ze mij durft te vragen of ze aan de pil mag, en niet niet vragen uit angst omdat in de bijbel staat dat je geen seks voor het huwelijk mag hebben.

En zo nog veel meer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:18:57 #131
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143702963
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, mee eens!
Ook beperk je kinderen als je ze met een geloof opvoed.
Is bv een van mijn dochters lesbiene dan wil ik dat ze dat tegen mij durft te vertellen, en niet angst hebben omdat in de bijbel staat dat dat niet mag.
Als ze later seks wil hebben wil ik dat ze mij durft te vragen of ze aan de pil mag, en niet niet vragen uit angst omdat in de bijbel staat dat je geen seks voor het huwelijk mag hebben.

En zo nog veel meer.
Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van gelovigen. De meeste katholieken in mijn omgeving staan gewoon open voor homo's en lesbiënnes. Het zou je sieren als je niet zomaar alle gelovigen over 1 kam scheert en ze allemaal gelijk zo erg maakt als het volk uit staphorst :).
Het grootste deel van gelovig nederland neemt de bijbel helemaal niet zo letterlijk als jij het hier stelt. Ik denk zelfs dat 95% van de katholieken gewoon sex heeft voor het huwelijk en voor het samenwonen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143703061
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van gelovigen. De meeste katholieken in mijn omgeving staan gewoon open voor homo's en lesbiënnes. Het zou je sieren als je niet zomaar alle gelovigen over 1 kam scheert en ze allemaal gelijk zo erg maakt als het volk uit staphorst :).
Het grootste deel van gelovig nederland neemt de bijbel helemaal niet zo letterlijk als jij het hier stelt.
Er is inderdaad al heel wat hervorming. Maar door wie denk je dat die hervorming kwam? Niet uit de kerk zelf. Als die zijn eigen gang was gegaan zou men nog steeds de woorden van Leviticus quoten.
quote:
"If there is a man who lies with a male as those who lie with a woman, both of them have committed a detestable act; they shall surely be put to death. Their bloodguiltiness is upon them."
pi_143703097
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, mee eens!
Ook beperk je kinderen als je ze met een geloof opvoed.
Is bv een van mijn dochters lesbiene dan wil ik dat ze dat tegen mij durft te vertellen, en niet angst hebben omdat in de bijbel staat dat dat niet mag.
Als ze later seks wil hebben wil ik dat ze mij durft te vragen of ze aan de pil mag, en niet niet vragen uit angst omdat in de bijbel staat dat je geen seks voor het huwelijk mag hebben.

En zo nog veel meer.
Dat is hetzelfde als het plan wat ik vorig jaar bij DWDD hoorde om kinderen al in de kleuterklas te gaan onderwijzen over de oerknal.

Overigens zijn er veel gelovigen die een andere seksuele geaardheid of die seks buiten het huwelijk niet bij voorbaat afkeuren.
Copthorne 2.0
pi_143703150
Wat ik overigens jammer vind aan oerknal vs. scheppingsverhaal is dat de liefde waarmee hogere machten scheppend bezig waren door de wetenschap wordt vervangen voor een liefdeloos beeld dat wij met grof geweld zijn ontstaan (oerknal met daarna nog heel veel verschillende knallen). Liefde moet het veld ruimen voor geweld.
Copthorne 2.0
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:23:43 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143703151
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt van gelovigen. De meeste katholieken in mijn omgeving staan gewoon open voor homo's en lesbiënnes. Het zou je sieren als je niet zomaar alle gelovigen over 1 kam scheert en ze allemaal gelijk zo erg maakt als het volk uit staphorst :).
Het grootste deel van gelovig nederland neemt de bijbel helemaal niet zo letterlijk als jij het hier stelt. Ik denk zelfs dat 95% van de katholieken gewoon sex heeft voor het huwelijk en voor het samenwonen.
Natuurlijk neem ik nu de extremen, sowieso vind ik geloof daarom een raar iets.
Eigenlijk kies je zelf uit de bijbel wat je wel en niet geloofd omdat dat het beste bij je levensstijl past.
Hoe geloofwaardig is geloof dan nog?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:24:07 #136
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703164
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:21 schreef GhpH het volgende:

[..]

Er is inderdaad al heel wat hervorming. Maar door wie denk je dat die hervorming kwam? Niet uit de kerk zelf. Als die zijn eigen gang was gegaan zou men nog steeds de woorden van Leviticus quoten.

[..]

Jadaag gast Leviticus is van het oude testament en behoort niet tot het hedendaagse christendom, lees je eens in.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143703208
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:24 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Jadaag gast Leviticus is van het oude testament en behoort niet tot het hedendaagse christendom, lees je eens in.
Het is nog steeds een vlam die wakkert. Ik zie zijn quotes vaak genoeg terugkomen. Ik weet dat het oude testament outdated is maar het staat nog in hetzelfde boek. De haters weten niet eens zelf wat ze geloven.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:25:39 #138
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703211
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Natuurlijk neem ik nu de extremen, sowieso vind ik geloof daarom een raar iets.
Eigenlijk kies je zelf uit de bijbel wat je wel en niet geloofd omdat dat het beste bij je levensstijl past.
Hoe geloofwaardig is geloof dan nog?
ja moet het persé geloofwaardig zijn dan? Het is een houvast voor mensen, geen verplichting!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:25:43 #139
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143703216
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:23 schreef Copthorne het volgende:
Wat ik overigens jammer vind aan oerknal vs. scheppingsverhaal is dat de liefde waarmee hogere machten scheppend bezig waren door de wetenschap wordt vervangen voor een liefdeloos beeld dat wij met grof geweld zijn ontstaan (oerknal met daarna nog heel verschillende knallen). Liefde moet het veld ruimen voor geweld.
Maar waarom zouden we liefdevol gemaakt moeten zijn? Wat heeft dat voor toegevoegde waarde aan ons bestaan?
Hoewel mijn kinderen met heel veel liefde zijn gemaakt, alleen was er geen God bij. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:25:55 #140
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703221
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het is nog steeds een vlam die wakkert. Ik zie zijn quotes vaak genoeg terugkomen. Ik weet dat het oude testament outdated is maar het staat nog in hetzelfde boek. De haters weten niet eens zelf wat ze geloven.
De bijbel is het nieuwe testament he... Daar komt dat hele leviticus niet in voor.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143703252
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De bijbel is het nieuwe testament he... Daar komt dat hele leviticus niet in voor.
Dus het oude testament zit er maar een beetje voor de lol bij? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:26:52 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143703258
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het is nog steeds een vlam die wakkert. Ik zie zijn quotes vaak genoeg terugkomen. Ik weet dat het oude testament outdated is maar het staat nog in hetzelfde boek. De haters weten niet eens zelf wat ze geloven.
Ik denk dat geloof vaak als excuus wordt gebruikt.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:27:36 #143
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703288
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus het oude testament zit er maar een beetje voor de lol bij? :?
er zijn nog mensen die volgnes het oude testament leven.. ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143703293
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De bijbel is het nieuwe testament he... Daar komt dat hele leviticus niet in voor.
De bijbel is het oude én het nieuwe bij elkaar.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:28:27 #145
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703321
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:27 schreef GhpH het volgende:

[..]

De bijbel is het oude én het nieuwe bij elkaar.
in de kerk wordt nooit iets uit het oude testament verteld iig. behalve dan genesis af en toe...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_143703355
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

in de kerk wordt nooit iets uit het oude testament verteld iig. behalve dan genesis af en toe...
Toen ik vormsel deed werd mij geleerd over genesis hoor. En ja-knikken moesten we. Oh als ik toen eens had geweten..
pi_143703363
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar waarom zouden we liefdevol gemaakt moeten zijn? Wat heeft dat voor toegevoegde waarde aan ons bestaan?
Hoewel mijn kinderen met heel veel liefde zijn gemaakt, alleen was er geen God bij. :P
Als we geschapen zijn met liefde, dan is het natuurlijker om ook liefdevol met elkaar en met bijvoorbeeld de aarde om te gaan. De afwezigheid van een hogere macht neemt daarnaast de zinvolheid van het bestaan weg. Als er hiervoor niks was en hierna niks is, waarom zou je dan je best doen en goed voor anderen zijn? Dan kun je net zo goed zelfzuchtig zijn en rijkdom en macht nastreven.
Copthorne 2.0
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:29:54 #148
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_143703373
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

in de kerk wordt nooit iets uit het oude testament verteld iig. behalve dan genesis af en toe...
Maar waarom is het oude testament niet meer van toepassing, als dat geschreven is in de naam van God kan je dat toch niet naar je eigen wensen aanpassen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:31:00 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_143703396
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De bijbel is het nieuwe testament he... Daar komt dat hele leviticus niet in voor.
de bijbel is de bijbel en in de bijbel zit ook het oude testament. Er staat nergens in de bijbel dat het oude testament niet meer geldig is en het nieuwe testament gezien moet worden als het enige geldige woord van God. Dit doen de religies zelf en dat is op zich ook maar goed ook want anders waren we nog verder van huis.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:31:02 #150
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_143703397
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:29 schreef GhpH het volgende:

[..]

Toen ik vormsel deed werd mij geleerd over genesis hoor. En ja-knikken moesten we. Oh als ik toen eens had geweten..
en uiteindelijk leer je dat sinterklaas niet bestaat, dat god de wereld niet in 7 dagen schiep en dat je ouders niet de meest wijze personen zijn die je kent. maar wat je hebt geleerd omtrent naastenliefde blijft dan wel overeind staan ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')